Hi,
bei www.laufrad-shop.de bekommt man seit einiger Zeit für 2,50 EUR eine 1/2" x 1/8" Fahrradkette der Marke Ventura. Ich hatte vor 2 Monaten mal 3 Stück davon gekauft um zu testen was diese Kette taugt (und dann hier zu berichten wie man viiieeeel Geld sparen kann ;-) ).
Die Kette ist eine Lagerkragenkette mit einer Rollenbreite von 3,4 mm sowie nach optischer Beurteilung guter Verarbeitung und wurde in meinem Fall ca. 6 Wochen bis zum Erreichen der Verschleissgrenze (nach Rohloff-Lehre) auf einer Nabenschaltung gefahren.


Resultat: Die Verschleissgrenze von 1 % war bereits nach 900 km erreicht. Im Vergleich zu der bisher von mir genutzten SRAM PC48, die stets 3500 - 4000 km hielten, ein sehr schlechtes Ergebnis. Bei einem Preis von 6,65 EUR für letztere Kette lohnt sich der Einsatz somit auch wirtschaftlich nicht. Ein weiterer Nachteil der Ventura-Kette ist die hohe Rostanfälligkeit. Bereits nach einer Nacht Standzeit nach einer Fahrt bei Schneematschwetter waren einige Glieder so weit verrostet, dass sie ihre Beweglichkeit verloren hatten und nachgeölt werden musste.

Wer hat ähnliche Erfahrungen mit Billigketten gemacht?

Gruss
Jens

moin jens,

und ich dachte immer, die (auch von mir verwendete) pc 48 sei die billigkette...
haltbarkeit ähnlich wie bei dir - aber mit ner sachs 3x7 schaltung und ohne rohloff-caliber-messung (weil ich banause stattdesen lieber einige pc 48 kaufe...)

gruß,
ostaustausch

Hallo,


Das ist auch bei wesentlich teureren Ketten der Fall. Wenn dann noch eine Prise Streusalz dabei ist blüht der Rost wie die Primeln im Frühling.

Im Forum gibts ein, der hat einen sinnvollen Spruch in der Signatur:
Ich bin zu Arm um mir billigkram zu kaufen

Und da ist was Wahres dran.Bei mir ist zwar auch kein Highend Zeugs drauf,aber ich hol mir immer solche Teile von Marken ,die mir was sagen,außer Shimano.
Als Kette habe ich eine Wippermann drauf für 8,50 geholt ,die schon 6500km gehalten hat.bei eher Magelhafter Pflege.

Ein Zahnkranz der "Marke" Ventura hat mich gelehrt einen Bogen um diesen hersteller (und andere Billigproduzenten) zu machen.

Dittmar

Siehste Jens, soo schlecht ist die Resonanz nicht. Viele "Billigkettenanbieter" gibts ja m.E. auch nicht, KMC und POINT vielleicht noch.

Ringo

Ja, Rost an den Aussenseiten der Laschen hatte ich auch schon mit der PC48, aber nie so das die Funktionsfähigkeit der Kette beeinträchtigt wurde.

Gruss
Jens

Der Preis einer Ware ist kein sicheres Indiz für die Qualität selbiger. Die Tatsache dass sich viele Kunden trotzdem über den Preis orientieren wird auch teilweise von Marketingstrategen ausgenutzt. Die Ventura-Kette hätte ja auch ähnlich lange halten können wie die PC48, schliesslich werden aufgrund der größeren Breite geringere Flächenpressungen erreicht. Das verwendete Material war dann aber wohl doch zu schlecht ... .

Gruss
Jens

Bei mir ist zwar auch kein Highend Zeugs drauf,aber ich hol mir immer solche Teile von Marken ,die mir was sagen,außer Shimano.



Der Preis einer Ware ist kein sicheres Indiz für die Qualität selbiger. Die Tatsache dass sich viele Kunden trotzdem über den Preis orientieren wird auch teilweise von Marketingstrategen ausgenutzt. Die Ventura-Kette hätte ja auch ähnlich lange halten können wie die PC48, schliesslich werden aufgrund der größeren Breite geringere Flächenpressungen erreicht. Das verwendete Material war dann aber wohl doch zu schlecht ... .

Gruss
Jens

woher kommt mir das bloß bekannt vor?





außer früher mit den verschleißfreudigen (einfachen/billigen) shimano-ketten und -ritzelpaketen habe ich mit shimano bisher überwiegend gute erfahrungen.
ob man monopolisten mögen muß oder nicht, wäre eine andere frage.




das finde ich ausgesprochen gut.
ich habe nämlich gerade eine wippermann gekauft und zwar aus dem einfachen grund, weil es die bei pedalkraft als meterware gibt, was beim liegerad natürlich sehr praktisch ist.

bisher tut es eine sram pc48.

MfG