Basecamps Datenstruktur ist halt leider nicht dateibasiert (wo man einfach nen Ordner kopieren könnte), sondern beruht auf einer Datenbank. Lediglich die GUI suggeriert dem Nutzer, dass das ordnerbasiert wäre. Aber jeder Ordnerexport ist damit ein Export eines Teils der Datenbank. Keine Ahnung, warum Garmin sich mal dazu entschieden hat. Möglich, dass es irgendwo Performancevorteile gibt. Aber die Nutzung ist dadurch aus meiner Sicht merklich unintuitiver und mit komischen Nachteilen verbunden.
Well, letztendlich wird dir auch das Dateisystem nur "suggeriert", denn diese Struktur wirst du nicht 1:1 auf Festplatte und schon gar nicht auf SSD wiederfinden. DB oder FS ist nur eine Frage der Abstraktion und des Datenhandlings, es braucht immer ein Programm um Daten auf einem Datenhaltungssystem abzulegen und diese wieder abzuholen. Speziell bei relationalen DBMS hast du halt reichhaltige Möglichkeiten auf die Daten zuzugreifen, ohne diese relationalen Zugriffsfunktionen jedes mal selbst programmieren zu müssen. Letztendlich hat die Datenhaltung nix damit zu tun, was du mit den Daten machst. Also wenn Garmin z.B. wollte, wäre es simpel, die Daten halt auch in Teilen so zum Export anzubieten, dass die Ablagestruktur innerhalb Basecamps in Ordner und Dateien im Dateisystem übertragen wird. Es könnte auch problemlos ein einfaches Ziehen eines Ordners oder eines Tracks aus Basecmap ins Dateisystem ermöglicht werden (und auch vice versa) .. so Garmin wollte.
