Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
42 Mitglieder (thum, Dr. Rock, slowbeat, Carla, SuseAnne, Seltsamkeit, Job, sstelter, nöffö, Winnies, 8 unsichtbar), 166 Gäste und 40 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
18150 Mitglieder
59327 Themen
822337 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 4993 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 01.03.11 11:21 mit 1172 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Seite 2 von 2  < 1 2
Themenoptionen
#538023 - 10.07.09 13:52 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: Flying Dutchman]
FahrradElch
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 81
Wie frei ist eine Landschaft, wenn sie jemand gekauft hat?
Sarah
Auf meinem Fahrrad kann die Freiheit nur grenzenlos sein...
Nach oben   Versenden Drucken
#538027 - 10.07.09 14:19 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: Margit]
radler4711
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 989
Hallo Margit,

Zitat:
habe jetzt alle von Dir genannten Burgen durchgegoogelt. Man kann die doch alle von aussen betrachten?]

Bei den meisten sieht man nur das Eingangstor, auf die Innenhöfe, die ja am interessantesten sind, kommt man oft nicht.
Auch ist ein Rundgang um die Burg oft nicht möglich. Bei einem Schloss sah ich nur eine Hecke mit einem Stahltor. böse


Zitat:
Willst Du jedes kleine "Schlößchen" von innen besichtigen und von Steuergeldern unterhalten?

Da wär wohl unser Staat überfordert, aber bestimmt kulturell wertvolle Burgen sollte der Staat besitzen und der Öffentlichkeit zugänglich machen.
Ich sprach mit einem Einheimischen über das Thema. Er erzählte mir, dass die Burgen früher im Staatsbesitz waren und dann von einem privat aufgekauft wurden. Dieser kassierte die Gelder der Denkmalpflege und ging dann in die Insolvenz, ohne vorher sein Vermögen auf die Familien überschrieben zu haben.

Zitat:
Nach 8 Tagen Radtour an der Loire hatte ich genug von Schlössern

Das kenne ich auch, nach der dritten Burg stellt sich ein Sättigungsgefühl ein.
Aber "leider" liegen die oben genannten Burgen auf einer Strecke von ca. 50 km.
Da muss man durch lach

Gruss Rakli
Nach oben   Versenden Drucken
#538087 - 10.07.09 19:26 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: radler4711]
slowbeat
Mitglied
anwesend und schläfrig anwesend
Beiträge: 3908
In Antwort auf: radler4711

Zitat:
Willst Du jedes kleine "Schlößchen" von innen besichtigen und von Steuergeldern unterhalten?

Da wär wohl unser Staat überfordert, aber bestimmt kulturell wertvolle Burgen sollte der Staat besitzen und der Öffentlichkeit zugänglich machen.

so wirds doch auch gehandhabt.
es ist aber nunmal fakt, daß mit steuermitteln nicht jedes alte gebäude unterhalten werden kann. diese objekte werden üblicherweise für kleine münze (oft ein symbolischer euro) verkauft unter der auflage, daß die bausubstanz erhalten und restauriert wird. wirklich viel geld können die neuen burgherren nicht abschöpfen, den allergrößte teil müssen sie selbst übernehmen. das ist unter berücksichtigung der denkmalschutzauflagen wirklich viel geld was in den meißten fällen investiert wird.

deshalb stehen in deutschland ständig viele burgen und schlösschen für einen euro zum verkauf - es fehlt an käufern, die das notwendige kapital mitbringen.

unter den einheimischen kursieren über solche sachen dann natürlich die verworrensten mythen, solche sachen würde ich nicht allzu ernst nehmen.
Nach oben   Versenden Drucken
#538094 - 10.07.09 20:08 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: slowbeat]
Andreas R
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 8215
Hallo,

letztes Jahr habe ein Schloss in Frankreich besichtigt, bei dem ein Teil zugänglich und ein Teil privat war. Fand ich ganz in Ordnung, diese Lösung. Der Schlossherr hat einen Teil für sich und trotzdem kann man sich das Schloss ansehen. Es kostete Eintritt (nicht viel), welcher eine Führung enthielt.

Gruß
Andreas
Radreiseberichte aus vier Kontinenten: Liegerad-Fernweh
Alle wichtigen Infos zu London-Edinburgh-London 2013 und Paris-Brest-Paris
Nach oben   Versenden Drucken
#538341 - 11.07.09 21:29 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: Andreas R]
slowbeat
Mitglied
anwesend und schläfrig anwesend
Beiträge: 3908
ich werf einfach mal das schloss tonndorf in thüringen in die runde.

das ding war eins der ein-euro-objekte. zu ddr-zeiten als pflegeheim mißbraucht und nach langer unbewohntheit in ziemlich desolatem zustand.

ein verein kaufte es auf und arbeitet an der renovierung. ein bunter haufen mit einer aura zwischen erleuchtet und selbstgefilzt. die werden noch die nächsten 50 jahre dran arbeiten, daß dieses wirklich schöne schloss wieder in altem glanz erstrahlt - und das obwohl sie sicher geld aus denkmalpflegefonds bekommen.

das schloss ist gerade so groß, daß eine dauerhafte öffnung definitiv die privatsphäre der bewohner verletzen würde.
deshalb gibts feste öffnungszeiten: jeden ersten und dritten sonntag im monat gibts dort besichtigung bei kaffee und kuchen (eintritt frei, kaffee und kuchen für kleine kasse, spenden sind gern gesehen).
ich find das wirklich gut, so können die menschen relativ ungestört leben und das publikum kann trotzdem das schloss (teilweise) besichtigen.
Nach oben   Versenden Drucken
#538465 - 12.07.09 13:21 Re: "Privatbesitz - betreten verboten!" [Re: slowbeat]
radler4711
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 989
Ich hoffe auf den Tag des Offenen Denkmals am 13. September, dass dann die Burgen, zumindest die Innenhöfe und Gärten geöffnet sind.

Rainer
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 2 von 2  < 1 2


www.bikefreaks.de