Hilfe: Ich hatte mich mal angemeldet und weis mein
Paßwort nicht mehr - und jetzt?????
Neu anmelden ???
MfG
Steff

Nein,
man schaue unter Hilfe und findet dort dies !

Happy trails
Florian

Keine Angst, HS geht's genau so.

Ich stimme mit Sicherheit nicht mit allem überein, was HS so schreibt, allerdings finde ich es ehrlicher, anonym zu schreiben, wenn man anonym sein möchte, als mit einem ausgedachten Namen.

--
Stefan

Hallo Stefan, der Kollege hier: " " steht doch eindeutig für einen Spass an dieser Stelle!
Manchmal fände ich nicht schlecht wenn man HS per persönlicher Nachricht erreichen könnte, aber meist geht es ja auch so. Ich schrieb schon mal an anderer Stelle dass die Zwangsidentifikation im Internet noch früh genug kommt. Ich meine nicht unbedingt gegenüber anderen Forenteilnehmern, vielmehr um bei eventuellen Rechtsverstössen nachvollziehen zu können wer sich dahinter verbirgt.

Ich nutze das Web primär als Plain-Text-Medium, im Regelfall lade ich keine Bilder, Grafiken, Sounds etc. Das spart massiv Traffic. Mir war trotzdem nicht entgangen, daß Dein Hinweis humorvoll gemeint war. Allerdings haben sich in letzter Zeit die Witze über die Anonymität von "HS" gehäuft - daher mein Hinweis.



Der Abbau demokratischer Rechte seit dem "deutschen Herbst" 1977 ist in der Tat erschreckend, jedoch systemimmanent; ich finde es entsetzlich, wenn er auch noch gefordert wird.

--
Stefan

Da pflichte ich dir bei. Allerdings bin ich nicht sicher, ob HS nicht hin und wieder andere "Identitäten" im Forum annimmt und so seine Scherze mit jenen Forumsteilnehmern treibt, welche zu ihrer realen Identität stehen.

keine Angst, schwarzer ..... (bin mir nicht 100% sicher wie du genau heissen möchtest, hab grad kein Wörterbuch zur Hand), das macht er/sie nicht. Sondern macht immer ihr/sein Zeichen unter ihre/seine Beiträge.

Allerdings gebe ich zu, dass Humor (besonders mein angelsächsisch schwarz gefärbter) manchmal falsch verstanden werden kann. Nur - wie willst du bei staubtrockenen technischen Fragen ohne Humor zu Lerneffekten kommen?
HS

Meine Freunde nennen mich Bobby. Mit diesem Namen signiere ich auch meine Beiträge.

Da du ja offenbar auch ein Freund von Geheimnistuerei bist, lade ich dich herzlich ein, herauszufinden, warum ich diesen Benutzernamen führe. Und wenn du das Forum aufmerksam durchforstest, wirst du auch die Antwort darauf finden.

Ich habe nichts zu verbergen.

Respekt!
Das war nicht schlecht, dein Versuch die Mitgliederzahl auf 5000 zu erhöhen. Ich ziehe meinen Hut vor soviel Kreativität (keine Ironie!) - da könnte sich so manche Werbeagentur eine dicke Scheibe von abschneiden

Ich hatte übrigens in einem Beitrag mal angedeutet, das Forum anders zu unterstützen. Leider ohne Resonanz.
HS

Hallo HS,

jetzt hast du mich in zweifacher Hinsicht neugierig gemacht:

.
Also da steh ich nun wirklich auf der Leitung. Wie mein Beitrag eine schlagartige Erhöhung der Mitgliederzahl um immerhin etwas mehr als 1600 bewirken soll, ist mir nicht klar.


Ich habe die Suchfunktion bemüht, aber die Suchbegriffe "HS", "Forum" und "unterstützen" haben für mich nicht wirklich Licht ins Dunkel gebracht. Für einen weiteren Hinweis in dieser etwas speziellen Rätselrallye wäre ich dankbar.

Moin Bobby,

was genau gemeint war weiß ich jetzt nicht:

Ich jedenfalls bekam kürzlich ein großes, dickes Couvert mit qualifizierten technischen Problemlösungen zu einem Fahrradthema von dem auch mir unbekannten H.S.

Im Übrigen ist mir als sorgfältigem Leser H.S. weniger anonym als eine Vielzahl der Mitglieder, in derem "Betreff" überhaupt nichts drinsteht.

Was mich allerdings neugierig macht ist, daß ich das Gefühl nicht loswerde, daß H.S. mich von irgendwoher kennt....

Gruß aus HH,

HeinzH.

Das möchte ich unterstreichen: Es geht hier nicht gegen Leute, die regelmäßig unter ihrem Namen oder Pseudonym posten, sich aber nicht angemeldet haben.

Was nervt sind Leute, die mit irgendeiner kruden Bemerkung in eine Diskussion reinplatzen und es dann nichtmal nötig haben, einen Namen drunterzuschreiben. Das ist lästiger Lesemüll.

Die Pflicht zum Registrieren sollte eigentlich nur eine kleine Hürde sein. Man kann ja ein Pseudonym wählen und das Profil leer lassen, man kann auch die Cookies abschalten und sich jedesmal eigens einloggen. Es hat aber eben den Vorteil, dass man auch mal eine Privatnachricht an jemanden schicken kann und damit eine Diskussion nicht unnötig breit treten muss.

das ist der Schlüssel, mit dem Werbung sich Zugang verschafft




wär ich darauf hereingefallen, dann wären es nur noch 15- oder 16hundertsoundsoviel. Wie beim Marathonlauf werden es niemals 42km ohne den ersten Schritt.....



dann such mal nach "Tombola". Für 2004 ist unser Budget längst vergeben, die Entscheidungen für 2005 fallen (der Einsendeschluss für Vorschläge ist der 31. August gewesen) demnächst

Es kann übrigens sein, dass ich mit einem registrierten Mitglied (dass mir vPb ist) verwechselt werde. Der schreibt hier aber garantiert nichts mehr.
HS

Ach, ja, so langsam begreife ich! Du meinst offenbar diesen Beitrag! Auf den ersten Blick wäre ich jedoch nicht auf die Idee gekommen, dass du derjenige bist, der gerne eine Forumstombola organisieren möchte.

Dein letzter Satz

erfüllt mich jedoch etwas mit Verwunderung (wiederum in zweierlei Hinsicht). Ich schlage ein kleines Spielchen vor: wer schafft es, von hier (dieser aktuellen Seite) aus mit möglichst wenigen Mausklicks zu der Information zu kommen, die du gerne hättest? Mein Rekord steht auf zwei! Wer bietet weniger? Und der zweite Aspekt meiner Verwunderung: du hättest gerne Informationen, die du selbst (zu deiner Person) nicht zu geben bereit bist.

Ich persönlich werde den Eindruck nicht los, dass du gerne mit uns Verstecken spielst und dich daran belustigst. Es würde mich unheimlich freuen, wenn ich mit dieser Meinung völlig daneben läge.

Womit sich wieder der Kreis zum Thema Registrierungspflicht geschlossen hätte.

Eva-Maria hat schon recht. Es geht nicht gegen deine Person (auch nicht gegen Jutta oder Monte oder andere, welche regelmäßig posten). Umgekehrt sehe ich die Registrierungspflicht als keinen wirklich einschneidenden und unbilligen Eingriff in jemandes Privatsphäre. Es wird ja schließlich kein Offenbarungseid erwartet. Und was im Profil steht, bleibt weiterhin jedem einzelnen überlassen.

Grüße aus Wien
Bobby

P.S.: Dem Argument, dass ein Geschäft mit der höheren Mitgliederanzahl gemacht werden könnte, kann ich auch nicht ganz folgen. Wenn hier von einem Geschäft gesprochen werden kann, dann maximal von einem Verlustgeschäft für die Betreiber des Forums, denn die Registrierungspflicht würde zwar mehr Administrationsaufwand bedeuten, aber nicht mehr Geld bringen. Dennoch bin ich überzeugt, dass es ein Vorteil für alle Beteiligten wäre. Die rein kommerzielle Sicht ist zu einseitig.

Wenn man(n) aber doch was Besseres ist und so berühmt, daß einen die (Pöbel)Masse ständig verfolgt, kann man auch von Anderen fordern.
Sollen die doch froh sein das man mit ihnen überhaupt Spricht.

Erik

PS: Ich habe die Smilies nicht vergessen.

ich kann mir vorstellen, dass es möglich ist die Tombola oder Verlosung mit geringem Aufwand z.B. beim Ederseetreffen stattfinden zu lassen. Ich kann mir weiter vorstellen, dass die Aussicht auf "Speedhub" oder "Son" die Anzahl der "Spenden" ansteigen lassen kann. Wobei einfacherweise die Buchungsnummer der Spende das
"Tombola-Los" wäre. Wobei natürlich zu überlegen wäre, ob es nicht sinnvoll ist, die Spendenhöhe auf einen Mindestbeitrag festzusetzen, u.a. wg. Buchungsaufwand usw.



wo steht das?.Wenn ich Infos wollte, dann hätte ich mich registriert und würde mich durch die Mitgliederdatei wü... ähem lesen




der Eindruck trügt...



Dann freue dich doch. Du hast allen Grund dazu.
Es gibt soviele Probleme und Elend auf dieser schönen Welt, da wäre jede Tag ohne Freude verschwendet.



Also, ich hätte jetzt gern einen Kaffee und würde dazu gern Mozart oder ... hören, vielleicht auch R. Kinau " Der Blaubeerpfannkuchen", natürlich in Finkwarder-Platt



So hatte ich das auch nicht verstanden, denn dann würde ich dir bestimmt nicht antworten.



schöne Grüsse nach Wien: Beim Tippen dieses Beitrags lese ich relativ weit oben (jede(r), die (der) einen Beitrag schreibt, kann den Hinweis lesen) : " Fülle das folgende... Anonyme Beiträge sind erlaubt,..."



ich habe nicht behauptet, dass das Forum eine Geschäftsgrundlage ist. Eher sehe ich es als eine Möglichkeit Erfahrungen zu tauschen. Der Tombola-Verlosung (Nenn es wie du willst) Vorschlag war lediglich als ein Beitrag zur Maximierung des Spendenaufkommens gedacht.



das ist zwangsläufig so bei offenen Foren



das käme darauf an, ob das Forum auf freiwilliger Spendenbasis oder auf andere Art betrieben wird. Es sind einige Arten denkbar.



In welcher Hinsicht?




Das sehe ich genauso.

Ich mach jetzt mal keine Grinsdinger in diesen Beitrag (sorry wegen der Länge) und hoffe, dass du mich vielleicht verstanden hast.
HS

Ich glaube, jetzt übertreibst du etwas. Sooo ausgelutscht ist dieses Thema nun doch wieder nicht. Da gibts andere Top-Kandidaten (Helme, Alu/Stahl, Aufrecht/Lieger)...


Stimmt nicht. Registrierte Teilnehmer können diesen Hinweis nicht lesen. Aber das kannst du natürlich nicht wissen.



In vielerlei Hinsicht. Zum Beispiel in jener, dass ich mit dir über PM in Kontakt treten könnte um dieses Thema zu erörtern und nicht gezwungen wäre, hier öffentlich zu antworten (was mich in diesem speziellen Fall nicht stört). Aber hin und wieder gibt es Dinge, welche - auch im Forum - besser "unter vier Augen" als "coram publico" abgehandelt würden.

Grüße aus Wien

Dir ist aber klar, daß es kein Problem wäre...

1. ein Skript zu schreiben, mit dem man sich ein paar Hundert Adressen von web.de besorgt und
2. anschließend ein Skript zu schreiben, mit dem man sich hier ein paar Hundert Mal anmeldet...

Insofern ist der Vorschlag einer "Registrierungspflicht" wesentlicher sinnfreier als ein Diskussion Alu vs. Stahl.

--
Stefan

also dieses Problem kann sehr leicht gelöst werden, indem das Ersteinstiegspasswort nicht selbst gewählt wird, sondern vom Administrator an die angegebene E-Mail-Adresse geschickt wird. Anschließend kann (muss?) es vom Benutzer geändert werden. Ist eine gängige Methode.

Man kann ein Thema von zwei Seiten angehen: man kann Ideen torpedieren, indem man möglichst viele Schwierigkeiten aufzeigt oder man kann zu den - tatsächlich existierenden - Schwierigkeiten und Problemen versuchen, Lösungswege aufzuzeigen.

Ich bin ein Fan der zweiten Variante.

Du hast meinen Vorbeitrag nicht verstanden. Ich verfüge über Dutzende Mail-Adressen und könnte mir automatisiert Hunderte besorgen.

Kommunikation beruht auf Vertrauen und funktioniert am besten ohne jegliche Moderation aka Zensur. Du ignorierst einfach alle Leute, die Müll schreiben sowie diejenigen, die ihnen antworten.

--
Stefan

Und was hättest du davon, dich hier hundertmal anzumelden? Dass du dann aus hundert Mäulern Müll ausschütten kannst? Um die doofen Reiseradler zu ärgern?
Also bitte, wer so krank ist...

Ich hätte davon nicht das geringste. Wenn Du mir eine Mail schicken würdest, wüßtest Du die Adresse, wo Du schwarze Kleinbusse hinschicken könntest ;-).

Ich wollte lediglich mitteilen, daß der Vorschlag "Registrierungszwang" Schwachsinn ist. Es gibt definitiv keine technologischen Lösungen für soziale Probleme.

--
Stefan

Ich habe nicht wirklich angenommen, dass du persönlich das machen würdest

Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand anders soviel Aufwand treiben würde, um ein kleines Forum zu spammen. Leute nerven geht viel simpler, hab jeden Tag ein paar dieser Mails im Spam-Filter...
Dagegen würde eine Registrierung wohl schon manchen unbedachten anonymen Beitrag verhindern.

Wenn man nur jenen Aspekt betrachtet, den du ins Spiel gebracht hast, dann vielleicht. Aber es gibt ja auch noch andere.

Bis jetzt konnte aber noch niemand ein echtes Argument liefern, welches definitiv gegen eine Registrierungspflicht spräche.



Damit hast du absolut recht.