Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
18 Mitglieder (kolarski, Mightyflea, macbookmatthes, thomas-b, schorsch-adel, Falk, 9 unsichtbar), 230 Gäste und 1015 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97709 Themen
1534220 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2211 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 85
Juergen 69
panta-rhei 58
iassu 55
Falk 49
Seite 1 von 3  1 2 3 >
Themenoptionen
#1218062 - 12.06.16 11:36 Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Hallo Forum,

heute hab ich mal wieder darüber nachgedacht, wie man sich draußen bekleiden kann, wenn's nass und kühl ist.
Anorak finde ich zwar praktisch, aber nach ein paar Stunden sind diese meist auch nass und beim neuerlichen Anziehen kalt traurig .

Zu Hause habe ich einen Lodenmantel, den habe ich zwar noch nicht sehr lange im Regen getragen, aber
in einem Forum hab ich gelsen, dass diese sehr lange dicht halten und auch warm sind, wenn sie nass sind schmunzel .

Hat von euch jemand Erfahrung mit dem Material?

Ich habe leider noch kein Langarmtrikot aus Loden gefunden- aber wenn es wirklich trotz Nässe warm ist, wäre es ideal, vermute ich
(außer es ist auch so schwer wie mein Lodenmantel...).

Gibt es andere Materialien, die wärmen, auch wenn sie komplett durchnässt sind (außer der Neoprenanzug) und idealerweise auch schnell trocknen?
(Polyster trocknet zwar schenll, aber richtig warm kommt es mir auch nicht vor, wenn's nass ist).

Irgendwie möchte ich von den Überziehsachen wegkommen:
- bei den Schuhen werde ich auf Empfehlung zu Sandalen wechseln (die sollen schnell wieder trocken sein)
- bei Hose & Jacke weiß ich es eben noch nicht und aufm Kopf habe ich eh noch Haare grins

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1218067 - 12.06.16 12:00 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Oldmarty
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.693
also Klamotten aus Merino halt auch nass einen warm. Lodenstoffe und Filz, die auch Nass wärmen, sind in der Regel was schwer, wenn sie mal nass sind. Dann dauern die auch beim Trocken.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218088 - 12.06.16 14:49 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.334
Meine Erfahrung ist die, dass Wolle zwar auch nass warm halten. Aber nur, wenn kein Wind vorhanden ist. Dann muss der Stoff recht dick werden, damit der Wind nicht durch kommt und dann hast du das Problem, dass das Zeug nicht mehr in sinnvoller Zeit trocknet.

Daher hab ich außen immer etwas Wasser- und Winddichtes. Dann kommt man mit einer dünnen Lage Stoff aus, der dann auch wieder halbwegs schnell trocken ist.

Sandalen (Teva, etc) trocknen zwar schnell, wärmen aber erstmal nicht. Auch da wirst du dann noch zusätzliches brauchen, was den Wind abhält.
Viele Grüße,
Henning

Geändert von aighes (12.06.16 14:52)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218093 - 12.06.16 15:22 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
Ich verwende seit einer Weile hauptsächlich warme, aber nicht zu dichte Armlinge und bei viel Regen eine Jacke ohne Beschichtung, durch die der Wind gut genug durchziehen kann, daß die Feuchtigkeit sich innen nicht zu sehr, oder gar nicht stauen kann.

Was noch eine Möglichkeit ist und war ich zukünftig auch zumindest testen werden, ist ein Cape. Ich werde mir dieses Modell von Carradice besorgen. Gibt es in UK z.B. hier bei sjs auch deutlich günstiger, aber das Porto frisst den Vorteil wieder auf, sofern man nicht direkt noch ein paar Sachen mehr (Sammelbestellung?) mitbestellt.
Vorteil eines Capes, die Feuchtigkeit(-> Schweiss) kann nach unten gut abziehen, der Regen durchnässt einen aber nicht mehr so. Nachteile sind v.a. die Windempfindlichkeit, das Spritzwasser von unten und der Regen, den Wind von der Seite hineintreibt.

Loden wäre mir für auf dem Fahrrad erheblich zu platzfressend und auch zu schwer.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.

Geändert von JaH (12.06.16 15:23)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218096 - 12.06.16 15:29 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
irg
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.569
Hallo!

Loden oder Filz hält wirklich relativ warm, wenn er nass ist. Nur: Er säuft sich im Regen an, dass es eine Freude ist und wird sauschwer. Ob du das auf einer Radltour mitschleppen willst, ist fraglich. Trocknen ist auch eine eigene Kunst. Für mich wäre das Material daher nicht das Mittel der Wahl auf Radltour, aber die Geschmäcker sind verschieden. Dazu kommt noch, dass nasser Loden recht schnell nicht sooo wunderbar riechen kann.

Wie warm Loden sein kann, habe ich in einem Buch über eine Fahrt mit einem nachgebauten Wikingerschifferl von Island nach Neufundland gelesen: Die Crew hatte dabei neueste Funktionskleidung, nur der Chef hatte sich in den Kopf gesetzt, in originalen Wikingersachen zu schippern. In dem ständigen nassen und saukalten Klima waren die Sachen zwar schnell um die 15kg schwer, hat er berichtet, aber gefroren haben dafür die anderen. (Nur seine Schuhe waren saukalt und unbrauchbar, das lag aber daran, dass bis damals noch keine alltagstauglichen Wikingerschuhe gefunden worden waren.)

lg!
georg
Nach oben   Versenden Drucken
#1218110 - 12.06.16 17:20 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: irg]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Hallo zusammen,

schon mal Dankeschön für eure Antworten schmunzel!

Naja, dann scheidet Loden wegen des Gewichtes wohl aus traurig.
Der Geruch würde mich weniger stören, solange er nicht so riecht wie das Polyesterzeugs, wenn man darin schwitzt .
Heute wollte ich meinen Lodenmantel eh ausgiebig beim Spazierengehen testen, doch dann bin ich draufgekommen, dass ich den ja beim Entrümpeln weggegeben habe, nachdem er mir schon "etwas" zu klein geworden ist.

Einen Poncho habe ich auch immer im Velomobil liegen, aber da ziehe ich ihn natürlich nur an, wenn ich aussteige, denn drinnen bleibe ich eh trocken. Am Up habe ich bisher leider keine Erfahrung damit.
Am Motorrad testete mal ein Freund von mir einen Poncho, das war aber leider gar nix (Poncho hat sich voll aufgeblasen....)

@JaH:
Wenn du ihn dir kaufst- kannst du berichten, wie er wegen des Schwitzens ist?
Wie meinst du das mit der Jacke ohne Beschichtung: Das heißt, du wirst nass, ist aber trotzdem warm?

Beste Grüße
Franz

Geändert von Rad-Franz (12.06.16 17:21)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218111 - 12.06.16 17:29 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Darf es sportlich sein?

Castelli Gabba Trikot. In Langarm mit Belüftung und entsprechendem Baselayer drunter locker von 0°C bis ca. 16°C tragbar. In Kurzarm mit Nanoflex Armlingen kombiniert auch schon bis 20°C bei warmem Niesel angehabt. Wem es gefällt, der kann auch die Convertible Version mit abnehmbaren Ärmeln nehmen.

Dazu gibt es für Herren die Nanoflex Bibshorts in Verbindung mit Knielingen oder Beinlingen (Nanoflex) oder direkt die lange Nanoflex Bibtights.

An den Füßen tragen wir neuerdings von ca. 5-30°C die Castelli Quattro 9 Socken. Ausreichend warm und bei Hitze leicht kühlend. Super schnell trocknend.

Damit fahren wir seit letzten Winter in verschiedenen Kombinationen und sind top zufrieden. Kostet ne Kleinigkeit aber auch nass wird es einem nicht unangenehm kalt! Absolut empfehlenswert!!! Trocknet auch ziemlich fix wieder. Beim Fahren durch den Wind ja sowieso noch schneller.


Geändert von IndianaWalross (12.06.16 17:32)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218112 - 12.06.16 17:38 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Tommes
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 642
Kennst du Roughstaff?

Dort gibt es Lodenoutdoorkleidung. Vielleicht interessant für dich!
Nach oben   Versenden Drucken
#1218115 - 12.06.16 17:46 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Elric
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 190
Solltest du dich für Wollkleidung entscheiden:
Nur mit Haarshampoo statt Waschmittel waschen.
Und regelmässig mit Lanolin (Wollfett) nachbehandeln. So bleibt die Wolle wasserabweisend.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218119 - 12.06.16 17:58 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
jutta
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.267
In der DDR gabs Capes, die sich nicht aufblähen. Simpel gesagt ein rechteckiges Stück, schulterbreit+, doppelt so lang, in der Mitte Schlitz mit Kapuze. Hinten Bänder zum Zubinden überm Bauch, vorn Griffschlaufen. Nichts für seitlichen Starkguss, aber besser als ein geschlossenes Cape.
Gruß Jutta
Nach oben   Versenden Drucken
#1218120 - 12.06.16 17:58 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.697
In Antwort auf: Rad-Franz
@JaH:
Wenn du ihn dir kaufst- kannst du berichten, wie er wegen des Schwitzens ist?
Wie meinst du das mit der Jacke ohne Beschichtung: Das heißt, du wirst nass, ist aber trotzdem warm?
Es kann dauern, denn so häufig fahre ich nicht bei Regen, aber wer weiß? Vielleicht kommen die Erfahrungswerte hier auch ganz schnell zusammen.

Mit "ohne Beschichtung" meine ich Gewebe, die nicht beschichtet sind, sondern sehr dicht gewebt. Durch diese Gewebe kann der Wind recht leicht hindurch, was man auch deutlich spürt, aber Wasser kommt dennoch nur in geringen Mengen hinein, Wasserdampf dafür in deutlichen Mengen hinaus.
Ich habe eine solche recht einfache Jacke von Rab und obwohl ich beim Radfahren in Jacken sonst immer sehr rasch nasse Unterarme habe, sind meine Arme in diese Jacke eben weitgehend trocken geblieben. Bei länger andauerndem kräftigem Regen, kann aber doch auch mal etwas mehr Wasser eindringen. Ich schätze von Zeit zu Zeit muss da doch auch mal etwas Imprägnierung von aussen aufgetragen werden.
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten.
In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218349 - 13.06.16 19:38 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: JaH]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Hallo zusammen,

besten Dank für eure Hinweise, Vorschläge & Tips!

@IndianaWalross:
Ne "Kleinigkeit" ist es zwar nicht mehr, was die Kleidung kostst- aber Qualität darf und muss auch ihren Preis haben.
Ein paar Fragen habe ich dazu noch:
Gerade habe ich noch in mehreren Foren gesucht, konnte aber leider nichts entsprechendes finden, außer dass man den Regen spürt, aber kein Nässegefühl dabei hat.
Wie ist das, wenn es mal 4-5h durchgehend regnet?
Wie sind die Hosen, wenn man sich in eine Pfütze sitzt- sind sie dann auch noch dicht bzw. spürt man da die nasse Kälte oder nicht?
Wie ist die Geruchsentwicklung bei dem Material, da - je nach Modell - doch relativ viel Polyester drin ist?

Danke auch für den Tipp mit dem Waschen der Wolle- gestern habe ich noch im Armyshop einen Wollpullover gefunden, aber der braucht wohl zuviel Platz fürs Radfahren,
sonst wäre er ideal.
Das gleiche Problem ist es wohl mit dem Loden. Ich habe mir die Jacken angesehen- wären echt toll, aber fürs Radreisen dann doch zu schwer (vor allem, wenn's dann auch noch nass wird).


Träumen würde ich ja von einem Material, dass ähnlich der Kunststoffgewebe ist, die in Malaysien gerne als Motorradsitzbezug oder als Apfelschutz verkauft werden. Das sind gaz grobe Gewebe, wo viel
Lufteinschluss ist, gleichzeitig wird es wohl kein Wasser aufnehmen. Wenn man beidseitig noch etwas Flies aufklebt, müsste man eine wahre "Wärmedämm- Jacke" haben, die nochdazu höchst atmungsaktiv ist.
Aber sowas wird's wohl nicht so schnell geben.

Aber mal schauen, die Castelli Bekleidung scheint ja wirklich nicht schlecht zu sein, was man so lest- sofern die oben geschriebenen Fragen positiv beantwortet werden können :-).

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1218465 - 14.06.16 08:43 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Anni91
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 387
Ich trage meist lange Merino Unterwäsche unter einer guten Decathlon Regenjacke: Quechua
Das dünne Merinoshirt Bergans bringt viel und die Jacke ist für mich ausreichend atmungsaktiv. Dennoch merke ich, dass meine Regenhose aus Dermizax Membran deutlich atmungsaktiveer ist: Bergans Super Lett
Daher werde ich mir, wenn meine Regenjacke hinüber ist eine aus Dermizax Membran kaufen. Ein Freund hat mich auf die Membran aufmerksam gemacht. Sie hat viele Vorteile, siehe hier
Soweit ich weiß wird die Membran hauptsächlich von Bergans verarbeitet.

Beste Grüße,
Anni
Nach oben   Versenden Drucken
#1218641 - 14.06.16 19:32 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Anni91]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Servus Anni,

danke für deine Tipps schmunzel !
Die Membram verspricht wirklich viel.
20000mm sollten sogar am Liegeradsitz bei Regen reichen :-).

Aber kommst du mit der Hose nicht in die Kette- die wirkt relativ weit im unteren Bereich?
Wie ist die Abriebefestigkeit des Stoffes der Hose (wegen des Sattels...)?


Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1218652 - 14.06.16 19:57 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: Rad-Franz
Hallo zusammen,

besten Dank für eure Hinweise, Vorschläge & Tips!

@IndianaWalross:
Ne "Kleinigkeit" ist es zwar nicht mehr, was die Kleidung kostst- aber Qualität darf und muss auch ihren Preis haben.
Ein paar Fragen habe ich dazu noch:
Gerade habe ich noch in mehreren Foren gesucht, konnte aber leider nichts entsprechendes finden, außer dass man den Regen spürt, aber kein Nässegefühl dabei hat.
Wie ist das, wenn es mal 4-5h durchgehend regnet?


Definiere "Regen"? Also wir sind bislang immer 1-2 Stunden in Schauern unterwegs gewesen, da war genau das "man hat kein Nässegefühl".

In Antwort auf: Rad-Franz

Wie sind die Hosen, wenn man sich in eine Pfütze sitzt- sind sie dann auch noch dicht bzw. spürt man da die nasse Kälte oder nicht?


Ich hab mir die noch nicht geholt, hatte aber schon ein paar Mal überlegt (da waren sie aber immer ausverkauft in meiner Größe). Ich hab lediglich die Gabba in kurz und lang, so wie die Nanoflex Armlinge und Knielinge bisher.
An den Armlingen und Knielingen ist es in der Tat so: man hat es ausreichend warm ohne das Nässegefühl.

In Antwort auf: Rad-Franz

Wie ist die Geruchsentwicklung bei dem Material, da - je nach Modell - doch relativ viel Polyester drin ist?


Ich fahre damit ja nun recht sportlich, immer mit Baselayer drunter. Je nach Temperatur mit warmen Langarm, Kurzarm oder ärmellosem Meshunterhemd. Ich sag es mal so - ich schwitze schnell und stark, kann das Teil so 3-4 Tage durchweg "einsauen" dann könnte es langsam mal gewaschen werden.
Das stelle ich aber erst fest, wenn ich direkt an den Achseln rieche, sonst muffelt das nirgends bevor es in die Maschine wandert. zwinker

Mein Mann kann es länger tragen bevor es anfängt zu müffeln, der schwitzt eher weniger.

Die Gabba hat übrigens einen rundum 100% Windschutz - bis auf die Achselregion. D.h. man friert auch nach viel schwitzen / Anstrengung oder bei tieferen Temperaturen nicht.

Es hat schon seinen Grund, wieso sehr viele Hobby-Rennradfahrer sowie die Profis drauf schwören grins
Nach oben   Versenden Drucken
#1218810 - 15.06.16 19:48 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
...Danke für die Info schmunzel.

Bez. Regen:
Naja, ich bin mal mit dem Motorrad 2 Tage im ständigen Regen gefahren (zumidnest 1 Tag davon sogut wie durchgehend). Solche Situationen gibt es zwar äußerst selten, aber manchmal doch, da ist dann ein Gewand, wo man trotz Nässe nicht auskühlt, ideal.

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1218827 - 15.06.16 23:45 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Haben uns heute (irgendwie hört es ja nicht mehr auf zu regnen diesen Sommer...) entschlossen, die Nanoflex Bibshort und die Beinlinge zu ordern. Kann ja mal berichten.

Muss nur zuerst a) passen und b) das Polster muss zum Popo passen (gibt ja leider nur die Herrenvariante als shorts). An Regen mit viel Wind zum testen bei maximal 16°C wird es ja die nächsten Wochen wohl nicht mangeln traurig

Wir wollen nämlich auch von dem ganzen extra-Regenjacken und Hosen mitschleppen etwas weg. Reicht ja wenn man dann 1 für alles bereits anhat (Wind, Regen, Kälte) und via ausziehen (Beinlinge etc.) oder Reißverschluss (Gabba) regulieren kann. Hab am Rennrad ja auch nicht 100l Ladevolumen zwinker aber sogar am Reiserad mag ich keine 6 Taschen mit 25kg mehr durch die Gegend wuchten...
Nach oben   Versenden Drucken
#1218832 - 16.06.16 05:02 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
BeBor
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.758
In Antwort auf: Rad-Franz

Zu Hause habe ich einen Lodenmantel [...]Hat von euch jemand Erfahrung mit dem Material?

Ein ausgedienter, aber noch gut erhaltener Lodenmantel war die Basis für zwei Hosen, die mein Bruder und ich Anfang der Sechziger von einer Nähfrau angefertigt bekamen. Das Material war auf nackter Haut, in meinem Falle also an den Beinen, so schrecklich, dass es fast zu einer Ekelstarre führte. Lediglich die Bewegungen, die zu einem Blitzverschleiß der Hose führten (Rutschen auf Betontreppe, Poposchlittenfahren auf Glasasche) konnte ich unter großen Mühen absolvieren.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218851 - 16.06.16 06:49 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Anni91
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 387
Die Hose ist am Gesäß nicht verstärkt, wie ich es von anderen kenne. Sie bleicht etwas aus in diesem Bereich, sie hält aber. Das Material ist recht elastisch. Das finde ich sehr angenehm an den Knien. Sie ist nicht so breit wie es auf den Bildern aussieht. Ich fahre bei starkem Regen immer mit Überschuhen, diese halten dann auch die Hose im Bereich der Kettenblätter eng zusammen. Siehe: Vaude Gaiter Short
Oder aber man nutzt so etwas: FAHRER Reflektorband

Viele Grüße,
Anni
Nach oben   Versenden Drucken
#1218852 - 16.06.16 06:52 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
cyclerps
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.210
Vergiss es. Wenn Loden erst mal nass ist dauert eine Ewigkeit bis es trocknet. Bis dahin ist deine Radtour vorbei.
Gruss
Markus
Forza Victoria !

When nothing goes right -> go left!
Nach oben   Versenden Drucken
#1218859 - 16.06.16 08:18 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Anni91]
Thomas S
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.501
In Antwort auf: Anni91
Ich fahre bei starkem Regen immer mit Überschuhen, diese halten dann auch die Hose im Bereich der Kettenblätter eng zusammen.


Das mag funktionieren hat aber einen großen Nachteil: das an der Regenhose abperlende Wasser kann zumindest zum Teil in die Überschuhe reinlaufen und die Schuhe werden dann erst so richtig naß. Wenn ich schon eine Regenhose anziehe (nur bei sehr starkem Regen) dann kommen die Stulpen der Überschuhe unter die Regenhose, damit das Wasser außen ablaufen kann.
Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1218865 - 16.06.16 08:54 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.015
In Antwort auf: Rad-Franz
...2 Tage im ständigen Regen... Solche Situationen gibt es zwar äußerst selten

verwirrt

Selten? Auf welchem Kontinent lebst du? schockiert
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1218878 - 16.06.16 09:43 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
JSchro
Nicht registriert
In Antwort auf: IndianaWalross
Nanoflex Bibshort und die Beinlinge zu ordern.

Wobei mich bei deinem Bericht interessieren würde, ob die Sachen für einen Sommerregentag nicht zu warm sind. Auf Grund des Threads habe ich mir so einige Produktinfos dazu angesehen und bin aus dieser Frage nicht richtig schlau geworden.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218891 - 16.06.16 11:09 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
JSchro
Nicht registriert
Deine Unzufriedenheit mit dem "Plastik"zeugs kann ich verstehen. Ab und zu, werde ich gefragt, ob diese GoreZeugs und Konsorten wirklich so toll ist. Meine Antwort ist, für das ausgegebene Geld nicht wirklich toll, aber immer um noch so viel besser, dass man dann bei der nächsten Jacke oder Hose wieder zähneknirschend das Geld auf den Tisch legt.

Liest man so die Diskussionsfäden zu den Membranen scheinen das ziemlich viele Leute so zu sehen, wenn nicht sogar die Mehrheit. Soll heißen, wenn es eine gravierend bessere Lösung gäbe, wäre die wegen der latenten Unzufriedenheit, schon längst bekannt und im Handel.

Ich befürchte Du wirst viel Aufwand treiben und deine Situation doch nicht wesentlich verbessern.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218892 - 16.06.16 11:16 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
cyclerps
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.210
Ich bin mittlerweile schon soweit das ich bei Regen (im Sommer. Im Winter fahre ich kein Rad)gar keine Regenkleidung mehr anziehe. Klitschnass werde ich sowieso. Entweder durch den Regen oder durch schwitzen unter dem Plastikzeugs.
Gruss
Markus
Forza Victoria !

When nothing goes right -> go left!
Nach oben   Versenden Drucken
#1218893 - 16.06.16 11:17 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
iassu
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 24.841
In Antwort auf: JSchro
Wobei mich bei deinem Bericht interessieren würde, ob die Sachen für einen Sommerregentag nicht zu warm sind.

Das wäre bei mir/für mich ganz sicher der Fall. Wir haben hier seit drei Wochen fast durchgängig Regen. Aber die Temperaturen schwanken zwischen 13° und 19°. Da ist Rattfahn in Wolle oderwasweißichwas vollkommen unmöglich. Schon in einem leichten softshell Windjäckchen mit angeblich ja sehr superprimatoller Atmungsaktivität (hört sich immer so an, als ob die Kleidung atmet) kommt man sofort ins Schwitzen.
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#1218905 - 16.06.16 12:10 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: iassu]
Ulli Gue
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.036
In Antwort auf: iassu
In Antwort auf: JSchro
Wobei mich bei deinem Bericht interessieren würde, ob die Sachen für einen Sommerregentag nicht zu warm sind.

Das wäre bei mir/für mich ganz sicher der Fall. Wir haben hier seit drei Wochen fast durchgängig Regen. Aber die Temperaturen schwanken zwischen 13° und 19°. Da ist Rattfahn in Wolle oderwasweißichwas vollkommen unmöglich. Schon in einem leichten softshell Windjäckchen mit angeblich ja sehr superprimatoller Atmungsaktivität (hört sich immer so an, als ob die Kleidung atmet) kommt man sofort ins Schwitzen.

Wie schon einmal geschrieben, können die Membranen bei diesen hohen Temperaturen nicht funktionieren, da der nötige "osmotische (Innen)druck" nicht aufgebaut werden kann. Zusätzlich bewirkt die nasse Außenhaut, dass keine Feuchtigkeit entweichen kann. Das einzige was hilft - entweder nicht schwitzen oder möglichst größe Lüftungsmöglichkeiten (unter der Achsel, Taschen etc.)
Atmungsaktive *hüstel* Jacken funktionieren am besten bei Kälte und trocknem Wetter.
Gruß Ulli
Nach oben   Versenden Drucken
#1218906 - 16.06.16 12:33 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Ulli Gue]
AndreMQ
Nicht registriert
In Antwort auf: Ulli Gue
In Antwort auf: iassu
In Antwort auf: JSchro
Wobei mich bei deinem Bericht interessieren würde, ob die Sachen für einen Sommerregentag nicht zu warm sind.

Das wäre bei mir/für mich ganz sicher der Fall. Wir haben hier seit drei Wochen fast durchgängig Regen. Aber die Temperaturen schwanken zwischen 13° und 19°. Da ist Rattfahn in Wolle oderwasweißichwas vollkommen unmöglich. Schon in einem leichten softshell Windjäckchen mit angeblich ja sehr superprimatoller Atmungsaktivität (hört sich immer so an, als ob die Kleidung atmet) kommt man sofort ins Schwitzen.

Wie schon einmal geschrieben, können die Membranen bei diesen hohen Temperaturen nicht funktionieren, da der nötige "osmotische (Innen)druck" nicht aufgebaut werden kann. Zusätzlich bewirkt die nasse Außenhaut, dass keine Feuchtigkeit entweichen kann. Das einzige was hilft - entweder nicht schwitzen oder möglichst größe Lüftungsmöglichkeiten (unter der Achsel, Taschen etc.)
Atmungsaktive *hüstel* Jacken funktionieren am besten bei Kälte und trocknem Wetter.
Gruß Ulli
Genau das sind die Punkte. Wahrscheinlich haben hier übertriebene Darstellung der Hersteller überzogene Nutzererwartungen erzeugt. Wenn die Jacken richtig gepflegt sind (Aussenstoff impragniert, Membran nicht verschmutzt) und richtig angewendet werden (fühlbares Schwitzen vermeiden, nicht zu warme und keine saugfähige Kleidung darunter), dann funktioniert es schon und ist dem alten Kram überlegen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1218915 - 16.06.16 13:15 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: JSchro
In Antwort auf: IndianaWalross
Nanoflex Bibshort und die Beinlinge zu ordern.

Wobei mich bei deinem Bericht interessieren würde, ob die Sachen für einen Sommerregentag nicht zu warm sind. Auf Grund des Threads habe ich mir so einige Produktinfos dazu angesehen und bin aus dieser Frage nicht richtig schlau geworden.


Dazu kann ich zumindest schonmal zur Gabba mit Nanoflex Armlingen etwas sagen. Vor 2 Wochen sind wir bei rund 13°C los gefahren. Im laufe des Tages wurden es erst 17°C und es fing an zu nieseln. Später schauerte es sich bei rund 20°C ein. Ich trug die Kurzarm Gabba mit einem ärmellosem (Craft) Meshunterhemd und Nanoflex Armlingen.

Mir war etwas warm. Regelrecht geschwitzt habe ich aber nicht. Gabba war innen auch nicht nass. Waren an dem Tag so ca. 20km im Regen und nochmal ca. 25km im Niesel. Tempo zwischen 18km/h bis 22km/h (im Regen dann).

Im richtigen Regen bleibt die Gabba übrigens zu. Ansonsten helfe ich mir bei so (für die Gabba) hohen Temperaturen mit Reißverschluss auf. Klappt bestens. Zusätzlich sind ja auch noch die Achseln leicht belüftet.

Da die Nanoflex Bibshort laut Castelli von 10-20°C (laut einigen shops von 14-22°C) empfohlen wird, hoffe ich dass sie genau dort auch ihre Stärken ausspielt. Bei 25°C und höher sollte doch der Regen so warm sein, dass es auch mit Sommerbib gehen sollte, hoffe ich.
P.S.: am Montag waren es übrigens 20°C. Es fing an feste zu regnen. Nach ca. 5 Minuten zeigte das Autothermometer noch 16°C an. Es bleibt also nicht immer starr bei der selben Temperatur wenn es regnet zwinker

Geändert von IndianaWalross (16.06.16 13:27)
Nach oben   Versenden Drucken
#1218921 - 16.06.16 13:50 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Thomas S]
Anni91
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 387
In Antwort auf: Thomas S
In Antwort auf: Anni91
Ich fahre bei starkem Regen immer mit Überschuhen, diese halten dann auch die Hose im Bereich der Kettenblätter eng zusammen.


Das mag funktionieren hat aber einen großen Nachteil: das an der Regenhose abperlende Wasser kann zumindest zum Teil in die Überschuhe reinlaufen und die Schuhe werden dann erst so richtig naß. Wenn ich schon eine Regenhose anziehe (nur bei sehr starkem Regen) dann kommen die Stulpen der Überschuhe unter die Regenhose, damit das Wasser außen ablaufen kann.


Logisch wäre das für mich schon, was du schreibst. Ich habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass dies noch nicht passiert ist. Ich schließe die Überschuhe fest und sogar nach 8 Stunden Regenfahrt habe ich trockene Socken.
Bei diesen kurzen Regenschauern bei warmen Temperaturen reicht mir eine einfache, günstige sehr dünne Windjacke. Die ist Wasserabweisend und hält etwa 30 Minuten Regen stand. Helium 500 Decathlon
Nach oben   Versenden Drucken
#1218929 - 16.06.16 15:11 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Anni91]
Thomas S
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.501
Das ist schön für Dich, wenn es bei Dir funktioniert. Ich bleibe dabei, die Überschuhe unter der Hose zu tragen.

By the way: 8 Stunden Regenfahrt finde ich schon eine Leistung. Da hätte ich wahrscheinlich lange vorher abgebrochen. entsetzt
Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
#1219165 - 17.06.16 16:46 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Thomas S]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Guten Abend zusammen!

@Indiana Walross:
Mich würde es sehr freuen, wenn du uns ein Update gibst, wie sich das Produkt (Hose)nach den ersten Regentests bewährt hat schmunzel .

Bez. Überschuhe:
Früher hatte ich mal Neoprenüberschuhe. Die waren nicht schlecht, aber die Zehenregion ist trotzdem nass geworden (verm. von unten).
Danach, als die kaputt gingen, kaufte ich mir welche aus Textil von Vaude. Die haben mich aber gar nicht überzeugt (sitzten sehr locker in der Breite traurig ).

Mein künftiger Plan ist wiegesagt Sandalen + warme Socken + ggf. Neoprensocken (Tipp aus Velomobilforum: <<Thread>> ).

Fürn Sommer würde ich mir ohnehin weniger Gedanken machen wegen des Regens (da nehme ich halt notfalls eine billige Regenjacke mit).
Aber im Herbst wäre dann schon Kleidung toll, wo man nicht auskühlt, ohne dass man Jacke und Überhose braucht.
(Meine Reisen sind meist im Frühjahr oder im Herbst, wo es manchmal auch unter 0°C bekommt- im Sommer ist es mir viel zu heiß cool ).

Beste Grüße und nochmals besten Dank für eure Hilfe!
Franz

Geändert von Rad-Franz (17.06.16 16:48)
Nach oben   Versenden Drucken
#1219207 - 17.06.16 21:07 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
hoppla sah nach Leer-post aus bei mir im Browser verwirrt

Geändert von IndianaWalross (17.06.16 21:08)
Nach oben   Versenden Drucken
#1219208 - 17.06.16 21:07 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Ich schau mal, was ich machen kann, Paket hängt irgendwo zwischen Absender und mir - sollte aber angeblich morgen hier eintreffen *toitoitoi*

Wegen der Überschuhe haben wir auch ewig rumgesucht, am besten gefallen mir ja so Teile wie die neuen ROAD GORE-TEX Light Überschuhe - aber 90€ für en paar Überschuhe finde ich dann doch ziemlich frech.

Wir haben uns jetzt die NORTHWAVE Überschuhe Acqua Summer bestellt. Kamen heute an.

Meine passen natürlich wieder nicht, Größe 38-40 (M) ist wohl eher für Kindchenwaden á la Besenstielchen gedacht. Bekomme die ums Verrecken nicht zu, und auch nicht über meine echt schmalen Sidis in Größe 40 (auch nicht nur den Schuh ohne Fuß!).

Gott sei Dank hab ich aber vorausgedacht, und mir in der Castelli-Bestellung die Überschuhe woanders auch nochmal in L (41-43) bestellt. Hoffentlich sind die dann nicht wieder zu groß. Mir war ein Reißverschluss hinten wichtig, da mir die Klettdinger oft einfach aufgehen oder kratzen ohne Ende.
Mein Mann hat sie sich die in XXL (47-50) bestellt und sie sind einen Müh zu groß (er hat Schuhgröße 47, Straßenschuhe 46...).
Machen bislang aber bis auf das Größenroulette einen guten Eindruck, wirken nicht zu klobig, reflektieren gut, Reißverschluss, leicht. Wirken nicht zu plastiktütenartig und nicht zu gummiartig.
Nach oben   Versenden Drucken
#1219231 - 18.06.16 06:43 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Das mit den Schuhnummern finde ich auch immer etwas komisch.
Bei den Straßenschuhen gibt's zwar auch kleine Abweichungen, aber die sind wohl im mm-Bereich.
Normal habe ich 46, bei klein ausgefallenen Schuhen 47, bei den Shimanoschuhen sind mir aber die 48 schon gerade halt passend (Winterstutzen darunter geht nicht mehr komfortabel).

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1219312 - 18.06.16 12:05 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Kurzer Zwischenbericht:
- Nanoflex Beinlinge wie erwartet > saugeil. Passen nahezu perfekt in selber Größe wie Knielinge (M) und fühlen sich sehr angenehm an. Länge wie erwartet 2-3cm zu lang, kann man ja aber noch etwas nach oben ziehen, also supi.
War zu erwarten, bin mit den Armlingen und Knielingen schon super zufrieden bislang (bis auf die Schriftzüge, die blättern nach wenigen Malen, aber meine Güte dann hat man wenigstens keine Monster-Werbeflächen mehr dran lach )

- Nanoflex Hose > 75kg auf 162cm = L. Erst denkt man "uff eng" dann labbert das schon ein wenig nach und sitzt absolut top. Die Beinabschlüsse sind übrigens richtig klasse, nicht so enges Silikongetöse - sondern schöne breite Abschlüsse die - anders als in diversen Reviews - bei mir nicht in der Kniekehle hängen sondern weiter oben. Was mit Knielingen / Beinlingen auch absolut kein Problem darstellt.

Fand es bei 16°C und frischem Wind auf dem Balkon (2te Etage) sehr angenehm in kompletter Gabba / Nanoflex Montur. Hab mich mit dem Renner an die Wand gelehnt und fleissig rückwärts pedaliert um das mal zu simulieren grins

- Northwave Überschuhe > auch hier in Größe 41-43: am oberen Abschluss nur mit sanfter Gewalt zuzubekommen. Ich hab an der Stelle schon kaum Muskeln und praktisch kein Fett - wem soll das denn bitte passen? lach
Naja sie gingen zu und ansonsten sitzen die tiptop überm Schuh (Sidi Spider in 40). Frage mich wie man da ne 43 unter bekommen soll. Sitzen sehr aero, gefällt mir. Lediglich die sehr enge Naht direkt überm Fußgelenk ist etwas drückend.
Da die aber nur für absolut "ich will keine 50km im Monsun nach Hause fahren" sind - kann ich damit leben.
Bleibt abzuwarten, wie sie sich dann im Regen letztlich machen. schmunzel

Fehlt noch der Regen und vielleicht 2-3°C weniger, um das mal in Aktion zu testen, aber das kommt die nächsten 14 Tage, da bin ich "zuversichtlich" *hüstel* träller
Nach oben   Versenden Drucken
#1219341 - 18.06.16 13:08 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
iassu
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 24.841
Der Lodenumhang nebst Tiroler Edelweißhut sind also nicht zum Zuge gekommen?
...in diesem Sinne. Andreas

Geändert von iassu (18.06.16 13:08)
Nach oben   Versenden Drucken
#1219358 - 18.06.16 14:21 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: iassu]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Bei mir ganz sicher nicht, stand aber bei mir auch nie zur Debatte - es sei denn du wolltest dem TE diese Frage stellen? verwirrt lach
Nach oben   Versenden Drucken
#1219385 - 18.06.16 17:39 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
In Antwort auf: IndianaWalross
Kurzer Zwischenbericht:
Fehlt noch der Regen und vielleicht 2-3°C weniger, um das mal in Aktion zu testen, aber das kommt die nächsten 14 Tage, da bin ich "zuversichtlich" *hüstel* träller

da bin ich auch zuversichtlich schmunzel - bei mir zu Hause regnet es bereits.


zum Loden:
Nö, ich werde mir nun keinen kaufen- ist wohl zu sperrig und zu schwer, wenn das Material richtig nass ist.
Fürs Wandern, Holzarbeiten, etc. könnte ich mir durchaus eine solche Jacke vorstellen, aber dafür ist aktuell nichts geplant grins .

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1220853 - 25.06.16 10:54 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Moin,

gestern konnten wir nun unsere Klamotten in voller Aktion testen... nochmal aus dem anderen Faden mich selbst zitiert >

"Seid froh, wenn es nur beim Regen bleibt - wir sind gestern wegen "soll ab mittag nicht mehr regnen" mit dem Renner in St. Peter-Ording gewesen. Neumünster war heftig Regen und den ganzen Tag Gewitter angesagt - also Räder ins Auto und los...

Gott sei Dank trotz 21°C wegen eventuell wechselhaftem Wetter direkt in Nanoflex Bibshorts und Gabba losgefahren...

Pünktlich als wir aus dem Auto stiegen (12 Uhr haha) hörte es auch auf. Kaum knapp 30km gefahren fing es an zu tröpfeln, innerhalb Minuten wurden es leichter Hagel - also anhalten und so schnell es geht rein in die Nanoflex Armlinge / Beinlinge, Helmcover und Überschuhe - bis zu den Überschuhen bin ich nicht mehr gekommen - innerhalb der 5 Minuten diewir dazu brauchten alles anzuziehen war aus dem Hagel Starkregen geworden und der erste Donner knallte Ohrenbetäubend direkt über uns.
Also aufs Rad gesprungen und zum nächsten Haus 30m weiter und mit rund 10 weiteren Radlern im Schuppen untergekommen. Hat 1 Stunde gedauert der Zirkus mit immer wieder Starkregen (sogar die Enten haben sich lieber untergestellt lach ) Blitz und Donner das es nur so rumste.
Nach über 1 Stunde war es dann ne Weile ruhig und wir sind die letzten 10km bei Sonne und Regen gleichzeitig wieder zurück zum Auto. Kaum dort angekommen hörte der Regen wieder auf weinend Wenigstens konnten wir dann schnell blank ziehen, abrubbeln und rein in die trockenen Wechselklamotten.

So heftig nass bin ich noch nie geworden beim Radfahren - aber immerhin nicht gefroren dank Gabba / Nanoflex und der neuen Northwave Überschuhe"


Bei 21°C gefühlt wie 25°C laut App sind wir losgefahren - unterwegs meinte mein tacho übrigens 26,4°C real. Hatte das Gabba bis zum Bauch auf bis der Regen kam. Ab da kühlte es dann auch merklich ab und mit dem Wind (irgendwas um 20 stehend + Fahrtwind dann) war es dann auch wesentlich angenehmer in den Klamotten.

Für so extreme Temperaturen würde ich dann wenn es das Konto zulässt mal ein Perfetto light (Sommer-Version des Gabba sozusagen) ordern.

War unter den Beinlingen und Armlingen leicht feucht - aber nicht gefroren, war leicht kühl durch den ganzen Regen und Fahrtwind. Vorne Brust bzw. Unterhemd trocken, Rücken etwas feucht. Poppes in der Hose kam mir auch trocken vor, Oberschenkel höchstens etwas schwitzig wegen Hose + Beinlingen übereinander. Es war schön anzuschauen, wie der Regen anfangs abperlte an allem - irgendwann war dann halt Schluss und alles durch.

Die Überschuhe waren top - Füße waren nur leicht feucht, weil ich die ja im laufenden Regen angezogen hatte und somit kurz aus den Schuhen musste - jede Wette sonst wären sie komplett trocken gewesen! Ausserdem sehen sie aus wie Sau (hatte Schutzbleche vergessen), ohne die wären die Schuhe kaum sauber zu bekommen. Gleich in die Maschine werfen.

Im Niesel wären wir wohl noch etliche Kilometer einfach weiter gefahren aber bei Starkregen mit Blitz und Donner... da kamen dann auch was das Wasser anging die Klamotten an ihre Grenzen.

Im Groben und Ganzen so ähnlich wie mit Goretex - nur dass Goretex Hose & Jacke (Trikot und Hose hatte ich ja schon an) mehr Volumen und Gewicht kostet als ein Paar Armlinge & Beinlinge. Ausserdem ist man wesentlich beweglicher als in Goretex Plastik mit den Nanoflex Teilen.
Ein weiterer Unterschied ist auch, dass Goretex nicht wirklich schwerer wird, während das Gabba gefühlt nach dem Ausziehen 1kg schwerer war (Wasser). zwinker

Werde die nächste Zeit dann mal abwarten bis wieviel ° ich da runter gehen kann im Regen bis es unangenehm wird.

Geändert von IndianaWalross (25.06.16 10:56)
Nach oben   Versenden Drucken
#1220912 - 25.06.16 14:25 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Hallo IndianaWaross,

danke für deinen ausführlichen Bericht schmunzel!
Das heißt, die Gabba kann man dann von der Funktion bei Regen tatsächlich etwas mit Neoren vergleichen- das ja auch nass wird, dann aber wärmt?

Wie lange brauchte das Gabba dann zum Trocknen?

Beste Grüße
Franz

Geändert von Rad-Franz (25.06.16 14:25)
Nach oben   Versenden Drucken
#1220956 - 25.06.16 16:25 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Puh, danach musste es ja in die Waschmaschine weil es vollkommen eingesaut war. Also frisch aus der Waschmaschine braucht es schon so nen Tag wenn man es im Bad aufhängt stt z.B. auf nem Balkon mit Wind.

Das letzte Mal als wir bei Schauern unterwegs waren, hatte ich es einfach so zum trocknen aufgehängt und da war es schneller trocken, aber eben auch vorher nicht vollkommen mit Wasser gesättigt.

Beim Fahren dank Fahrtwind wenn es denn mal aufhört zu regnen sollte das aber schneller gehen. Oder eben auf nem Balkon oder halt allgemein an der Luft.

Vorteil gegenüber Neopren > wesentlich dünner und stinkt auch nicht bestialisch nach Schweiss nach Benutzung. Ebenso stinkt man nach dem Tragen auch selbst nicht wie ein Tier (mal mit Neopren Handschuhen experimentiert - nie wieder!)

Geändert von IndianaWalross (25.06.16 16:28)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1221027 - 26.06.16 05:00 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: IndianaWalross]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Das mit dem Neopren kenn ich- noch aus Surfzeiten:
Wenn ich den Anzug einen Nachmittag bei Sonnenschein anhatte, war der Geruch auf der Haut so stark, dass er auch beim Duschen kaum runterging .
Aber irgendwann gewöhnt man sich daran und teilt es sich so ein, dass man am gleichen Tag nicht mehr unter Leute muss grins.

Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1229038 - 10.08.16 12:09 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Rad-Franz]
JSchro
Nicht registriert
Ich war jetzt zwei Wochen mit den Nanoflexbeinlingen unterwegs. Die Nanoflexbeinlingen sind auch überhaupt meine ersten Beinlinge.

Erste Erkenntnis, Beinlinge sind praktisch, weil sie einem den Striptease am Wegesrand sparen, wenn es kühler wird.

Ich habe hier gefragt, ob einem die Nanoflexbeinlinge zu warm sein könnten. Jein. Wenn es sich darin zu warm angefühlt hat, wurden die Beine nicht schwitzig. Anderen Hosen hätte ich bei diesem Wärmegefühl ziemlich schnell ausgezogen, wegen der Schweißbildung.

Mir hat an den Beinligen im Gegensatz zu meiner GoreTex-Regenhose gefallen, wie sich sich auf der Haut der Bein anfühlt, wenn es schon etwas geregnet hat. Die Regenhose fühlt sich wesentlich schneller kalt und klamm auf der nackten Haut an als die Nanoflexbeinlinge. Wenn es aber lange genug kräftig genug regnet (hatte ich aber nur einmal in Form eines einstündigen Wolkenbruches) werden die Beinlinge auch kalt. Fühlen sich aber besser an als eine Regenhose.

Ich vermute, dass sich diese Beinlinge mit Regenradhose drüber im strömenden Dauerregen besser anfühlen als normale lange Radhose und Regenhose drüber.

Weiter könnte ich mir vorstellen, dass manchen ein kalter Blasen- und Beckenbereich, weil dünne Radhose und warme Oberschenkel und Unterschenkel, weil dicker Nanoflexstoff, manchem diese Beinlinge sinnlos erscheinen lassen. Da ich mit kurzer Hose und kurzer Windstopperhose rumfahre, ist das für mich nicht relevant geworden.
Nach oben   Versenden Drucken
#1229042 - 10.08.16 12:26 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 17.195
In Antwort auf: JSchro
Erste Erkenntnis, Beinlinge sind praktisch, weil sie einem den Striptease am Wegesrand sparen, wenn es kühler wird.

Diese Erkenntnis kann ich leider nicht nachvollziehen - auch nicht bei Armlingen, wie zuweilen hier berichtet wird. Das macht dann Sinn, wenn ich bereits in unmittelbarer zeitlicher Nähe damit rechne, dass es deutlich kühler wird. Ansonsten möchte ich nicht mit aufgerollten Beinlingen oder Armlingen herumfahren, weil die unangenehme Wulste bilden. Das gleiche gilt, wenn es wärmer wird. Irgendwo und irgendwann muss ich also auch Beinlinge überstreifen oder abstreifen, wozu man dann i.d.R. auch die Schuhe ausziehen muss, wenn es sauber bleiben soll. Da sehe ich keine Unterschied zur Hose - es sei denn, als Rennfahrer, dem diese auferollten Wulste egal sind und der jeder Sekunde nachtrauert.
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Nach oben   Versenden Drucken
#1229045 - 10.08.16 12:36 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.697
In Antwort auf: veloträumer

Da sehe ich keine Unterschied zur Hose


Naja, es soll schon Menschen geben, denen es unangenehm ist, am Wegrand blank zu ziehen... zwinker.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#1229048 - 10.08.16 12:53 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Martina]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 17.195
In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: veloträumer

Da sehe ich keine Unterschied zur Hose


Naja, es soll schon Menschen geben, denen es unangenehm ist, am Wegrand blank zu ziehen... zwinker.

Ich gehe davon aus, dass man lange Hosen nur überzieht - weil man ja bereits ein (gepolstere?) Radhose an hat, genauso umgekehrt. Ansonsten findet sich aber auch meist schon schnell eine sichtgeschützte Ecke - das lehrt die Erfahrung.
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Nach oben   Versenden Drucken
#1229052 - 10.08.16 13:20 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
Ich bin diesen Sommer *hust* auch super happy, dass ich mir die komplette Kollektion zugelegt habe. Also Nanoflex-Knielinge hatte ich ja bereits für den schnellen Wolkenbruch an einem ansonsten perfekten Tag um keine eiskalten und nassen Knie zu bekommen - da bin ich empfindlich.

Die Nanoflex-Shorts, Beinlinge und Armlinge waren in Verbindung mit dem Kurzarm-Gabba (nur Netzunterhemd drunter) und den neuen Northwave-Überschuhen einfach nur perfekt an vielen Tagen dieses sogenannten Sommers! Oftmals bin ich auch in Erwartung miesen Wetters komplett darin eingehüllt losgefahren - und nach 1km fing es dann an eiskalt zu schütten - regelrechte Platzregenwolkenbrüche die mal so 15, mal 30 Minuten anhielten und wirklich wie eine eiskalte Dusche wirkten. Dazu kühlte es dann von 21°C oder 17°C ganz fix auf 12°C runter!

War zwar etwas teurer, aber bislang wie gesagt totale Begeisterung! Ziehe die Arm- und Beinlinge ansonsten wenn es nicht total nach regen aussieht dann auch erst an wenn es soweit ist.
Nach oben   Versenden Drucken
#1229060 - 10.08.16 14:11 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.697
In Antwort auf: veloträumer

Ich gehe davon aus, dass man lange Hosen nur überzieht - weil man ja bereits ein (gepolstere?) Radhose an hat


Du gehst falsch aus. zwinker

Zitat:
Ansonsten findet sich aber auch meist schon schnell eine sichtgeschützte Ecke - das lehrt die Erfahrung.


Mich dagegen lehrt die Erfahrung, dass Leute, denen Umziehen unter freiem Himmel nichts ausmacht schlicht nicht nachvollziehen können, dass das für andere gar nicht geht. Egal wie geschützt die Ecke ist. Ich gehöre selbst zur ersten Gruppe und habe es aufgegeben, Leute, die zur zweiten gehören überzeugen zu wollen.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#1229065 - 10.08.16 14:39 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Martina]
iassu
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 24.841
Wie du ziehst lange Regenüberhosen an ohne was drunter.
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#1229067 - 10.08.16 14:43 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: iassu]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.697
In Antwort auf: iassu
Wie du ziehst lange Regenüberhosen an ohne was drunter.


Keine Details träller

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1229068 - 10.08.16 14:46 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Martina]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 17.195
In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: iassu
Wie du ziehst lange Regenüberhosen an ohne was drunter.


Keine Details träller

Das ist ja geheimnisvoller als die berühmte Frage bei den Schottenröcken.... unsicher verwirrt
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen

Geändert von veloträumer (10.08.16 14:47)
Nach oben   Versenden Drucken
#1229083 - 10.08.16 16:24 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
JSchro
Nicht registriert
In Antwort auf: veloträumer
Ansonsten möchte ich nicht mit aufgerollten Beinlingen oder Armlingen herumfahren,

Also bei den Nanoflexbeinlingen ging wunderbar:

- Schuhe ausziehen.
- Beinlinge über das Bein ziehen und entsprechend hochziehen.
- Schuh wieder anziehen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1229084 - 10.08.16 16:27 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
JSchro
Nicht registriert
In Antwort auf: veloträumer
In Antwort auf: Martina
In Antwort auf: veloträumer

Da sehe ich keine Unterschied zur Hose


Naja, es soll schon Menschen geben, denen es unangenehm ist, am Wegrand blank zu ziehen... zwinker.

Ich gehe davon aus, dass man lange Hosen nur überzieht - weil man ja bereits ein (gepolstere?)

Weil ich wegen meiner zwangsneurotischen Blase über die gepolsterte kurze Hose noch eine kurze Windstopperhose ziehe, gibt die Kombi Kurz-lang-Windstopper unangenehme Wülste.
Nach oben   Versenden Drucken
#1229095 - 10.08.16 19:08 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Martina]
Rad-Franz
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 365
Zitat:

Zitat:
Ansonsten findet sich aber auch meist schon schnell eine sichtgeschützte Ecke - das lehrt die Erfahrung.


Mich dagegen lehrt die Erfahrung, dass Leute, denen Umziehen unter freiem Himmel nichts ausmacht schlicht nicht nachvollziehen können, dass das für andere gar nicht geht. Egal wie geschützt die Ecke ist. Ich gehöre selbst zur ersten Gruppe und habe es aufgegeben, Leute, die zur zweiten gehören überzeugen zu wollen.

Martina


Ich gehöre auch zu der Gruppe, die sich unter freiem Himmel umzieht, wenn's sein muss; aber respektieren tu ich trotzdem die Leute, die sich lieber im Sichtschutz umziehen schmunzel.
Aber wer's nicht sehen will, braucht eh nicht herschauen und mitten auf der Straße tut man' ja eh nicht grins.

Ich habe mich vorerst für Schöffel Überhose (mit durchgehenden Reißverschlüssen) und Regenjacke entschieden.
Grund: Es könnte im Urlaub schon etwas kälter werden und da wäre es zu viel Risiko für mich ohne Regengewand (Teile von September + Oktober mit Passfahrten geplant) .
Ich bin gerade am Überlegen zwischen Berghaus und Löffler Jacke.
Die Löffler könnte ich mir am Freitag direkt dort kaufen, weil die Fabrik keine 30km von mir entfernt ist, dafür ist sie teurer als die Berghaus; was besser ist, weiß ich nicht.
Die Berghaus müsste ich mir dagegen bestellen, weil der kommende Freitag der letzte vorm September ist, wo ich zu normalen Öffnungszeiten in Österreich bin...


Beste Grüße
Franz
Nach oben   Versenden Drucken
#1229156 - 11.08.16 07:51 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.015
In Antwort auf: veloträumer
Ansonsten möchte ich nicht mit aufgerollten Beinlingen oder Armlingen herumfahren, weil die unangenehme Wulste bilden.
...
es sei denn, als Rennfahrer, dem diese auferollten Wulste egal sind und der jeder Sekunde nachtrauert.

Was meinst du für Wulste? verwirrt Ich fahre seit ca. 20 Jahren mit Arm- und Beinlingen, aber irgendwelche aufgerollte Wulste sind mir noch nie aufgefallen. Was meinst du überhaupt mit "aufgerollt"?

Erklärung?

Arm- und Beinlinge sowie Windweste sind für mich die wichtigste Zusatzfunktionskleidung überhaupt auf Radtour (bei trockenem Wetter).

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1229168 - 11.08.16 09:06 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Toxxi]
eeausli
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 38
Ich denke er meint den Zustand Arm- bzw. Beinlinge zwar "angezogen" aber eben an Handgelenk bzw. Knöcheln zusammengerollt, da er sie in dem Moment nicht benötigen würde, aber auch eben nicht ausziehen mag.
Zu Beinlingen kann ich da keine praktische Erfahrung beisteuern, meine Armlinge allerdings streife ich morgens auf dem Weg zur Arbeit ca. 2-3 Minuten vor dem Ziel noch während der Fahrt ab und verstaue sie am Rücken. Das geht eigentlich recht problemlos und erzeugt entsprechend keine "Wulste"

Gruß
Eike
Nach oben   Versenden Drucken
#1229171 - 11.08.16 09:24 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: eeausli]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.697
In Antwort auf: eeausli
Ich denke er meint den Zustand Arm- bzw. Beinlinge zwar "angezogen" aber eben an Handgelenk bzw. Knöcheln zusammengerollt, da er sie in dem Moment nicht benötigen würde, aber auch eben nicht ausziehen mag.


Bei Armlingen finde ich das völlig unproblematisch, ich beherrsche zwar nicht die Kunst, sie während der Fahrt auszuziehen, aber rauf- und runterstreifen geht ganz gut und sie stören auch im runtergestreiften Zustand nicht. Beinlinge, die am Knöchel baumeln, würden mich aber auch stören, außerdem befürchte ich aufgrund leidvoller Erfahrung mit medizinischen Kompressionsstrümpfen, dass Beinlinge entweder rutschen oder einschneiden oder an der oberen Kante reiben oder wenn ich Pech habe alles gleichzeitig. Deshalb konnte ich mich noch nicht zu einem Test aufraffen.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#1229186 - 11.08.16 12:01 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: Martina]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 17.195
Die Antworten wurden ja gegeben. Mich stört halt jedes zusätzliche Band, ich trage auch keine Bandagen etc., wenn ich sie nicht wirklich aus medizinischen Gründen brauche. Entsprechend würden für mich kein Unterschied bestehen zwischen Hose/Jacke und Beinlingen/Armlingen. Beides müsste entfernt und verstaut werden, bzw. ausgepackt werden. Eine dünne Jacke über- oder abstreifen ist jetzt auch nicht so wahnsinnig schwierig, Profis ziehen Regen- oder Windjacken auch während der Fahrt aus. Zudem erhält man weiteren Schutz an den empfindlichen Stellen durch eine weitere Textilfront (oben: Brust/Bronchien, unten: Blasenbereich). Insofern liefert Arm-/Beinling nur ein verminderten zusätzlichen Kälteschutz. Die Beine als solche sind eh recht unempfindlich - da sind Wechsel selten nötig. Im Sommer vermeide ich auch Regenhosen - das bringt gar nichts.
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Nach oben   Versenden Drucken
#1229210 - 11.08.16 15:18 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: ]
Sensole
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 293
Waren Ende Mai/Anfang Juni auf der Alpe - Adria und haben zwei Wochen lang Kneipp-Radeln geübt, aber unsere sauteure Regenbekleidung hat den Härtetest bestanden.

Nebst richtiger Pflege* gehört halt auch dazu, das man nicht einfach die Regenjacke anzieht, sondern vielleicht das Trikot vorher auszieht! Denn, wenn es ja bis zum Regenbeginn darin warm genug war, wird es mit Regenjacke zusätzlich eindeutig zu warm!

*was auch vielfach nicht beachtet wird, ist die Tatsache, dass man Membrantextilien nicht schleudern sollte!

Gruss

André
Nach oben   Versenden Drucken
#1229211 - 11.08.16 15:29 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
HanjoS
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.472
In Antwort auf: veloträumer
[...] Im Sommer vermeide ich auch Regenhosen - das bringt gar nichts.
Im Sommer stört mich Regen an sich auch nicht. Ich finde es aber sehr angenehm, nach dem/während des Regen(s) mit trockener Hose fahren zu können. Daher ziehe ich seit diesem Jahr bei genügend warmen Temperaturen eine 3/4 Regenhose an, die halten auch die Knie trocken, lassen aber genügend Luft an die Beine. Meine Knie mögen keine Nässe in Verbindung mit Fahrtwind. Ist aber alles individuell zu sehen.
Lieben Gruß aus Bielefeld
Hanjo
Nach oben   Versenden Drucken
#1229389 - 12.08.16 18:26 Re: Regenbekleidung ohne Überziehsachen - Loden [Re: veloträumer]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: veloträumer
Im Sommer vermeide ich auch Regenhosen - das bringt gar nichts.


Schön, wenn das bei dir so ist - bei uns ist zur Zeit angeblich auch Sommer. 14°C Maximal tagsüber + eiskalte Regengüsse - also mir bringt das zur Zeit obschon Sommer sein soll etwas.

Aber wie gesagt, ich trag auch eher Gabba + Nanoflex beim Radfahren - nur zum Pendeln dann richtige Regenkleidung drüber (wenn es denn richtig schüttet).

Geändert von IndianaWalross (12.08.16 18:27)
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 1 von 3  1 2 3 >

www.bikefreaks.de