Hallo,

Ich suche ein neues Outdoor-Smartphone - eigentlich nur zum Navigieren.
Gibt es vielleicht Erfahrungen mit dem Nomu S30 oder einem ähnlichen China-Outdoor-Handy ?

Gruß,
Dieter

Durch dich neugierig geworden, habe ich mal gegoogelt. Es gibt deutschsprachige Besprechungen auf Youtube. Weiter kann man das Handy bei Amazon Deutschland kaufen.

Verglichen zu den letzten Chinahandies, die mich interessiert haben, eine erfreuliche Informations- und Besorgungslage.

Hallo Dieter,

mich treibt schon länger die Frage um, welches outdoortaugliche Smartphone mein Samsung S4 active mal ersetzen soll.
Dabei schiele ich natürlich auch ins Reich der Mitte, wo die meisten Smartphones ja ohnehin herkommen.
Erste Testperson war meine Frau, der ich in diesem Jahr zum Geburtstag ein UMI Super als Ersatz für das S3 mini geschenkt habe. Mal von dem deutlich größeren Monitor abgesehen überrascht das Telefon gemessen an meinem S4 active und auch an dem I-phone 5s, welches ich beruflich nutze, durchaus. In Qualität, Ausstattung und Performance brauchen sich die Geräte nicht zu verstecken. Mein S4 mit Android 4 wird schon um Längen geschlagen und nicht nur was die Akkulaufzeit betrifft.
Mit der Zeit habe ich mich auch durch mehrere Testberichte gelesen und kenne auch die Berichte zum Nomu S30. Die Testberichte auf Chinahandys.net sind ganz gut und treffen meist den Kern der Sache.
Du musst überlegen, was dir wichtig ist.
Für mich sollte ein Outdoorhandy vor allem robust sein (mein S4 active und mein Iphone 5 wohnen zusätzlich in einer Otterbox) und über eine lange Akkulaufzeit verfügen. das GPS sollte gut funktionieren, eine möglichst gute Netzabdeckung und ein stabiles System haben.
Die Selfiekamera muss dagegen nicht so super sein.

Aber hier hat jeder andere Prioritäten. Wichtig wäre vielleicht noch ein Serviceansprechpartner in Deutschland oder Europa.

grüsse uwe

Und je nach Frickel- und Bastelfreudigkeit, wie sieht es in den deutschsprachigen Foren aus?

http://www.android-hilfe.de/search/8118646/?q=numo&o=relevance#site_results ist gerade nicht erfreulich.

Rootanleitungen auf Englisch sind auch nicht jedermanns Sache.

Moin,

praktisch ist es, wenn der Akku tauschbar ist. Dann könntest du, wenn mitgeführt, einen vollen einlegen, wenn der andere leer ist und gleich weiternavigieren. Den Akku während der Fahrt laden, könnte bei Regen problematisch werden. Meist sind die Teile nur wasserdicht, wenn nirgends ein Kabel drin steckt.

Aus praktischer Erfahrung mit diverser solcher Handys, man kann auch bei leichtem (bis normalen) Regen laden. Man sollte aber die Buchse so drehen, sodass nichts rein laufen kann.

Ich habe das sogar praktiziert als Akkus im allgemeinen noch tauschbar waren.

Da aber es sich um einen Wertgegenstand handelt, wie immer ist so etwas auf eigene Gefahr.

Samsung bringt diesen Monat das neue Xcover4 in die Läden. Das würde ich auf jeden Fall mal noch abwarten, wenn ich mich für ein Outdoor-Händi interessieren würde. Das ist IP68- und MIL-STD 810g-zertifiziert, ohne irgendwelche Gummipinnöpel über USB- und Klinkenbuchse. Sowas erscheint mir weitaus vertrauenswürdiger, als ein täglich zu öffnender Gummiverschluß, der bei dem geringsten eingefangenen Sandkorn schon nicht mehr dicht sein kann. Auch Laden im strömenden Regen auf dem Fahrrad ist so kein Problem (zumindest für's Händi). Der Akku war zumindest bei den Vorgängern wechselbar.

Danke für den Hinweis, bei Mediamarkt und Conrad ist es im Onlineshop angeblich schon verfügbar.

Erst einmal vielen Dank für Eure Tipps und Anregungen.

Wie ich schon angedeutet habe, plane ich das Smartphone vorrangig für Navigationszwecke (ohne SIM-Karte !) bei Radreisen/-touren zu benutzen. Also nicht zum Telefonieren, e-mailen oder Internet-Surfen.

Smartphone als reines Navi eben!
Ich habe in der Vergangenheit mit einer solchen Lösung (Defy+ ohne SIM) sehr gute Erfahrungen gemacht.

Darüber hinaus soll das Gerät nicht am Lenker sondern an/auf der Lenkertasche befestigt werden. Die üblichen Lenkerhalterungen finde ich eher unpraktisch, Smartphone in Schutzhüllen auch. GPS-Gerät und Lenkertasche sollen eine Einheit bilden. Dazu habe ich schon ein wenig rum getüfelt.

Noch einmal ein paar Anmerkungen zur Smartphone-Hardware:

Vorrangig für mich ist eine Hardware mit hellem und großem Display (5“ und >), eher geringerer Auflösung verbunden mit langer Akkulaufzeit und möglichst mit Wechselakku, dazu die üblichen Outdoor-Eigenschaften wie Unempfindlichkeit gegen mech. Beanspruchungen und Feuchtigkeit.
Ich suche also kein superschnelles HD-Multimedia-Smartphone mit toller Kamera. Im Gegenteil!

Das Xcover4 passt hier sicherlich rein. Neben dem Nomu aber auch weiter Chinahandys wie das z.B. das Blackview BV6000 , Xiaomi (mit Einschränkung). Obwohl, das ideale Gerät für Radler gibt es m.E. noch nicht.

... und auch das Xcover3, das die gleichen "gefluteten" Anschlüsse besitzt, das jetzt schon nur 'n apple Appel und 'n Ei kostet und das wahrscheinlich jetzt noch billiger wird. Für den geplanten Zweck sollte das völlig reichen.

Also GPS soll beim Nomu nicht so toll sein. Ich habe da heute zwei kritische Anmerkungen gefunden. Das Nomu hat zwar acht Kerne, bringt aber wenig für diverse Naviapps, weil dir nur einen Kern fürs Rendern bzw. Routing nutzen.

Im Umfeld des Numo S30 taucht das Blackview BV6000, was ich auch nicht uninteressant finde. Für Navi reicht es. GPS soll besser sein. Ist aber kleiner.

Dieter möchte aber ein Display mit mindestens 5 Inch Diagonale - das Xcover3 hat nur 4,7.

Hallo Dieter,
Willst du damit wirklich ausschliesslich navigieren? Hast du schon Erfahrungen mit GPS-Geräten (Garmin) gemacht? Ich versuche zu verstehen, warum du "unbedingt" die Smartphone-Lösung anstrebst.
Gruß
Uli

Hallo Dieter,

ich frage mich auch, warum Du ein Smartphone zum navigieren kaufen willst. Mein Garmin Oregon 600 (wasserdicht) braucht nicht nur weniger Strom, ist auch bei Sonne um Welten besser ablesbar als jedes Smartphone. Das Beste am Oregon ist nämlich sein transreflektives Display (https://de.wikipedia.org/wiki/Transreflektiv), das Sonnenlicht zur Hintergrundbeleuchtung nutzt. Je mehr Sonne, desto besser ablesbar. Bei Smartphones ist genau das Gegenteil der Fall - egal woher sie kommen.Auch kein einziges der so genannten Outdoor-Handys verfügt meines Wissens nach über ein transreflektives Display. Das aber wäre für mich das wichtigste Kaufkriterium.

Gruß

Wolfgang

Ich machs fast genauso: Garmin & Co in 5 Zoll, wasserdicht und Europakarte ist nicht wirklich billiger und Strom ist mit NaDy kein Problem mehr. Display ist schlechter, dafür kann das Smartphone am WLAN mit Webseiten besser umgehen und benutzbare Software kostet nicht viel.

Das beste am Smartphone ist, dass man (je nach verwendeter App) auf das Display weitgehend verzichten kann, weil man sich auch per Sprachnavigation führen lassen kann, so man denn will.

5.5 Zoll. Und anscheinend hat das vertraute System Defy+ nicht für entsprechenden Leidensdruck gesorgt, sodass man Unvertrautes erproben und erarbeiten möchte.

Und wie vertraut bist Du eigentlich mit der Smartphonenavigation mit Android, sodass Du wirklich mit gutem Gewissen zu einem Wechsel raten kannst. Schon Karten für beide System hergestellt, Routingprofile entwickelt. Usw?

Da ich so etwas mache. Sprachansage ist Glückssache. Manche ist brauchbar, manche ist grausam. Und so wie sich zum Beispiel die Sprachansage bei Osmand verändert und verschlechtert hat, ist bei mir der Bildschirm jetzt deutlich öfters an. Aber sie ist immer noch deutlich besser als die von Garmin. Garmin ist für mich eine Referenz wie man es nicht machen sollte.

Bei allen mir bekannten Navi-Apps ist Beides vollkommen unnötig, da Beides bereits im System integriert ist.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Jemand beim Smartfon tatsächlich nie die Kommunikationsmöglichkeiten nutzt. Es fängt ja bereits beim problemlosen Herunterladen von Karten und Tracks an.

Das wären für mich keine auschlaggebenden Kriterien. Wenn sie für Dieter wichtig sind, würde ich keine Empfehlung aussprechen, da spielen persönliche Vorlieben und Anforderungen m.E. eine zu große Rolle. Die kenne ich aber nicht, deshalb frage ich.

Ich würde aber, wenn es ausschliesslich um Navigation geht und ansonsten keine speziellen oder persönlichen Gründe dagegen sprechen, einem GPS-Gerät u.a. wg. Display-Ablesbarkeit, Robustheit und Akku-Laufzeit den Vorzug vor einer Smartphone-Lösung geben. Ich nutze z.Zt. Osmand/BRouter auf einem Mittelklasse-Smartphone mit Android 6.0. Für meine Anforderungen ist das die bessere Lösung, obwohl Display-Ablesbarkeit und Akku-Laufzeit alles andere als gut sind.

Gruß
Uli

Er will ja "nur" keinen Mobilfunk nutzen. WLAN funktioniert auf einem Smartphone auch ohne SIM tadellos.
Gruß
Uli

Hätte ich mein Samsung Galaxy S5 neo mit Osmand+ nicht, dann würde ich mir das Blackview BV6000 kaufen ... aber vielleicht brauch meine Frau bald ein neues Smartphone, dann ist das BV 6000 meins.

Liebe Freunde/innen von der GPS-Fraktion.

erst mal vielen Dank für die (kritischen) Anmerkungen und hilfreichen Hinweise.

Noch einmal ein paar kurze Anmerkungen, warum ich eine Smartphone-Lösung favorisiere und eine Antwort darauf, ob ich den auch schon etwas anderes probiert habe.

Ja, ich habe bislang zahlreiche Geräte benutzt u.a. Hollux-GPS-Logger, TwoNav-Sportiva, Garmin Oregon 600 und als Smartphone-Lösung ein Defy+ und später ein Sony Xperia Z1compact. Bin mit diesen diversen Gerätschaften über mehrere Jahre etliche Kilometer geradelt und habe größere Radreisen unternommen. Für die Tourenplanung benutze ich QuoVadis und CompeGPS-Land.

Kurzum: praktische Erfahrungen mit GPS am Fahrradlenker sind vorhanden. Über ein solides theoretisches Wissen im IuK-Bereich verfüge ich auch. War Voraussetzung für meinen Beruf.

Warum favorisiere ich eine Smartphone-Lösung:
Ich finde die Usability, d.h. die Brauchbarkeit bzw. Bedienbarkeit von Smartphone-Navigationssystemen deutlich besser als von dezidierten GPS-Geräten. Dies betrifft insbesondere die Leserlichkeit der Karten (weil größere Displays), die Konnektivität (weil bessere Hard- und Softwareschnittstellen -> Transfer von Daten (Karten, Wegpunkten, Tracks etc) mit anderen Systemen sowohl off- als auch offline) und die Flexibilität (Anpassbarkeit an individuelle Anforderungen, z.B. Karten) der Software.

Komisch, das es bislang kein GPS-Outdoorgeräte-Hersteller (auch der Marktführer nicht) für notwendig erachtet hat, seine Geräte auf dem Stand der Technik zu bringen. (Display, Konnektivität, Software, ...).

Dazu ein Beispiel: Warum kann ich mit einem Garmin Montana 600 unterwegs keine Tracks per Bluetooth übertragen, z. B. von einem x-beliebigen Handy? Nützlich und sinnvoll, wenn ich unterwegs meine Tourenplanung ändern will. Garmin hatte dieses Feature mal angekündigt, dann aber die verkrüppelte Bluetooth-Schnittstelle nicht angepasst. Es gab mal eine iPhone-App dazu, die aber nicht weiter entwickelt wurde. Beim Smartphone kein Problem. Kurz Caminaro (super!!!) oder das Radreise-Wiki (auch super) und schwupps ist der Track auf meinen GPS-Gerät, d.h. Smartphone.

Ein zweites Beispiel: Die Track- bzw. Tourenverwaltung auf den Garmin-Geräten ist das reine Chaos, weil nur flache Verzeichnisstrukturen verfügbar sind. Da hilft mir auch keinBasecamp. Ein Planungsoftware von gestern. Die sollten sich mal Caminaro anschauen oder andere freie Software-Tools.
Die Planungssoftware und die Tourenverwaltung beim Twonav ist besser, dafür ist das Routing beim Twonav Mist.

Ich könnte noch viele weitere Beispiele aufzählen ...

Fazit: Ja, Smartphones sind in der Tat noch suboptimal (v.a. Dingen Robustheit und Akkulaufzeit, Bedienungskomplexität der Apps). Dennoch zeigen sie auf, wohin die Reise geht.

Viele dezidierte GPS-Geräte werden vom Markt verschwinden. Garmin wird überleben und sich anpassen, wenn der Markt sie zwingt oder sie enden mit Ihren GPS-Outdoor-Gerätschaften wie Nokia.

So, jetzt wisst ihr, warum ich ein Nomu S30 oder etwas ähnliches oder besseres suche!

stimme Dir voll zu! Das BV6000 hatte ich auch mal bestellt, war mir aber viel zu globig und schwer. Die paar Stunden, die ich im Regen radle genügen mir Gefrierbeutel. Damit ich nichts verpasse, während ich durch die Gegend schaue, habe ich einen winzigen "Mini Wireless Bluetooth Kopfhörer" im Ohr. Der hält zwar nur ca.zwei Stunden, dafür habe ich zwei Stück, damit ich den stromleeren dann wieder für die nächsten zwei Stunden in der Lenkertasche an meine Powerbank stöpseln kann.

Ich teile deine Einschätzung. Wahre Garmin-Nerds werden wir aber nicht überzeugen können.

Was hier alle vergessen, ein Systemwechsel ist unbequem.

Jetzt für den Threadstarter, weil ich auf Grund seines Posts auch um dieses Nomu S30 herum scharwenzle. Ich stelle mir deswegen ein paar Fragen, deren Antwort für ihn auch nicht uninteressant sein dürften.

1.) Diese Touchtasten, wie verhalten die sich bei Regen?
2.) Wie schon geschrieben, die hier meist genannten Navi Apps können ihre Aufgaben gar nicht auf alle 8 Kerne verteilen. Was fressen aber die ungenutzten Kerne an Strom weg?
3.) Ebenso das Display. Es hat wesentlich mehr Pixel als deine und meine bisher genutzten Handys. Was frisst dieses Display mehr weg.
zu 2. und 3. einerseits sind die Komponenten leistungsfähiger. Also mehr Energiebedarf. Dafür aber moderner, deswegen energiesparender. wie fällt also die Bilanz aus.

Persönlich habe ich ein wenig den Eindruck, das Handy ist technologisch als reines Navigerät ein Overkill, der elektrisch versorgt sein will.

1) Beschissen - Hilft nur Screenlock
2) Nix - Lahmgelegtes Silizium ist im nA-Bereich, wenn es ordentlich gemacht ist.
3) Nix - kommt fast nur auf die Größe an

Da gehst Du jetzt aber von Deinem Smartphone aus, oder hast Du das Nomu S30?

Das Problem von Touchscreen bei Regen ist doch systembedingt und nicht modellabhängig.

Nein, das ist so nicht richtig.
Auf meinem S5mini kenne ich das Problem, auf meinem S7 existiert es überhaupt nicht.

Weißt du denn, wie das Samsung hin kriegt? Ich kenne bisher nur feuchtigkeitsempfindliche Smartfondisplays.

Nachtrag: Diese Seite berichtet von den üblichen Problemen bei Nässe auch beim S7.

Nein, ich arbeite nicht bei Samsung und bin auch kein Hardwareingenieur.
Muss aber sicherheitshalber dazuschreiben, dass sich meine Erfahrungen auf leichten Regen beziehen (das S5mini reagierte sogar schon auf Schweißtropfen). In Unwettern oder Starkregen fahr' ich nicht, da stell ich mich unter).

Ich bin Besitzer eines S20. Das Gerät hat "nur" 5 Zoll Display. Ich hab das Gerät jetzt ca. seit einem Monat und bin bisher echt zufrieden. Der erste Test war gleich das erste Wochenende an dem es aus Strömen geregnet hat und ich mir dachte, juhu Zeit für eine Radtour. Man sollte dazu vielleicht noch sagen das ich die Quadlock halterung benutze und den Halter einfach auf das Nomu geklebt hab. Sprich das Smartphone ist am Lenker fest und wurde auch komplett vollgeregnet. Die Bedienung funktioniert tadellos auch bem Regen, witzigerweise dann auch mit Handschuhen mit denen es eigendlich nicht gehen würde, jedoch ab dem Zeitpunkt an dem die Nass waren funktionierte das ebenfalls auf dem Display. Durch die Regentropfen gab es keine Beeinträchtigung. Auch die GPS Naviapplikationen funktionieren alle super, nur der Kompass spinnt ein bisschen, aber vielleicht bin ich für den zu doof.

Lieber Freund des Känguru,

im Prinzip finde ich das Nomu 20 auch interessant, weil es weniger klobig ist als beispielsweise das 30-er. Möglicherweise ist es auch nicht so energiehungrig. Allerdings: im Nomu S20 kommt ein 3000mAh starker Akku zum Einsatz, fast 2000mAh weniger als bei S30.

Kannst Du schon Aussagen zur Akkulaufzeit machen?

Ansonsten macht das Gerät ja einen ordentliche Eindruck - und das für etwa 150 Euros.

Gruß,
Dieter

Vielleicht habe ich ich Verwirrung gestiftet. Also kläre ich die Terminologie. Es gibt Touchtasten, die in der Bildschirmfläche enthalten sind. Ich kenne die zwar unter dem begriff Softkeytasten, aber ich bin nicht der Spezialist.

Dann gibt es Touchtasten außerhalb des Displays. Das Defy hatte welche, das S5 auch. Das Nomu hat solche.

Was meinst du?

Es gibt virtuelle nicht immer sichtbare Tasten als Teil des Bildschirms; die haben bei Nässe die gleichen Probleme.
Es gibt wie auch immer geartete und genannte Tasten unter dem Bildschirm; die dürften bei Nässe keine Probleme machen.

realistisch bin ich bei dem S20 mit ca. 1,5Tagen dabei, max 2Tage bei normaler Nutzung. Ist so durchschnitt bei Smartphones würde ich sagen. Ja das S30 hat einen Größeren Akku aber ist wohl auch hungriger, wie da die laufzeit liegt kann ich leider auch nicht sagen.

Das S10 hat auch einen riesigen Akku, jedoch war mir das zu schwachbrüstig.

Du schreibst, dass Du das Z1compact genutzt hast.

Ich bin auf diese Seiten gestoßen.
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1524213
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2468220

Interessant finde ich den Wert unter dem Stichpunkt Dijkstra
Dijkstra ist eine Sonderform des Routingalgorithmus den Osmand und Konsorten verwenden.

Aufgefallen ist mir, dass das Verhältnis Dijkstrawerte eines Xperia V und Z1c ziemlich genau dem Verhältnis entsprechen, wie schnell beide eine Strecke berechnet haben.
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1345124

Wenn dieser Zusammenhang zutrifft, dann wäre das Nomu S30 ein Rückschritt.

Nach den Erfahrungen in letzter Zeit, werde ich nur noch mit Sprachansage per Bluetooth-Mini-Kopfhörer radeln. Gestern hatte ich nur Lautsprecher an, überhörte aber die Ansage "links abbiegen", vermutlich ist gerade ein Auto an mir vorbei oder Osmand hatte einen Aussetzer (bei gesamt 75km) . Bin wie sonst die 13% Steigung hoch geradelt. Wartete oben vergebens auf meinen Partner, nach einem Blick auf den Bildschirm bin ich dann zurück. An einem anderen Hügel bergab hörte ich "Susi" und bieb an der Abzweigung stehen. Wartete auf meinen Partner, der den Berg hochschnaufte und meinte, er hat das zu spät gesehen und konnte doch keine Vollbremsung machen. Bei der Heimfahrt vom letzten Stammtisch bin ich auch über die Abzweigung, scheinbar schaltet der Discounter seit neuestem die Leuchtreklame nach 22 Uhr ab, ganz im Gegensatz zum Nobelautohaus, wo ich dann gewendet habe

Ja, das Xperia Z1compact ist ein sehr ordentliches Handy, flott, heller Bildschirm, magnetischer Adapterstecker etc. Aber als Navi eigentlich zu schade, zudem nicht sehr robust und die Akkukapazität grenzwertig (habe schon den 2. Ersatzakku, Austausch ist fummelig, da verklebt).

Insgesamt fressen m.E. beim Z1Compact die CPU und das hochauflösende Display viel Saft. Deshalb ist eine weniger performante Hardware für unsere Zwecke nicht unbedingt ein Rückschnitt.

Das Display des Nomu hat eine höhere Fläche,eine höhere Pixelzahl und wie es sich liest vielleicht noch heller. Und bloß weil das Nomu S30 in einem Punkt schlechter abschneidet, bedeutet das noch lange nicht, dass die ganze CPU schwächer ist. Das geht aus den Links nicht hervor.

Ich berichte über meine Erfahrungswerte mit dem Z1 Compact.
Alles andere basiert ja auf Benchmarks, die erst in der Praxis verifiziert werden müssen.
Zum Akku: das Z1c hat 2300mhA, das Nomu S30 5000mhA.

Wenn man sich nicht dauernd verfährt und die Strecke neu berechnen lassen muss, wird dieser Algorithmus ja nur einmal pro Route, nämlich zu Beginn, um die Route zu errechnen gebraucht. Ist also nicht sonderlich relevant für Leistung/Geschwindigkeit oder Akkuverbrauch des entsprechenden Smartphones.

Wenn...

Also ich habe mir mal eigene Routenprofile für Osmand und Brouter gebastelt, die sehr nebenstraßenlastig sind. 40 km Luftlinie dauerten in der extremsten Ausprägung 5 Minuten.

Gestern habe ich mich mit der Höhenfunktion mit Osmand rumgespielt. Die kann ganz schön auf die Bremse drücken. 20 km Luftlinie statt einer halben Minute plötzlich 3 Minuten.

Das verblüffende ist, dass die Werte gar nicht so extrem geändert werden müssen. Infrastrukturreiches Gebiet und bestimmte Werte stärker gewichtet und plötzlich schnellen die Rechenzeiten hoch.

Oder um es so zu sagen, so wie ich nutze, ist das ein Thema für mich. Und nicht wegen des Akkus, sondern rein wie lange es dauert, bis etwas berechnet ist.

Detaillierter Test bei Notebookcheck veröffentlicht: https://www.notebookcheck.com/Test-Nomu-...medium=facebook

danke für die Information! Da in Innenräumen kein GPS-Empfang ist, kommt das Gerät für mich nicht mehr in Frage. Verwende ich bei Regen lieber weiterhin Gefrierbeutel. Wegen schlechtem GPS-Empfang habe ich voriges Jahr drei oder vier Smartphones binnen 14 Tagen zurück gesandt. Gleich mal vom Sessel aus meine beiden, derzeit genutzten Handys getestet https://goo.gl/photos/4gWFmkngZcmniFr19

Ich schaffs ohne GPS, ansonsten:
Immer der Nase nach

Ändert aber im Kern nichts daran, dass GPS grundsätzlich nicht für Innenräume konzipiert ist.

Moderne Fons kombinieren ja GPS, Glonass, GSM und WiWi und werden so auch innen manchmal recht genau.

Danke. Das Xperia Z1c ist heller, berechnet schneller das Routing und verbraucht deutlich weniger Strom. Vielleicht sollte ich paar auf Halde kaufen.

Ein schönes Teil, aber auch empfindlich und für den Fahrradlenker eigentlich zu schade. Ich kenne das Z1c ja sehr gut und nutze es seit mehreren Jahren, inzwischen mit dem 3. Austauschakku. Das Gehäuse ist nicht mehr dicht. Deshalb brauche ich etwas neues und am besten mit größerem Display.

Nächste Woche habe ich die Möglichkeit ein XCover 4 auszuleihen. Ein Gerät, dass gerade auf dem Markt gekommen ist und auch in die Kategorie des Nomu S30 fällt: Outdoorgehäuse, 5" Display und mit wechselbarem Akku (!).

ich werde berichten.

Es gibt noch das Z3 in klein und in groß. Ich bin zufrieden.

Für mich ist neben der Outdoortauglichkeit inzwischen die Unterstützung von Customroms nanmentlich LineageOS (früher unter dem Namen Cyanogenmod bekannt) eines der wichtigsten Kaufkriterien. Denn nur so gibt es für die meisten Phones nur so noch halbwegs aktuelle Software (Sicherheit), und mann nur so die ganze bloat und spyware sicher los wird. Nen Google freies Handy ist sonst nicht möglich.
Leider gibt es kein LineageOS füs Nomu. Und da es das für die Vorgängermodelle nicht gabt wird es das wahrscheinlich auch nicht fürs aktuelle XCover geben werden.

Wie wichtig das für dich persönlich ist musst du selbst abschätzen.

Wie ich schon angedeutet habe, plane ich das Smartphone vorrangig für Navigationszwecke (ohne SIM-Karte !) bei Radreisen/-touren zu benutzen. Also nicht zum Telefonieren, e-mailen oder Internet-Surfen, keine Kontakte, kein Kalender. Reines Smartphone-Navi mit Locus, Brouter. Reines Navi.

Ansonsten muss ich Dir voll zustimmen. Google-Android ist eine Seuche. Meine Erfahrungen mit Cyanogenmod waren allerdings nicht so optimal (insbes. bluetooth und Energiemanagement). Ich hoffe, dass das mit Sailfish ja noch etwas wird, z.B. auf dem Xperia.

Im übrigen gehöre ich zu den alten weißen Männern, die nicht gerne telefonieren, für die soziale Medien Zeitdiebe sind und die glücklicherweise nicht mehr darauf angewiesen sind ein Facebook-Konto zwecks Selbstvermarkung unterhalten zu müssen. Ja, das meine ich ohne Ironie.

Kann ich das dann besser ablesen als so https://goo.gl/photos/q5kkXgrJBGRaCE5RA Morgen soll es ja wieder schöner werden

Mich hat es auch erwischt. Ich stand vor der Wahl Nomu S30 oder neuer Akku. Ersatz mit Tauschwerkzeug 29 Euro.

Als ich ich das holen wollte, kam, können auch wir machen, in einer Stunde können Sie es abholen. Dafür habe ich 50 Euro gezahlt. Besser als 250 für das stromfressendere Nomu S30.

Ich schreibe das, weil ich gedacht hätte Akkutausch kostet im dreistelligen Bereich und ein kaputter Akku wäre ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Zum anderem die Anleitungen für den Tausch lassen zu, dass ich mir das sogar zutraue.