Hey Zusammen,

ich weiss nicht geht es euch auch so? Aber seit einiger Zeit wiederholen sich in einigen Unterforen staendig die selben Themen. Frueher wurde erstmal auf die Suchfunktion verwiesen, scheint mittlerweile aber wohl nicht mehr praktiziert zu werden. Oder aber der Fadenseroeffner startet gleich mal prophylaktisch mit einem "hab zwar gesucht, aber nix gefunden..."

Ich bin ja bestimmt nicht dafuer die Leute gleich immer sofort im ersten Satz mit dem Hinweis auf die SuFu zu ueberfallen, aber wenn sich immer wieder die gleichen Scheibenbrems- , Rohloff-, Wo-Wie Visa fuer Zentralasien, Tibet u.d.g.m. Themen wiederholen, finde ich das gelinde gesagt, nicht unbedingt erfreulich. Mir scheint aber auch, dass es viele (Langzeit-) Mitglieder zu geben scheint, denen das Wiederkaeuen Spass zu machen scheint.

Bitte nicht persoenlich nehmen, sonst muss ich mich rueber an den Stammtisch setzen...

antwort: jein

ja, weil - ich hab sachen durch die suche gefunden

nein, weil - ich hab sachen durch die suche trotzdem nicht gefunden

will meinen: die suche in allen ehren, halte die verknüpfungsmöglichkeiten zum schnelleren eingrenzen etwas dürftig - und genau dadurch bin ich auch oft am ende mit den suchergebnissen...

Sehe ich komplett anders!! Gerade bei solchen Themen wie Visa Fragen für Zentralasien ändert sich ständig was, bzw. ständig die Bestimmungen. Das sollte man schon immer aktuell ansprechen.

Ich finde, dass sich in diesem Forum das Wiederholen noch in Grenzen hält, man sollte nun nicht alles in Frage stellen!

Gruß
Thomas

Nee, Andreas, ich nehms nicht persönlich.

Auch wenn früher alles besser war, das Verweisen auf die Suchfunktion geht mir überhaupt nicht ab.

Was abgeht, sind immer mehr Mitglieder, die überhaupt noch etwas schreiben wollen,
eben weil "man" sowieso schon alles per Suche finden kann.

Ein Forum ist für mich persönlich etwas anderes!

Gruß Mario

Ja.
Gruß
Uli

Hallo

Ich bin nur so halb mit dir einverstanden.
Das Benutzen der SuFu kann auch mit sich bringen das ein Nutzer irgendeinen uralten Beitrag zu irgendeinem Thema findet, und dann so froh über das gefundene ist dass er gleich mal seinen Beitragt anhängt ohne zu merken dass der Ursprungs-Thread schon 4 Jahre alt ist

Ausserdem gibt es Themen auf die man heute nicht mehr die gleiche Antwort gibt/kriegt wie vor ein paar Jahren, oder aber man findet zwar eine Antwort zu seiner Frage, will aber noch weitere/andere/aktuellere oder eben halt nicht einen uralt-Thread ausgraben.

Und wozu braucht man dann noch ein Forum? Heute findet man doch auf (fast) alles eine Antwort im WWW.....

So soviel zu meiner Meinung, noch einen schönen Tag
Claire

Ist doch immer schwierig. Was hilft es einem, wenn man in der Suchfunktion Themen zu technischen Fragen findet, die zwei Jahre alt sind. Mag ja sein, dass das dann damals alles richtig war, heute mag das nicht mehr so zu sein.

Wer das vor zwei Jahren diskutiert hat, der wird es heute u.U. langweilig finden, andere nicht.

Selbst wenn das Thema "doppelt" diskutiert wird - manchmal lernt man genau dadurch neue Leute kennen...

In diesem Forum empfinde ich die Anzahl solcher Mehrfachthemen als gering und auf jeden Fall gesund genug, um die Beiträge, deren Betreff darauf hindeutet und der mich nicht interessiert, geflissendlich ignorieren zu können...

Naja ...

SuFu schön und gut ... suchte mal was zum Tubus Swing. Fand auch eine Menge. Stellte aber dann fest, dass die Hälfte "umsonst" gelesen wurde, weil Tubus den "Swing" 2004/5 überarbeitet hat. Erfahrungsberichte zum Tubus Swing vor 2004/5 kann man also in die Tonne treten. Da ist es dann eigentlich schade, dass es keine Wiederholungen gibt, die in diesem Falle einfach nur Aktualisierungen wären.

Erschwerend kommt hinzu, dass die SuFu m.E. nicht besonders gut funktioniert. Die Suchmaschinen von Google, MSN, und Yahoo indizieren den Kram hier auch und vielleicht sollte man das als Tipp irgendwo fixieren, dass man mit einer auf www.rad-forum.de beschränkten Suche per Google evtl. mehr Brauchbares findet als mit der foreneigenen SuFu.

Reiseinformationen anno 2004 kann ebenfalls in die Tonne treten. Ändert sich ja alle Nas' lang was ( -> Tibet z.B. usw.).

Früher war alles besser und noch früher war alles noch besser ... was da unter "pannschuhrei" nicht im papierlexikon mit ziereinband stand, das gab es eben nicht und basta!
Nun sind die suchfunktionen auch nur so dumm, wie deren programmierungen ... und das eigentliche problem eines nach auskunft suchenden ist doch i.d.R., dass er nicht den "korrekten" begriff kennt. Deswegen sucht er ja.

Insofern stimme ich mit einem entschiedenen "sowohl-als auch" ab und möchte ein klares "es kommt drauf an" anfügen.

MfG

Hi Andreas,

sach mal ist Dir in Laos langweilig?

Suchfunktion hin oder her. Oft finde ich meine eigenen Threads mit derselben nicht. Da mich für Technik nicht interessiere macht es bei Reisepartner, Ländern und Treffpunkt meist wenig Sinn auf diese hinzuweisen.

Außerdem gibt es ein paar neue Mitglieder, die etwas neues zur Diskussion beitragen.

Gruß
Thomas

Hi Thomas,

da ich an diesem Ort seinerzeit fuer's Internet 1/4 Std-weise zahlen musste und die naechste 1/4 Std gerade anfing, ergab sich doch gerade zufaellig die Gelegenheit...


Aber im Ernst:
Wenn du finden willst was du geschrieben hast, dann such am Besten mal nach deinem Nickname und grenz es dann ueber den ungefaehren Zeitpunkt ein (erweiterte Sufu, blaettern).

Das mit den Laenderinfos war ja auch nur EIN Beispiel. Natuerlich aendern sich Dinge staendig, und wenn es von Interesse ist, dann sollte es auch angefragt oder gepostet werden. Es gibt aber soviel Informationsquellen, und ich wuerde doch voraussetzen, dass wenn jemand ernsthaft eine Reise plant er/sie sich erstmal grundsaetzlich informiert, und wenn dann noch Detailfragen offen sind, er/sie diese explizit postet, anstatt bei 0 anzufangen.

Naja, jedem das Seine.

Was waere denn z.B. von ''Sticky Threads'' a la Lonely Planet zu halten - d.h. man macht zu jedem regelmaessig wiederkehrenden Thema (z.B. Visa Zentralasien, oder Speedhub, oder... um bei den bereits genannten Themen zu bleiben) einen Thread und haengt dann einfach aktuelle Infos an. Natuerlich muesste man darauf achten, dass diese dann nicht mit Kommentaren die nichts zum Thema beitragen, zugemuellt werden.

Haette den Vorteil aktueller Informationen, und wuerde die Suche erheblich vereinfachen. (Nuetzt aber natuerlich nix wenn das Problem vor dem Bildschirm sitzt )

Hi,

mir persönlich ist es so ergangen das ich von der Suchfunktion entweder regelrecht erschlagen wurde oder gar nichts fand. Damit meine ich, bei speziellen Fragen, z.B. Wasser versorgung von Katherine nach Broome, kommt nichts brauchbares und bei zu lapidarer Formulierung wie: Australien kommen dann gleich mal 500 Beiträge von denen dann trotzdem unter Umständen nichts brauchbares dabei ist.
Mich persönlich stört es auch nicht öfter mal zum gleichen Thema was neues zu lesen. Denn oft sind die Fragen ja trotzdem differenziert.
Fazit: Mich stört es nicht

Grüße

Volker