Ich finde das diktatorische Verhalten von Naturwissenschaftlern und ihrer uns allen übergestülpten Gesetze einfach unmöglich und nicht mehr zeitgemäß. Man sieht es ja auch am Wetter - passt einfach nicht mehr zum Kalenderblatt.

Hab ich schon mal gehört, glaube ich, kann mich aber nicht mehr an den Inhalt erinnern.
Erzähl mal (sofern die Physiker nicht zu schlecht dabei wegkommen )

..endlich der lang ersehnte Schmunzel-Beitrag in diesem Faden. Und dann noch soooo schön formuliert! Danke!

Hm, lass mich raten. Du bist Physiker?

*duck*

Also, das war so.

Eine Gruppe Ingenieure und eine Gruppe Physiker fahren zu Herrn Borgmann nach Bremen. Die Ingenieure haben jeder eine Fahrkarte, die Physiker zusammen nur eine. Die Ingenieure wundern sich. Der Schaffner lässt nicht lange auf sich warten. Die Ingenieure werden kontrolliert, jeder bekommt die Fahrkarte geknipst.

Währenddessen huschen die Physiker alle zusammen schnell auf die Toilette. Der Schaffner klopft an die Türe, ruft "Fahrkartenkontrolle!". Die Physiker schieben die Karte unter der Tür durch, der Schaffner knipst und schiebt sie zurück. Fertig.

Die Ingenieure staunen. Aber man ist ja lernfähig. Auf der Rückfahrt haben die Ingenieure alle zusammen natürlich auch nur eine Fahrkarte. Sehr verwundert sind sie, als sie feststellen, dass die Physiker diesmal überhaupt keine Karte haben. Bald darauf kommt einer der Physiker aus dem Nachbarwaggon und meldet, der Schaffner sei im Anmarsch. Eins-fix-drei, die Ingenieure verschwinden auf die Toilette. Die Physiker nehmen die zweite, nur etwas gemächlicher. Im Vorbeigehen klopft der letzte Physiker an die Toilettentüre, hinter der die Ingenieure verschwunden sind. "Fahrkartenkontrolle!" ruft er und nimmt die Karte, die die Ingenieure unter der Türe durchschieben mit zu den Physikern auf die Toilette.

Fazit: Die Ingenieure benutzen die Methoden der Physiker, ohne sie richtig verstanden zu haben.

Im Ausgleich dazu kenne ich Ingenieure, die die Physiker als die Enten der Naturwissenschaften bezeichnen. Sie können fliegen, schwimmen und laufen. Aber keines davon richtig gut.

Genug gescherzt.

Grüße
hans-albert

Na super als Physik-Ing. hat man ja richtig Spaß dran

Uns Ingenieuren wurde das immer mit Ings und BWLern erzählt :-p

Physik-Ing, (<-- Cool). Kannte ich noch nicht. Also nach obigem Beispiel eine frisierte Ente, quasi. Nach kurzem Nachdenken ist das auch logisch, Du kannst ja schließlich Radfahren, was besser ist als laufen.

belustigte Grüße
hans-albert

Bevor hier irgendwelche üblen Verdächtigungen aufkommen... ich bin KEIN Physiker.

Ingenieure und BWL'er ist wieder so ein Thema.

Der Ingenieur blickt gerne über den Tellerrand und versucht oft, nicht nur den eigenen Bereich zu optimieren, sondern einen Vorteil für das Gesamtprojekt oder die ganze Firma zu realisieren, auch wenn es für den eigenen Berich nicht das optimale sein muss, so lange es in der Gesamtheit sparsamer oder effizienter ist oder andere deutliche Vorteile bringt, ist das ein lohnendes Ziel. Dadurch werden die Anforderungen an die eigene Arbeit tendenziell schwerer und risikoreicher.

BWL'er sind in der Mehrheit vom Stamme Nimm (Das gewählte Studienfach sagt schon einiges über den Charakter aus. Eigentlich jeder kennt einen Psychologen, Soziologen,...). Sie sehen ausschließlich den ihnen untergeordneten Bereich, dieser muss optimal laufen. Für eine geringfügige Verbesserung im eigenen Bereich werden große Nachteile für das ganze billigend in Kauf genommen, wenn nicht sogar ganz einfach ignoriert.

Das führt dazu, dass bei dem BWL'er der Laden läuft wie geschmiert, es in den anderen Abteilungen aber immer etwas hakt oder gar stockt.

Und wer wird dann befördert?

Grüße
hans-albert

Ach, wenn die Welt doch wirklich so einfach wäre.

Und: Ich kenne wirklich keinen Soziologen und auch keinen Psychologen.

Da ja nun schon Mitternacht durch ist und die Kinder schon alle im Bett sind...

Grüße
hans-albert

Danke... das hilft doch gerade trotz nerviger Lernerei für Klausuren einen schmalen Silberstreifen am Horizont zu sehen und lässt mich mal wieder denken, dass es wohl doch nicht sooo schlecht ist Ingenieur werden zu wollen

Schön- bei uns ging aber die Aufenthaltswahrscheinlichkeit schöner junger Studentinnen gegen null...
Aber was solls- man lebt ja auch außerhalb des Studiums.
Um aber auch weitere Gruppen einzubeziehen:
Der Optimist: Das Glas ist halb voll.
Der Pessimist: Das Glas ist halb leer.
Der Ingenieur: Das Glas ist doppelt so groß, wie es sein müßte.

Zu meinen Zeiten (ab WS 1986/1987 TU München ET) wenn ich mich nicht ganz irre, etwa 800 Anfänger Elektrotechnik, davon geschätzt 20 Studentinnen, Rubrik "schöne junge Studentinnen" hätte bei allen gepaßt.... Irgendwann kannte man alle zumindest vom Sehen (war ja überschaubare Anzahl), bis zum Vordiplom waren von denen zwei Drittel weg, und die, die das Studium unter dieser (sorry - mindestens damaligen) Chauvi-Übermacht bis zum Ende durchgezogen haben, waren die absoluten Spitzenleute ihres Faches.

lG Matthias

"wenn Du nach 4 Semestern noch keinen Doktor hast, musst Du ihn selber machen" ;-)

Gruss georg123

Das war Tatsache. Ausgerechnet eine von denen, die das Vordiplom locker und mühelos geschafft hätten (man bekommt ja in den Tutorien mit, wer Schnelldurchblicker ist und wer hart arbeiten muß), war nach dem dritten Semester weg, weil sie sich ganz ernsthaft einen gut bezahlten Mediziner geangelt hat....

zahlenden