Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (tomrad, Eon, Hansflo, MichiV, Voyageur, chrisli, talybont, 3 unsichtbar), 512 Gäste und 848 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29207 Mitglieder
97624 Themen
1532697 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2218 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Keine Ahnung 54
Falk 53
Juergen 49
iassu 44
Themenoptionen
#1447336 - 27.10.20 21:51 Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2?
Velo 68
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 1.665
Hallo alle
Der gebogene Supernova Z-Reflektor 2 , der der Kurve des Schutzbleches nach lauft, soll gemäss Hadbuch auf eine. 20 Grad Winkel zur Achse angebracht werden.
Es gibt kaum Schutzbleche im Trekingbereich, die hinten so tief runter gehen, so auxh bei mir.
Was ist, wenn man diese. Rückstrahler auf 30 oder 40 Grad montert. Strahlt er dann nicht mehr zurück?
Nach oben   Versenden Drucken
#1447435 - 28.10.20 21:22 Re: Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2? [Re: Velo 68]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.470
Rückstrahler sind eigentlich so konstruiert, dass sie in fast jede Richtung zurückstrahlen. Das größere Problem bei zu hoher Montage dürfte sein, dass die effektiv wahrgenommene Reflektionsfläche umso kleiner wird, umso höher der Reflektor montiert wird.

Aber malne andere Frage: Warum nimmst du nicht ein Rücklicht, wo der Reflektor gleich integriert ist? Die Modelle, wo das nicht der Fall ist, muss man ja schon fast suchen.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1447463 - 29.10.20 09:44 Re: Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2? [Re: derSammy]
Velo 68
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 1.665
In Antwort auf: derSammy
Rückstrahler sind eigentlich so konstruiert, dass sie in fast jede Richtung zurückstrahlen. Das größere Problem bei zu hoher Montage dürfte sein, dass die effektiv wahrgenommene Reflektionsfläche umso kleiner wird, umso höher der Reflektor montiert wird.

Aber malne andere Frage: Warum nimmst du nicht ein Rücklicht, wo der Reflektor gleich integriert ist? Die Modelle, wo das nicht der Fall ist, muss man ja schon fast suchen.


Danke!
Aber ich meine nicht die Höhe über Boden, sondern den Winkel zum von hinten einfallenden Lichts.
Der Reflektor ist ja gebogen um den Kreis des Schutzbleches auf zu nehmen. Das würde bei. ir gut aussehen und passen, nur eben mit deutlich mehr Winkel, als von Supernova angegeben...

Als Rücklicht habe ich ein AIRSTREAM TAIL LIGHT 2, da passt kein Rückstrahler dran...
Und alternative Anbrimgumgsorte sind auch nicht geeignet, bis eben am Schutzblech
Nach oben   Versenden Drucken
#1447467 - 29.10.20 10:23 Re: Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2? [Re: Velo 68]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.470
Hi, da haben wir uns missverstanden. Mit "weiter oben" meinte ich genau das, mehr Winkel zur Horizontalen. Wenn du dann von hinten drauf schaust, ist die erkennbare Fläche kleiner. Ganz extrem bei 90°, da schaust du auf die Seite drauf und siehst gar nix mehr.
Die StVZO schreibt meines Wissens etwas zu dieser Fläche vor, wenn der Rückstrahler "mit deutlich mehr Winkel" montiert ist, dann ist er formal nicht mehr zulässig.

Bei dem Airstream Tail Light 2 bin ich voreingenommen, von dem halte ich ziemlich wenig. Zum einen weil eben "ohne Not" der Rückstrahler fehlt, zum anderen weil es ein ziemlich übler (Drei-)Punktstrahler ist und für dahinter fahrende Fahrzeuge nur sehr schwer abschätzbar ist, was das genau für ein Rad da vor einem ist, wie weit weg es ist und wie die Relativgeschwindigkeit ausfällt.

Aber die Rückstrahler gibts ja für so ziemlich alle möglichen Stellen. Allen voran der Gepäckträger. Oder die Sattelstütze, die Sitzstrebe, oder falls du "bikepackend" unterwegs sein solltest - auch an die Satteltasche selber geclipst.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.

Geändert von derSammy (29.10.20 10:24)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1447468 - 29.10.20 10:24 Re: Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2? [Re: Velo 68]
StephanBehrendt
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 13.862
Das Weniger sollte aber auch noch reichen.
Die nicht zurückstrahlenden Photonen werden aber im Reflektor gesammelt und machen ihn immer schwerer: irgendwann besteht die Gefahr, dass das Schutzblech überlastet wird und abbricht.
------------------------
Grüsse
Stephan

Geändert von StephanBehrendt (29.10.20 10:24)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1447529 - 29.10.20 15:41 Re: Höherer Winkel bei Supernova Z-Reflektor 2? [Re: StephanBehrendt]
Velo 68
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 1.665
In Antwort auf: StephanBehrendt
Das Weniger sollte aber auch noch reichen.
Die nicht zurückstrahlenden Photonen werden aber im Reflektor gesammelt und machen ihn immer schwerer: irgendwann besteht die Gefahr, dass das Schutzblech überlastet wird und abbricht.

das ist wohl der Grund, warum mein Schutzblech ständig kaputt geht...
grins
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de