Werra-Radweg: Baustelle der Woche im Wik:

Im Radreise-Wiki hat sich viel getan in den letzten Wochen und Monaten, viele Artikel sind angelegt und harren nun der inhaltlichen Füllung durch die geballte Sachkompetenz und Radreise-Erfahrung der Forums-Mitglieder. Um auch diejenigen, die nicht regelmäßig ins Wiki schauen, regelmäßig auf dem Stand der Dinge zu halten, wird zukünftig eine "Baustelle der Woche" gekürt: ein Artikel, bei dem dringend Unterstützung gebraucht wird.

Als erstes stellen wir den Werra-Radweg vor, ein vielfrequentierter, aber nicht unumstrittener Fernradweg, was die Wegequalität angeht. Teilweise landschaftlich sehr reizvoll, mit zahlreichen Burgen und Schlössern, Kali-Bergen und ehemaligen Grenzabschnitten bereichert, lohnt sich der Werra-Radweg für viele zumindest als Teilstrecke bei Ost-West- oder Nord-Süd-Querung der Region.

Das Roadbook im Wiki ist vollständig, sowohl von der Quelle zur Mündung als auch in der umgekehrten Richtung. Was fehlt sind z.B.
- Infos zur Wegbeschaffenheit,
- Warnung vor schlechten Wegstrecken,
- evtl. mit kurzer Schilderung von Alternativen
- Infos zu Campingplätzen,
- Radläden oder Verpflegungsmöglichkeiten direkt am Radweg in weniger dicht besiedelten Regionen

Genauere Infos, wie die Radfernwegeseiten gedacht sind, findet Ihr hier. Wer Fragen zum Werra-Radweg stellen will, kann dies auf der Diskussionsseite des Radweges tun (oberhalb des Artikels auf "diskussion" klicken und dort die Frage stellen).

Für diejenigen, die noch nie an einem Wiki mitgearbeitet haben:
- Ihr geht im Artikel zu dem Ort, zu dem Ihr etwas beisteuern wollt,
- klickt am rechten Rand auf [bearbeiten], tragt Euren Text ein,
- geht zum unteren Ende der Seite, klickt auf "Vorschau Zeigen",
- kontrolliert Euren Text
- und klickt zum Schluss auf "Artikel speichern" am Ende der Seite. Fertig!

Wer also in den letzten zwei, drei Jahren Abschnitte, kleinere oder größere, des Werraradweges gefahren ist, und sich gemerkt hat, wo Asphalt und wo fiese Bodenwellen waren, wo die Ausschilderung absolut mangelhaft war und wo ein traumhafter Biergarten direkt am Radweg fern jeglicher Zivilisation sich befindet, möge diese Informationen anderen Reiseradlern nicht länger vorenthalten. Was nicht ins Wiki gehört, sind rein touristische Informationen in großer Fülle, da dies nach ursprünglicher Absprache vom wikivoyage abgedeckt wird.

Danke!

Tine, im Namen mehrerer Wiki-Aktivisten

Wäre es nicht besser die Diskussionen hier im Forum zu führen, statt eine "Parallel-Veranstaltung im gleichen Haus" durchzuführen?
Gruß
Uli

Für die aktuelle Diskussion ist das sicher sinnvoll, langfristig ist es aber hilfreicher, wenn Diskussionsbeiträge beim Artikel erhalten bleiben, denn nur so lässt sich oftmals die Entstehungsgeschichte eines Artikels und bestimmte Entscheidungen nachvollziehen.

Dieser Thread hier gerät in die Versenkung, auf der Diskussionseite des Werra-Artikels bleiben Beiträge längerfristig präsent.

Mein Vorschlag: Wir diskutieren, falls notwendig, erst einmal hier, und verlinken diesen Thread auf der Diskussionsseite des Artikels. Wir müssen halt erst mal ausprobieren, wie man Forum und Wiki wirklich sinnvoll miteinander verbinden kann.

Tine

Ich würde akut auftauchende Fragen und Probleme von Wiki-Einsteigern ebenfalls erstmal hier behandeln. Z.B. gab es früher öfter mal Probleme beim Einloggen ins Wiki.

Ergänzung zur Werra: Falls jemand Änderungsvorschläge für den GPS-Track hat, kann ich die gerne einarbeiten.

Schöne Grüße,
Jürgen.

Ich denke, dass allgemeine Probleme mit dem wiki hier diskutiert werden sollten. Bspw in einem festgepinnten Thread im Forums-Bereich.

Themenbezogene Diskussionen ob der Gasthof xyz nun gut oder mies ist oder ob die Beschilderung wirklich schlecht ist, sollten im wiki geführt werden. Das erleichtert dem Besucher ungemein die Informationsbeschaffung. Zumal es sicher auch wiki-Besucher gibt, die mit dem Forum nichts zutun haben.