von: Dominik
Re: Erfahrungen Hilleberg Nammatj GT - 16.06.02 21:19
Hallo Urs,
Ich habe im letzten Jahr mein Nammatj 2 im isländischen Hochland ausführlich testen können.
Fazit:
- Die GT-Variante ist an sich eine feine Sache (habe Erfahrung mit Vaude Ferret III), da sich sogar 2 Fahrräder recht komfortabel reinlegen lassen. Allerdings ist der Aufbau etwas aufwendiger (macht sich auf längeren Touren bemerkbar: 5 Wochen = 70x Auf-, bzw. Abbauen).
- Die Belüftung beim Nammatj ist sehr durchdacht und funktioniert im Gegensatz zu vielen anderen Modellen.
- Der seitliche Eingang des Nammatj ist wesentlich komfortabler wie beim Nallo. Da man ja das Innenzelt sehr schnell aushängen kann ersetzt das meiner Meinung nach die GT-Apsis.
Dominik
Ich habe im letzten Jahr mein Nammatj 2 im isländischen Hochland ausführlich testen können.
Fazit:
- Die GT-Variante ist an sich eine feine Sache (habe Erfahrung mit Vaude Ferret III), da sich sogar 2 Fahrräder recht komfortabel reinlegen lassen. Allerdings ist der Aufbau etwas aufwendiger (macht sich auf längeren Touren bemerkbar: 5 Wochen = 70x Auf-, bzw. Abbauen).
- Die Belüftung beim Nammatj ist sehr durchdacht und funktioniert im Gegensatz zu vielen anderen Modellen.
- Der seitliche Eingang des Nammatj ist wesentlich komfortabler wie beim Nallo. Da man ja das Innenzelt sehr schnell aushängen kann ersetzt das meiner Meinung nach die GT-Apsis.
Dominik