von: Minkel
Re: Digitalkamera - 20.12.04 11:47
In Antwort auf: Karl-Heinz
Zitat:
Ein Bildstabilisator ist auch ein nettes Feature neuere Kameras
Meine bescheidene Meinung zum Bildstabilisator: Ein guter Kompromiss bei langen Brennweiten, kann das Stativ aber nicht ersetzen. Siehe dazu z.B. Testbilder von der Panasonic Lumix DMC-FZ20 mit 12x optischem Zoom und Bildstabilisator. Das Ergebnis mit der längsten Brennweite und eingeschaltetem Bildstabilisator ist nur geringfügig besser als ohne Bildstabilisator und meilenweit von der Aufnahme mit Stativ entfernt. Meine Schlußfolgerung: Wer eine ruhige Hand hat und Aufnahmen im extremen Telebereich vom Stativ macht, braucht keinen Bildstabilisator, da gibt es Wichtigeres...
Sicher kann ein Stativ nicht durch den Bildstabilisator ersetzt werden, ist aber vor allem bei Schnappschüssen und spontanen Bildern sehr hilfreich, auch wenn man keine Lust hat ständig ein Stativ rumzuschleppen!
Durfte die leidige Erfahrung machen, dass der Einsatz eines Stativs nur bei semi-professionellen Fotos und viel Zeit sinnvoll ist
Und eine Wand oder Mauer zum abstützen/draufstellen ist auch nicht immer da...Ob man bei Familienausflügen soviel Zeit und Lust hat, ein Stativ aufzubauen und mit zuschleppen sei dahin gestellt
