von: AlexHH
Re: Lowrider mit oder ohne Bügel? - 15.03.20 21:45
In Antwort auf: derSammy
Ohne sonst jedem Modetrend hinterher zu rennen: Wenn du es schon auf leicht und flott anlegst, dann würde ich mich vielleicht wirklich mal in der Bikepacking-Ecke umsehen: Entweder so ne Rolle unterm Lenker oder auch zwei solche zylindrischen Taschen angegurtet am Gabelholm, dafür aber gar keine Lowriderkonstruktion?
Ansonsten sollte der Tara auch verhältnismäßig gut demontierbar sein: die oberen beiden Schrauben am Gabelholm lösen, Querstangerln wegklappen, Tara-Bügel zum Gabelschaft hoch klappen und das verbliebene Teil hat nicht viel mehr Ausmaße als die Gabel selbst.
Genau, ich fahre bereits mit Bikepackingtaschen, möchte aber nicht minimalstmöglich unterwegs sein. Ich kleide mich zum Abend zB. gerne zivil und nehme ein frisches Paar Schuhe mit.
Das Setup soll folgendermaßen aussehen: Arschrakete, Framebag, die beiden Lowridertaschen und dann ggf. noch eine Frontrolle, je nachdem, ob und welches Zelt, Schlafsack und Matte ich mitnehme. Die Rolle ist bei mir aber letzte Wahl und muss sehr kompakt bleiben, da ich wenig Platz zwischen Oberlenker und Frontleuchte habe.
Ein hinterer Gepäckträger kommt nicht dran, eben weil ich das Rad so kompakt wie möglich verstauen will. Dafür lässt sich dann das hintere Schutzblech teilen. ist das Rad verstaut, kommen die Bikepackingtaschen in einen Faltrucksack und ich habe die Hände frei fürs Radpaket und ggf. noch die Lowridertaschen, falls diese nicht mehr in den Rucksack passen. Diese sind dann auch schneller angebracht oder abgenommen, als die Bikepackinggabelkäfigtaschen.
Bisschen entmutigend, eure Erfahrungen mit dem Lowrider. Ggf. muss ich demnächst einfach mal einen Packtestlauf mit dem Ergo machen. Vielleicht mache ich mir mehr Gedanken über den Packmaßvorteil, als ich müsste.