von: Spargel
Re: Ritzelrechner (Exceltabelle) - 21.08.06 15:03
Traust Du Dich die "maximale" Untersetzung zu unterschreiten?
Ich hätte als 65 Kilo Leichtgewicht mit nicht mal halber Ulle-Leistung (
möcht ich gar nicht haben ) da wenig Bedenken, die m der Nm sind ja gleich und die N viel weniger. 
Ich vermute mal Du gehst umgerechnet mindestens auf das 18:34 (1,10m Entfaltung) der hier mal gezeigten Kettenschaltung runter?
ciao Christian,
der schon seit Jahren eine eigene ausgefeilte Exceltabelle mit Trittfrequenzdarstellungen hat, trotzdem Danke!
edit: hat sich erübrigt, sieht man ja im link. Hätte ich gleich anklicken können.
Ich hätte als 65 Kilo Leichtgewicht mit nicht mal halber Ulle-Leistung (
möcht ich gar nicht haben ) da wenig Bedenken, die m der Nm sind ja gleich und die N viel weniger. Ich vermute mal Du gehst umgerechnet mindestens auf das 18:34 (1,10m Entfaltung) der hier mal gezeigten Kettenschaltung runter?
ciao Christian,
der schon seit Jahren eine eigene ausgefeilte Exceltabelle mit Trittfrequenzdarstellungen hat, trotzdem Danke!
edit: hat sich erübrigt, sieht man ja im link. Hätte ich gleich anklicken können.