Re: Rahmenhöhe zu meinen "Geometrie"daten

von: goflo

Re: Rahmenhöhe zu meinen "Geometrie"daten - 21.12.06 07:46

In Antwort auf: pocahontas

Mein Problem: Normalerweise fahre ich 59er sowie 60er Rennräder und bin sehr verwundert über meine Tendenz zum 61er wobei man doch "sagt" ein Trekkingrad kleiner als ein Rennrad zu wählen.



Ich bin mir nicht sicher, ob diese Regel wirklich stimmt. Wer sagt denn das - sprich, wer ist dieser "man"?
Mein Rennrad ist ein 56er, mein Trekkingrad ein 58er.
Dabei fahre ich das Trekkingrad mit Tria-Aufsatz, sonst könnte es noch eine Nummer größer sein.
Wichtiger als die Rahmenhöhe ist die Oberrohrlänge.
Ich habe mir eben gerade eine Seite im Internet zufällig herausgesucht, auf der ein Hersteller die Geometrie-Daten seiner Räder auflistet.
Dort hat der 56er Trekker ein 58er Oberrohr, der 61er Trekker hat ein 59er Oberrohr. So groß ist der Unterschied, zumindest bei diesem Hersteller nicht. Bei dem kleineren Rad wird die Sattelüberhöhung größer ausfallen und du wirst stärker gebeugt sitzen.
Welche Größe für dich richtig ist, kann dir aber niemand wirklich sagen - du musst selber wissen, wie du am liebsten sitzt.