von: Wolfram
Re: Breite, leichte 28er-Alternative zum Supreme? - 17.06.08 18:33
Hallo Olaf,
von den geringen Gewichtsangaben von Conti ließ ich mich verleiten den TownRide in 47-622 zu montieren. Das von Conti angegebene Gewicht von 580 Gramm wurde locker überboten. Es sind ca. 750 Gramm. Diesbezüglich ist der Frust schon groß. Ansonsten verhält sich der Reifen sehr unauffällig und gutmütig (bis auf den Gummigestank). Der Leichtlauf reicht fast an den Vorgänger Schwalbe City-Marathon heran, der mit gemessenen 640 Gramm recht leicht und sehr leicht laufend war. Leider hat mein City-Marathon einen Schnitt und er wird nicht mehr hergestellt. Der Conti hat allerdings wesentlich mehr Grip als der City-Marathon. Die gemessene Breite des Conti beträgt auf 'ner Felge mit 17 mm Maulweite 44 mm, was ziemlich viel ist. Die Gewichtsüberschreitungen sind bei den dünneren TownRide prozentual wesentlich geringer als bei meinem 47-622. Vielleicht habe ich nur Pech und ein besonders schweres Exemplar erhalten.
Gruß Wolfram
von den geringen Gewichtsangaben von Conti ließ ich mich verleiten den TownRide in 47-622 zu montieren. Das von Conti angegebene Gewicht von 580 Gramm wurde locker überboten. Es sind ca. 750 Gramm. Diesbezüglich ist der Frust schon groß. Ansonsten verhält sich der Reifen sehr unauffällig und gutmütig (bis auf den Gummigestank). Der Leichtlauf reicht fast an den Vorgänger Schwalbe City-Marathon heran, der mit gemessenen 640 Gramm recht leicht und sehr leicht laufend war. Leider hat mein City-Marathon einen Schnitt und er wird nicht mehr hergestellt. Der Conti hat allerdings wesentlich mehr Grip als der City-Marathon. Die gemessene Breite des Conti beträgt auf 'ner Felge mit 17 mm Maulweite 44 mm, was ziemlich viel ist. Die Gewichtsüberschreitungen sind bei den dünneren TownRide prozentual wesentlich geringer als bei meinem 47-622. Vielleicht habe ich nur Pech und ein besonders schweres Exemplar erhalten.
Gruß Wolfram