von: hjeuck
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? - 02.09.09 10:47
Hallo falk,
ein 16er Ritzel also als Basis an der Rohloff. Dann schaun mer mal...
Wie gesagt, bin ich von meiner derzeitigen Kettenschaltung und deren Ausnutzung ausgegangen und da brauche ich eigentlich den schnellsten Gang gaaanz selten.
Dann könnte 40:16 passen, dann bleibt es beim Ebenengang gleich und am Berg "verliere" ich etwas. Oder 42:16 (quasi eine Standardkonfiguration verschiedener Radhersteller), dann geht es in der Ebene flotter vorwärts.
Stimmt das so?
hOLGER
ein 16er Ritzel also als Basis an der Rohloff. Dann schaun mer mal...
Wie gesagt, bin ich von meiner derzeitigen Kettenschaltung und deren Ausnutzung ausgegangen und da brauche ich eigentlich den schnellsten Gang gaaanz selten.
Dann könnte 40:16 passen, dann bleibt es beim Ebenengang gleich und am Berg "verliere" ich etwas. Oder 42:16 (quasi eine Standardkonfiguration verschiedener Radhersteller), dann geht es in der Ebene flotter vorwärts.
Stimmt das so?
hOLGER