Re: Stabilitätsgewinn 3-fach Speichenkreuzung

von: Job

Re: Stabilitätsgewinn 3-fach Speichenkreuzung - 29.10.09 10:10

In Antwort auf: ZaphodDU
Mal angenommen, Dein Beitrag war nicht ironisch gemeint:

ach?
[/Loriotmodus]
naja, wie soll man denn sonst auf die Frage nach ner einfachen Formel für einen überaus komplizierten Zusammenhang antworten?

Aber ums nochmal aufzudröseln.
Bei der FEM-Methode werden ja die Bauteile in nahezu unendlich viele kleine elemente zerlegt. Die Einflüsse auf ein solches Element verringern sich dann auf die Wirkungen des Nachbarelementes. Ausreichend schnelle Rechner vorausgesetzt, kann man da schon eine ziemlich gute Näherung erreichen. Wie oben schon durch "Freundlich" angemerkt, muss man dazu entweder alle äußeren Randbedingungen kennen, oder Annahmen treffen, die möglichst realistisch sind. Das entbindet bei sicherheitskritischen Bauteilen natürlich nicht von Prüfstandsversuchen.

job