Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
12 Mitglieder (Deichschaf, Gerhard O, Larry_II, silbermöwe, hansano, Tourenradfahrer, 6 unsichtbar), 423 Gäste und 670 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98424 Themen
1547809 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2199 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 32
indomex 31
Seite 4 von 6  < 1 2 3 4 5 6 >
Themenoptionen
#203294 - 22.09.05 14:55 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: McLane]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 14.866
Hallo McLane,

ich weiss nicht, was manche Leute hier heute zu sich genommen haben. Jedenfalls beflügelte dies ihre Phantasie und Agressivität ungemein. traurig

Nirgendwo hast Du behauptet, dass es Dir nicht möglich gewesen wäre noch rechtzeitig zu bremsen oder auszuweichen. Ganz im Gegenteil hast Du den offensichtlich verkehrswidrig und lebensmüden Radler nicht umgenietet. Allein dies ist doch für jeden logisch denkenden Menschen ein Indiz, dass Du nicht unangepasst (schnell) unterwegs gewesen bist. Warum man aber Dir genau das jetzt unterstellt und auf Dich einprügelt, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Gruß
Uli
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203301 - 22.09.05 15:26 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Uli]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: Uli

Warum man aber Dir genau das jetzt unterstellt und auf Dich einprügelt, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.


"man" (einmal theodor, einmal ich) prügelt nicht ein, sondern gibt zu bedenken. zwinker

und was man zu bedenken gibt und warum usw. steht weiter oben im thread.

und: salamibrötchen, grünen tee, milchreis, linsensuppe und eine zigarette, macht alles echt agressiv! grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203304 - 22.09.05 15:31 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Flachfahrer]
dogfish
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.434
Darf ich etwas dazwischen-"prügeln"... grins

Alles eine Frage des "Profils".

Auch zum Nachdenken!


Gruß Mario
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203306 - 22.09.05 15:39 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Flachfahrer]
Spargel
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.093
In Antwort auf: Flachfahrer
und: ... grünen tee, .... macht alles echt agressiv!
dagegen
Grüner Tee macht weder aggressiv noch flachdenkend...

Höchstens muß man nach 'nem Liter zum Frühstück alle Viertelstunde anhalten. bäh grins

ciao Christian
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203308 - 22.09.05 15:46 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: dogfish]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: dogfish

Alles eine Frage des "Profils".

Auch zum Nachdenken!


gibt´s jetzt nach den reflexstreifen auch reflexprofil? wo? lach

wenn dich was interessiert, kannst du mich gerne per pn fragen.

ansonsten ist es wohl eher eine frage des guten tones und da bin ich gerne bereit mich zu bessern - wenn du (oder jemand anderes) mir hier im thread schlechten ton, ohne daß ich mit diesem auf entsprechende vorlage geantwortet hätte, nachweisen kann.

wer keine hitze verträgt, gehört nicht an den herd. cool

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203310 - 22.09.05 15:49 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Spargel]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: Spargel

Grüner Tee macht weder aggressiv noch flachdenkend...


dann muß es der milchreis gewesen sein. grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203315 - 22.09.05 16:19 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Flachfahrer]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 14.866
Hallo,

diese Diskussion fing mit einer Frage zur Geschwindigkeit an, welche aber absolut keinen Zusammenhang mit der erlebten Situation hat. Ich wiederhole gerne: Dass er den Radler nicht umgefahren hat, ist eher ein Beweis dafür, dass die Geschwindigkeit angepasst war und nicht umgekehrt.

Da stellt sich dann die Frage, warum ihr trotzdem diese Bedenken geäussert habt - ? Ich kann jedenfalls nicht sehen, dass ihr bei jedem ähnlichen Beitrag so reagiert.. Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.

Gruß
Uli

P.S.: Der von mir verwendete Plural pauschalisiert leider, sorry.
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970

Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203317 - 22.09.05 16:54 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Uli]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: Uli

diese Diskussion fing mit einer Frage zur Geschwindigkeit an, welche aber absolut keinen Zusammenhang mit der erlebten Situation hat. Ich wiederhole gerne: Dass er den Radler nicht umgefahren hat, ist eher ein Beweis dafür, dass die Geschwindigkeit angepasst war und nicht umgekehrt.

Da stellt sich dann die Frage, warum ihr trotzdem diese Bedenken geäussert habt - ?


In Antwort auf: McLane

Verdammt noch mal, wenn ich in diesem Moment nicht 100%-ig konzentriert gewesen wär, ich hätte ihn erwischt und bei der Geschwindigkeit wäre ein Zusammenstoß wahrscheinlich tödlich für ihn gewesen. Mir wird jetzt noch schlecht, wenn ich an die Situation denke.


In Antwort auf: Uli

Ich kann jedenfalls nicht sehen, dass ihr bei jedem ähnlichen Beitrag so reagiert.. Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.


In Antwort auf: theodor

Sicher handelte der Radler unverantwortlich


In Antwort auf: Flachfahrer

daß der spezielle radfahrer grob fahrlässig gehandelt hat ist klar


In Antwort auf: McLane

@Theodor,

du hast die geschilderte Situation nicht richtig erfasst.


In Antwort auf: McLane

Nimm die Situation bitte so wie sie war und wie ich sie geschildert


MfG
Nach oben   Versenden Drucken
#203326 - 22.09.05 17:33 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
Spessarträuber
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 564
@Kathrin74

Wieso Brechreiz wegen Lichttechnischer Einrichtung am "Renner"?

Öffentliche Strassen sind kein Abenteuerspielplatz und die praktische Erfahrung, ob Gewitter, Hungerast oder Reifenpanne zeigt immer wieder ungeplante Nachtfahrten.

Und was soll das Privileg teure Rennräder unter 11kg legal lichtfrei bewegen zu dürfen, Großmutters Vormitags-Einkaufsfahrrad dagen nicht.

Wer ein hübsche Fahrrad-Skulptur möchte darf die sich neben seine Gartenzwerge aufstellen, aber nicht im Strassenvekehr verwenden.

Für jederzeitige komplette Ausrüstungspflciht aller Fahrräder im öffentlichen Strassenverkehr. ( Kleinkinderräder gelten als Spielgeräte)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203329 - 22.09.05 17:51 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Uli]
redfalo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.743
In Antwort auf: Uli

Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.


Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war.

Beste Grüße
Olaf
Nach oben   Versenden Drucken
#203330 - 22.09.05 17:57 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Spessarträuber]
kathrin74
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 234
weil es einfach schei$$e ausschaut. Hat was mit Ästetik zu tun.

Aber Diskussionen über den Sinn und Unsinn über reine (!) Sportgeräte sind mit div. Personen hier aus dem Forum zwecklos. Den Spruch "Leben und Leben lassen" ist für dich, wie mir scheint, nicht existent. Ich merke schon, warum sich andere Personen aus diesem Forum stark zurück gezogen haben. Mehr gibt es zu mir hier nicht mehr zu.


Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche das Fahren mit Fixed Nabe verbieten und die Mindestbremskraft von Bremsen angeben.
42
Nach oben   Versenden Drucken
#203332 - 22.09.05 17:59 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: malamut]
BikeZombie
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 1.631
Hallo, Wolfgang!
Okay, das mit der Mathematik war ''an den Haaren herbeigezogen''. Aber mein Argument bleibt: Ich gucke und sehe und blicke und schaue und vergewissere mich - und das kann mir kein Reflektor abnehmen. Er bleibt passiv. Sicherheit spielt sich meines Erachtens immer noch ''in der Birne'' ab. Wenn ich da so an all die behelmten Geisterfahrer denke, die mir an unübersichtlichsten Stellen entegegenkommen, frage ich mich, was die denn schützen - ihre Blödheit?!?
Gruß, Paule
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203333 - 22.09.05 18:05 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
redfalo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.743
Zitat:
Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche ...die Mindestbremskraft von Bremsen angeben.


Ob du glaubst oder nicht: Solche Vorschriften gibt es - nicht in der StVO, sondern als Form einer DIN-Norm. Im Utopia-RadRatgeber heißt es z.B.: "Der Rücktritt sollte nur noch als Zusatzbremse angesehen werden. Als alleinige Hinterrad-Bremse erfüllt Sie die DIN-Bremswerte nur bei sehr leichten Menschen und langsamer Fahrweise."

Und Herr Gurgel liefert u.a. folgendes Resultat http://www.efbe.de/rm0497.htm

In Antwort auf: kathrin74

Ich merke schon, warum sich andere Personen aus diesem Forum stark zurück gezogen haben.


Bitte nicht persönlich nehme, Kathrin. Aber: Dieses ständige Rumlamentieren etlicher Leute über den angeblichen Qualitätsverfall des Forums geht mir ehrlich gesagt echt schwer auf die Nerven! Früher war alles besser, sogar die Zukunft.

Beste Grüße
Olaf

Geändert von redfalo (22.09.05 18:10)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203335 - 22.09.05 18:09 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
dogfish
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.434
Jetzt fängst Du auch noch an mit dem Scheiß...

"Deswegen" haben sich andere Personen ganz bestimmt n i c h t aus dem Forum zurückgezogen!

Was Du mit "Leben und Leben lassen" meinst, wird doch sogar in besonderem Maß in diesem Forum praktiziert, jedenfalls ist das mein Eindruck.

Gruß Mario
Nach oben   Versenden Drucken
#203336 - 22.09.05 18:11 [Re: Spessarträuber]
ex-2881
Nicht registriert
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203337 - 22.09.05 18:17 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: redfalo]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: redfalo

Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war.


wenn du das so wahrnimmst, bitte schön.

in den bedenken von theodor, mir und nachträglich nochmal f.hien steht was anderes und das von dir von dir vermutete weder explizit noch implizit - insofern würde sich die frage stellen: woher dieses "nicht ganz" dem geschriebenen entsprechende gefühl dieser unterstellung kommt? grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
#203338 - 22.09.05 18:21 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.005
In Antwort auf: kathrin74

weil es einfach schei$$e ausschaut. Hat was mit Ästetik zu tun.

Aber Diskussionen über den Sinn und Unsinn über reine (!) Sportgeräte sind mit div. Personen hier aus dem Forum zwecklos.


Das kann sogar stimmen, nur ging es meiner Ansicht nach diesmal tatsächlich nciht darum . Ich verstehe auch nicht, warum es gerade bei Rennrädern unter 11 kg ok sein soll, kein festinstalliertes Licht zu haben und für alle anderen nicht. Wahrscheinlich gibt es mindestens genausoviele Einkaufsräder, die nie bei Dunkelheit benutzt werden, also gleiches Recht für alle.
Von der Forderung, alle Räder mit Licht auszustatten halte ich trotzdem nicht allzuviel. Und zwar aus dem simplen Grund, dass die meisten, die finden dass es schei$$e aussieht auch intelligent genug sein dürften, die Beleuchtung sofort wieder abzuschrauben.


Zitat:

Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche das Fahren mit Fixed Nabe verbieten und die Mindestbremskraft von Bremsen angeben.


Eine Mindestbremskraft von Bremsen wäre eine durchaus nützliche Vorschrift, ihre Kontrolle wäre aber mit einem nicht realisierbaren Verwaltungsaufwand verbunden. Und das Fahren mit starrer Nabe ist für mich vergleichbar mit barfuß joggen: nur was für Spezialisten, die selber wissen müssen, ob sie das ihren Gelenken zumuten können. Ich bin sowohl für den Freilauf und die Gangschaltung als auch für meine Laufschueh dankbar.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203339 - 22.09.05 18:22 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Flachfahrer]
redfalo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.743
In Antwort auf: Flachfahrer

In Antwort auf: redfalo

Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war.


wenn du das so wahrnimmst, bitte schön.

in den bedenken von theodor, mir und nachträglich nochmal f.hien steht was anderes und das von dir von dir vermutete weder explizit noch implizit - insofern würde sich die frage stellen: woher dieses "nicht ganz" dem geschriebenen entsprechende gefühl dieser unterstellung kommt? grins

MfG


Erklär ich dir per PN.
Nach oben   Versenden Drucken
#203342 - 22.09.05 18:32 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: BikeZombie]
MMR1988
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 935
Mich haat mal ein "Marsmensch" angehalten, weil ich vergessen hatte, in der beginnenden Dämmerung, meine Lichtanlage anzuschalten. Es war wirklich noch nicht Dunkel. Das beste daran ist, das für solchen Unfug zwei Personen gebraucht werden. Einer mit Funkgerät zum aufspüren und der andere zum "zutexten." böse
Noch interessanter ist allerdings, dass ungefähr 500 m hinter mir ein ausgebrochener/flüchtiger Häftling mit einem geklauten 7er BMW bis zur Frontscheibe unter einen Bus gefahren ist und diesen ausgehoben hat. Dort war das reinste Chaos, aber wir müssen ja Radler mit ohne Licht anhalten. grins

MMR
Nach oben   Versenden Drucken
#203343 - 22.09.05 18:33 [Re: kathrin74]
ex-2881
Nicht registriert
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203347 - 22.09.05 18:41 [Re: MMR1988]
ex-2881
Nicht registriert
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203348 - 22.09.05 18:49 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: ]
MMR1988
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 935
Naja, eher Chaos in Form von Verkehrschaos. Der Flüchtige hat sich nach dem Unfall mit Bewegung seinerseits auch etwas schwer getan. (Kein Wunder bei nem' Aufprall mit über 70 km/h in einen stehenden Bus wirr )

MMR
Nach oben   Versenden Drucken
#203360 - 22.09.05 19:19 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
Spessarträuber
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 564
@ Katrin74

Es mag sich um reine Sportgeräte handeln nach Ansicht des Nutzers, nur sind öffentliche Streaßen eben keine Sportstätten. Und da ist die Frage der Ästehik dann zweitrangig. Wenn es gefällt darfst du ja um der Ästetik willen lila Schleifchen um die Speichen binden, oder Rosen an den Rahme flechten, alles gestattet.

Aber es gibt eben Dinge mit höherer Priorität als Ästetik, und im Falle des Widerspruches die "Schönheit" nachrangig ist.

Segelboote auf der Kieler Förde oder dem Bodensee müssen auch entgegen aller Ästehikansprüche mit Eintragungsnummer und Heimathafen gekennzeichnet werden, Rettungswesten und Signalmittel mitführen ( schädliches Gewicht! ) auch! bei Regatten.
Nach oben   Versenden Drucken
#203364 - 22.09.05 19:30 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: MMR1988]
HeinzH.
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 11.035
In Antwort auf: MMR88

Mich hat mal ein "Marsmensch" angehalten, weil ich vergessen hatte, in der beginnenden Dämmerung, meine Lichtanlage anzuschalten. Es war wirklich noch nicht Dunkel. Das beste daran ist, das für solchen Unfug zwei Personen gebraucht werden. Einer mit Funkgerät zum aufspüren und der andere zum "zutexten." böse
MMR


Moin MMR88,
ich meine, es werden von der Polizei zu wenig lichttechnische Kontrollen an Fahrrädern durchgeführt. Die Regelmäßigkeit mit der ich noch während meiner Lehrzeit von 1965 bis 1968 in Hannover in derlei Kontrollen geriet, d.h. ein bis zweimal pro Jahr (außerden wurden Fahrräder in den Schulfahrradkellern und bewachten(!) Schwimmbadabstellanlagen geprüft) finde ich voll o.k.
Es paßt aber ins allgemeine Bild des Wegsteuerns von finanziellen Mittel vom Radverkehr hin zum Autoverkehr, wenn das heute nicht mehr so ist.
Damals fielen lichttechnische Anlagen meist aus, weil sie sozusagen fabrikneuer Schrott waren, heute bleibt oder fällt das Licht wegen persönlicher Trotteligkeit aus oder aus Gleichgültigkeit gegenüber dem radfahrenden Mitmenschen. Denn die meisten teilweise schweren Unfälle, die durch Ohne-Lichtfahren verursacht oder beeinflußt werden, finden zwischen Radfahrern (und nicht zwischen Kfz und Radfahrer) statt.

In Münster stießen im letzten Jahr z.B. zwei unbeleuchtete Radfahrer in einer Nebenstraße frontal zusammen, einer von beiden wurde lt. den "Westfälischen Nachrichten" sehr schwer verletzt.

Eine Hollandrad-fahrende "erleuchtete" ADFC-Kollegin hatte nach einer nächtlichen Frontal-Begegegnung mit einem unbeleuchteten MTB-ler am Rand des Hamburger Stadtparks keine Schneidezähne mehr. Auf den Kosten für die neue (dritten) Zähne blieb sie überdies sitzen, da der Verursacher sich davonmachte....

Das mit der Trotteligkeit und so meine ich grundsätzlich, beziehe es also bitte nicht auf Dich (zumal ich wg. der Dämmerung dies gar nicht einschätzen kann und will.

In dem (Schicht-) Betrieb, in dem ich tätig bin, werden jährlich ab September die Räder der ins Betriebsgelände einradelnden Mitarbeiter stichprobenartig aber regelmäßig auf das Vorhandensein einer eingeschalteten Fahrradbeleuchtung vom Werkschutz überwacht. Eine mit dem Betriebrat abgeschlossene Betriebsvereinbarung ist ganz bewußt dahingehend formuliert.

Der Betriebsrat selbst hatte einmal in den Kantinen eine Präsentation von neuzeitlichen Fahrradbeleuchtungsartikeln, d.h. Nabendynamos, Diodenrücklichter, gute Halogenscheinwerfer etc., organisiert.....

Nicht zuletzt wahrscheinlich aufgrund der konzertierten betrieblichen Aktivitäten war die Lichtlosenquote im letzten Herbst/Winter bei nur 10%. In Hamburg liegt sie sonst nach meiner persönlichen Einschätzung bei 50-60%

Erleuchtete Grüße aus HH,
HeinzH.

P.S. Wenn unsere (neu) gewählten Politiker, was zu befürchten ist, in den nächsten zwei, drei Jahren das für Kfz das inzwischen TFL abgekürzte Tagesfahrlicht verpflichtend in die StVZO aufnehmen, diskutieren wir das Thema Fahrradbeleuchtung hier noch einmal neu...
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen...

Geändert von HeinzH. (22.09.05 19:35)
Nach oben   Versenden Drucken
#203369 - 22.09.05 19:43 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: kathrin74]
Spessarträuber
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 564
@Katrin74

Bremsen an Farrädern!

Grundlage für das "Innverkehrbringen" ist die DIN 79100, danach ist als Mindestverzögerung gefordert:

Vorne 3,4m/s² 2,2m/s² ( trocken, nass )
Hinten 2,2m/s² 1,4m/s".

Über Freilauf habe ich derzeit keine Rechts- oder Bauvorschrift gefunden.

P.S.
Es handelt sich um lächerliche Werte, nicht umsonst nehmen heute vernünftige Fahrer die Gustav-M oder die Mathilda als Maßstab, dort ist dann nur noch die Schwerpunktlage und der Reifenhaftwert limitierend. Ich bezweifele aber ob mit Starrantrieb auch nur diese lächerlichen Werte erricht werden.
Nach oben   Versenden Drucken
#203386 - 22.09.05 21:11 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: BikeZombie]
malamut
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 311
Hallo Paule,

In Antwort auf: nomoregears

Ich gucke und sehe und blicke und schaue und vergewissere mich - und das kann mir kein Reflektor abnehmen.

Na also, da stimme ich Dir doch glatt zu. schmunzel Niemand sollte sich von seinen Reflektoren die Vorsicht beim Fahren abnehmen lassen. Allerdings sehe ich eben auch das Umgekehrte: nur weil man einen guten Fahrstil hat, sollte man deshalb noch lange nicht auf Reflektoren und andere Beleuchtung verzichten. grins

Liebe Grüße,
Wolfgang
Nach oben   Versenden Drucken
#203388 - 22.09.05 21:18 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Martina]
malamut
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 311
Hallo Martina,

In Antwort auf: Martina

Von der Forderung, alle Räder mit Licht auszustatten halte ich trotzdem nicht allzuviel. Und zwar aus dem simplen Grund, dass die meisten, die finden dass es schei$$e aussieht auch intelligent genug sein dürften, die Beleuchtung sofort wieder abzuschrauben.

Intelligent genug ja, vielleicht sogar dumm genug grins, aber in den meisten Fällen sicher nicht fleißig genug. Man darf ja nicht von diesem Forum auf die Allgemeinheit schließen. Der Anteil der Ledute, die ihr gekauftes Rad entweder nachträglich mit Licht ausstatten oder ein vorhandenes Licht abbauen, dürfte sehr gering sein. Die meisten Dunkelfahrer auf ihren modischen Moutainbikes, denen man abends im Englischen Garten begegnet, würde es wohl kaum geben, wenn's die Bikes im Handel nur verkehrstauglich gäbe.

Liebe Grüße,
Wolfgang
Nach oben   Versenden Drucken
#203406 - 23.09.05 02:35 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: malamut]
Spessarträuber
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 564
Dunkelfahrer, fehlender polizeilicher Vollzug der Rechtsordnung, fast schon Rechtsbeugung!

Zielführende Maßnahmen:

1. sofort Geldbuße fällig.
2. Wiedervorführpflicht des Fahrrad STVZO gemäß.
3. Sofortige Sicherstellung udn Abholung erst bei Tage bei der Polizei, die Erfahrung spricht dafür dass eben NICHT nachhase geschoben wird. Durch diese Praxis und eben die Tatsache dass der betreffene mit nicht vorhandener Beleuchtung angestroffen wurde ( durchgebrannte rücklichtbirne ist eine andere Qualiotät ) spricht für Vorsatz, daher ist die "Verhältnissmäßigkeit" gegeben.

Recht nicht durchzusetzen ist Willkür, Verhalten eines Polizeistaates, im Rechtsstaat gilt die Rechtsordnung für jeden und immer!
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203408 - 23.09.05 05:04 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: McLane]
spoke
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 433
In Antwort auf: McLane

In Antwort auf: Flachfahrer

In Antwort auf: McLane

Zem Thema Geschwindigkeit. Die 70 km/h sind in diesem Bereich die zulässige Höchstgeschwindigkeit. Es gibt keine unmittelbar angrenzende Bebauung. Der breite Geh- und Radweg ist durch einen breiten baumbestandenen Streifen von der Strasse abgetrennt.


und wie du jetzt selbst erfahren hast, ist selbst das keine garantie dafür, daß nicht etwas unvorhergesehenes auf der straße sein könnte, wie es innerorts immer und überall sein kann. daß dort 70 erlaubt sind befreit dich ja trotzdem nicht von deiner pflicht zu angepasster fahrweise. zwinker


In Antwort auf: McLane

Nimm die Situation bitte so wie sie war und wie ich sie geschildert habe und entwerte sie nicht durch allgemeine Betrachtungen.


so allgemein finde ich meine betrachtungen gar nicht und ob sie entwertend sind? listig das liegt wohl im auge des betrachters.

daß der spezielle radfahrer grob fahrlässig gehandelt hat ist klar und wurde übrigens von dir als anlass genommen, allgemein für´s vorschreiben von nabendynamo-sensor-beleuchtung zu plädieren. zwinker
daß der radfahrer die (haupt)schuld tragen würde, wenn du ihm nicht mehr hättest ausweichen können, das ist auch klar.
daß dieser kleine vorfall aber auch dich dazu anregen könnte, vielleicht vorsichtiger zu fahren - das scheint dir nicht so klar zu sein.
hier war es ein radfahrer, aber es hätten auch fußgänger die straße queren können, herumtollende jugendliche drüber rennen, oder ältere besoffene ... alles das, womit man üblicherweise NICHT rechnet, was aber trotzdem vorkommt.

du bist da also ganz selbstverständlich mit 70 langgefahren, die sind dort auch erlaubt. und genau diese selbstverständlichkeit, mit der viele kraftfahrzeugführer das innerorts tun - daß das schon so selbstverständlich ist, daß darüber gar nichtmehr nachgedacht wird, das ist ebenso bedenklich, wie unbeleuchtete radler.
und das nicht nur allgemein sondern auch in jedem speziellen fall.

MfG


Ich werde nun echt sauer. Warum masst du dir an, die geschilderte Situation anders zu sehen als sie war und mit unzutreffenden allgemeinen Betrachtungen zu vermischen.


Gewöhne dir doch endlich mal diese Fullquotes ab, ist ja noch nutzloser als das Lametta am Fahrrad traurig
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #203421 - 23.09.05 07:12 Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren [Re: Spessarträuber]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: Spessarträuber

Dunkelfahrer, fehlender polizeilicher Vollzug der Rechtsordnung, fast schon Rechtsbeugung!
...
Recht nicht durchzusetzen ist Willkür, Verhalten eines Polizeistaates, im Rechtsstaat gilt die Rechtsordnung für jeden und immer!


sieh es doch auch mal als gentleman´s agreement zwinker

solange radler nicht alle ihre rechte vom staat gesichert bekommen, verlangt der staat ihnen auch nicht alle pflichten ab grins

... und kommt so nebenbei noch der weit verbreiteten forderung von weniger staat und mehr selbstverantwortung nach! grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 4 von 6  < 1 2 3 4 5 6 >

www.bikefreaks.de