29507 Mitglieder
98424 Themen
1547809 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2199 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#203294 - 22.09.05 14:55
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: McLane]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.866
|
Hallo McLane, ich weiss nicht, was manche Leute hier heute zu sich genommen haben. Jedenfalls beflügelte dies ihre Phantasie und Agressivität ungemein. Nirgendwo hast Du behauptet, dass es Dir nicht möglich gewesen wäre noch rechtzeitig zu bremsen oder auszuweichen. Ganz im Gegenteil hast Du den offensichtlich verkehrswidrig und lebensmüden Radler nicht umgenietet. Allein dies ist doch für jeden logisch denkenden Menschen ein Indiz, dass Du nicht unangepasst (schnell) unterwegs gewesen bist. Warum man aber Dir genau das jetzt unterstellt und auf Dich einprügelt, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Gruß Uli
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203301 - 22.09.05 15:26
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Warum man aber Dir genau das jetzt unterstellt und auf Dich einprügelt, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
"man" (einmal theodor, einmal ich) prügelt nicht ein, sondern gibt zu bedenken. und was man zu bedenken gibt und warum usw. steht weiter oben im thread. und: salamibrötchen, grünen tee, milchreis, linsensuppe und eine zigarette, macht alles echt agressiv! MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203304 - 22.09.05 15:31
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Flachfahrer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Darf ich etwas dazwischen-"prügeln"... Alles eine Frage des "Profils". Auch zum Nachdenken! Gruß Mario
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203306 - 22.09.05 15:39
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Flachfahrer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
und: ... grünen tee, .... macht alles echt agressiv! Grüner Tee macht weder ag gressiv noch flachdenkend... Höchstens muß man nach 'nem Liter zum Frühstück alle Viertelstunde anhalten. ciao Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203308 - 22.09.05 15:46
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: dogfish]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Alles eine Frage des "Profils".
Auch zum Nachdenken!
gibt´s jetzt nach den reflexstreifen auch reflexprofil? wo? wenn dich was interessiert, kannst du mich gerne per pn fragen. ansonsten ist es wohl eher eine frage des guten tones und da bin ich gerne bereit mich zu bessern - wenn du (oder jemand anderes) mir hier im thread schlechten ton, ohne daß ich mit diesem auf entsprechende vorlage geantwortet hätte, nachweisen kann. wer keine hitze verträgt, gehört nicht an den herd. MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203310 - 22.09.05 15:49
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Grüner Tee macht weder aggressiv noch flachdenkend...
dann muß es der milchreis gewesen sein. MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203315 - 22.09.05 16:19
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Flachfahrer]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.866
|
Hallo,
diese Diskussion fing mit einer Frage zur Geschwindigkeit an, welche aber absolut keinen Zusammenhang mit der erlebten Situation hat. Ich wiederhole gerne: Dass er den Radler nicht umgefahren hat, ist eher ein Beweis dafür, dass die Geschwindigkeit angepasst war und nicht umgekehrt.
Da stellt sich dann die Frage, warum ihr trotzdem diese Bedenken geäussert habt - ? Ich kann jedenfalls nicht sehen, dass ihr bei jedem ähnlichen Beitrag so reagiert.. Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.
Gruß Uli
P.S.: Der von mir verwendete Plural pauschalisiert leider, sorry.
|
"Too much smoke, too much gas. Too little green and it's goin' bad!". "So sad", Canned Heat, 1970
Dear Mr. Putin, let’s speed up to the part where you kill yourself in a bunker. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203317 - 22.09.05 16:54
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
diese Diskussion fing mit einer Frage zur Geschwindigkeit an, welche aber absolut keinen Zusammenhang mit der erlebten Situation hat. Ich wiederhole gerne: Dass er den Radler nicht umgefahren hat, ist eher ein Beweis dafür, dass die Geschwindigkeit angepasst war und nicht umgekehrt.
Da stellt sich dann die Frage, warum ihr trotzdem diese Bedenken geäussert habt - ?
Verdammt noch mal, wenn ich in diesem Moment nicht 100%-ig konzentriert gewesen wär, ich hätte ihn erwischt und bei der Geschwindigkeit wäre ein Zusammenstoß wahrscheinlich tödlich für ihn gewesen. Mir wird jetzt noch schlecht, wenn ich an die Situation denke.
Ich kann jedenfalls nicht sehen, dass ihr bei jedem ähnlichen Beitrag so reagiert.. Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.
Sicher handelte der Radler unverantwortlich
daß der spezielle radfahrer grob fahrlässig gehandelt hat ist klar
@Theodor,
du hast die geschilderte Situation nicht richtig erfasst.
Nimm die Situation bitte so wie sie war und wie ich sie geschildert
MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203326 - 22.09.05 17:33
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 564
|
@Kathrin74
Wieso Brechreiz wegen Lichttechnischer Einrichtung am "Renner"?
Öffentliche Strassen sind kein Abenteuerspielplatz und die praktische Erfahrung, ob Gewitter, Hungerast oder Reifenpanne zeigt immer wieder ungeplante Nachtfahrten.
Und was soll das Privileg teure Rennräder unter 11kg legal lichtfrei bewegen zu dürfen, Großmutters Vormitags-Einkaufsfahrrad dagen nicht.
Wer ein hübsche Fahrrad-Skulptur möchte darf die sich neben seine Gartenzwerge aufstellen, aber nicht im Strassenvekehr verwenden.
Für jederzeitige komplette Ausrüstungspflciht aller Fahrräder im öffentlichen Strassenverkehr. ( Kleinkinderräder gelten als Spielgeräte)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203329 - 22.09.05 17:51
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Uli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.743
|
Aufdrängen tut sich dadurch für mich (und einige andere) alleine das Gefühl, dass McLane verdeckt unterstellt wird, dass diese Situation erst dadurch entsehen konnte, weil er zu schnell unterwegs gewesen ist.
Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war. Beste Grüße Olaf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203330 - 22.09.05 17:57
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Spessarträuber]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 234
|
weil es einfach schei$$e ausschaut. Hat was mit Ästetik zu tun.
Aber Diskussionen über den Sinn und Unsinn über reine (!) Sportgeräte sind mit div. Personen hier aus dem Forum zwecklos. Den Spruch "Leben und Leben lassen" ist für dich, wie mir scheint, nicht existent. Ich merke schon, warum sich andere Personen aus diesem Forum stark zurück gezogen haben. Mehr gibt es zu mir hier nicht mehr zu.
Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche das Fahren mit Fixed Nabe verbieten und die Mindestbremskraft von Bremsen angeben.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203332 - 22.09.05 17:59
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: malamut]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 1.631
|
Hallo, Wolfgang! Okay, das mit der Mathematik war ''an den Haaren herbeigezogen''. Aber mein Argument bleibt: Ich gucke und sehe und blicke und schaue und vergewissere mich - und das kann mir kein Reflektor abnehmen. Er bleibt passiv. Sicherheit spielt sich meines Erachtens immer noch ''in der Birne'' ab. Wenn ich da so an all die behelmten Geisterfahrer denke, die mir an unübersichtlichsten Stellen entegegenkommen, frage ich mich, was die denn schützen - ihre Blödheit?!? Gruß, Paule
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203333 - 22.09.05 18:05
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.743
|
Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche ...die Mindestbremskraft von Bremsen angeben. Ob du glaubst oder nicht: Solche Vorschriften gibt es - nicht in der StVO, sondern als Form einer DIN-Norm. Im Utopia-RadRatgeber heißt es z.B.: "Der Rücktritt sollte nur noch als Zusatzbremse angesehen werden. Als alleinige Hinterrad-Bremse erfüllt Sie die DIN-Bremswerte nur bei sehr leichten Menschen und langsamer Fahrweise." Und Herr Gurgel liefert u.a. folgendes Resultat http://www.efbe.de/rm0497.htm Ich merke schon, warum sich andere Personen aus diesem Forum stark zurück gezogen haben.
Bitte nicht persönlich nehme, Kathrin. Aber: Dieses ständige Rumlamentieren etlicher Leute über den angeblichen Qualitätsverfall des Forums geht mir ehrlich gesagt echt schwer auf die Nerven! Früher war alles besser, sogar die Zukunft. Beste Grüße Olaf
|
Geändert von redfalo (22.09.05 18:10) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203335 - 22.09.05 18:09
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Jetzt fängst Du auch noch an mit dem Scheiß...
"Deswegen" haben sich andere Personen ganz bestimmt n i c h t aus dem Forum zurückgezogen!
Was Du mit "Leben und Leben lassen" meinst, wird doch sogar in besonderem Maß in diesem Forum praktiziert, jedenfalls ist das mein Eindruck.
Gruß Mario
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203337 - 22.09.05 18:17
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: redfalo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war.
wenn du das so wahrnimmst, bitte schön. in den bedenken von theodor, mir und nachträglich nochmal f.hien steht was anderes und das von dir von dir vermutete weder explizit noch implizit - insofern würde sich die frage stellen: woher dieses "nicht ganz" dem geschriebenen entsprechende gefühl dieser unterstellung kommt? MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203338 - 22.09.05 18:21
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.005
|
weil es einfach schei$$e ausschaut. Hat was mit Ästetik zu tun.
Aber Diskussionen über den Sinn und Unsinn über reine (!) Sportgeräte sind mit div. Personen hier aus dem Forum zwecklos.
Das kann sogar stimmen, nur ging es meiner Ansicht nach diesmal tatsächlich nciht darum . Ich verstehe auch nicht, warum es gerade bei Rennrädern unter 11 kg ok sein soll, kein festinstalliertes Licht zu haben und für alle anderen nicht. Wahrscheinlich gibt es mindestens genausoviele Einkaufsräder, die nie bei Dunkelheit benutzt werden, also gleiches Recht für alle. Von der Forderung, alle Räder mit Licht auszustatten halte ich trotzdem nicht allzuviel. Und zwar aus dem simplen Grund, dass die meisten, die finden dass es schei$$e aussieht auch intelligent genug sein dürften, die Beleuchtung sofort wieder abzuschrauben. Ach ja, wo bleiben von dir eigentlich die §§ der deutschen STVO, welche das Fahren mit Fixed Nabe verbieten und die Mindestbremskraft von Bremsen angeben.
Eine Mindestbremskraft von Bremsen wäre eine durchaus nützliche Vorschrift, ihre Kontrolle wäre aber mit einem nicht realisierbaren Verwaltungsaufwand verbunden. Und das Fahren mit starrer Nabe ist für mich vergleichbar mit barfuß joggen: nur was für Spezialisten, die selber wissen müssen, ob sie das ihren Gelenken zumuten können. Ich bin sowohl für den Freilauf und die Gangschaltung als auch für meine Laufschueh dankbar. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203339 - 22.09.05 18:22
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Flachfahrer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.743
|
Mir drängt sich eher das Gefühl auf, dass McLane unterstellt wird, diese Situation herbeigeführt zu haben, weil er mit dem Auto unterwegs war.
wenn du das so wahrnimmst, bitte schön. in den bedenken von theodor, mir und nachträglich nochmal f.hien steht was anderes und das von dir von dir vermutete weder explizit noch implizit - insofern würde sich die frage stellen: woher dieses "nicht ganz" dem geschriebenen entsprechende gefühl dieser unterstellung kommt? MfG Erklär ich dir per PN.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203342 - 22.09.05 18:32
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: BikeZombie]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 935
|
Mich haat mal ein "Marsmensch" angehalten, weil ich vergessen hatte, in der beginnenden Dämmerung, meine Lichtanlage anzuschalten. Es war wirklich noch nicht Dunkel. Das beste daran ist, das für solchen Unfug zwei Personen gebraucht werden. Einer mit Funkgerät zum aufspüren und der andere zum "zutexten." Noch interessanter ist allerdings, dass ungefähr 500 m hinter mir ein ausgebrochener/flüchtiger Häftling mit einem geklauten 7er BMW bis zur Frontscheibe unter einen Bus gefahren ist und diesen ausgehoben hat. Dort war das reinste Chaos, aber wir müssen ja Radler mit ohne Licht anhalten. MMR
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203348 - 22.09.05 18:49
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 935
|
Naja, eher Chaos in Form von Verkehrschaos. Der Flüchtige hat sich nach dem Unfall mit Bewegung seinerseits auch etwas schwer getan. (Kein Wunder bei nem' Aufprall mit über 70 km/h in einen stehenden Bus ) MMR
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203360 - 22.09.05 19:19
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 564
|
@ Katrin74
Es mag sich um reine Sportgeräte handeln nach Ansicht des Nutzers, nur sind öffentliche Streaßen eben keine Sportstätten. Und da ist die Frage der Ästehik dann zweitrangig. Wenn es gefällt darfst du ja um der Ästetik willen lila Schleifchen um die Speichen binden, oder Rosen an den Rahme flechten, alles gestattet.
Aber es gibt eben Dinge mit höherer Priorität als Ästetik, und im Falle des Widerspruches die "Schönheit" nachrangig ist.
Segelboote auf der Kieler Förde oder dem Bodensee müssen auch entgegen aller Ästehikansprüche mit Eintragungsnummer und Heimathafen gekennzeichnet werden, Rettungswesten und Signalmittel mitführen ( schädliches Gewicht! ) auch! bei Regatten.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203364 - 22.09.05 19:30
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: MMR1988]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11.035
|
Mich hat mal ein "Marsmensch" angehalten, weil ich vergessen hatte, in der beginnenden Dämmerung, meine Lichtanlage anzuschalten. Es war wirklich noch nicht Dunkel. Das beste daran ist, das für solchen Unfug zwei Personen gebraucht werden. Einer mit Funkgerät zum aufspüren und der andere zum "zutexten." MMR Moin MMR88, ich meine, es werden von der Polizei zu wenig lichttechnische Kontrollen an Fahrrädern durchgeführt. Die Regelmäßigkeit mit der ich noch während meiner Lehrzeit von 1965 bis 1968 in Hannover in derlei Kontrollen geriet, d.h. ein bis zweimal pro Jahr (außerden wurden Fahrräder in den Schulfahrradkellern und bewachten(!) Schwimmbadabstellanlagen geprüft) finde ich voll o.k. Es paßt aber ins allgemeine Bild des Wegsteuerns von finanziellen Mittel vom Radverkehr hin zum Autoverkehr, wenn das heute nicht mehr so ist. Damals fielen lichttechnische Anlagen meist aus, weil sie sozusagen fabrikneuer Schrott waren, heute bleibt oder fällt das Licht wegen persönlicher Trotteligkeit aus oder aus Gleichgültigkeit gegenüber dem radfahrenden Mitmenschen. Denn die meisten teilweise schweren Unfälle, die durch Ohne-Lichtfahren verursacht oder beeinflußt werden, finden zwischen Radfahrern (und nicht zwischen Kfz und Radfahrer) statt. In Münster stießen im letzten Jahr z.B. zwei unbeleuchtete Radfahrer in einer Nebenstraße frontal zusammen, einer von beiden wurde lt. den "Westfälischen Nachrichten" sehr schwer verletzt. Eine Hollandrad-fahrende "erleuchtete" ADFC-Kollegin hatte nach einer nächtlichen Frontal-Begegegnung mit einem unbeleuchteten MTB-ler am Rand des Hamburger Stadtparks keine Schneidezähne mehr. Auf den Kosten für die neue (dritten) Zähne blieb sie überdies sitzen, da der Verursacher sich davonmachte.... Das mit der Trotteligkeit und so meine ich grundsätzlich, beziehe es also bitte nicht auf Dich (zumal ich wg. der Dämmerung dies gar nicht einschätzen kann und will. In dem (Schicht-) Betrieb, in dem ich tätig bin, werden jährlich ab September die Räder der ins Betriebsgelände einradelnden Mitarbeiter stichprobenartig aber regelmäßig auf das Vorhandensein einer eingeschalteten Fahrradbeleuchtung vom Werkschutz überwacht. Eine mit dem Betriebrat abgeschlossene Betriebsvereinbarung ist ganz bewußt dahingehend formuliert. Der Betriebsrat selbst hatte einmal in den Kantinen eine Präsentation von neuzeitlichen Fahrradbeleuchtungsartikeln, d.h. Nabendynamos, Diodenrücklichter, gute Halogenscheinwerfer etc., organisiert..... Nicht zuletzt wahrscheinlich aufgrund der konzertierten betrieblichen Aktivitäten war die Lichtlosenquote im letzten Herbst/Winter bei nur 10%. In Hamburg liegt sie sonst nach meiner persönlichen Einschätzung bei 50-60% Erleuchtete Grüße aus HH, HeinzH. P.S. Wenn unsere (neu) gewählten Politiker, was zu befürchten ist, in den nächsten zwei, drei Jahren das für Kfz das inzwischen TFL abgekürzte Tagesfahrlicht verpflichtend in die StVZO aufnehmen, diskutieren wir das Thema Fahrradbeleuchtung hier noch einmal neu...
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Geändert von HeinzH. (22.09.05 19:35) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203369 - 22.09.05 19:43
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: kathrin74]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 564
|
@Katrin74
Bremsen an Farrädern!
Grundlage für das "Innverkehrbringen" ist die DIN 79100, danach ist als Mindestverzögerung gefordert:
Vorne 3,4m/s² 2,2m/s² ( trocken, nass ) Hinten 2,2m/s² 1,4m/s".
Über Freilauf habe ich derzeit keine Rechts- oder Bauvorschrift gefunden.
P.S. Es handelt sich um lächerliche Werte, nicht umsonst nehmen heute vernünftige Fahrer die Gustav-M oder die Mathilda als Maßstab, dort ist dann nur noch die Schwerpunktlage und der Reifenhaftwert limitierend. Ich bezweifele aber ob mit Starrantrieb auch nur diese lächerlichen Werte erricht werden.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203386 - 22.09.05 21:11
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: BikeZombie]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 311
|
Hallo Paule, Ich gucke und sehe und blicke und schaue und vergewissere mich - und das kann mir kein Reflektor abnehmen.
Na also, da stimme ich Dir doch glatt zu. Niemand sollte sich von seinen Reflektoren die Vorsicht beim Fahren abnehmen lassen. Allerdings sehe ich eben auch das Umgekehrte: nur weil man einen guten Fahrstil hat, sollte man deshalb noch lange nicht auf Reflektoren und andere Beleuchtung verzichten. Liebe Grüße, Wolfgang
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203388 - 22.09.05 21:18
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 311
|
Hallo Martina, Von der Forderung, alle Räder mit Licht auszustatten halte ich trotzdem nicht allzuviel. Und zwar aus dem simplen Grund, dass die meisten, die finden dass es schei$$e aussieht auch intelligent genug sein dürften, die Beleuchtung sofort wieder abzuschrauben.
Intelligent genug ja, vielleicht sogar dumm genug , aber in den meisten Fällen sicher nicht fleißig genug. Man darf ja nicht von diesem Forum auf die Allgemeinheit schließen. Der Anteil der Ledute, die ihr gekauftes Rad entweder nachträglich mit Licht ausstatten oder ein vorhandenes Licht abbauen, dürfte sehr gering sein. Die meisten Dunkelfahrer auf ihren modischen Moutainbikes, denen man abends im Englischen Garten begegnet, würde es wohl kaum geben, wenn's die Bikes im Handel nur verkehrstauglich gäbe. Liebe Grüße, Wolfgang
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#203406 - 23.09.05 02:35
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: malamut]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 564
|
Dunkelfahrer, fehlender polizeilicher Vollzug der Rechtsordnung, fast schon Rechtsbeugung!
Zielführende Maßnahmen:
1. sofort Geldbuße fällig. 2. Wiedervorführpflicht des Fahrrad STVZO gemäß. 3. Sofortige Sicherstellung udn Abholung erst bei Tage bei der Polizei, die Erfahrung spricht dafür dass eben NICHT nachhase geschoben wird. Durch diese Praxis und eben die Tatsache dass der betreffene mit nicht vorhandener Beleuchtung angestroffen wurde ( durchgebrannte rücklichtbirne ist eine andere Qualiotät ) spricht für Vorsatz, daher ist die "Verhältnissmäßigkeit" gegeben.
Recht nicht durchzusetzen ist Willkür, Verhalten eines Polizeistaates, im Rechtsstaat gilt die Rechtsordnung für jeden und immer!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203408 - 23.09.05 05:04
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: McLane]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 433
|
Zem Thema Geschwindigkeit. Die 70 km/h sind in diesem Bereich die zulässige Höchstgeschwindigkeit. Es gibt keine unmittelbar angrenzende Bebauung. Der breite Geh- und Radweg ist durch einen breiten baumbestandenen Streifen von der Strasse abgetrennt.
und wie du jetzt selbst erfahren hast, ist selbst das keine garantie dafür, daß nicht etwas unvorhergesehenes auf der straße sein könnte, wie es innerorts immer und überall sein kann. daß dort 70 erlaubt sind befreit dich ja trotzdem nicht von deiner pflicht zu angepasster fahrweise. Nimm die Situation bitte so wie sie war und wie ich sie geschildert habe und entwerte sie nicht durch allgemeine Betrachtungen.
so allgemein finde ich meine betrachtungen gar nicht und ob sie entwertend sind? das liegt wohl im auge des betrachters. daß der spezielle radfahrer grob fahrlässig gehandelt hat ist klar und wurde übrigens von dir als anlass genommen, allgemein für´s vorschreiben von nabendynamo-sensor-beleuchtung zu plädieren. daß der radfahrer die (haupt)schuld tragen würde, wenn du ihm nicht mehr hättest ausweichen können, das ist auch klar. daß dieser kleine vorfall aber auch dich dazu anregen könnte, vielleicht vorsichtiger zu fahren - das scheint dir nicht so klar zu sein. hier war es ein radfahrer, aber es hätten auch fußgänger die straße queren können, herumtollende jugendliche drüber rennen, oder ältere besoffene ... alles das, womit man üblicherweise NICHT rechnet, was aber trotzdem vorkommt. du bist da also ganz selbstverständlich mit 70 langgefahren, die sind dort auch erlaubt. und genau diese selbstverständlichkeit, mit der viele kraftfahrzeugführer das innerorts tun - daß das schon so selbstverständlich ist, daß darüber gar nichtmehr nachgedacht wird, das ist ebenso bedenklich, wie unbeleuchtete radler. und das nicht nur allgemein sondern auch in jedem speziellen fall. MfG Ich werde nun echt sauer. Warum masst du dir an, die geschilderte Situation anders zu sehen als sie war und mit unzutreffenden allgemeinen Betrachtungen zu vermischen. Gewöhne dir doch endlich mal diese Fullquotes ab, ist ja noch nutzloser als das Lametta am Fahrrad
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#203421 - 23.09.05 07:12
Re: Stress m. Polizei weg. fehl. Reflektoren
[Re: Spessarträuber]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4.455
|
Dunkelfahrer, fehlender polizeilicher Vollzug der Rechtsordnung, fast schon Rechtsbeugung! ... Recht nicht durchzusetzen ist Willkür, Verhalten eines Polizeistaates, im Rechtsstaat gilt die Rechtsordnung für jeden und immer!
sieh es doch auch mal als gentleman´s agreement solange radler nicht alle ihre rechte vom staat gesichert bekommen, verlangt der staat ihnen auch nicht alle pflichten ab ... und kommt so nebenbei noch der weit verbreiteten forderung von weniger staat und mehr selbstverantwortung nach! MfG
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|