Hm, ich hab noch ein paar ganz alte Ortliebs und eine Vaude-Rucksacktasche in meinem Besitz, die auch diese Gummizüge haben. Einfacher ist das nur, wenn der Gepäckträger exakt dazu passt.

Martina

Ich habe die MSX SLR 55. Kein Henkel ausser dem Rollverschluss. Ich brauche wirklich 2 Hände, nur um die Tasche dran zu bekommen. Haken von oben einfädeln geht ja noch, aber dann die Halterungen nacheinander öffnen und schliessen wärend frau mit der anderen Hand Tasche und Rad balanciert...

Die meru/for seasons Taschen gibts auch noch unter den Markennamen anderer Anbieter.
Rose, haberland , und bis vor kurzem noch Abus, hatten solche Taschen im Sortiment.
Wer die jetzt wirklich hergestellt hat, ist mir leider nicht bekannt.

job

Ich hab gerade mal bei Vaude etwas geblättert und musste feststellen, das die Ihre Taschen etwas überarbeitet haben. Das neue Modell ist wohl auch nicht mehr asymmetrisch.

job

Ich möchte nur kurz vom Thema abschweifen. Der Rohstoffpreis spielt noch immer eine geringe Rolle. Jedenfalls in Deutschland. Noch immer werden hier Lebensmittel weggeschmissen und die wenigsten Spritpreismeckerer ziehen die logisch Konsequenz.

Hier sind die Personalkosten ein großer Faktor und die fallen seit Jahren real. Die Preisentwicklung ist m. E. auf eine Art Monopol- von mir aus Oligopolbildung zurückzuführen. Man sieht das auch in anderen Bereichen. Die überbordende Fusionitis dürfte ihren Teil beitragen.

Zurück zu Ortliebs. Der Gewichtsvergleich hat ergeben, dass die neuen Taschen tatsächlich 200g/Paar schwerer sind. Man kann das auf ein paar zusätzliche Innentaschen zurückführen. Es gibt also keine Gewichtsänderung. Fühlt man die Materialien alt und neu an, dann denkt man wirklich etwas völlig anderes zu haben. Das alte Gewebe ist steifer und wirkt robuster. Besonders auffällig ist das, wenn man es gegen das Licht hält. Was das neue taugt, werde ich bald wissen - im Moment lohnt der Ärger eher nicht.

Gruß vom Peter

Probiere mal diese Gummispanner aus. Sie sollten an jeden Gepäckträger passen!

Bernd

ich habe mir vor zwei jahren auch die VAUDE PLUS ZWEI gekauft und ich bin begeistert von diesen taschen. es muß wirklch nicht immer VAUDE sein.
die außentaschen der PLUS2 ist wirklich sehr praktisch für die kleinteile die man so im laufe eines radtages braucht z.b. sonnenbrille, sonnencreme, kleine camera, medikamente, lippenstift (sonne)kappe etc.

Ich weiss, es geht hier hauptsächlich um Ortliebs und Mainstream, aber da ich gerade noch ein Fazit zu meinen LIDL-Fahrradtaschen geschrieben habe und diese vom Preis her wohl schwer zu schlagen sind, schau dir nochmal das hier kurz an: klick!

Einmal Ortlieb, immer Ortlieb. Haltbarkeit extrem, Verarbeitung spitze, Kundendienst einsame Spitze. Wieso soll ich da noch mich mit den Plagiaten rumärgern.

Jep, gerade wieder erlebt. Eine ältere Ortlieb Office Bag habe ich auf meine Nachfrage hin einfach eingeschickt und die Reparaturen (durchgescheuerte Kanten, gelöste Nähte) wurden auf Kulanz durchgeführt. Die Tasche fährt etwa 8000km pro Jahr, da darf das ruhig mal vorkommen. Dauer der Reparatur: gerade mal eine Woche. Kosten: null. Zufriedenheit: bestens.

Georg.

Hallo Paddy,

Ortliebtaschen mit QL2 lassen sich um einige Grade schief anhängen, da die QL2 Schiene drehbar ist. Damit hast du auch bei Ortlieb asymetrische Taschen. Ich verwende meine Ortliebtaschen auch am Birdy. Ohne Bastelei funzen da nur QL2 Taschen. Habe zwar nur Schuhgröße 44, aber am Birdy Ist der Platz doch sehr begrenzt,so daß das am normalen Rad auch mit größeren Füßen passen sollte. Für mich kommt nix anderes als Ortlieb in Frage, da ich damit beste Erfahrungen gemacht habe.

20x cooler/besser als Ortlieb ist das, was im Ebay-Angebot Nr. 150248571909 (Nr. per copy&paste in die Ebay-Artikelsuche eingeben) gerade zu sehen ist. Bis zum 27.05. abends ... ruhig mal die Bildergalerie angucken ....

PS.: Ich bin nicht der Anbieter, auch nicht mit ihm verwandt oder befreundet ...

krasse sache - vielleicht ein airstream-fan

schade dass da nichts zum gewicht steht....

Ich glaub er weiß warum da nichts zum Gewicht steht
Aber echt ein netter Hingucker.

Claudius, der sich damit nicht zu sehr in die Kurven legen würde

Das Campingrad ist ein echtes Unikat, 75kg Leergewicht Personen unter 100kg bekommen das Ding sicher nur mit Seilwinde vom Fleck.

Hallo Paddy,

es gibt sicher Alternativen zu Ortlieb-Taschen. Wenn ich aber eine sehr gut, variabel einsetzbare, dichte, schnell montier und demontierbare Tasche haben will, dann muss ich ein gewisses Geld in die Hand nehmen.

Ich habe zwei Ortliebs im Einsatz, die Backroller Classic mit QL1 und die Frontroller mit QL2. Die Classic unverwüstlich, solide, dicht, aber auch etwas steif. Die Frontroller mit Cordura-Gewebe sind genauso solide, dicht, aber etwas flexibler vom Gewebe - sind auch etwas teuerer.
Wenn Du bei Ebay etwas blätterst, findest Du Ortliebs auch neu in 2. Wahl. Da ist irgendeine Naht nicht gerade, aber die Dinger sind gleich um bis zu 20% billiger.

Grüße
Albert

Moin,
ich radel seit geraumer zeit mit solchen "Kondom" Taschen von BOC durch die Gegend, habe sie irgend wann mal geschenkt bekommen.
In die Taschen Packe ich noch Strapazierfähige "Müllsäcke" und gut ist . Zelt, Iso-Matte, Schlafsack kommen in eine Rolle von Polo...

Warum ich diese Alternative aufzähle? Mir ist aufgefallen das ich die Vorteile der Ortlieb Taschen all zu selten brauche oder besser ich sie noch nicht vermisst habe! Sicher sind sie ihr Geld wert, aber man sollte auch mal sein Benutzerprofil unter die Lupe nehmen ob man sie wirklich braucht .

Da stellt sich die Frage: Was sind die Vorteile? Für mich sind dies im wesentlichen drei:
- robust --> zahlt sich auf lange Sicht aus
- schnelles anbringen und abnehmen --> brauche ich auf Tour täglich, teilw. mehrfach
- wasserdicht --> macht sich schon bei nur einmaligen "Ausnutzen" bezahlt
Gruß
Uli

Hallo Muck,
wie, wann und wo fährst du Fahrrad, wenn du bspw. die Wasserdichtigkeit dieser Taschen noch nicht, oder eben selten brauchst?

Zwei von meinen 4 Backrollertaschen sind fast täglich im Einsatz und da ich so ziemlich bei jedem Wetter fahre, kommt es auch öffters vor, dass ich bei Regen oder zumindest noch sehr nassen Straßen fahre. Und da war ich schon mehr als einmal froh, dass mein Notebook da drin gar nicht feucht oder gar naß werden kann, denn irgendwann will man ja auch mal nach Hause, auch wenn es schon den ganzen Nachmittag geregnet hat, ...

Und alles was ich mitnehmen wollte noch mal einpacken zu müssen um sicher zu gehen, dass es trocken bleibt (bis das erste Loch in der Plastiktüte ist, ...) wäre mir einfach zu viel Arbeit.

Und bezüglich Robustheit der Orliebs: Es handelt sich um die lightversion von anfang der 90er Jahre. Seit knapp 8 Jahren nutze ich sie wie oben bereits genannt fast täglich und relativ intensiv (Weg zur Arbeit, Getränketransport, Einkauf, ...) Zwar ist in einer Tasche mittlerweile ein Loch, das ich geflickt habe, aber das war eigene Dummheit, denn da bin ich an einer scharfen Kante hängen geblieben. Eine Billigere hätte es vielleicht dabei zerrissen.
Ansonsten ist den Taschen diese intensive Nutzung noch nicht wirklich anzusehen.

Bezüglich Fersenfreiheit: Weder bei meinen letzten Rädern, die Standardgepäckträger hatten, noch bei meinem derzeitigen Reiserad mit Tubus Gepäckträger, der mit der zweiten Schiene zum "Tieferlegen", noch bei meinem "neuen" Sporttourer mit einem ganz billigen Gepäckträger habe ich Probleme bzgl. Fersenfreiraum. Und ich habe Schuhgröße 45-46. Ich muss allerdings dazu nennen, dass ich die Pedalplatten relativ weit nach hinten geschoben habe, damit der Fuß relativ weit vorne auf dem Pedal steht, anders würde ich Knieprobleme bekommen.

Also die Ortlieb Backroller sind einfach gut und wenn man wirklich nur einmal in absehbarer Zeit Geld für Packtaschen ausgeben will, rate ich die Backroller zu kaufen. (Die passen auch an die Tubus Tara Vorderradträger, ....) Da braucht man sich weder über Wasserdichtigkeit, noch über Robustheit große Gedanken zu machen. Und wenn doch mal etwas dran sein sollte, hat man wie oben geschrieben, guten Service. Ich selbst brauchte bisher noch keinen Service in Anspruch zu nehmen. (Oben beschriebenes Loch war ja selbst verschuldet und auch selbst mit Flicken von Ortlieb repariert.)

Bis dann
Eberhard (der sich die Taschen damals noch vom Ausbildungsgehalt gekauft hat, und das nie bereut hat)

Ich sage ja das sie ihr Geld wert sind... nur gibt es gewisse Nutzungsprofile wo ich sie für "überdimensioniert" halte. Das muss aber jeder für sich entscheiden und hängt stark von den Vorlieben ab, ich sage einfach nein es müssen nicht immer Ortlieb sein .

Wenn ich jetzt tagelang durch die Pampa radel, es 2 Wochen regnet und ich im Zelt übernachte sieht es anders aus als bei einem der bei schönem Wetter radelt und abends ein Hotel aufsucht!

1) Was hat Wasserdichtigkeit mit der Art der Unterkunft zu tun?
2) Es gibt neben der Wasserdichtigkeit weitere Vorteile, siehe mein Posting oben.
3) Ich bin bekennender Schönwetterfahrer und Hotelübernachter. Trotzdem konnte ich es in den letzten 15 Jahren nicht verhindern mehrfach doch mal so richtig schön in heftigen Regen zu geraten.
Gruß
Uli

Ich kann meine Sachen im Hotel besser trocknen als bei regen im Zelt und bekomme mich egal wie nass ich mit meinen Sachen geworden bin Trocken...

Darum geht es doch aber nicht, der Faden heisst -müssen es Ortlieb sein- ... nein mit etwas Komforteinbußen und Rücksicht aus das Nutzungsprofil finde ich nicht...

Nasse Sachen, die ich abends anziehen will, werden auch in einem Hotelzimmer nicht innerhalb von Minuten trocken und auch bei weitem nicht immer über Nacht.
Gruß
Uli

Hallo Uli,

dir ist aber schon klar, dass man auch nicht wasserdichte Taschen dicht bekommt? Ich nutze die Tatonka Touring Plus. Einen leichten Regen halten die ab! Und wenns mal stärker regnet, kommt ein Überzug drüber. Nicht komplett dichte Taschen haben außerdem den Vorteil, dass leicht klammes Zeug auch in ihnen trocknet.

PS: Ich zähle mich nicht als Schönwetterfahrer, bevorzuge das Zelt und vermisse die Ortliebs trotzdem nicht. Auch andere Produkte sind ihr Geld wert!

Wir haben VAUDE Taschen nutzen sie bei unseren Tagestouren und auf unseren Fahrradurlauben.

Sie haben mehrfach das Förderband im Flughafen überstanden, haben Stürze überlebt usw. und sind inzwischen 10 Jahre alt. Zwar verkratzt aber voll funktionsfähig

Vor ca. 5 Jahren war nach einem Flug eine Klammer gebrochen. Die hat uns auf Anfrage VAUDE kostenlos zugeschickt.

Die Lenkertaschen sind mit dem Klickfix Sytem ausgestattet somit kannst du zum Einkaufen auch mal einen Korb einklicken.

Besser können Ortliebtaschen auch nicht sein.

Grüße vom Reimund

Hallo,
tja, da stell sich dann die Frage was mal ist, wenn was ist...
Ortlieb ist verdammt kulant wenn mal was kaputt geht. Die fragen nicht lange, die verschicken dann das Teil eben.
In meinem Fall wars einfach nur so eine vergnaddelte Plastikschraube für die untere Elipsenhalterung. Angerufen, Problem geschildert - am übernächsten Tag hatte ich Post von Ortlieb - Teile drin - kostete nix.
Dann kommt da noch die Qualität: Die sehen nach 2 Jahren immer noch super aus und werden das auch noch in mindestens 2 Jahre auch noch sein - mindestens.
Design gut, Funktion gut, Material gut, Haltbarkeit gut - was will man dann mehr? Und belastbar sind sie obendrein...

Kein Widerspruch. Dass man mit anderen Lösungen (Regen-Überzug) glücklich sein kann, will ich auch nicht bestreiten (ich hab's probiert, war nix). Meine Hartnäckigkeit zielte allein darauf ab zu zeigen, dass die Argumente wann und warum Wasserdichtigkeit eine Rolle spielen und wann nicht, keine sind. In diesem Punkt gilt: Entweder dicht oder nicht, und wenn nicht, dann muss man schauen, wie man sie temporär dicht bekommt.
Gruß
Uli

Richtig, weil das jeder für sich entscheiden muss wann und ob er Wasserdichtigkeit benötigt...

Nein, weil ich mal keck behaupte, dass es niemanden gibt, der guten Gewissens von sich sagen kann, dass es ihm immer absolut egal ist, ob die Kleidung in den Taschen nass ist oder nicht. Bei anderen Dingen als Kleidung sieht das vielleicht anders aus.
Gruß
Uli