2 Mitglieder ( iassu, 1 unsichtbar),
253
Gäste und
842
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29258 Mitglieder
97695 Themen
1534027 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#13215 - 29.06.02 15:36
Nicht-Kunst-Klamotten?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 7
|
Was ziehen Leute auf Touren an, wenn sie keinen Kunstkram vertragen?
Ich hatte bisher mit absolut allem, was ich ausprobiert habe, ziemlich schnell Probleme (Jucken, Ausschlag, manchmal nach einer halben Stunde einfach unkonzentriert, auf dem Rad sehr empfehlenswert...)
Mit Baumwolle und Co. passiert mir das so gut wie nie. (Nein, ich verstehs nicht und mein Allergologe auch nicht.) Dummerweise ist Baumwolle ein Schweißmagnet.
Ideen?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13218 - 29.06.02 16:31
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: smurfix]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 113
|
Hallo, also, geplagt von Allergien bin ich auch. Und folgerichtig habe ich das gleiche Problem wie Du. Für mich waren Funktionsstoffe die Lösung, die zwar aus 100 % Polyester sind, sich aber schon beim Anfassen so anfühlen als seien sie aus Baumwolle. Und in der Praxis hatte ich mit diesen Shirts nie Probleme. Die Funktion mag an spezielle Biketrikots möglicherweise nicht heranreichen, aber im Gegensatz zu reinen Baumwollshirts besteht ein himmelweiter Unterschied, so daß man nicht jedes Mal klatschnass vom Ausritt zurückkommt. Diese Shirts bekommt man zum Beispiel in Outdoorläden wie www.Globetrotter.de. Meine sind von Jack Wolfskin, aber es gibt sie auch von einigen Konkurrenzfirmen. Leider liegt der Preis meist erheblich über den von Baumwollshirts. Also auf Sonderangebote achten und dann zuschlagen. Auch mit einer Radhose hatte ich Glück. Bei einer "normalen" Lycra-Hose bekam ich roten Ausschlag. Eine Ausnahme war eine Radlerhose von Odlo mit folgender Zusammensetzung: 50 % Polyester, 40 % Poliamide, 10 % Elasthan. Damit habe ich keine Probleme und mein Hintern bedankt sich für den dämpfenden Einsatz. Gegenüber Radunterhosen aus Baumwolle ein Komfort-Unterschied wie Tag und Nacht. Allerdings scheint die aktuelle Odlo-Kollektion eine andere Stoffzusammensetzung zu haben. Da hilft also nur der Etikettencheck. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Für Nachfragen einfach posten. Jens David
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13276 - 01.07.02 09:15
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: smurfix]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.692
|
Hallo Smurfix, Odlo wollte ich auch grade empfehlen . Für mich fühlt sich das von allen mir bekannten Marken am besten an. Da ich nicht davon ausgehe, dass es sich um eine 'echte' Allergie gegen einen der Kleiderstoffe sondern 'nur' um eine Hautreaktion handelt, hilft wohl nur probieren. Manchmal gewöhnt sich die Haut auch mit der Zeit daran. Ich trage zur Zeit medizinische Kompressionsstrümpfe, die aus einem alles andere als hautfreundlichen Material bestehen. Beim ersten Paar bekam ich juckende Bläschen in der Kniekehle, beim zweiten Paar von einer anderen Firma nicht, obwohl laut Waschzettel dieselben Materialien verarbeitet waren. Ebenso gibt es immer bei neuen Strümpfen zunächst mal ne Reaktion am oberen Rand, die nach ein paarmal Tragen verschwindet. Bei Naturfasern kommen eigentlich nur Wolle (was du vermutlich auch nicht verträgst) oder Seide (teuer) in Frage. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13278 - 01.07.02 09:22
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: Martina]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 7
|
Hmm, Seide wäre eine Alternative -- wo kriegt man sowas in Radler-Qualität (ist fahre Liegerad, ist also mit den Nähten etc. nicht ganz so schlimm wie auf dem Fahrradsattel ;-) ?
Wolle vertrage ich teilweise, am Hals macht sie Probleme, am Arm nicht.
Sämtlicher andere Kunstkram scheidet aus, leider, ich hab schon verdammt viel ausprobiert, nicht nur Fahrrad- sondern auch Badehosen und so. Wie Ökotest schonletzten Sommer schrieb, am gesündesten ist's nackt, aber auf dem Fahrrad kommt das wahrscheinlich nicht so gut. ;-)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13292 - 01.07.02 11:30
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: smurfix]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.692
|
Hi, für oben rum und Unterwäsche müsste ein Naturwarenversand was haben (z.B. Hess-Natur, weiss nicht, ob die im Web sind). Geeignete Shorts aus Seide gibts wohl eher nicht, aber vielleicht ginge auf dem Liegerad eine Seidenunterhose, die nicht so nass wird mit ner Baumwollshorts drüber. Oder du suchst dir eine(n) Schneider(in), der/die dir ein paar Shorts näht, so schwierig dürfte das nicht sein. Meine Mutter muss mir ab und zu auch solche Sonderwünsche erfüllen Grosser Vorteil bei Seide: sehr leicht (ich hab nen Mini-Schlafanzug aus Seide, genial), Nachteil: etwas aufwändig zu pflegen, kann reissen. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13298 - 01.07.02 12:08
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 7
|
Hrmpf, Hess hat genau einen Satz Seidenwäsche, für Frauen, damit kann ich dummerweise relativ wenig anfangen...
Maas hat gar keinen Online-Katalog => einmal toten baum bestellt, mal sehen ob die was haben.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13299 - 01.07.02 12:21
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: smurfix]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.692
|
Hi, da kannste mal wieder sehen, wie Männer benachteiligt werden . Ich hab garantiert schon Seidenwäsche für Männer gesehen, nur wo??? Du könntest noch Waschbär versuchen, evtl. hab ich sogar einen Katalog daheim. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13302 - 01.07.02 12:36
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: Martina]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 7
|
Wäre nett wenn du mal gucken würdest. (PS, eine sichtbare Mailadresse hat durchaus Vorteile...)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13305 - 01.07.02 13:25
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: smurfix]
|
Tine
Nicht registriert
|
Im aktuellen Katalog von Hess-natur gibt´s Seidenwäsche auch für Männer. Maas hat welche aus Wolle/ Seide. Ansonsten gibt´s auch noch das schwedische Ulfrottee (oder so ähnlich), ist aus Wolle, schau mal bei Globetrotter. Tine
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13330 - 01.07.02 18:15
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.687
|
... wie enst Heinz Helfgen, der trug mangels selbiger sogar Damenseidenschlüpfer (so hieß das zumindest damals). Wolfrad
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13331 - 01.07.02 18:24
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: Wolfrad]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 144
|
oh wie süß, schlanke Männer in seidenen Jerseys auf rosa Liegerädern ( sind ja besser für den Popo) ...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13332 - 01.07.02 18:58
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: GuenniB]
|
Tourenradler
Nicht registriert
|
Damit das Niveau nicht völlig sonstwohin rutscht:
Der Polizist schnappt einen splitternackten Radfahrer. "Runter vom Rad - Sie sind wohl verrückt geworden?" "Bitte lassen Sie mich doch fahren, ich habe zu Hause acht Kinder und eine Frau." "Dann ist das was anderes - dann sind Sie ja sozusagen in Arbeitskleidung."
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#13335 - 01.07.02 19:27
Re: Nicht-Kunst-Klamotten?
[Re: GuenniB]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 307
|
Günni, Dein Geschreibsel ist völlig daneben.
Arno
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|