29258 Mitglieder
97694 Themen
1533998 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1378337 - 12.03.19 10:19
Bowdenzuglos schalten!?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 10.995
|
Moin Freunde, schon öfters erwähnte ich, daß ich die Schaltzüge meiner Fahrräder verschrotten werde, sobald es eine bezahlbare technische Möglichkeit gibt, zuverlässig ohne Bowdenzüge zu schalten. In der Flugzeugtechnik, wo ich beruflich "herkomme" wurden bereits ab den 1970er-Jahren Seilzüge nur noch als Backup genutzt, erstmalig hatte ich am MRCA damit zu tun. Über ein anderes Fahrradforum wurde ich nun auf den D1x Wireless e-Shifter von Archer Components aufmerksam. Zugegeben, wirklich preiswert ist dieses erste nachrüstbare System nicht und mit 254 Gramm ist es auch nicht gerade leicht. Für mich ist es ein Schritt in eine interessante Richtung. Gruß aus Münster, Heinz
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Geändert von HeinzH. (12.03.19 10:20) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378343 - 12.03.19 10:35
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Und die letzten drei Zentimeter von dieser Box bis zum Schaltwerk hast du doch wieder den Seilzug?
Das ist genauso witzlos wie diese Hydraulikkonverter um mechanische Bremshebel mit Hydraulischen Bremsen zu koppeln
Wenn dann komplett wie bei der Sram eTab
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378349 - 12.03.19 10:58
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Sickgirl]
|
|
Er will keine Bowdenzüge. Von "keine Kabel" steht nichts im Titel oder Eingangsbeitrag...
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378350 - 12.03.19 11:00
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 924
|
Also in letzter Konsequenz läuft das auf eine SRAM-Schaltung hinaus, die ist komplett kabellos. Muss man wollen (und bezahlen)...
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378353 - 12.03.19 11:06
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: macbookmatthes]
|
|
Die Sache ist bei näherer Betrachtung viel schlimmer, als ich zunächst dachte... Bei den D1x von Archer steht als Einsatzzweck "Elektrifizierung deines Fahrrades". Von Lenin stammt der Satz "Sowjetmacht plus Elektrifizierung - das ist Kommunismus". Wer das Fahrrad elektrifizieren will, der plant die Einführung des Kommunismus durch die Hintertür!!!
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378355 - 12.03.19 11:07
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.077
|
Moin Freunde, schon öfters erwähnte ich, daß ich die Schaltzüge meiner Fahrräder verschrotten werde, sobald es eine bezahlbare technische Möglichkeit gibt, zuverlässig ohne Bowdenzüge zu schalten. Also die Begriffe zuverlässig und akku- bzw. batteriebetrieben lassen sich aus meiner Sicht nur schwer miteinander harmonisieren.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378357 - 12.03.19 11:14
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Toxxi]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 14.265
|
Interssante These......... Damit wäre das Pedelecforum quasi ein Ableger der Kaderschmiede der Kommunistischen Internationale in Moskau.
|
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° Reisen + | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378360 - 12.03.19 11:16
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 924
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378363 - 12.03.19 11:22
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Na wenn es nur um die Bowdenzüge geht, es gibt ja jetzt auch noch die neue Rotor mit hydraulischer Schaltung
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378365 - 12.03.19 11:30
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Philueb]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.832
|
Also die Begriffe zuverlässig und akku- bzw. batteriebetrieben lassen sich aus meiner Sicht nur schwer miteinander harmonisieren. Ich bin weder Freund von Elektrifizierung noch von Kommunismus noch von Drahtzugsystemen (außer sie kommen von Shimano ), aber sind denn dann alle Pedelecs, Herzschrittmacher, Wärmezähler, Armbanduhren, Schmachtphones per se unzuverlässig? Vielleicht wird hier auch eine der 7 Urängste der Menschheit angepiekst: Ausgeliefertsein dem elendiglichen Verderben in der Wüste, wenn keine Bowdenzüge mehr Sicherheit bieten.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378370 - 12.03.19 11:59
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.077
|
OK, mein Beitrag war etwas polemisch, ich präzisiere: Im Vergleich zu einem handelsüblichen Edelstahl-Bowdenzug halte ich den Batteriebetrieb einer Elektroschaltung (hier offenbar ohne Batteriestandsanzeige) für deutlich unzuverlässiger.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378371 - 12.03.19 12:00
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Philueb]
|
|
Kommt drauf an. Heinz fährt ja meistens Liegeräder, und da sind die Bowdenzüge oft sehr lang und ggf. auch um die Ecke gelegt. Da kann die Zuverlässigkeit so weit sinken, dass präzises Schalten u.U. schwierig wird.
Gruß Thoralf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378373 - 12.03.19 12:05
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Philueb]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 24.832
|
Gut. Aber ist denn schon das prinzipielle Nachladenmüssen Teil von Unzuverlässigkeit? Ich habe Tests von den DI2 Schaltungen als recht zufrieden in Erinnerung, was Zuverlässigkeit und Kapazität der Ladung angeht.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378390 - 12.03.19 13:04
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 33.879
|
Wer das Fahrrad elektrifizieren will, der plant die Einführung des Kommunismus durch die Hintertür!!! Kann auch sein, dass die Revolution wegen Netzausfall nicht stattfindet. @HeinzH, unsere Mühlen waren zwar ein paar Jahre älter, aber so völlig dumm war die Ruderbetätigung über Stangen mit zusätzlichen hydraulischen Stellgliedern für Quer- und Höhenruder nicht. Sie bildeten eine gute Rückfallebene und wir hatten ein paar Fälle, wo dadurch Totalverluste vermieden werden konnten. weil es die Kisten noch bis in den heimischen Stall schafften. Mit »fly by wire« wären sie in Gottes Tiefkeller gelaufen. Was mir beim Fahrrad nicht gefällt, ist die nötige Hilfsenergie. Nur jeweils eine Stufe hoch oder runter war schon ein Grund, Schnellfeuerhebel nicht zu wollen.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378393 - 12.03.19 13:25
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.779
|
Wer das Fahrrad elektrifizieren will, der plant die Einführung des Kommunismus durch die Hintertür!!! dann aber bitte konsequent. Elektrifizierung und Radreiseforum; da muss es natürlich eine Rohloff E14 sein Gruß Rolf
|
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Beitrages |
Geändert von Wuppi (12.03.19 13:26) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378399 - 12.03.19 14:04
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 10.995
|
Moin Freunde, danke für die Resonanz Ich schrieb oben: (…..)Zugegeben, wirklich preiswert ist dieses erste nachrüstbare System nicht und mit 254 Gramm ist es auch nicht gerade leicht. Für mich ist es ein Schritt in eine interessante Richtung. Ich wollte damit sagen, daß ich die D1x nicht als Endpunkt, sondern als Anfang einer Entwicklung sehe. Beim weiteren googeln stellte ich eben fest, daß ein Mitglied unseres Forums sich bereits eine Archer D1x gekauft hat und erste Erfahrungsberichte im Velomobilforum veröffentlicht: Kabellose Elektro-Schaltung: D1xGruß aus Münster, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Geändert von HeinzH. (12.03.19 14:07) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378400 - 12.03.19 14:09
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 10.995
|
Na wenn es nur um die Bowdenzüge geht, es gibt ja jetzt auch noch die neue Rotor mit hydraulischer Schaltung Ja, auch hydraulische Schaltungen sind interessant.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378402 - 12.03.19 14:14
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 10.995
|
Auch gegen elektrische Kabel habe ich nichts. Ich bin handwerklich in der Lage, mit Bowdenzügen umzugehen, mag sich aber nicht. Auch weil sie bei tiefen Temperaturen zum festfrieren neigen. HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... |
Geändert von HeinzH. (12.03.19 14:14) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378405 - 12.03.19 14:19
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.984
|
Gut das ich die Probleme nicht habe, ein Vorteil muss ja so ein Aufrechtrad auch haben
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378439 - 12.03.19 16:39
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.077
|
Gut. Aber ist denn schon das prinzipielle Nachladenmüssen Teil von Unzuverlässigkeit? Wenn man eine Ladestandsanzeige hat, dann wäre das wohl o.k., eine nicht vorhandene Ladestandanzeige finde ich nicht optimal. So muss man entweder regelmäßig vorbeugend nachladen/ Batterien wechseln (wodurch der Wartungsaufwand wohl höher ist, als alle ~10.000km einen Bowdenzug zu wechseln) oder man wird halt von einer leeren Batterie überrascht und darf dann singlespeedig nach Hause fahren. Ein elektronisches Schaltsystem, welches aus einer fahrradeigenen Energiequelle gespeist wird (z.B. eine entsprechende Konstruktion über den Forumslader wäre vllt denkbar), fände ich da noch eher überzeugend. Ich verbaue nur noch Edelstahlbowdenzüge und die Leitung zum Schaltwerk verlege ich komplett geschlossen. Der Bowdenzug an meinem Alltagsrad (übrigens bei mir langem Lulatsch auch in Tandemlänge: 300cm ) hat jetzt ca. 12.000km drauf und bis auf ein-, zweimal drehen am Zugeinsteller musste ich da noch nichts dran machen. Da ja vorhin das Kriterium der Zuverlässigkeit aufkam, denke ich darauf bezogen nicht, dass ein elektronisches Schaltsystem im Batteriebetrieb da mithalten kann. Ich hab natürlich nichts dagegen, wenn jemand das anders sieht und ausprobiert. Edith kommt zu der Erkenntnis, dass die Batterie vom hier besprochenen Produkt ca. 30 Betriebsstunden hält und keine Lademöglichkeit ohne Entnahme der Batterie bietet (...).
|
Geändert von Philueb (12.03.19 16:44) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378459 - 12.03.19 17:36
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: Philueb]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 248
|
hat jetzt ca. 12.000km drauf und bis auf ein-, zweimal drehen am Zugeinsteller musste ich da noch nichts dran machen. Habe das gleiche "Problem": Kaum Ärger mit Seilzügen. Es ist auch erstaunlich wie wenig Pflege sie brauchen, um zu funktionieren und wie wenig WD40 an den richtigen Stellen für die nächsten 1000 km Wunder wirken. Ähnlich wie gerade Speichen ohne Speichenbogen löst die Elektrifizierung ein Problem, dass es nicht gibt, bzw. löst vielleicht ein Problem (gerissener Zug) und ersetzt es durch ein anderes (Elektronik anfällig etc..). Zeitschriften werden immer positiv über solche Entwicklungen berichten. Eine Entwicklung öffentlich "niederzuschreiben" wirkt rückständisch, ablehnend, ewig gestrig - ja quasi grotesk. Mit solchen Vokabeln will kein Blatt etwas zu tun haben. Ok, mir ist in 20 Jahren ein Seilzug gerissen und ich habe gesündigt, da ich keinen Ersatzzug dabei hatte. Die Sache war allerdings am nächsten Morgen behoben, weil der letzte Hinterhof-Shop selbst auf "Papua-Neuguinea ganz hinten links" Seilzüge verkauft. Immer bedenken: Es ist die Einfachheit, die das Rad unschlagbar macht, nicht das bolt-on, nicht das add-on, nicht die zusätzliche Komplexität. Oder wie Kennedy sagte: "Nothing compares to the simple pleasure of a bike ride." Womit wir beim Thema Kommunismus wären....
|
Geändert von -Phew- (12.03.19 17:43) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378469 - 12.03.19 18:15
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.267
|
Warum nicht über die Cloud smart schalten? Erst per Sprachsteuerung, dann mit Denkbefehl. Budjet.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378477 - 12.03.19 18:49
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: -Phew-]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 8.024
Unterwegs in Französische Südpolar-Territorien
|
hat jetzt ca. 12.000km drauf und bis auf ein-, zweimal drehen am Zugeinsteller musste ich da noch nichts dran machen. Ähnlich wie gerade Speichen ohne Speichenbogen löst die Elektrifizierung ein Problem, dass es nicht gibt, bzw. löst vielleicht ein Problem (gerissener Zug) und ersetzt es durch ein anderes (Elektronik anfällig etc..). D'accord, allerdings gilt das v.a. fuer Muskelkraftuprights. Der TE faehrt Elektro-Trikes, da stellt sich das etwas anders da.
Zeitschriften werden immer positiv über solche Entwicklungen berichten.
Stop. Da moechte ich die Fahrradzukunft ausnehmen. Unsere Redaktion besteht zu 100% aus Ewiggestrigen.
|
Liebe Grüsse - Panta Rhei "Leben wie ein Baum, einzeln und frei doch brüderlich wie ein Wald, das ist unsere Sehnsucht." Nâzim Hikmet, Dâvet |
Geändert von panta-rhei (12.03.19 18:50) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1378485 - 12.03.19 19:08
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: panta-rhei]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.493
|
Oh, gibts demnächst wieder mal nen Vergleich aller marktverfügbaren Draisinenmodelle?
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378498 - 12.03.19 19:45
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: HeinzH.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 265
|
Elektronisch schalten ist doch nicht wirklich neu? Was hindert einen daran DI2 von Shimano oder E-Tap von SRAM zu verbauen? (Außer dieses Forum)
Gibt’s seit Jahren und funktioniert auch ganz gut. (Ich fahre zumindest seit 7 Jahren ohne Probleme nur noch DI2 an den Rennrädern und hab nur einmal vorne nicht mehr schalten können weil ich die Batterie nicht aufgeladen habe..)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378515 - 12.03.19 21:15
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: -Phew-]
|
|
Ähnlich wie gerade Speichen ohne Speichenbogen löst die Elektrifizierung ein Problem, dass es nicht gibt, bzw. löst vielleicht ein Problem (gerissener Zug) und ersetzt es durch ein anderes (Elektronik anfällig etc..). Das sähe ich fast genauso, gäbe es da nicht einen gewissen Punkt: Für Leute mit körperlichen Behinderungen, z.B. einem fehlenden Finger oder gar einen fehlenden Hand (ein Mitforist sägte sich letztes Jahr den rechten Zeigefinger ab und suchte dann man Schaltsystemen, für die er den nicht braucht...), ist die elektrische Schaltung ein Segen. Schalten per Knopfdruck, konfigurierbar und idealerweise vorn und hinten auf der gleichen Lenkerseite, ist für solche Menschen ein Segen. Zugegeben, man denkt als körperlich Gesunder nicht daran, wenn man solche Leute nicht kennt, die eine Minderheit darstellen. Genausowenig wie ein Politiker an Radfahrer denkt, wenn er keinen dieser Minderheit Angehörigen kennt. Wirklich merken tut man es erst, wenn man selbst ind er Situation ist. Ich habe nie den Fahrstuhl am Bahnhof vermisst, auch mit dem Fahrrad nicht. Bis ich plötzlich mit meinen kleinen Nichten im Kinderwagen unterwegs war... Gruß Thoralf
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1378529 - 12.03.19 22:21
Re: Bowdenzuglos schalten!?
[Re: VeloMatthias]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 10.995
|
Elektronisch schalten ist doch nicht wirklich neu? Das ist richtig! Neu ist, das sich ein nachrüstbares System handelt, welches nicht zu einem vierstelligen, sondern zu einem dreistelligen Preis angeboten wird. Anbei ein Artikel aus MTB-MAG über die Herstellerfirma der DX1 und über die Schaltung selbst: Klick! Bis denne, HeinzH.
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|