Hi,

Laufzeit, Touchscreen, weniger detailierte Karte (für D), Größe, Preis waren die KO fürs Oregon im Gegensatz zum Vista.

Von Touchscreens (vor allem mit ölverschmierten Händen) halte ich nix, aber wenn Du das mit Winterhandschuhen bedienen kannst...

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

woher hast du die Erkenntnis, dass die Karte auf dem Oregon weniger detailliert ist als auf dem Vista?

Üblicherweise fahre ich nicht mit ölverschmierten Händen. Das dürfte bei den meisten Radfahrern ebenso sein.

Der Touchscreen ist mit Winterhandschuhen bedienbar.

Hallo Thomas,

wer mit Winterhandschuhen (es gibt hier sonne und solche ) die Knöppe am Vista oder GPSmap xx 60/72 bedienen kann wird sicherlich auch auch mit Touchscreens klar kommen - bei mir klappt es jedenfalls!
Hast du das überhaupt schon mal ausprobiert
Zur Not kann hier ein Stick (Streichholz o. ä.) gute Dienste leisten.

Übrigens: Auf die besonders gute Bedienbarkeit des Oregon mit Winterhandschuhen wird von Nutzern gerne hingewiesen!!

Zu 99% habe ich keine "ölverschmierten Hände" wenn ich mit Rad und Navi unterwegs bin. Für das restliche 1% habe ich eine Schutzfolie auf dem Display

Vermutlich sieht auch dein Navi (Gehäuse, Knöppe, Display) nach einer Bedienung mit ölverschmierten Fingern ............aus!

Sonnencreme, Scheisshände, Dreck an den Händen, Essenreste etc. sind auch für mich ein K.O. Kriterium für einen Touchscreen.

Gruss
Thomas

Du kennst ja sehr vieles - außer anscheinend Erfrischungstücher! Die machen auch die Hände sehr sauber, mit oben aufgeführten verdreckten Hände möchte ich keinerlei Nahrung berühren! Aber trotzdem - Dir immer guten Appetit!

... und wie fässt Du Deinen Fotoapparat an? Oder 'ne Papierkarte?

Gruß Dietmar

Hallo,

ich vermute mal, dass einige hier über etwas schreiben, dass sie noch nicht im richtigen Leben ausprobiert haben. Das Oregon habe ich nun schon im Sommer, Herbst und Winter benutzt und ich empfinde den Touchscreen immer noch als sehr gut bedienbar - normale Körperpflege vorausgesetzt. Natürlich hinterlässt die Bedienung Spuren auf dem Display. Aber die wischt man dann mal weg und alles ist wieder gut. Im übrigen habe ich starke Zweifel, dass die dicht beieinander liegenden seitlichen Tasten eines Vista mit Handschuhen gut bedienbar sind.

Ich komme damit bestens zurecht, alle anderen Besitzer des Vista, mit denen ich bislang Kontakt hatte, anscheinend auch.

Abder der Touchscreen beim Oregon war bei mir nicht das K.O. Kriterium, sondern der Preis. Mein Goldesel hat nämlich mit dem Geldsch... aufgehört!

Und das Vista war bei mir eine sehr gute Entscheidung.

Gruss
Thomas

Also der Garmin schein dann ja wirklich gut eingeführt zu sein. Auch was betriebssicherheit usw. anbelangt.
Eine andere Frage ist dann auch, inwiefern Handy, mini-Notebook, Digicam und Navi zukünftig zusammenwachsen werden. Abwegig ist dies ja nicht, daß es in naher Zukunft ein mobiles Kombiinstrument geben könnte (gut, Kamera vielleicht nicht mit drin).
Die Frage, wann man bei einer Technik mit relativ kurzen Innovationszyklen einsteigt steht natürlich immer im Raum.

Gruß
jomo

Hi,

die Beratung (globestrotter) sagte mir die Freizeitkarte Europa einen Maßstab kleineren Maßstab als die 1:25000 der Topo ist. Auf Garmin finde ich dazu aber nichts.

Nach der Batterielaufzeit - war das Gerät uninteressant für mich.

Gruß
Thomas

Hi,

ich habe ein HTC Mobiltelefon, dadurch bin ich Touchscreens gewohnt. Mit den Fingern aktiviere ich meist eine Funktion daneben. Stift und Streichhölzer gehen natürlich auch - wenn man dran denkt...

Außerdem bin ich mal auf die Langlebigkeit dieser Technologie gespannt. So sind ca. 30% der Touchscreens in Museen sind defekt.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

die Freizeitkarte Europa wird nur zusammen mit dem Oregon 400 geliefert und ist in diesem integriert. Also kein eigenständiges, käuflich zu erwerbendes Produkt. Der Detaillierungsgrad ist geringer als der der Topo Deutschland, die separat gekauft werden kann. Die Freizeitkarte hat allerdings den Vorteil, dass man eine topographische Karte für nahezu gesamt Europa hat (ausgenommen z.B. die Schweiz). Installiert man die TopoD auf dem Oregon ist die Detaillierung die gleiche wie auf jedem anderen Gerät auch, allerdings mit einer qualitativ wesentlich besseren Darstellung.

Bei der Batterielaufzeit sind die Vistas eindeutig im Vorteil. So schlecht wie oft behauptet ist die Laufzeit eines Oregons allerdings nicht. Mit voll aufgeladenen Sanyo 2700 mAh Akkus und 80% Beleuchtung läuft ein Oregon ca. 16 Stunden. Bei ausgeschalteter Beleuchtung ca. 23 Stunden.

Ein GPS-Gerät mit Touchscreen habe ich nicht, weil ich mein aktuelles VISTA HCx gekauft habe, als diese Geräte mit Touchsreen noch nicht angeboten wurden. Ich verstehe das ganze "Geschreibe" um die Bedienung der GPS-Geräte während einer Fahrt ohnehin nicht. Wie oft muss man denn während der Fahrt auf die Tasten (wo ímmer die bei den einzelnen Modellen auch liegen) oder auf den Touchsreen drücken? Für mich ist ein GPS-Gerät kein Gameboy-Ersatz, sondern in erster Linie ein Kartenanzeigegerät.
Wenn ich einem vorgeplanten Track folge, habe ich auf dem Display eine Markierung wie ein Strich auf einer Papierkarte und dieser Markierung folge ich. Oder ich fahre einfach nach Augenschein, suche mir die Wege wie sie im Gelände erscheinen. Dann zeigt mir die Kartenseite mit der "Moving-Map" stets eine Information über meinen aktuellen Standort bzw. ich wähle bei solchen Ausfahrten gleich eine andere Anzeigeseite, wenn ich überwiegend etwas anderes sehen möchte. Ähnlich ist das auch, wenn man sich mit dem Autorouting führen lässt. Die Abbiegehinweise werden vom System bei Bedarf eingeblendet, ansonsten hat man die Anzeige, die man vorher ausgewählt hat.
Ein häufiges Ändern der Anzeigeoptionen und damit ein häufiges Benutzen der Tasten oder des Touchsreens ist nach meiner Erfahrung für einen sinnvollen Einsatz der Geräte nicht erforderlich. Für mich waren bisher andere Merkmale, als die Anordnung der Bedientasten, für eine Kaufentscheidung wichtiger. Aber da mögen die Wertungen bei anderen Personen anders sein.

mfg

- horst -

Hallo Wolfgang,
ich behaupte: auch die Detaillierung ist im direkten Vergleich auf dem Oregon umfangreicher ! Oder liegt das einfach am größeren Display?

...und dann gibt es auch noch den Forumslader

Hallo Namensvetter,

kann ich nicht sagen. Da müsste man mal ein Oregon und Vista/60er bei gleichem Massstab und Karteneinstellungen vergleichen. Die Schummerung in der Topo D können meines Wissens jedoch nur Colorado und Oregon darstellen. Alle 60CSX-Besitzer haben mir allerdings bestätigt, dass der Kartenaufbau beim Verschieben und Zoomen beim Oregon erheblich schneller ist. Erst recht mit der neuen Firmware 2.86.

Zumindest mein VISTA HCX mit Software 2.80 kann die Schummerung in der Topo D nicht darstellen. Eigentlich schade, gefallen würde mir die Darstellung der Schummerung schon.

mfg

- horst -

Hallo Wolfgang,
auch die Texteingabe geht wesentlich schneller von statten. Er ist für mich insgesamt intuitiver zu bedienen - keine Knöppe halt . Ein weiteres Plus ist, wie du schon anführst, der sehr schnelle Bildaufbau beim Umschalten.

Vielen Nutzer-Berichten ist zu entnehmen, dass, obwohl beide Geräte (Vista o. 60/72xx // Oregon) vorhanden sind, nach kurzer Einarbeitung überwiegend der Oregon zum Einsatz kommt - woran mag das wohl liegen

Ahllo andre,



Erfahrungen gibt es hier: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=375768

Gruß
Andreas