moin,
ich stehe vor dem Problem das ich ein neues Händi brauche.
Könnte das die Eierlegende Wollmlichsau sein
http://www.apple.com/de/iphone/
Mit der entspechenden Halterung und Verpackung des Geräts müsste es doch auch für Unterwegs was sein.
Nur noch ein Elektroteil mit zuschleppen, das wärs.

Klaus

Ps. Die Frage bezieht sich ausschließlich auf Navigation mit Händi , und kommt mir nicht mit Garmin

Hallo,
mit dem iPhone zu navigieren geht super, mit dem richtigen App, ich habe das "B.Cycle", das App ist auch mit Fahrradcomputer und Navi.
Das Problem dabei ist das Akku.... wenn du eine Tagestour machst und das iPhone soll die ganze Zeit mitlaufen, brauchst du z.B. das "B&M e-Werk".

Hallo Stefan,

wie funktioniert denn eigentlich die Kartenhandhabung? Sind die auf dem Gerät drauf (Kosten)? Oder werden die je nach Standort nachgeladen (Kosten)?

Gruß Dietmar

Hallo Dietmar,
das "B.Cycle" App nutzt Openstreetmap.... dieses ist kostenlos.

Und wie funktioniert die Positionsbestimmung? Das Teil hat doch keinen integrierten GPS-Empfänger, oder doch?
Gruß
Uli

Und wie wird das geladen, laufend oder einmalig? Was ist mit Gegenden, die OSM nicht abdeckt?

Gruß Dietmar

ab dem iPhone 3G ist ein GPS integriert.

GPS ist im iPhone 3G und 3Gs

Geladen wird das im Prinzip wie daheim.... Überladung geht nicht.
Wo OSM nicht abdeckt, hat man Pech.... zumindest hier am Niederrhein und Holland hat man eine gute Abdeckung, noch nie Probleme gehabt. Du kannst ja mal auf die OSM Seite gehen und nachschauen, ob die Gebiete abgedeckt sind, die du brauchst.

mit einigen Naviprogrammen (z.B. Navigon) gehts ganz gut. Die haben meist auch eine Fußgänger bzw. Radfunktion. Offroad is natürlich nich! Da braucht man sicherlich was anderes.
Das Problem bei dieser Lösung ist der Akku. 2-3h, und dann is Schicht. Du brauchst auf jeden Fall ein Ladegerät für den Nabengenerator.

Die Frage war nicht, wie der Akku voll wird, sondern wie die Karten aufs Gerät kommen. Werden die Live übertragen, oder kann man sich daheim eine Karte herunterladen und das Iphone Offline betreiben.

Hintergrund der Frage ist sicher die Nutzung im Ausland, wo mobiles Internet einfsch unbezahlbar ist, bzw. die Flatrate im inland ja auch irgendwann aufgsm gedrosselt wird und auch der umts-Empfang nicht gerade der Beste ist, wenn ich in der Pampa durch den Wald radle.

Hallo!



Das kannst du hier nachlesen!


Gruß LUTZ, der neben den Werbetexten und evtl. beschönigenden Kundenrezensionen aber auch an konkreten Erfahrungen von Anwendern interessiert ist!

Jenau!

Und außerdem: die OSM-Abdeckung kann ja nicht das Kriterium für eine vernünftige Nutzung des Gerätes sein. Also, welche Karten stehen denn noch zur Verfügung? Google-Maps mit laufender Nachladung???

Gruß Dietmar

Das hängt von der "App" ab. Mein Eifonbesitzender Kollege hat sowas mal ausprobiert. Er meint daß man bei seiner "App" das auswählen kann ob live oder im Flash. Da müßt ihr die Anbieter der Software löchern.

Wenn du eine der Standardapps (maps und alle apps aus dem store) nutzt, hast du quasi eine ständige Netzanbindung. Das geht in D problemlos, weil die Dinger je nach Vertrag sowieso eine flat haben. Im Ausland wirds entsprechend teuer und scheidet deshalb wohl aus. Wenn du eine Navilösung wählst, hast du das gesamte Kartenmaterial auf dem iPhone, in meinem Fall Navigon in der Europaversion, und das sind 1.6 GB. Für das GPS im Ausland entstehen natürlich keine zusätzlichen Kosten.

Hallo!

Hier die FAQ zur B.iCycle-App für's iPhone...


Gruß LUTZ

Schlage mich auch gerade mit der Frage rum und hatte schon gesucht und mich gewundert, warum es hier dazu keinen Thread gibt

Ich finde von der Beschreibung und einigen Umsetzungen Cyclemeter interessanter, habe aber weder noch im Einsatz. Wenn ich die Preise mit z. B. Navigon vergleiche, dann ist es auch egal, solange kaufen, bis eines passt

Bitte beachtet, dass es auch im Navi-App Bereich zunehmend Anwendungen mit Spyware gibt, lest die Kritiken durch und ICH wuerde davon dann die Finger lassen. Mir unverstaendlich, warum Apple die durchlaesst

LEIDER gehoert die kostenlose GPSies App dazu, schade.

hallo Thorsten,
ob dich jetzt Herr Gates oder der Apfel ausspioniert oder sonst wer, wird sich wohl nicht ausschliessen lassen,leider .
Schliesslich möchten die alle nur unser Bestes = unsere Kohle und Geheimnisse.
Und wer schon ein Händi hat,kann sich heute auch nicht sicher sein wer da ausser unserem Rollifahrer noch so mit hört/liest.Das sogenannte freieste Land übern großen Teich ist da bestimmt auch dabei.
klaus

Klar, aber DAS ist noch ein sehr grosser Unterschied zu dieser Spyware!

Solange der Mann im Rolli oder ueber den grossen Teich noch nicht anfaengt die Daten seiner Buerger und deren Nutzerprofile zu verkaufen, dann ist das ja noch ok ...

ABER es ist voellig unklar, welche Daten von der Spyware uebertragen werden und wer sie wie nutzt! Also wenn Du in Zukunft sehr viel "bessere" Werbung bekommst und u. U. noch vieles mehr, dann wundere Dich nicht.

Sorry, fuer mich als Entwickler ist so etwas einfach unethisch.

hallo Thorsten
ich hab ja noch keins. da jedoch mein jetziges am Ars.... ist. Ist es jedoch eine Überlegung wert.

klaus

Es geht NICHT um das iPhone oder Apple Anwendungen in meinem obigen Posts. Es geht um Programme, die z. B. Pinchmedia integriert haben. Das Problem dabei, dies ist z. T. in freien Libraries (Modulen) enthalten, versteckt waere uebertrieben, ein Entwickler MUSS es sehen. DIese Libraries nutzen Entwickler gerne, um sich das Leben an der einen oder anderen Stelle leichter zu machen und leider oder gar ganz bewusst hat man dann den Sch... in seinem Programm drin.

Btw. ist nicht das einzige, was nervig / gefaehrlich ... sein kann. DA ist das iPhone halt auch was ganz neues, wobei ich meine nicht mehr hergeben wuerde.

Ich benutze seit Jahren einen Windows Mobile PDA als universelles Mobilgerät, inklusive GPS am Lenker. Der XDA-Orbit (= HTC Artemis) soll in den nächsten Monaten durch ein modernes Gerät mit mehr Arbeitsspeicher und CPU-Takt ersetzt werden. Ein apple-i-Phone kommt aus folgenden Gründen für mich nicht in Frage:

1. Akku fest eingebaut und unterwegs nicht wechselbar:
Dafür gibt es keinen technischen Grund, sondern nur Apple-Marketingüberlegungen. Nachteil für mich wäre, dass ich im Fall eines defekten Akkus kein brauchbares Gerät habe. Bei einem PDA ist der Akku schnell gewechselt, es gibt Akkus doppelter Dicke und Kapazität. Ich führe immer einen Ersatzakku mit. Grund: Lithiumakkus haben nur eine Lebenserwartung von ca. 2 Jahren. Der Ausfall tritt plötzlich und unvorhersehbar ein. Selbst die 3-Jahre-Apple-Akku-Garantie ist für den Outdoorbereich keine Lösung. Im Betrieb am Nabendynamoladegerät wird der Akku überdurchschnittlich belastet (hoher Energiebedarf, häufigeres Nachladen als im Bürobereich). Der fest eingebaute Akku ist für mich ein K.O.-Kriterium auf Radreisen. Eigene Erfahrungen mit plötzlichem Akkuausfall liegen vor, kümmern mich aber nicht.

2. Keine Multitaskingfähigkeit:
Auch nach dem letzten Update ist das i-Phone nicht in der Lage mehrere Anwendungen gleichzeitig laufen zu lassen. Dies ist aber unterwegs der Regelfall (GPS läuft, dazu Notizbuch offen und rasch mal telefonieren...).

3. Fehlende Stiftbedienung:
Der überall hervorgehobene Vorteil, ohne Stift (nur mit Finger) bedienen zu können, ist bei der Arbeit mit Rasterkarten ein Nachteil. Vieles kann ich am PDA auch per Finger bedienen oder mit einer richtigen Tastatur eingeben. Bei Rasterkarten benötige ich aber unbedingt die Präzision eines Stiftes, z.B. um einen POI in die Karte einzutragen (markanter Punkt).
Aus diesem Grund wäre auch ein PDA mit kapazitivem Touchscreen uninteressant (z.B. HTC HD2).

4. Keine freie Softwareauswahl:
Das Softwareangebot wird von Apple reglementiert, um daran mitzuverdienen. Für den PDA gibt es dagegen sehr viele, seit Jahren weiterentwickelte Anwendungen. Umsonst oder gegen bezahlbare Gebühren. Darunter auch Programme, die für das i-Phone zur Zeit als noch nie dagewesene Sensation veröffentlicht werden. Für PDA einfach selbstverständlich und seit Jahren vorhanden.

5. Zweifelhafte mechanische Stabilität:
Im Bekanntenkreis liegen mehrere Totalfälle vor, nachdem das i-Phone vom Schreibtisch gefallen war. Nicht so bei PDA-Nutzern. Ich selbst habe mein armes Gerät mehrfach übel behandelt, inklusive schwungvollem Sturz aus 1 m Höhe auf Steinplatte. Kein Problem.
Natürlich darf laut Norm ein Gerät bei Stürzen ausfallen. Ich bevorzuge trotzdem etwas robustes. (Diese Wertung ist subjektiv und wegen der geringen Zahl der Fälle nicht statistisch relevant.)

6. Preis-Leistungsverhältnis:
Das Gerät ist inklusive Telefonkosten relativ teuer und bei einer voraussichtlichen Lebenserwartung von 3 Jahren für mich zu kurzlebig.

Für den Radreisegebrauch werde ich mir wieder ein Windows-Mobile-Gerät kaufen. Im Bekanntenkreis in mehreren Exemplaren im Gebrauch begeisterter Nutzer: HTC Touchpro 2 Sollte es einmal ein apple-Gerät ohne die beschriebenen Eigenschaften geben - warum nicht.

NOKIA bietet seit kurzem die Karten für seine GPS-Handys völlig für umme zum Downlaod an...
Aber auch auf die Qualität des GPS-Empfängers achten: Habe kein Telefon von Apple, aber es es gibt Anbieter, welche separate GPS-Empfänger für das i-phone anbieten - warum wohl...

Gruss
Jens,

der ab und zu mit dem Blackberry 8800 (recht guter GPS-Empfänger) und google maps navigiert... tolle sache, aber nur, wenn das netz gut ist.

Weil es hinter der Autoscheibe und doof montiert - hm - suboptimal ist. In meinem Golf mit der UHF und dem passenden Einsatz fest montiert (relativ weit oben) habe ich selbst in HHer Haeuserschluchten bisher keine Empfangsprobleme mit dem 3GS.

Im Freien, ohne Blechkaefig, sowieso gar keine Probleme.

Hallo,

wäre vielleicht das Nüvifone von Garmin eine Alternative?

In RADtouren 06/2009 gibt's einen längeren Beitrag vom Meister TF zu GPS-Händis. Ist mehr so'n Datenvergleich mit Hinweisen auf positive und negative Eigenschaften. Es gibt ausdrücklich keine Wertung, da sich auf diesem Gebiet wohl sehr schnelle Änderungen abspielen, insbesondere im SW-Bereich (Apps).

Gruß Dietmar

Weil die ersten Modelle kein GPS hatten.

@Klaus: Laß das Ding. In meinem Umfeld sind schon einige verreckt nur durchs runterfallen. Als Spielzeug für wohlhabende Kerle gut geeignet, ansonsten aber

Hallo,
ich das das Iphone in Südamerika mit dabei,hatte Offmaps mir vorher runtergeladen,hat im großen und ganzen nicht funktioniert,ewig langer aufbau,sehr oft gar keiner,ich würde die Finger davon lassen,
Grüße Georg

es gibt auch Kerle, die einfach nur das weltbeste Mobiltelefon haben möchten und nicht wohlhabend sind

Was ist Offmaps genau?

GS

Um nochmal auf den Anfang dieses Fadens zurückzukommen. Hier wurde nach einem handy mit Navigationsfähigkeiten gefragt. Und da kann man ganz klar das iPhone empfehlen. Es ist in meinen Augen eine sehr gute all-in-one-Lösung. Einfach und intuitiv zu bedienen. Im Übrigen ist es wie immer: Wo will ich damit hin und was will ich damit machen? Technisch wäre das Gerät dazu in der Lage einen auch durch die zentralasiatische Steppe zu lotsen, allein die entsprechende software mitsamt Kartenmaterial wäre das Problem. Bei Touren in Europa reicht ein vernünftiges Naviprogramm, deren gibt es ja mittlerweile einige. Bei Touren in Deutschland kann man - wie schon gesagt - auch alle anderen apps nutzen.

Du setzt PDA für alle nicht Apple-Geräte sehr frei ein ... daher sind Deine Aussagen so im Grunde fast wertlos.

Ich selber verwende seit mehr als 10 Jahren PDAs, angefangen beim Palm III (Palm OS), Asus MyPal (Win Mobile), Sony Clie (Palm OS), Palm Tungsten T3 (Palm OS), O2 XDA mini (HTC - Win Mobile 5) und nun das iPhone (iPhone OS).

Freie Softwareverfügbarkeit hatte man dank eines gewissen OpenSource Gedanken eigentlich nur bei den Palm OS Geräten. Die sind mittlerweile quasi ausgestorben und sollen durch den Palm Pre wiederbelebt werden.

Ich habe mit Windows Mobile (nachdem ich von Palm verwöhnt war) stets schlechte Erfahrungen machen müssen, instabile Software, kaum verfügbare Software von Drittherstellern, schon gar nicht als Freeware oder OpenSource. Dauernde Resetts waren die Folge, verpasste Anrufe, verlorene Daten ...

Palm OS hat leider den Trend zum Telefon verpasst, aber mein alter, unglaublich schöner Tungsten T3 leistet mir gute Dienste als Navi im Wagen (mit externer Bluetooth GPS Maus). Der fest eingebaute Akku liefert auch nach 7 Jahren noch ausreichend Energie. Da hab ich Hoffnung fürs iPhone.

Das iPhone verbindet für mich alle drei Geräte: Handy, PDA und Navi. Und es macht das alles erstaunlich gut.

Die Gegenargumente wie "keine Freiheit bei der Softwareprogrammierung" kann ich so nicht gelten lassen, weil es diese Einschränkungen bei allen anderen Systemen ausser Palm OS auch gibt. Der fest verbaute Akku ist ein Manko, aber am Ende dem cleanen Design geschuldet.

Ich habe selber die TomTom Software auf dem iPhone 3G laufen und bin recht zufrieden. Auf dem 3GS solls noch besser gehen! Der GPS Chip arbeitet für Fussgänger und Radfahrer zuverlässig und zügig, im Auto empfiehlt sich wegen der abschirmenden Wirkung der Windschutzscheibe und der hohen Fahrgeschwindigkeit die TomTom Aktivhalterung mit eigenem, besseren GPS Empfänger.

Leidlich robust ist das Teil auch, hat bei mir schon ein paar Stürze ausgehalten, auch auf Asphalt. Durch Sturz bekommt man alles kaputt. Das Argument ist schwach. Der entstehende Schaden durch Totalverlust ist höher. Aber das ist bei allen teuren Produkten so. Schwachstelle ist die Glasscheibe der Front, und die hast du bei ALLEN Tochscreengeräten!

Mein bestes Beispiel: mein XDA mini hat sich der Kooperation verweigert, nachdem ich ihn 2 Stunden im Hochsommer im Wagen vergessen habe. Mist.

Insgesamt musste das Teil 3 mal ausgetauscht werden und wurde am Ende gewandelt. Murks.

Wenn man einen Jailbreak benutzt kann man dem iPhone noch erheblich mehr Fähigkeiten entlocken, unter anderem eine Art Multitasking.

Auch gibt es Stifte für das iPhone. Durch das einfach zoomen mit Multitouch ist man aber auch mit dem Finger hinreichend präzise.

Ganz klar ist das iPhone eine Lifestyle-Produkt, aber muss man als Radfahrer alles in Gummi und GoreTex kaufen, damit man das Gefühl von Wertigkeit hat? Ich habs satt eine Batterie von Geräten mit mir rumzuschleppen, wenn das iPhone alles kann.

Axel

Hallo Klaus und alle Anderen!
Abgesehen von iPhone, Smartphone und PDA gibt es auch Handys die GPS und Java können. Selbst habe ich ein Sony-Ericsson C702 und darauf läuft WeTravel mit vorher geladenen Karten, die auf OSM basieren. Auch ein Tool (leider nur Windows) ist vorhanden um selber Karten zu generieren. Läuft stabil, nur Navigation hat wohl manchmal Schwierigkeiten, da irreführende Ansagen gemacht werden - muß man halt auch mal auf die GeräteKarte gucken. Man kann übrigens wählen ob man mit Rad, Fuss oder Auto unterwegs ist. Bislang geht wohl auch die Navigation zu Hausnummern noch nicht. Kostet alles nichts extra, das Telefon ist auch für nicht allzuviel Geld zu haben (unter einhundert Euros). Theoretisch läuft das Programm auf allen Java fähigen Telefonen mit internem oder externen (z.B. Bluetooth) GPS und grossem Speicher (oder Speicherkarte) - man kann also auch durch Nachrüsten dieses System nutzen. Wollte das aber alles in einem Gerät haben. Aber wie bereits angemerkt wurde, ist das meiner Meinung nach nicht wirklich eine gute Alternative zu einem guten Outdoor Gerät, da zum einen der Stromverbrauch hoch ist (das Handy läuft dann nur noch so 5h etwa) und die Ablesbarkeit bei starker Sonneneinstrahlung ist nicht gut. Läßt sich natürlich durch Forumslader (am Rad) oder Sonnensegel (beim Wandern) kompensieren. Aber wenn man mal unterwegs kurz sowas braucht hat man es halt dabei, kann auch mal eben eine schöne Route aufzeichnen oder einen Wegpunkt abspeichern (was zum Teil aber auch schon mit den Programmen auf diesem Telefon geht, nur halt ohne Kartenansicht und Navifunktion). Wenn allerdings zusätzliche Programme laufen kann man die Kamera nicht immer benutzen. Soweit meine Erfahrung dazu. Es gibt noch etwas anderes außer Nokia, Apple und TomTom... wobei Sony-Ericsson ja auch nicht gerade ein Nischenfertiger ist...
Grüße, Konrad

Moin,



habe gerade einen speziellen Test druchgefuehrt - Cyclemeter im Auto () dadurch aber verschaerfte Empfangsbedingungen und Geschwindigkeiten weit ueber dem Rad.

• bis der Empfang von Cyclemeter als ausreichend empfunden wurde hat es deutlich gedauert, hatte vorher sogar Google Maps an, um zu schauen, ob und wie gut es gerade klappt. Manche behaupten durch die Verwendung einer entsprechenden anderen Apps wuerde die folgende GPS-App schneller die Satelliten finden ... habe da eher andere Ideen, warum es schneller scheint. Auf jeden Fall trotzdem lange, deutlich im mehrere Minuten Bereich - ABER im Kaefig!
• die Geschwindigkeitsanzeige ist extremst gedaempft, oder einfach nur von den Beschleunigungen / Geschwindigkeiten im Auto ueberfordert. Ich bin ueber laengere Strecke deutlich ueber 60 gefahren, da war Cyclemeter immer noch im 30er Bereich, danach die Eispiste zu mir lang, keine 10km/h und Cyclemeter zeigte munter 48km/h an.
• interessanterweise stimmen dann max. Speed, Durchschnitt etc. wieder sehr gut mit den Werten ueberein, die mir mein Auto (ohne Navi!) mitgeteilt hat.
• sehr positiv war ich von der Aufzeichnung ueberrascht. Waehrend die Anzeige von Google Maps beim Fahren an einigen Stellen deutlich abweicht, liegt die Aufzeichnung von meinem Gefuehl her wirklich passend auf der Karte (ja auch von Google Maps geladen!)
• wie gut die Hoehenaufzeichnung funktioniert, weiss ich nicht, waren nur 13m

Witzig, ob es auf Dauer nervt, weiss ich nicht, finde ich die Ansagen, also wie schnell man ist, oder wie sehr man von der bisherigen Leistung auf der Route abweicht.

Exportieren / mailen kann man dann die Route als Google Maps URL, GPX Attachment, GPX File Url (???), KML Attachment und KML File URL (???).

Mehr dann gerne, wenn es auf dem Rad benutzt wurde

Hallo Konrad,

als ich das Tool, welches die Karten generiert, heruntergeladen habe, sagte mir mein Virenscanner, dass es sich dabei um Mal-/Spyware handeln würde.
Daraufhin hab ich die Handy Applikation auch gleich mal wieder runtergeworfen...

Ich selber nutze apemap .
Grüße
Heinichen

Hallo Klaus
Also ich bin einer derer die das Iphone besitzen und bin auch sehr froh darüber. Jetzt ist es wie mit jedem Teil: wofür wurde es gemacht ? Sicherlich nicht um im harten Outdoor-Alltag zu bestehen. Ich glaub das hat auch nie jemand behauptet, schon allein, weil es nicht wassergeschützt ist und die Akkulaufzeit dafür nicht ausreicht. Deswegen habe ich mir so ein Garmin ( was du ja nicht hören wolltest ) zugelegt. Wenn du allerdings am Ende eines Reisetages nur deine Unterkunft suchst oder unterwegs diverse Punkte deiner Route, also für die letzte Meile, dann kann ich dir das Teil empfehlen. Du hättest außerdem alles an Kommunikation mit, wie Tel., email, Internet + Adressbuch, Ipod und wenn man Kinder hat so wie ich ist abends eine Spielkonsole auch nicht schlecht um die Laune hochzuhalten oder eine Regenphase zu überbrücken. Da gibt es wirklich schöne Denkspiele. Sogar der Foto macht bei Tageslicht richtig annehmbare Bilder mit Geotags.
Alles in allem bin ich mit meiner Lösung jetzt zufrieden.
Das Iphone wäre die Eierlegendewollmilchsau wenn ihr nicht so schnell die Luft ausgehen würde und es robuster wäre.

Gruß Dirk

Ein wenig mehr an Schutz und deutlich mehr Saft bieten z. B. das Juicy Pack ... habe ich letztens sogar ganz regulaer beim Media Markt gesehen.

Hallo Thorsten

Ein Bekannter von mir hat so ein Teil oder ähnlich. Verlängert die Laufzeit etwa um das doppelte und etwas geschützter ist es auch. Aber um den ganzen Tag im Einsatz zu sein, reichts trotzdem nicht und die Lenkerhalterung passt auch nicht mehr. Ich selber nutz die Navigon-App und es funktioniert wirklich gut, aber ich bleib dabei, fürs Rad nur bedingt tauglich im Gegensatz zum Auto. Hab jetzt immer zwei Geräte dabei. Und so schwer ist das Iphone nicht, das mir das Kopfschmerzen bereiten würde. Geladen werden beide über einen USB-Lader. So hält sich der Steckerbedarf in Grenzen.

Gruß Dirk

Das sind eben alles keine besonderen Funktionen des apple-i-Phone, sondern bei anderen PDA seit Jahren Stand der Technik. Das mobile Universalgerät gibt es längst und mindestens ebenso gut (oder schlecht). Schließlich wird ein i-Phone mit derselben Hardware bei den gleichen OEM-Produzenten gefertigt, wie Geräte für Windows Mobile o.a. Mobil-Betriebssysteme.
Mitbewerber haben den Vorteil, jederzeit einen neuen Akku einlegen zu können, keine Vertragsbindung an einen bestimmten Provider zu haben u.s.w. Wer - wie der Fragesteller - vor einer Neuanschaffung steht, sollte unbefangen die Vor- und Nachteile aller Systemwelten vergleichen können.
Das einzige Alleinstellungsmerkmal des i-Phone ist die Bedienoberfläche, deren Notwendigkeit aber zweifelhaft ist und mit einer Reihe von technischen Nachteilen an anderer Stelle gekoppelt wird.
Für Windows Mobile 6.x fällt mir als Nachteil nur die versteckte Konfiguration selten gebrauchter Funktionen ein. Dafür gibt es aber seit langem billige Zusatzprogramme, die Bedienoberfläche, Taskmanager, Dienstprogramme u.a. nachinstallieren. Das Angebot an Navigationsprogrammen und Karten ist für Windows-Mobile-PDA am größten, z.B. läuft Magic Maps läuft nur auf dieser Basis.
Blackberry, Google-Android u.a. PDA sind für Radreisende nach meiner Meinung uninteressant. Alle PDA-Geräte, die auf eine ständige oder häufige Online-Datenverbindung setzen sind auf Auslandsreisen wertlos, da unendlich teuere Verbindungskosten drohen. Nokia ist eine Überlegung wert, jedoch liefern die nun kostenlosen Karten nur die Qualität eines Auto-Navis. Zu wenig für Radreisen.
Wer ohnehin ein Outdoor-GPS besitzt und mit 2 Geräten reist, kann sowieso nichts falsch machen.

Es gibt Menschen (ich z.B.), denen wird schon beim Wort "Windows" ganz übel.....

Du magst da mit allem Recht haben, aber um andere Geräte mit der Vielfalt nutzen zu können, muß man schon IT-Spezi sein. Und das ist mM nach der große Vorteil des Apfels , ein aufeinander abgestimmtes System das jederman versteht. Meist kommt Kritik von denen, die solch ein Gerät gar nicht besitzen. Ich kenne bis jetzt keinen, der das Iphone wieder zurückgegeben hat.
Außerdem: Konkurrenz belebt das Geschäft und kann nur gut für den Kunden sein.

Dirk

Moin,

ich habe diesen Faden zwar immer locker mitgelesen, habe aber dennoch eine Frage an die Experten für iPhone: Kann ich darauf auch mit Rasterkarten wie MagicMaps, Kompass, Topo50 o.ä. navigieren, bzw. welche Programme brauche ich dazu?

Grüßle, Ludger

Wer digitale Karten verwendet, benötigt dreierlei: die digitale Karte selbst, eine Planungssoftware für den PC und schließlich eine Kartenanzeigesoftware für das Mobilgerät. Das kann, muss aber nicht alles vom Originalhersteller der digitalen Karte stammen. Jedoch sind die allermeisten Programme für Windows-PC und Windows-Mobile-Geräte verfügbar. Das Angebot kann sich natürlich kurzfristig ändern.
Magic Maps mit Magicmaps2go, Kompass-Karten mit dem kostenlosen PDA-Kartenanzeiger, Top50 mit dem Geogrid-PDA-Viewer sind alle für die Kombination Windows-PC mit Windows-Mobile-PDA gedacht. Touratech mit Pathaway ebenso, verarbeitet aber alle möglichen digitalen Kartenformate.
Abgesehen von Garmin-Geräten mit Garmin-Vektorkarten (für bestimmte Länder) sind digitale Rasterkarten auf absehbare Zeit unverzichtbar, da Vektorkarten in der für Radreisende nötigen Genauigkeit einfach fehlen. Rasterkarten dagegen sind einfacher zu bekommen, notfalls als kalibriertes Luftbild aus Google Earth.

Hallo Ludger,

grundsätzlich kannst du auf dem Apfelgerät nur die Programme aus dem store nutzen, was da für deine Zwecke dabei ist, weiß ich nicht. Die andere Möglichkeit ist, das Gerät zu hacken, dann geht glaube ich alles Mögliche. Aber Vorsicht: Mit dem jailbraek verlierts du etwaige Garantien.

Gibt nix wat es nich gibt

Gerade eben von einem Insider (GPS-Software Entwicklung & more) empfohlen bekommen twoNav ... die (strikt vertraulichen - sorry!) Informationen spraechen sehr fuer die App , der Preis laesst mich lange schlucken

Kleine Zusatzinfo die Software soll wohl mit der TTQV TTQV zusammenarbeiten, d.h. alles entsprechend in die Software / auf das iPhone uebertragen lassen, wie zu anderen unterstuetzen GPS auch.

49,99Euro, was ist daran teuer?

Ludger

Auf der cebit vorgestellt: klick . Soll im März/April auch als Programm für das iPhone erhältlich sein. Bin gespannt!

hier ein artikel bei spiegel-online zum thema...

es klingt (leider) so als ob die derzeitigen lösungen für radfahrer unbrauchbar wären

grüße gerald

ps: meine erfahrungen mit garmin legend hcx und osm sind gut (in der stadt)

also ich Fahre nur noch mit meinem Iphone ich HABE ein TOM TOM app und das ist super

hab mir noch ein Zusatz-Akku (Schale+Akku) und ein Power charger Am-101 zugelegt für lange strecken

Na ja, ich denke an den Spiegel Artikel sollten wir den gleichen Massstab anlegen, wie z. B. an den Spiegel-Artikel zur Beleuchtung

IMHO kann man einiges bei einem Fahrrad-Routing nicht mit einem Auto-Auto-Routing vergleichen und will es auch gar nicht. Egal wieviel Setting man eingibt, Auto-Auto-Routing ist immer noch nicht SCHOENE Route. Dazu muessten wohl alle Strasse, Wege, ... einzeln bewertet werden. Und dann haben MTBer, RRer, ... Familie auf Ausflug ALLE andere Vorstellungen von ihrem schoen

Viele Stellen kann man als Radfahrer ignorieren, mal kurz am Ende der Sackgasse auf den Buergersteig und schon ist man auf einer Querstrasse, von mir aus auch die 4m schiebend. Von solchen und aehnlichen Faellen haben wir genug Beispiele in Hamburg. Auch das kann man nicht wirklich loesen, ausser es faehrt jemand rum und erfasst das.


Wenn es jetzt eine entsprechende grosse Kaeuferschicht gaebe, wuerden wir hier nicht nur ein paar Dutzend Google-Autos sehen (oder hoffentlich demnaechst nicht mehr), sondern tausende von Rad-Scouts. Da wir das nicht sehen, wird es wohl kaum entsprechende Systeme geben. DAS hat aber nix mit iPhone oder nicht iPhone zu tun.


Fuer das klassische Radkonzept, also Route zu hause planen, auf Geraet uebertrage und abfahren etc. gibt es IMHO schon sehr professionelle Programme fuer das iPhone, eines habe ich oben genannt.

Rad-Nutzung von Auto-Navis wurde hier schon mal ausführlich diskutiert. Die Mehrheit war, wenn ich mich richtig erinnere, skeptisch. Beim iPhone hätte ich gleich noch mehr Zweifel.
Nicht nur, weil die App fürs Autofahren gemacht ist, sondern auch, weil das iPhone nicht wirklich wasserdicht ist und die Akkulaufzeit ja (leider) nicht gerade zu den Stärkne des Geräts gehört. Ich habe ein iPhone (ohne Navi-App), das ich nicht mehr freiwillig hergebe - auf dem Rad aber möchte ich mein Garmin 60 CS trotzdem nicht missen. (Auch, weil es mit der RAM-Halterung immer gut vor der Nase klemmt.)

Mit der Standard-Google-Maps-App, die ab Werk dabei ist, finde ich ehrlich gesagt auch die normale GPS-Nutzung als Fußgänger nicht so richtig prall. Kann aber auch daran liegen, dass ich mich seit Jahren an Garmin gewöhnt habe... Störend ist zumindest, dass das GPS nur läuft, wenn die App "an" ist.

Was den Internet-Zugang betrifft: Stimmt, es gibt eine Flat im Heimat-Land - aber nicht überall, und gerade nicht in abgelegenen Gegenden, hat man immer vernünftigen Handy-Empfang. Es gibt aber wohl Apps, die die Karten von Google oder OSM offline auf dem Gerät speichern.

Hallo Zusammen,

ich habe ein IPhone 3G und benutze für das Programm MotionX-GPS. Dazu habe ich eine wasserfeste IPhone Hülle von Dahon (Biologic Bike Mount). Die Software MotionX-GPS kann ich bis jetzt empfehlen.

Vorteile:

• Aufzeichung der gefahrenen Tracks
• Import und Export von Tracks (z.B. per eMail)
• Offline-Benutzung von Kartenmaterial (z.B. im Ausland)
• IPod-Steuerung während der Fahrt (z.B. Musik über Bluetooth-Headset)
• Es gibt eine kostenlose, aber beschränkte App (GPSLite) zum testen

Nachteile:

• Programmstart dauer sehr lange
• Programm reagiert manchmal ein bisschen verzögert

Ich suchte nach einer GPS-Software für eine Schottland/England Radtour im Sommer. Bis jetzt scheint mir diese am Besten zu sein.

Ich hatte schon alles Mögliche an PDAs. Palm habe ich geliebt. Windows-Mobile gehasst. Das IPhone ist ok. Es läuft recht stabil und hat eine sehr gute Benutzerführung und eine Funktionsvielfalt wie ich sie noch nie sonst erlebt habe. Leider muss man dafür die restriktive Politik von Apple in Kauf nehmen.

Bzgl. Akku: Ich denke derzeit über den Erwerb eines Zzing nach. Damit lässt sich das Iphone an USB laden.

Ich hoffe meine bescheidenen Erfahrungen können weiterhelfen.

Ich schieb noch ne kurze Info nach: Im App-store gibts jetzt für Telekomkunden Navigon select für D, A, CH gratis.

Das eingebaute Google Maps des IPhone war mir bei Fahrten ins Blaue schon öfters ein guter Helfer. Man muss sich so nicht immer für alles eine Karte kaufen. Praktisch finde ich auch, dass man nach Geschäften/Banken in der Umgebung suchen kann. Man bestimmt seinen Ort und kann dann z.B. "Sparkasse" eingeben und es werden die umliegenden Filialen angezeigt.
Ich fand Google Maps okay, wenn man ab und zu reinkuckt. Als fest am Lenker installiertes Navi taugt es vermutlich nicht so sehr. Es frisst doch Strom und Datenvolumen. Außerdem schaltet das Display in der Google Maps Anwendung nach einer Weile ab.

Für T-Mobile Kunden gibt es das Navigon jetzt kostenlos:
http://www.navigon.com/portal/de/ueberna...komEdition.html

Habe es aber noch nicht getestet.

Naviki gibt es jetzt fürs iPhone.

Wo hast du die Hülle gekauft?

Bugs

gibt auch eine Ortlieb Waterproof is günstiger und erfühlt seine Zwecke

Das iPhone ist ein überteuertes Lifestyle Produkt. Die Smartphones mit Android sind preiswerter, bieten Dir gleiche Auswahl an Apps, sowie gleichen Komfort. Ich hab mir neulich so ein Gerät für ein paar Tage ausgeliehen. Der Bildschirm ist wesentlich größer als bei meinem 76er Garmin (0:1 Garmin), aber Du hast während der Fahrt überhaupt keine Chance über den Touchscreen auch nur irgendetwas aufzurufen, geschweige denn Deine Navigationssoftware zu bedienen. Beim Garmin geht das. (1:1 Garmin). Das Smartphone ist weder regenfest, noch rüttelfest in Gummi eingepackt (2:1 Garmin). Die Akkulaufzeit beim Smartphone ist im Dauerbetrieb dermassen unter aller Sau das es einfach keinen Spaß macht (hier kriegt der Garmin 2 Punkte also -> 4:1 Garmin). Der Garmin 76 kostete (neu, Europa Version) dicke unter 200 Euro, das Smartphone knapp 500 (5:1 Garmin). Der Mehrwert beim Smartphone ist durch die Apps wesentlich höher als beim Garmin (zwei Punkte für das Smartphone -> 5:3 für Garmin). Das Smartphone ist schlicht und schnöde nicht outdoor tauglich, damit hat sich die Sache für mich erst einmal erledigt. Aber Garmin ist ja nicht doof: Deren neue Generation basiert auf dem Betriebsystem Android. Ein Android, wasserfest, in Gummi eingepackt, normalen AA Batterien das wäre schon schick. Aber vermutlich kommen wieder so ein pieseliger Li Akku und ein Touchscreen zum Einsatz, den nur Teenies bedienen können. Meine derzeitige Kombination aus Landkarte, Garmin und Opas Nokia ist 100% tourentauglich. Statt dem Nokia hätte ich wirklich ums verrecken gerne eins von diesen lekkeren Androids. Aber 1000 Mark für ein Telefon? Njet!

nach meinen Erfahrungen ist das Display des IPhones leider nicht sonnenlichttauglich (im Gegensatz zu dem des Garmins 60 CS) und damit bei mir hinsichtlich der Navigation ausgeschieden ...

Hallo

Ich bin mittlerweile ein richtiger Apple Anti geworden.

Ich hatte in ca. 6 monaten nun das
Nokia N97 (Hardware sehr gut, software total sch.. :zensiert: )
Iphone 3Gs (32Gb) Hardware mässig, Software teils okay (touchscreen+) Kompatibilität total daneben
HTC Google Nexus One Hardware Gut bis Sehr gut, Software Zufriedenstellend bis Sehr gut. (kleine mängel, wie z.b. das Blitzlicht nicht als Taschenlampe verwendbar ist soll jedoch noch kommen mit update's)

Die gründa dafür sind.

Wenn man ein Iphone will ist das okay.
mann muss sich aber bewusst sein man hat trozdem nichts wenn man kein Itunes hatt, Apple Account, Apple Online Store (oder pc nicht neu aufsetze), keine Freiheiten (keine rechte)
min. 1 mal am Tag das gerät mit strom füttern kann
zudem finde ich das Gps gegenüber dem N97 und Nexus One eigentlich mangelhaft.

das Nexus hatt ein A-Gps sender drin und funktioniert im Freien wirklich top
das N97 weiss ich nicht aber es funktioniert und komm von haus aus mit Karten material (gratis für komplett europa)

Beim Nexus One kann man diverse Navigations softwaren (Garmin, Navigon, CoPilot, Maverick ect. mit kleinem wissen "gratis" installieren und gratis jegliche offlinemaps (komplette welt) runterladen (vorausgesetze man hatt den speicher auf der Sd-Karte)

Das Rundum problem ist bei allen geräten.
Strom, Wasserfestigkeit, Touchscreen (meiner meinung nicht vorteilhaft) und die lesbarkeit des Display

beim N97 geht das noch
beim Iphone ist es Miserabel
beim Nexus auf voller beleuchtung noch akzeptabel.


Kosten:
N97 Günstige
Iphone Teuer
Nexus Preis wert

die genauen kosten ändern sich ja fast täglich und ich komme aus der schweiz d.h. keine angaben.


zum schluss:
Die handy's sind toll, ich empfehle Android ganz klar zudem haben die handys grössere bildschirme als ein Gps im normalfall und man hatt ein ALL - In - On gerät (gps, handy, wecker, velocomputer (würde ich jedoch trozdem mitnehmen) und was alles das gerät noch kann.
egal welches gerät.
Kauf dir ne Lenkrad tasche + Kartentasche (oder navi tasche) und pack es da rein
die halterungen sind okay aber schützen das gerät nicht von Staub (naturstrassen)
von Ortlieb erhältlich.
Bei rückfragen bitte einfach eine Pm hinterlassen

Grüsse
Anaya

Wenn du schon solche Sachen "gratis" verwendest, dann solltest du aber auch erwähnen, dass das Iphone auch "entsperrt" werden kann und dann AppStore etc. wegfallen...

Ja.
mit relativ grossem aufwand & die Firmware update fallen dann weg.
Zudem.
verfällt jegliche gerät garantie und man verliert die Backup möglichkeit vom Hersteller
Kurtz wenn etwas ist kann man nur noch sich selbst helfen.

bei dem N1 geht es jedoch ganz einfach
Runterladen, Kopieren, Installieren, (akzeptieren das die applikation nicht zertifiziert ist), fertig.
aber wie ich schon sagte
ich bin ein Anti apple (erwähnt) deswegen keine weiteren kommentare da diese wohl immer negativ ausfallen gegenüber apple.

aber Ja du hast recht
es gibt diese Möglichkeit.

Hallo Bugs,
ich habe die Hülle bei eBay gekauft.
Allerdings bin ich mir nicht sicher ob sie auch auf IPhone 4 passt. Glaube eher nicht.

Habe aber inzwischen auch die Schnauze voll von Apple und IPhone (habe nen MacBookPro und ein IPhone 3G). Das MacBook fällt nach 3 Jahren fast auseinander, das IPhone ist schon mein Zweites (erstes war Garantiefall) und das WLAN-Modul ist inzwischen auch schon wieder defekt. Dabei gehe ich sehr pfleglich mit den Geräten um.

Ich werde mir in Zukunft vermutlich mal ein Android-Handy kaufen. (Z.B. das HTC Desire)

Beste Grüße,
Micha

Ich auch: Die Süddeutsche Zeitung bietet jetzt Radtouren in Bayern mit zahlreichen Komfortfunktionen als App fürs iPhone an. Damit beschreitet die SZ in der Pressebranche neue Geschäftswege, in dem sie Apps jenseits der Tagesaktualität anbietet.

veloträumer
mit freundliche Grüßen an alle Gerätefahrer

Ich besitze etwas "I-Phone-artiges", nämlich ein gutes Andoid-Handy.
Erfahrung habe ich mit diversen Windows-PDA´s (TomTom, Fugawi usw.) und mehreren Garmin´s.

Von meinem Android bin ich wirklich sehr begeistert.

Alle ausprobierten/genutzten Navi-Apps kann ich gar nicht mehr aufzählen, die (freie) Vielfalt ist gross.

Zur Strassennavi nutze ich ein kostenpflichtiges Programm "NavDroid", kostete ca 5,- Euro und nutzt kostenfreie, auf SD-Card installierbare OSM-Karten.

Ausweichen kann ich z.B. auf "Google-Maps-Navigation", falls OSM nervt. Google funktioniert einwandfrei, lädt aber online Karten nach.

Für "Off-Road" nutze ich noch diverse andere Programme. OSM-Basierend, gescannte Karten sind auch möglich. Vom Funktionsumfang teilweise sehr deutlich stärker und besser als die Garmin-Geräte.


A B E R :

In dieser Geräteklasse ist die Akkulaufzeit ein Witz. Die Displayhelligkeit bescheiden. Die Robustheit kaum vorhanden.

Was dazu führt, dass ich immer mein Garmin GPSMap60csx nutze. Zum Track nachfahren oder auch (selten) zum Navigieren mit Routing. Das Handy bleibt in der Tasche.
Die Displayauflösung und die Bediengeschwindigkeit (Bildaufbau) sind recht mau. Aber die Robustheit, Laufzeit, herrlich.
Die SD-Card kann ich unterwegs umstecken, von Strassen-Navi-Karte zu OSM-Radkarten.

Das Handy wird (zur Navi) nur dann hervorgeholt, wenn ich zur besseren Orientierung einmal eine richtig gut erkennbare Karte (800x490Px) benötige, oder zum Telefonieren/Fotographieren.

Speziell ein I-Phone würde ich mir nicht kaufen wegen der (Software & Hardwaremässigen) Einschränkungen. Ist für die Leistung auch ein wenig überteuert, muss man so sagen. Schön sind die I-Phones trotzdem, und ohne sie wären die Konkurrenzgeräte längst noch nicht so gut bedienbar.

Peter N.