Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
9 Mitglieder (KaivK, max saikels, Deul, Bicyclista, 5 unsichtbar), 529 Gäste und 668 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98424 Themen
1547803 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2200 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 49
chrisrocks75 37
Juergen 35
veloträumer 32
indomex 31
Seite 1 von 2  1 2 >
Themenoptionen
#600795 - 10.03.10 10:37 Digi-SLR: RAW auf Reisen?
macrusher
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 3.250
Hallo Zusammen,

mich würden mal Meinungen und ggf. proessionelle Erfahrungen interessieren.

Ein großer Vorteil der Digitalen SLRs ist ja die Möglichkeit beim fotografieren die Bilder als Rohdaten (RAW) zu speichern. ISt natürlich die beste Ausgangssituation für nachgelagerte Bildbearbeitung. Soweit klar. Allerdings sind die Dateien um ein vielfaches größerer. Darum stellt sich mir die Frage ob man auf Reisen unbedingt RAW fotografieren sollte, wenn man die Bilder evtl. in irgendeiner Form verkaufen will, oder ob qualitativ hochwertiges JPG auch reicht. M.E. wird RAW hauptsächlich in der Studiofotografie eingesetzt, wo die Möglichkeit der Weisspunktkorrektur vielleicht wichtiger ist als bei Außenaufnahmen.

Die Nachteile von RAW auf langen Reisen liegen auf der Hand: Nicht jede Fotosoftware kann mit RAW umgehen. Das bedeutet eigentlich einen Laptop dabei zu haben, um die Qualität des Bilds beurteilen zu können (Weiss nicht, ob die Option RAW + Jpeg dazu ausreicht) Speicherkarten oder Sticks reichen nicht aus, man muss ne Festplatte o.ä. mitnehmen.

Wie sind eure Meinungen/Erfahrungen hierzu?

Grüsse,
Gruß,
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#600798 - 10.03.10 10:48 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
Stocki
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.086
Als bei meiner (kompakten) Kamera wird automatisch auch zusätzlich ein Jepeg zum RAW Bild erstellt, sprich man kann das Jepeg ansehen und dann entscheiden ob man das Raw löscht oder nicht bzw. das Jepeg schon mal im Internet Cafe ins Netz hochladen usw.

Nachteil wäre dann nur höheres Datenvolumen, wobei Speicherkarten heute auch nicht mehr die Welt kosten.
Nach oben   Versenden Drucken
#600803 - 10.03.10 11:01 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
JohnyW
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.492
Hi,

ich mach nur RAWs. Ein Jpeg kann ich mit denselben Camera Parametern schnell generieren.
ich kriege ca. 2500 Bilder auf meinen 20 GB drauf. Das reicht für'ne 4 wöchige Radreise aus (d..h. in Kanada hätte ich noch 2 Bilder mehr machen dürfen). RAW + Jpeg ist reine Platzverschwendung - es sei denn Du hast kein Notebook und mußt unterwegs Bilder veröffentlichen.

Für die letzte Reise ohne Rad hätte ich 40 GB zusätzlich an Speicherkarten kaufen müssen, ein Notebook war da preiswerter...

Ich mache keine JPEGs, weil ich 1. mehr aus dem RAW herausholen kann und mir 2. mein Bearbeitungsprozess sich an Raws gewöhnt hat. Es hat ein "nur" paar Stunden gedauert 6000 Raws in Jpegs zu konvertieren.

Auf dem Kamera Display ist mir die Beurteilung eines Bildes noch nie gelungen.

Viel größer sind die RAWs im Gegensatz zum JPEGs in max. Qualität nicht (geschätzte 30%)

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Nach oben   Versenden Drucken
#600809 - 10.03.10 11:19 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
StephanZ
Nicht registriert
In Antwort auf: macrusher
Hallo Zusammen,

mich würden mal Meinungen und ggf. proessionelle Erfahrungen interessieren.

Ein großer Vorteil der Digitalen SLRs ist ja die Möglichkeit beim fotografieren die Bilder als Rohdaten (RAW) zu speichern. ISt natürlich die beste Ausgangssituation für nachgelagerte Bildbearbeitung. Soweit klar. Allerdings sind die Dateien um ein vielfaches größerer. Darum stellt sich mir die Frage ob man auf Reisen unbedingt RAW fotografieren sollte, wenn man die Bilder evtl. in irgendeiner Form verkaufen will, oder ob qualitativ hochwertiges JPG auch reicht. M.E. wird RAW hauptsächlich in der Studiofotografie eingesetzt, wo die Möglichkeit der Weisspunktkorrektur vielleicht wichtiger ist als bei Außenaufnahmen.

Die Nachteile von RAW auf langen Reisen liegen auf der Hand: Nicht jede Fotosoftware kann mit RAW umgehen. Das bedeutet eigentlich einen Laptop dabei zu haben, um die Qualität des Bilds beurteilen zu können (Weiss nicht, ob die Option RAW + Jpeg dazu ausreicht) Speicherkarten oder Sticks reichen nicht aus, man muss ne Festplatte o.ä. mitnehmen.

Also ich habe meine mobile Festplatte durch Speicherkarten ersetzt. Du musst deinen wirklichen Bedarf berechnen und dann die Preise vergleichen. Dann hast Du bei Speicherkarten einen kleineren Platzbedarf, ein Akku- bzw. Stromproblem weniger.

Nicht jede Software kann mit RAW umgehen. Notfalls einen der üblichen Viewer einfach auf einem Speichermedium mitführen und dann installieren. Wenn Du mit RAW arbeitest musst Du keinen extra Speicher wegen des Viewers besorgen.

So warum Du mit RAW arbeiten solltest? Andere Länder, andere Lichtverhältnisse, andere Belichtungssituationen. Du vermasselst schneller was. Du kannst aber mit RAW noch eher etwas retten als mit JPEG. Ich arbeite mit RAW wegen meiner Fehleranfälligkeit.

GS

Geändert von StephanZ (10.03.10 11:20)
Nach oben   Versenden Drucken
#600811 - 10.03.10 11:23 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo,

Raw (warum eigentlich mit Großbuchstaben, ist doch keine Abkürzung?) ist gut, wenn Du nachbearbeiten willst. Speicherkarten kosten heutzutage kaum noch Geld.

Gruß
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#600812 - 10.03.10 11:24 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: JohnyW]
StephanZ
Nicht registriert
In Antwort auf: JohnyW
Hi,

20 GB ... 40 GB zusätzlich an Speicherkarten kaufen müssen, ein Notebook war da



Wenn ich richtig rechne. 40+20 = 60. 60GB/4GB =15 15*10 Euro =150 Euro.

Wie kommst Du auf die Rechnung?

GS
Nach oben   Versenden Drucken
#600817 - 10.03.10 11:34 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
HyS
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 14.163
Hallo,
ich nutze fast immer raw. Der kleine Bildschirm der Kamera reicht nicht aus, um die Bilder wirklich beurteilen zu können. Insbesondere bei Fernreisen in fremde Gegenden, hat man auch keine Erfahrung, bezüglich Lichtverhältnisse etc..
In Marokko waren z.B. die Bilder der Sandwüste meist unterbelichtet aufgrund der Sandreflexion. Das kann man mit raw prima hinbiegen.
Da ich alle Bilder erst zu Hause entwickle, ist die Software egal.
*****************
Freundliche Grüße
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #600818 - 10.03.10 11:39 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
JohnyW
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.492
Hi

ich verwende schnelle CF Karten, wie diese:
Lexar CF-Card 4 GB/300X Professional UDMA
10 x 42,- EUR = 420 EUR

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Nach oben   Versenden Drucken
#600820 - 10.03.10 11:56 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: JohnyW]
StephanZ
Nicht registriert
In Antwort auf: JohnyW
Hi

ich verwende schnelle CF Karten, wie diese:
Lexar CF-Card 4 GB/300X Professional UDMA
10 x 42,- EUR = 420 EUR

Gruß
Thomas


Ich habe OT weggetan, weil es doch zum Thema gehört. Du solltest für machrusher dazu sagen, dass Du einen Schreibsicherheitsaspekt ins Spiel bringst, der je nach Standpunkt als nicht nötig beachtet werden kann.

Also ich habe letztes Jahr zwei kaputte Aufnahmen bei 700 Aufnahmen gehabt, weil ich mit einer normalen SD (das geht) in einer 300D rumgefuhrwerkt habe. Rechne ich jetzt den Preis für die Sicherheit für meine Karten hoch, käme ich auf 115 Euro.

Da muss jeder für sich selbst zwischen Nutzen und Kosten abwägen.

GS
Nach oben   Versenden Drucken
#600830 - 10.03.10 12:21 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo Stephan,

In Antwort auf: StephanZ
Also ich habe letztes Jahr zwei kaputte Aufnahmen bei 700 Aufnahmen gehabt, weil ich mit einer normalen SD (das geht) in einer 300D rumgefuhrwerkt habe.


Eigentlich sollte das kein Problem sein. Ich benutze gelegentlich SD in einer 350D.

Wer ganz sicher gehen will, kauft die ganz teuren Canons, die können auf SD und CF zugleich schreiben (zwei Schächte).

Gruß
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #600837 - 10.03.10 12:32 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
JohnyW
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.492
Hi,

ich kann nur CF verwenden, da kein SD Slot. Und weil ich gelegentlich auf Highspeed fotografiere (Sport/Brandung/Tiere) mache ich bei den Speichermedien keine Kompromisse. Desweiteren hat ein Notebook für mich einen Mehrwert (selbst ohne Speicherung von Bildern)

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #600854 - 10.03.10 12:58 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: JohnyW]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo Thomas,

In Antwort auf: JohnyW
ich kann nur CF verwenden, da kein SD Slot.


Na dafür gibt es Adapter.

Gruß
Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #600870 - 10.03.10 13:33 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: Andreas]
Stocki
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.086
In Antwort auf: Andreas R
Hallo Thomas,

In Antwort auf: JohnyW
ich kann nur CF verwenden, da kein SD Slot.


Na dafür gibt es Adapter.

Gruß
Andreas

Aber an eine Schreibgeschwindigkeit von 40MB/s (300x) kommt man mit einer SD Karte nicht ran...
Nach oben   Versenden Drucken
#600871 - 10.03.10 13:37 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
Freundlich
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.311
In Antwort auf: macrusher
Darum stellt sich mir die Frage ob man auf Reisen unbedingt RAW fotografieren sollte, wenn man die Bilder evtl. in irgendeiner Form verkaufen will, oder ob qualitativ hochwertiges JPG auch reicht. M.E. wird RAW hauptsächlich in der Studiofotografie eingesetzt, wo die Möglichkeit der Weisspunktkorrektur vielleicht wichtiger ist als bei Außenaufnahmen.

Da solltest Du zuerst Deine potentiellen Auftraggeber fragen, die meist sehr klare Vorgaben haben. Soweit ich weiß, wird dort nur RAW akzeptiert, da es prinzipiell ausgeschlossen ist, mit einem JPG nachträglich eine vernünftige Tonwertkorrektur auszuführen. Die ist aber für jede Weiterverarbeitung im Druck zwingend nötig. JPG-Dateien mit ausgerissenem Histogramm werden dort nicht akzeptiert. Buchempfehlung. Das Problem hat zunächst nichts mit Weißpunkt und Studiofotografie zu tun, sondern mit den Grauwerten und ist auch für Reisefotografie wichtig. JPG ist für professionelle Ansprüche untauglich, ausgenommen Bildschirm-, Internet- und Beamerpräsentation ohne beabsichtigte Printverarbeitung.
Nach oben   Versenden Drucken
#600874 - 10.03.10 13:45 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: Freundlich]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Etwas allgemeiner gesagt, jpeg ist für jede Art von Verarbeitung ungeeignet. Dieses Format hat zwei sinnvolle Anwendungen: Indernetz und Vorführkopie. In der Kette zwischen Aufnahme und Archiv hat es nichts zu suchen. Jammer über Speicherplatz bitte ins Jahr 1985 verlagern.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #600879 - 10.03.10 13:55 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: Andreas]
StephanZ
Nicht registriert
In Antwort auf: Andreas R
Hallo Stephan,

In Antwort auf: StephanZ
Also ich habe letztes Jahr zwei kaputte Aufnahmen bei 700 Aufnahmen gehabt, weil ich mit einer normalen SD (das geht) in einer 300D rumgefuhrwerkt habe.


Eigentlich sollte das kein Problem sein. Ich benutze gelegentlich SD in einer 350D.


Die Bilder gingen bei schnellen Aus und Wiederanschalten auf einer ziemlich vollen 4GB Karte kaputt. Je voller die Karte desto länger der Schreibvorgang. Ich nehme an, ich habe mit dem Stromstoß den Schreibvorgang gestört. Die 300D ist eigentlich nur für höchstens 1GB "zugelassen".
Nach oben   Versenden Drucken
#600930 - 10.03.10 16:17 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.101
In Antwort auf: macrusher
wird RAW hauptsächlich in der Studiofotografie eingesetzt, wo die Möglichkeit der Weisspunktkorrektur vielleicht wichtiger ist als bei Außenaufnahmen.
......Nicht jede Fotosoftware kann mit RAW umgehen.

Hallo,
der Weißabgleich ist durchaus gerade auch bei Außenaufnahmen relevant. Im Studio hast du eine immer vergleichbare Ausleuchtung pro set, außen wechselt das alle zwei Stunden, wenn man es genau nimmt. Mittags und spät abends ist die Farbtemperatur grundanders.

Vor allem Aufnahmen bei Kunstlicht, wo man nicht blitzen möchte, sind mit Jpeg kaum, mit Raw dagegen hervorragend einstellbar. Wollte ich niemals drauf verzichten. Wer aber zu den outofcam Vertretern gehört, die eh nix bearbeiten, dann geht natürlich auch Jpeg. Nicht jede software? na die gängigen können die gängigen Raws wohl schon lesen, oder hast du eine Exotenkamera?

Und wie schon mehrfach zu lesen: Speicheplatz kostet kaum noch nennenswert. Wer nicht ultraschnelle Karten braucht, kann sich locker 100 GB an Karten leisten, ohne seine Enkel zu verschulden. Wer nicht unterwegs Daten verschicken möchte, der speichert keine Jpegs zusätzlich. Spart Platz. Anschauen kann man auf dem Monitor der Kamera alles, was die fabriziert hat.
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#600935 - 10.03.10 16:35 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: Falk]
veloträumer
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 17.369
In Antwort auf: falk
Etwas allgemeiner gesagt, jpeg ist für jede Art von Verarbeitung ungeeignet. Dieses Format hat zwei sinnvolle Anwendungen: Indernetz und Vorführkopie.

Das ist ein ein Irrtum. Im Journalismus sind JPG-Dateien durchaus üblich, soweit ich das überschaue, im Tagesjournalismus sogar Standard, um übertriebene Datenmengen gering zu halten. Wichtiger als kunstvolle Fotobearbeitung sind Geschwindigkeit, Aktualität und praktisches Handling (gleichzeitige Verwendung online). Auch viele Hochglanzmagazine verlangen i.d.R. nicht mehr als qualitativ gute JPG-Dateien. Für den einmaligen Druck in einem doch zeitlich befristeten Printprodukt ist das auch vollkommen ausreichend.

Bei Agenturen, die aufgrund verschiedener Kundenwünsche sich auf unterschiedlichste Bearbeitungen einstellen müssen, sieht es dann anders aus wie auch bei Buchverlagen.
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Nach oben   Versenden Drucken
#600946 - 10.03.10 16:51 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
Claudius
Nicht registriert
Och Weißabgleich ist grade außerhalb von Studios interessant. Da stell ich mir den einmal korrekt ein mit einem Graubild pro Fotosession und Ruhe ist.
Grade draußen ist Weißabgleich wichtig (und grade bei den Konzertaufnahmen die ich sonst so mache überlebenswichtig grins )

Ich fotografier nurnoch in Raw. Mich regts ja schon immer auf, wenn man ein schnellen Schnappschuss machen will im Automatik-Modus und die Kamera grade im Automatik-Modus NICHT in Raw abspeichert traurig

Speicherplatz kostet nun wirklich nicht mehr die Welt. Schaue nach wie schnell deine Kamera die Bilder abspeichern kann, nimm dann eine CF (oder SD) Karte, die etwas schneller ist und dann gehts los. So werkeln bei mir eine 16gb CF Karte für 40€ und eine 16gb SD Karte für 25€... Zur Not liegen noch ein paar SD und CD Karten rum... Außerdem gibts die Teile in jeder Touristengegend, sollte es mal wirklich eng werden.

Claudius
Nach oben   Versenden Drucken
#600975 - 10.03.10 17:46 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
jot82
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 222
Ich fotografiere bisher immer (vor allem aus Platzgründen) ausschließlich in JPEG, auch weil ich eigentlich nie Fotos nachträglich bearbeite (dazu hab ich bei so vielen Fotos von einer Reise weder die Zeit noch die Lust). Wenn ich irgendwo einen problematisches Motiv sehen würde, hätte ich bei meiner Kamera auch die Möglichkeit die RAW-Taste zu drücken (befindet sich direkt neben dem Auslöser, dieses Foto wird dann in RAW aufgenommen, der Rest wieder in JPEG)... hab ich bisher aber noch nie genutzt zwinker
Bin aber auch noch totaler DSLR Anfänger, kann sein dass sich das irgendwann mal ändert wenn ich tiefer eingestiegen bin - oder Speicherkarten nix mehr kosten.
Gruß
Hendrik
Nach oben   Versenden Drucken
#600983 - 10.03.10 17:57 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: jot82]
Claudius
Nicht registriert
In Antwort auf: jot82
oder Speicherkarten nix mehr kosten


Meiner Meinung nach ist der Moment eigentlich schon eingetreten. Vor 4 Jahren noch als ich mal zwecks Fotografieren Unmengen an Speicherplatz an einer einfach kompakten Digitalkamera brauchte bin ich bald wahnsinnig geworden! 4GB um die 150€ und mehr... Kaum zu zahlen.

Heute? 16gb (wenn man keinen Anspruch auf Schnelligkeit legt) 25€. Und auf 16gb passen bei mir ca 900 Fotos in Raw. Die muss man erstmal vollbringen ;D

Claudius
Nach oben   Versenden Drucken
#601091 - 10.03.10 21:47 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
JohnyW
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.492
In Antwort auf: Claudius
Und auf 16gb passen bei mir ca 900 Fotos in Raw. Die muss man erstmal vollbringen ;D


Ach da habe ich ja Glück, dass ich mir 4 GB für ca. 400 Fotos reichen. Wer jetzt rechnen kann, kriegt raus wieviel Bilder ich gemacht habe...

Auf ner Radreise pendelt sich das bei mir auf 500-700 Bilder pro Woche ein.

@Andreas: Mußt halt Deine Bilderanzahl schätzen und dann rechnen wieviel Speicher Du brauchst. Festplattespeicher, würde ich nur in einem Notebook kaufen. Ein Notebook hat halt den Vorteil, dass man viele Dinge (Texte für Blogs, Statistiken, etc.) jederzeit erledigen kann. In Down-Under zahlst Du außerhalb der Großstädte ca. 4 EUR pro Stunde im I-net Café, die sich auch läpern.

Gruß
Thomas
Homepage: http://thomasontour.de
Neu 21.10.2009: 2. Bericht Projekt Hessen aus dem Jahr 2007
Nach oben   Versenden Drucken
#601097 - 10.03.10 22:06 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.307
Hallo Claudius,

In Antwort auf: Claudius
Vor 4 Jahren noch als ich mal zwecks Fotografieren Unmengen an Speicherplatz an einer einfach kompakten Digitalkamera brauchte bin ich bald wahnsinnig geworden! 4GB um die 150€ und mehr... Kaum zu zahlen.


Ähm, bei meiner ersten Digitalkamera war eine Speicherkarte mit 2 MB (sic!) dabei. Und für meine erste 128 MB-Karte (CF) habe ich rund 240 DM bezahlt, und das auch nur durch günstigen Kauf in den USA. In Deutschland kosteten die Karten etwa 375 DM.

Dagegen wagen 4 GB für 150 EUR ein echtes Schnäpperken.

Gruß
Andreas

Geändert von Andreas R (10.03.10 22:08)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #601108 - 10.03.10 23:15 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.101
In Antwort auf: Claudius
Mich regts ja schon immer auf, wenn man ein schnellen Schnappschuss machen will im Automatik-Modus und die Kamera grade im Automatik-Modus NICHT in Raw abspeichert

Was fürn Automodus meinst du? Du meinst nicht den grünen Idiotenmod...... sag jetzt nix Falsches bitte grins

In der Customeinstellung C an der 5D kannst du sehr wohl Raw einstellen.
...in diesem Sinne. Andreas

Geändert von iassu (10.03.10 23:16)
Änderungsgrund: Verschlauheitsfortschritt durch rechte Schreibung
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #601362 - 11.03.10 18:41 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: iassu]
Claudius
Nicht registriert
Ja ich mein den Deppenmodus ;D

Beim schnellen "Ziehen" der Kamera für ein Schnappschuss ist der ganz praktisch. Und grade DIE muss man dann oft nachbearbeiten ;D

Claudius
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #601400 - 11.03.10 20:00 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.101
In Antwort auf: Claudius
Ja ich mein den Deppenmodus ;D
Beim schnellen "Ziehen" der Kamera für ein Schnappschuss ist der ganz praktisch. Und grade DIE muss man dann oft nachbearbeiten ;D

Also Mitzieher mach ich so: Blende soweit schließen wie möglich (bin immer im Av Modus), dadurch wird die Zeit lang und dann das Objekt im Sucher verfolgen und nach einiger Zeit auslösen und die Bewegung weiter aufrechterhalten. Find den Grünmodus da eher hinderlich, weil der auf nicht zu lange Zeiten achtet und ggf. noch den Blitz anwirft erstaunt
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #601407 - 11.03.10 20:20 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: iassu]
Claudius
Nicht registriert
Welcher Blitz?

grins

Hab ich was anner 5D übersehen?

Claudius
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #601412 - 11.03.10 20:24 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: ]
iassu
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 25.101
Du hast den Blitz nicht entdeckt? schockiert böse verärgert schlafe krank weinend
...in diesem Sinne. Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#602577 - 15.03.10 21:23 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: macrusher]
Raphsen
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 362
Ich fotographiere mit meiner Nikon D80 in Raw und gleichzeitig speichere ich ein kleines, stark komprimiertes jpeg ab fürs Internet und zur schnellen Übersicht. Das Raw wirklich ausnutzen (d.h. nicht bloss Stabelverarbeitung) tue ich aber nur bei den Fotos die ich gross ausbelichten will oder mir besonders gefallen, für alle Fotos die Parameter fein einstellen ist mir zu aufwändig.

Bezüglich Speicherkarten: Ich musste auf meiner letzten Tour leider feststellen dass nicht überall die SD Karten so billig sind. In Bolivien und auch in Argentinien habe ich mindestens das doppelte (oder sogar 3 fache) des in der Schweiz üblichen Preises bezahlt. Da habe ich mich schon genervt dass ich mich nicht schon zuhause voll eingedeckt hab.

liebe Grüsse
Raphsen

www.gegenwind.ch.vu
Nach oben   Versenden Drucken
#602826 - 16.03.10 19:14 Re: Digi-SLR: RAW auf Reisen? [Re: Raphsen]
aighes
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7.352
Für gewöhnlich weiß man/ich schon vor der Aufnahme, welchen Zweck sie erfüllen soll. Wenn sie bloß der Erinnerung an eine Veranstaltung dienen, bspw. ein treffen mit Freunden, dann nehm ich nur jpg's. Damit erspar ich mir die Stapelkonvertierung.
Wenn ich "richtig" fotografiere, dann nur in RAW.

Noch ein kleienr Hinweis in Richtung DAtensicherheit. Wenn viele Daten sich ansammeln kommt man für gewöhnlich auf die Idee, schlechte Bilder von der Speicherkarte zu löschen um Platz zu schaffen. GROBER Fehler. Wenn man später Daten wiederherstellen muss rächt sich das Löschen von Bildern aus der Mitte der Speicherkarte. Löschen sollte man immer nur das zuletztgemachte.
Viele Grüße,
Henning
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 1 von 2  1 2 >

www.bikefreaks.de