plane eine längere rad reise und möchte meine canon eos 1000 mitnehmen. wer weiß aus erfahrung ob die kamera das aushält?(reise dauert ca 8monate) danke für informationen. gruß georg

Hi,

Ich denke mal, der Body wird das aushalten. Entscheidener wird die Frage sein, ob es die Objektive die Reise aushalten.

Gruss
Thomas

Vernünfig gelagert, sprich vor Vibrationen, Feuchtigkeit, Staub geschützt halten Kameras das aus. Für den Fall, dass die Kamera doch die Arbeit verweigert, würde ich eine kleine Kompaktkamera mitnehmen. Die sind mittlerweile mit recht brauchbaren Objektiven versehen. Stromversorgung ist bei den kleinen einfach, wenn sie mit normalen Batterien/Akkus betrieben werden. Für Spiegelreflexkameras gibt es Batteriefächer in die simple AA-Batterien passen. Damit ist man auch in der Pampa und im Outback einsatzbereit. Ich hab keine Hemmung meine Fotoausrüstung auf lange Radreisen mitzunehmen. Hab meine Lenkertasche gut gepolstert und bisher haben alle Kameras auch holprige Strecken überlebt. Rollo

?

Ich hatte meine D300 bei einem Trekking 2 Wochen lang mitgenommen, nur in Kleidung eingewickelt. Keine Probleme.
Am besten du steckst die Kamera erst in einen Zipp Beutel, um sie vor Staub und Feuchtigkeit zu schützen und dann in einer Packtasche mit deiner Kleidung polstern.
So spart man Platz und Gewicht für eine Hardcase Behältnis.

Was ist das? Also Beutel ist mir klar.
Grüße

»Zipp Beutel« kann nach dem Regelwerk der deutschen Sprache an sich (mal abgesehen von den fehlenden Satzzeichen) nur ein Satz im Imperativ sein. Du sollst also einen Beutel zippen. Nur welchen – und wie geht »zippen«?

Ein Deppenleerzeichen kann es nicht sein. Anglophile Deppen gibt es hier nicht.

Falk, SchwLAbt

guckst du hier

Gibt es in jedem größerem Supermarkt im Regal neben den Frischebeutel/Brotpapier.

Viele Grüße
Joachim

Vermutlich sind hier die wiederverschließbaren Beutel mit dem Schieber ("Reißverschluss") oben gemeint, z.B. Melitta Toppits Zipper. Der Verschluss ist deutlich stabiler als bei den Beuteln ohne Schieber. Ich finde diese Dinger auch äußerst praktisch.

Chris

OK, habe inzwischen herausgefunden, dass zumindest bei unseren österreichischen Freunden ein Zipper ein Reißverschluss ist.
Grüße

Hallo Falk,

ich kenne das Verb "zippen" in dem Kontext der Datenverarbeitung. Es bezichnet die Anwendung eines Dateikomprimierungsverfahrens zur Erzeugung des Dateiformates "Zip". Es ist wohl gemeint, daß der Beutel komprimiert werden soll, wie man es mit so einem machen kann.

Ludger

Ich transportiere meine EOS 500D in der Lenkertasche. Diese ist mit dem Ortlieb Fotoeinsatz ausgepolstert. Auf dem Body der EOS 500D ist beim Transport auf dem Fahrrad immer das Standardobjektiv aufgeschraubt, mein Sigma 17-70. Das Teleobjektiv (75-300) verstaue ich in eimem Objektivköcker, nämlich so einem Objektivköcher. Beides, sowohl Body mit Standardobjektiv, als auch das Teleobjektiv bekomme ich bestens in meiner Lenkertasche verstaut, auf der linken Seite den Body, auf der rechten Seite den Objektivköcher mit dem Teleobjektiv.
Seitlich verstärke ich die Lenkertasche noch mit einem Schwammlappen, so dass der Ortliebeinsatz nicht gegen die Befestigunghsknöpfe der Lenkertasche schlägt.

Ich habe dann immer noch Platz in der Lenkertasche für Geldbeutel, Tasche mit Speicherkarten und Ersatzakkus sowie unnützigen Kram wie Mobiltelefon.

In Tansania auf Rüttelpisten hat das bestens funktioniert, kein Schaden durch Radtransport.

Gruss
Thomas

Auf meiner letzten Reise hatte ich 9 Monate lang die Nikon D80 in der Lenkertasche... der Body hats überlebt, das Objektiv hat nach 8 Monaten den Geist aufgegeben (genauer: der Zoom liess sich nicht mehr bewegen, da sich im innern wohl etwas gelöst hat).

Denke auf Asphalt fahrend leidet die Kamera kaum, auf Holperpisten jst die Belastung schon erheblich. Würds trotzdem jederzeit wieder so machen.... macht mir viel mehr Spass

Hallo Thomas, ich wollte doch nur wissen, wieso du Objektive für gefährdeter als Gehäuse hältst...

meine EOS 1000 hat nach 2 Jahren und 3 Wochen den Geist aufgegeben. Die Platine war beschädigt und mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand nicht mehr zu reparieren, also Totalschaden! Da der Schaden erst nach Ablauf der Gewährleistungsfrist aufgetreten ist, habe ich nicht nur keinen Ersatz bekommen, sondern musste auch noch für die Begutachtung durch Canon zahlen. Während der Nutzungszeit habe ich etwa 12 Radreisen mit einer Gesamtdauer von etwa 35 Wochen gemacht. Befahren habe ich überwiegend zumindest halbwegs ordentliche Straßen. Die Kamera habe ich in meiner Ortlieb-Lenkertasche mit einem recht ordentlich gepolsterten Fotoeinsatz transportiert. Ob mein Schadensfall typisch oder eine ärgerliche Ausnahme war, vermag ich jedoch nicht zu beurteilen. Fest steht nur, dass meine alte Olympus Camedia wesentlich robuster ist.

mfg

- horst -

Nachsatz: meine Objektive haben diese Reisen unbeschadet überstanden.

Weil ich bim Objektivwechsel schon mal das eine oder andere Objektiv fallen lasse

Ne, im Ernst. Ich denke mal, der Stabilisator an den Objektiven erliegt eher dem Rütteltot als der Body.

Und es geht ja einzig um den Rütteltot

Gruss
Thomas

Nunja, wenn, dann um den Rütteltod. Mir ist tatsächlich schon mal ein Bildstabilisator hops gegangen, das aber war zuhause einfach so zwischendurch, nicht auf der Radreise. Quasi unrühmliches Abkratzen eines Kriegsveteranen im Bett . Der Stabi wurde dann papariert bzw. erneuert und das Objektiv hat weitere Radreisen klaglos gemeistert. Bis auf Regenpassagen, die bei mir selten vorkommen, trage ich aber das Geraffel auch auf dem Rücken, das dürfte die schonenste Transportart sein.

Vielleicht zeigt sich beim geschilderten 1000er Kollaps doch auch ein Unterschied zwischen den Modellhierarchien. Vielleicht sind die Gehäuse ja rubuster, je weniger Ziffern (Canon) sie haben.

Dann kann ich ja froh sein, dass ich die 500D habe . Nein im Ernst, ich hatte auch die 50D ins Auge gefasst. Allerdings war die mir für meine Lenkertasche und meine Hände doch etwas zu klobrig und ich fand die Vorteile gegenüber der 500D für meine Zwecke nun doch nicht so entscheidend, so dass mir der Mehrpreis der 50D gegenüber der 500D es nicht wert war.

Die Verarbeitung des Gehäuses ist aber bei der 50D gegenüber der 500D schon besser, wenn aber meine 500D Radreisen in den nächsten 5-7 Jahren stand hält, dann hat sie ihren Dienst auch gemacht.

Lieber investiere ich die gesparten 300€ in ein Weitwinkelobjektiv.

Gruss
Thomas

Richtig so! Man braucht eh nix anderes

Ansonsten halte ich es wie Andreas (habs ja auch von ihm): Kamera baumelt aufn Rücken, bei Regen fahr ich freiwillig sowieso nicht so viel

Claudius

Hi,



bei mir baumelt die Kamera vor dem Bauch



Bei regen im Regenwald verpacke ich sie in der Ortliebtasche (auf dem Rücken).

Gruss
Thomas

Mir kannste nüscht erzählen

Dem echten "Kameraträger", der seine Kamera nie aus der Hand gibt oder nicht am Körper baumeln lässt, den erkennste am völlig ausgewaschnen/vom Sonnenlicht geblässten Haltegurt

Claudius

Der Gurt ist neu

Ich hätte mal Thomas seinen fotografieren sollen, da erkennst Du nicht, dass dieser auch von Canon ist. Außerdem hatte er Kratzer auf Body und Objektiven

Gruss
Thomas

Ik seh nach UK noch UK kommen (hm... warum muss Kühlschrank und Kamera eigentlich mit dem selben Buchstaben beginnen...) Naja Kratzer, Dellen, abgenudelte Teile, nicht funktionsfähige Schalter an Objektiven, zersprungene Objektivdeckel, völlig zerschundene Sonnenblenden und gebrochne Filter - aber Fotos machen tut sie immernoch!

Vll sollte man wirklich zumindest bei den Canons auf die wenigen Zahlen achten, vll sogar auf die mit dem einem Buchstaben

Claudius

Du meinst die F1 , die braucht aber noch Rollsensoren, und da passen max. 36 Bilder auf eine Speichereinheit.

SCNR Robert

@Claudius&Thomas: eure Bilder und Smileys passen jeweils überkreuzt zueinander....

Wenn schon, dann diese da. Das beste Canon Gehäuse, das ich in Gebrauch hatte. Mit Abstand. Leider nicht digital. *schluchz*

Geil gell.


Nej sollt schon hierso mit digidal und so sein. Also nüscht Funo.

Ach was red ich. Son Spiegelreflexlein scheint recht verwirrend zu sein. Dem einem fällt der Spiegel und der Stabi beim Angucken auseinander, dem anderen nach dem vierten erschlagenen Einbrecher und Zeltnagel einhauen noch nicht...

Meine Restzuckungen hinsichtlich "früher war analog alles besser" lassen zwar langsam nach, aber das stimmt...

Hi,

Bzgl. UK:
(1) ich frage mich nur, wie ich meine Kamera fotografieren soll
(2) benenn's doch elitär: USLR

Gruß
Thomas