Nicht nur das. Wozu interessieren einen denn Höhenmeterangaben überhaupt? Sicherlich teilweise, um Touren vergleichen zu können. Aber dem zugrunde liegt doch der Versuch, die tatsächlich zu erbringende, eigene körperliche Leistung einschätzen zu können, sie zu quantifizieren. Auch wenn die Vorabplanung der Reise enorm Vorfreude machen kann: schlußendlich fahren wir doch in der Realität draußen auf dem Rad und nicht im Kopf am Rechner.

Ich finde, dieses Höhenmeterln birgt die Tendenz, sich zum Selbstzweck aufzuplustern. Entscheidend ist aber, wie man an diesem besonderen Tag mit seinen besonderen Begleiterscheinungen mit dieser besonderen Steigung zurecht kommt. Höhenmeterangaben versuchen nur, das in einer Scheinobjektivität abzubilden.

Sicherlich mag es für manche glücksentscheidend sein, abends den Grad der Erschöpfung/Zufriedenheit nicht mit unzutreffenden Zahlenvorstellungen in Verbindung zu bringen . Für die zu erhoffende Regeneration spielt es aber genau garkeine Rolle, ob das nun xxx Hm oder xxx+-yz Hm genannt wird. Die Reise wird nicht deswegen "falsch", weil man die Natur draußen unrichtig beziffert hat.

Bin ich an einem Tag nach diesem Anstieg völlig fertig, so hilft es mir nicht, wenn ich weiß, ob jemand anderes das besser hinkriegt oder ob ich das selber besser hinkriegen kann oder sollte. Zahlen sind eine Abstraktion. Diese kann mal hilfreich sein, aber sie ist eine Randerscheinung der Gesamtrealität.