Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
12 Mitglieder (Hardy_FRI, motion, Philueb, Deul, immergegenwind, Larry_II, 6 unsichtbar), 604 Gäste und 644 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97730 Themen
1534583 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2215 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 92
Keine Ahnung 74
panta-rhei 63
Falk 55
iassu 46
Themenoptionen
#751496 - 24.08.11 09:32 Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
Gibt es einen Kernledersattel, der von der Form her dem Brooks Countess entspricht, aber die ohnehin sinnlosen Federn an der Rückseite nicht hat?
Oder kann man das Gestell modifizieren um die Federn loszuwerden?

:job
Nach oben   Versenden Drucken
#751506 - 24.08.11 10:18 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
windundwetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.721
In Antwort auf: Job
Gibt es einen Kernledersattel, der von der Form her dem Brooks Countess entspricht, aber die ohnehin sinnlosen Federn an der Rückseite nicht hat?
Oder kann man das Gestell modifizieren um die Federn loszuwerden?

:job


Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?
Gruß,
Rainer

Geändert von windundwetter (24.08.11 10:18)
Änderungsgrund: Rächtschrieb
Nach oben   Versenden Drucken
#751510 - 24.08.11 10:21 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: windundwetter]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
In Antwort auf: windundwetter

Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?

naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts.

:job
Nach oben   Versenden Drucken
#751512 - 24.08.11 10:25 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
windundwetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.721
In Antwort auf: Job
In Antwort auf: windundwetter

Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?

naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts.

:job


Ich hab den Countess ja seit sicher 10 Jahren, nachdem mir den ein findiger Verkäufer als Herrenmodell angedreht hat.

Die Federn federn. Und das nicht wenig. Der Sattel ist deutlich komfortabler als ein ungefederter Sattel. Das mag aber auch von der Sitzposition abhängen und vor allem - so scheint es mir - wie immer bei Brooks von der Streuung.
Gruß,
Rainer
Nach oben   Versenden Drucken
#751513 - 24.08.11 10:25 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
Salex
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 112
Hallo Steffen,

der?
Gruß Alex
Nach oben   Versenden Drucken
#751515 - 24.08.11 10:28 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
StephanBehrendt
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 13.896
In Antwort auf: Job
In Antwort auf: windundwetter

Wieso bezeichnest Du die Federn als sinnlos?

naja, weil die Federungswirkung ein reines Placebo ist. Da federt nichts.

Soll es ja auch nicht. Aber es dämpft - und das soll es.

Gibt es den Rennsattel von Brooks nicht mehr in der Damenversion?
------------------------
Grüsse
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #751516 - 24.08.11 10:29 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: windundwetter]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
was wiegst Du?

Bei ca 65kg Fahrer(innen)gewicht und sportlicher Sitzposition federt (und dämpft) da genau: nichts.

:job

@salex: Ja, bis auf die fehlenden großen Kupferniete, sieht der sehr ähnlich aus.

Geändert von Job (24.08.11 10:30)
Nach oben   Versenden Drucken
#751517 - 24.08.11 10:30 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
slowbeat
Nicht registriert
davon ausgehend, daß der countess das gegenstück zum conquest ist (war) der die decke vom team pro hat wär das gegenstück ohne federn der team pro s.


federn ausbauen und weiterfahren ist ohne drehteile nicht drin.

daß du die federwirkung immer noch nicht spürst liegt sicher an der verwendung einer federsattelstütze.
probier mal einen starren sattel auf einer starren stütze gegen den gefederten brooks auf richtig holpriger strecke aus.
Nach oben   Versenden Drucken
#751518 - 24.08.11 10:32 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: ]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
In Antwort auf: slowbeat

federn ausbauen und weiterfahren ist ohne drehteile nicht drin.

leichter wirds dann auch nicht. Ich dachte eher daran die vorhandene eingesessene Lederdecke auf ein ungefedertes Untergestell zu montieren.
Müsste man die Vernietung erneuern.

:job
Nach oben   Versenden Drucken
#751522 - 24.08.11 10:37 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
slowbeat
Nicht registriert
ob das überhaupt möglich ist wird dir nur herr brooks persönlich beantworten können.

geht doch mal probesitzen: team pro s, b17 s, b17 s imperial und so weiter.
es gibt einige modelle die von der form ähnlich sind.
Nach oben   Versenden Drucken
#751527 - 24.08.11 10:51 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: ]
Job
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 18.523
In Antwort auf: slowbeat
team pro s, b17 s,

Kann mir in dem Zusammenhang jemand sagen, was der Unterschied ist, der da zu 40eur Preisdifferenz führt?
Optisch sind die, bis auf die Vernietung, recht ähnlich. Anderes Leder?

:job
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #751529 - 24.08.11 10:52 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
windundwetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.721
In Antwort auf: Job
was wiegst Du?

Bei ca 65kg Fahrer(innen)gewicht und sportlicher Sitzposition federt (und dämpft) da genau: nichts.

:job

@salex: Ja, bis auf die fehlenden großen Kupferniete, sieht der sehr ähnlich aus.


Über den gesamten Zeitraum schwankt mein Gewicht zwischen 72 und 76 kg.

Sie entlastet den Sattel vermutlich so stark, dass die Federn nicht mehr beansprucht werden. Oder die Federn sind zu hart, die könnte man ersetzen.

Die Konsequenz, bei der Lage auf einen ungefederten Sattel umzusteigen, kann ich aber gut verstehen.
Gruß,
Rainer
Nach oben   Versenden Drucken
#751531 - 24.08.11 10:53 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
windundwetter
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.721
In Antwort auf: Job
In Antwort auf: slowbeat
team pro s, b17 s,

Kann mir in dem Zusammenhang jemand sagen, was der Unterschied ist, der da zu 40eur Preisdifferenz führt?
Optisch sind die, bis auf die Vernietung, recht ähnlich. Anderes Leder?

:job


Die Seitenlinie ist zumindest teilweise anders, die Seiten sind stärker ausgeschnitten und angefast.
Gruß,
Rainer
Nach oben   Versenden Drucken
#751822 - 25.08.11 11:10 Re: Ledersattel wie Brooks Countess ohne Federn [Re: Job]
schorsch-adel
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.473
ich hab so einen speziellen Damensattel von Ideale. Den wirds aber wohl nicht mehr geben. Sieht aus wie der No. 75, aber ohne Federn.
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de