Hallo zusammen,

altes, leidiges Thema: Meine Laufräder eiern und ich krieg sie nicht zur Ruhe. Vor allem das Hinterrad nervt ehrlich trotz Nachzentrierens in der Werkstatt. Ein bisschen spiele ich mit dem Gedanken an ein neues Hinterrad...
Dazu ein bisschen Diskussionsstoff:
Nachdem momentan eine Shimano 105-(130mm-)Nabe drin ist, frag ich mich, wieviel ein Aufweiten des Hinterbaus und eine MTB-Nabe wohl bringen würden. Eigentlich sollte das Rad dann symmetrischer werden und vielleicht das Speichendreieck breiter. Auf der Whizz-Wheels-Seite waren ein paar ganz interessante Angaben zum Abstand Nabenmitte-Flansch bei den verschiedenen Naben. Unten sind ein paar rausgeschrieben.
Ganz frech in die Runde geworfen: Dann wären die Shimanos die am besten konstrierten Naben? Oder sind die paar Millimeter Unterschied irrelevant? (Rohloff bleibt aussen vor .)

Viele Grüsse

Martin


DT 340
- 130 mm: Abstand Nabenmitte-Flansch L 40,5 mm; R 16,9 mm
- 135 mm: L 38,0; R 19,4
Campi Record
- 130 mm: L 37,0; R 16,0
Chris King
- 130 mm: L 38,5; R 18,5
- 135 mm: L 36,0; R 21,0
Shimano
- 130 mm: L 38,4; R 20,8 Ultegra; Dura Ace 36,9; R 21,1
- 135 mm: L 35,3; R 22,1 (XT = XTR)
Rohloff
- 135 mm: L/R 30 mm