29279 Mitglieder
97730 Themen
1534614 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2217 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#532390 - 16.06.09 22:20
Verzicht auf Packtaschen möglich?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Hallo, auf meiner letzten Tour hatte ich 2 Ortlieb Frontroller, einen kleinen (10 Liter) Zölzer Packsack ES sowie einen leichten Rucksack (500g, für Regenjacke & -hose, Arm- und Beinlinge sowie Paß und Geldbörse) dabei. Im linken Frontroller waren Notebook sowie andere Dinge, welche ich für einen beruflichen Termin benötigte; das Volumen wird also auf anderen Touren nicht benötigt. Im rechten Frontroller waren Schlafsack ( Nordisk Salo 205), Thermoluftmatraze ( Nordisk Thale, 185x51x3, 27x14 Ø) sowie Handtuch, leichte Hose & Shirt für den Abend. Bedingt durch das Gewicht auf dem HR und die Breite lassen sich Trails mit Packtaschen nur schlecht fahren. Bei Touren im Sommer möchte ich nach Möglichkeit auf die Packtaschen verzichten. Das Zelt (Hilleberg Akto) sowie eine (wasserfeste!) Matte, 40-45cm breit, für Temperaturen > 5° sollen in einen Packsack längs auf den Gepäckträger. Habt Ihr einen Tipp, wie der Schlafsack sinnvoll transportiert werden kann? Gruß, Andre (gern mit wenig Gepäck unterwegs)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532392 - 16.06.09 22:24
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Spontaner Gedanke: vorne. Anstelle einer Lenkertasche, aber mittels einer solchen Halterung?
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532399 - 16.06.09 23:33
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.331
|
es gibt nen frontgepäckträger von zefal und vermutlich einigen andern anbietern, die dein problem lösen könnten.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532408 - 17.06.09 05:22
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
sehr schick, leider nicht für Federgabel geeignet. Hier ein aktuelles Bild. Im weißen Sack ist ein 2. Paar Schuhe, welches ich üblicherweise nicht dabei habe. Gruß, Andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532409 - 17.06.09 05:36
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
slowbeat
Nicht registriert
|
hm, wenn es nur um das kleingepäck und die penntüte geht schießen mir zwei möglichkeiten durch den kopf:
- im kompressionssack am sattel festschnüren
- an einer seite der gabel einen ungefederten lowrider mit schellen montieren und den kompressionssack dort anbinden
mehr fällt mir dank übermüdung grad auch nicht ein.
wenn die brücke zwischen den standrohren eine bohrung aufweist kann man dort eventuell auch den nitto m18 anbauen, ob das empfehlenswert ist weiß ich auch nicht.
|
Geändert von slowbeat (17.06.09 05:38) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532412 - 17.06.09 05:58
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Eine Bohrung an der Gabelbrücke ist leider nicht vorhanden. An der Sattelstütze ist keine gute Wahl, die muß bergab auf technischen Trails versenkt werden. Schlaf gut.
Gruß, Andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532413 - 17.06.09 06:00
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.523
|
das rahmendreieck ist noch frei. dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532420 - 17.06.09 06:45
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.384
Unterwegs in Deutschland
|
Guten Morgen Andre, entsprechend verpackt (wasserdichter Stuffsack) könnte man damit den Schlafsack hinterm Sattel oder sogar am Lenker befestigen; einfache Packriemen tun es wahrscheinlich aber auch... L.G. Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532421 - 17.06.09 06:46
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.148
|
Oder am Lenker: Schlafsack in wasserdichten Sack packen und diesen mit Spannriemen am Lenker befestigen (ein Freund mit seinem Fully macht das immer so und das wiegt weniger als eine Lenkertasche ).
Gruß
Bernd
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532426 - 17.06.09 07:22
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: Job]
|
slowbeat
Nicht registriert
|
das rahmendreieck ist noch frei. dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.
job vor allem hat man dann das ding sicher immer irgendwo am körper scheuern. am lenker? dann gibts sicher probleme mit dem kabelverhau. vielleicht paßt das ding in eine lenkertasche?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532427 - 17.06.09 07:25
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.523
|
das rahmendreieck ist noch frei. dort wirkt sich last auch am wenigsten auf das fahrverhalten aus.
job vor allem hat man dann das ding sicher immer irgendwo am körper scheuern. sitzt du im Rahmen? job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532429 - 17.06.09 07:27
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: Job]
|
slowbeat
Nicht registriert
|
nein, meine beine werden meißt seitlich vom rahmen geführt. dort hätt ich dann auch die befürchtung scheuerstellen zu bekommen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532433 - 17.06.09 07:43
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.523
|
es hängt natürlich von der Rahmengröße ab, aber in meinem Fall könnte ich im vorderen Dreieck eine Wasserwaage quer befördern, ohne mit den Knien in Kontakt zu kommen. Auch hinter dem Steuerrohr, auf dem Oberrohr ist eigentlich genug Platz......
Bei Sigma7 seh ich da ähnliche Dimensionen.
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532437 - 17.06.09 08:04
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: Job]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
job, Versuch macht klug; ich werde das am Wochenende mal testen. Vielleicht paßt sogar das Zelt längs unter das OR, dann kann Schlafsack & Matte hinten drauf.
Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks)
Könnt Ihr eine (wasserfeste!) Matte, 40-45cm breit, für Temperaturen > 5° empfehlen? Die oben näher bezeichnete Nordisk Thale ist nicht schlecht, aber vom Packmaß nicht ideal.
Gruß, Andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532442 - 17.06.09 08:09
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.788
|
Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks)
Gibts evtl. günstig bei Motorradzubehörhändlern (Louis, Gericke, Polo und wie die alle heißen).
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532443 - 17.06.09 08:11
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: BaB]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Ist Euch bekannt, ob es diese Art von Zubehör in D/Europa gibt? Meiner Meinung nach eine interessante Variante, einen Packsack schnell und sicher am Lenker zu befestigen. Gruß, Andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532444 - 17.06.09 08:11
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.523
|
benni, aka slowbeat, hatte doch mal einen wasserdichten kompressionssack empfohlen. da müsste doch sowas möglich sein.
wir haben von Thermarest die leichtesten 3,5cm starken Modelle. die befördere ich längs in einer ortlieb-rolle auf dem Gepäckträger. Wasserfest sollten die eigentlich sein. weiss aber nicht, ob dies das richtige für dich ist. (ich seh gerade, die gibts nicht mehr Prolite 3)
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532446 - 17.06.09 08:14
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Gibt es eigentlich wasserdichte Packsäcke, welche auf der langen Seite 'Schlaufen' haben, um einen Riemen durchzuziehen? (also ähnlich der Schlaufen am Boden eines Ortlieb Packsacks) Ja. Im Prinzip schon. Mir fällt aber jetzt kein unmittelbar greifbares Bsp. ein, jedoch stellt es kein Problem dar sowas noch rasch zu ergänzen (d.i.y.), oder auch beim Zölzer zu bestellen (muss man nur richtig erklären, am besten im persönlich). (Edit-PS: Die Kompressionsbeutel haben die nötigen Schlaufen längs und nicht quer.) Könnt Ihr eine (wasserfeste!) Matte, ...empfehlen Wie jetzt, eine Matte die sich bei Feuchtigkeit nicht auflöst?
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. |
Geändert von Kogaradler (17.06.09 08:21) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532449 - 17.06.09 08:19
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Ist Euch bekannt, ob es diese Art von Zubehör in D/Europa gibt? Meiner Meinung nach eine interessante Variante, einen Packsack schnell und sicher am Lenker zu befestigen. Gruß, Andre Bestellen oder mitbringen lassen? Wenn´s nix is, hier wieder verkaufen. Oder selber nach Maß zusammenwerkeln, alle Materialien bekommt man hier auch einzeln, bzw. vieles hab ich/hat man (als Bastler) eh im Fundus.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532451 - 17.06.09 08:26
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: Job]
|
slowbeat
Nicht registriert
|
benni, aka slowbeat, hatte doch mal einen wasserdichten kompressionssack empfohlen. da müsste doch sowas möglich sein. den hier hab ich zweimal. größe xs reicht für meinen schlafsack, im moment ist der grad an nem rucksack festgetäut weil es am wochenende zum festival geht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532910 - 18.06.09 21:00
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 816
|
Habt Ihr einen Tipp, wie der Schlafsack sinnvoll transportiert werden kann?
Gruß, Andre (gern mit wenig Gepäck unterwegs) Hallo, du kannst deinen Schlafsack in einen möglichst großen Packsack flach hereinlegen und alles möglichst so verpacken, dass du ein flaches großflächiges "Paket" hast. Dann tust du das ganz einfach um dein Oberrohr am Fahrrad herumwickeln und schnallst das mit Packriemen fest. Somit ist quasi dein Schlafsack um das Oberrohr gewickelt und durch den Packsack auch noch wasserdicht verpackt. Alternativ könntest du deinen Schlafsack auch unter die Lenkertasche klemmen oder du kaufst einen Ultraleicht Schlafsack mit einem Volumen unter 4L. Den könntest du dann auch in die Lenkertasche tun :-)
|
Geändert von commi2k (18.06.09 21:01) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532915 - 18.06.09 21:09
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 835
|
Mit dem habe ich für meinen Daunenschlafsack auch gute Erfahrungen. Leicht, flexibel.
Gruß G.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533472 - 21.06.09 18:00
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 177
|
Als "wasserfeste" Matte ginge evtl. eine einfache Luftmatratze aus PVC.
Ich habe übrigens die Thermarest NeoAir im Woick-Katalog gesehen. Das Teil sieht so aus, als wäre es wasserfest. Leider konnte ich zum Material nichts finden. In deinem Fall würde ich mir die bestellen und mir das Teil mal anschauen, das Packmaß und das Gewicht sind sensationell. (Natürlich auch der Preis, aber na ja.)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533528 - 21.06.09 20:34
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: sigma7]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.527
|
Fürn (Sommer)Schlafsack würde ich mich nicht scheuen den 3.Punkt über einen Brakebooster abzufangen, dann ginge der Nitto. Ansonsten Pound, den kannst Du dann unterm Sattel anschnallen;-)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533532 - 21.06.09 20:47
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: t_maia]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Hallo Maria, den NeoAir hatte ich bereits in den Händen. Packmaß und Gewicht sind super, von der Haltbarkeit bin ich noch nicht überzeugt. So kurz nach der Markteinführung sind noch keine Berichte im Internet verfügbar.
Gruß, Andre
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533535 - 21.06.09 20:50
Re: Verzicht auf Packtaschen möglich?
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.272
|
Hallo Benni, gemäß Woick Katalog ist der XS bei 15cm Durchmesser 35cm lang. Ich nehme an, daß ist der 'unkomprimierte' Zustand. Kannst Du das bestätigen? Wie bist Du mit der Haltbarkeit zufrieden?
Gruß, Andre
|
Geändert von sigma7 (21.06.09 20:51) Änderungsgrund: typo fixed, ergänzt |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|