29279 Mitglieder
97727 Themen
1534516 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2219 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#532924 - 18.06.09 22:07
radhose nicht Lycra
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 267
|
Hallo liebes Kollegium, mir als Dicker stehen die üblichen Radhosen nich so toll, auch bei schlanken Leuten siehts oft nich so toll aus. Gibt es auch weitere, funktionelle Alternativen?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532932 - 18.06.09 23:46
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 294
|
Moin, wie wäre es mit Baggies und artverwandten Hosen? Stylishes Freerider-Image im Lieferumfang enthalten C.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#532963 - 19.06.09 07:25
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.758
|
Gibt es auch weitere, funktionelle Alternativen? Bei der Handelkette REAL gibts diese Woche ein Radshirt und eine Radhose von MAUI oder so ähnlich (ist wohl eine Sportklamottenmarke). Beides nicht eng anliegend, sondern eher Schlabberlook. Ich fand die ganz passabel. Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533009 - 19.06.09 13:02
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.192
|
Suchst Du so etwas? Solche Hosen gibt es von vielen Herstellern, nicht nur Vaude. Ich habe mir auch mal so eine gekauft, benutze sie aber nur noch selten. Inzwischen fahre ich lieber in den üblichen "Rennhosen". Mir ist klar, dass das bei meiner barocken Statur fürchterlich aussieht, damit komme ich aber klar. Die Rennhosen halte ich für ihren primären Zweck, das Radfahren, besser geeignet. Schönheit muss halt leiden. Und einen wirklich hässlichen Menschen entstellt so leicht nichts . Gruß netbelbo
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533023 - 19.06.09 14:14
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.582
|
Da meine Figure, der von Arnold Schwarzenegger sehr nahe kommt, muss ich sie leider auch verbergen. Es ist sonst fürchterlich mit den Frauen. Wenn ich halt mache, kommt manchmal eine lange schwarze Trainingshose oder eine kurze Hose zum Einsatz. Dazu eine normal geschnittene Windjacke. Beim Fahren ist es mir egal, ich bin so schnell, das mich keiner erkennt. Rainer
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#533059 - 19.06.09 18:32
Re: radhose nicht Lycra
[Re: radler4711]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.758
|
Da meine Figure, der von Arnold Schwarzenegger sehr nahe kommt, muss ich sie leider auch verbergen. Es ist sonst fürchterlich mit den Frauen. Eigentlich unverständlich! Schwarzenegger-Typen stehen doch eigentlich im Generalverdacht, dem Muskelaufbau mit steroiden Anabolika in hoher Dosierung auf die Sprünge zu helfen, was bekanntermaßen zu einem verkümmerten primärem Geschlechtsmerkmal führt, unter Bodybuildern auch bekannt als "Sportstruller". Darauf stehen jetzt die Frauen? Bernd (Satire-Tags bitte gedanklich selbst hinzufügen)
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#533062 - 19.06.09 19:08
Re: radhose nicht Lycra
[Re: BeBor]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.214
|
Schwarzenegger-Typen stehen doch eigentlich im Generalverdacht, dem Muskelaufbau mit steroiden Anabolika in hoher Dosierung auf die Sprünge zu helfen, was bekanntermaßen zu einem verkümmerten primärem Geschlechtsmerkmal führt, unter Bodybuildern auch bekannt als "Sportstruller".
Och, vielleicht ist der Radler4711 mit seinem Informationsstand auf der Höhe der Zeit... Auch an der steirischen Eichel ging diese nicht spurlos vorüber.
|
Geändert von Rad-Lexl (19.06.09 19:10) Änderungsgrund: Korrektur |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533218 - 20.06.09 17:55
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.704
|
Gibt es auch weitere, funktionelle Alternativen?
Es gibt inzwischen von vielen Radherstellern weiter geschnittene Radhosen mit Innenhose, alternativ kannst du auch eine Radunterhose mit einer beliebigen dir genehmen Hose kombinieren. Probier das aber unbedingt aus, bei mir funktioniert das nämlich nicht und zwar gerade weil ich dick bin bzw. genauer gesagt, weil ich dicke Oberschenkel habe. Wenn die Hose nicht sehr eng anliegt, schiebt sie sich hoch und bildet Falten zwischen den Beinen. Martina, die der Meinung ist, dass jeder der eine Sportart ausübt das Recht hat, die dafür spezifische Kleidung zu tragen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533321 - 21.06.09 09:18
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.011
|
Hallo liebes Kollegium, mir als Dicker stehen die üblichen Radhosen nich so toll, auch bei schlanken Leuten siehts oft nich so toll aus. Gibt es auch weitere, funktionelle Alternativen? Hallo Oliver, auch ich finde, daß mir Radlerklamotten nicht nur nicht gut stehen, ich finde sie auch langweilig und teuer. Eine Radhose braucht man m.E. hauptsächlich wegen dem Polster wenn man einen harten Sattel fährt. Bei gut geposterten Sätteln oder Brooksen sind die meist überflüssig. Ich fahre kürzere Strecken meist in normalen Klamotten. Wenn es mal länger/weiter weg geht dann halt mit etwas mehr Funktionsklamotten, aber hauptsächlich wegen der Gewichts- und Platzersparniß. Wenn man trotzdem eine braucht, kann man ja immer noch eine Radhose drunter ziehen. Von Radunterhosen würde ich abraten. Martina erwähnte ja schon das "dicke Bein"-Problem. Radunterhosen haben meist zu kurze Beine, die sich dann mit der Zeit hochrollen.
|
Geändert von macrusher (21.06.09 09:25) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533497 - 21.06.09 19:11
Re: radhose nicht Lycra
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.762
|
Eine Radhose braucht man m.E. hauptsächlich wegen dem Polster wenn man einen harten Sattel fährt. Bei gut geposterten Sätteln oder Brooksen sind die meist überflüssig. Polster ist ganz nett, aber fast wichtiger ist der Schweißtransport, und das nichts flattert. Wenn ich 4 Stunden mit normalen Klamotten im eigenen Saft sitze, wird der Hintern wund, und bei einem Tempo >>30km/h machen sich flatternde 'Segel' stark bremsend bemerkbar. Erik
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#533503 - 21.06.09 19:36
Re: radhose nicht Lycra
[Re: moo]
|
|
Hai, ich hab auch welche von diesen weiteren Hosen, wie sie bei MTBikern beliebt sind. Für Kurzstrecke sind die auch ok (aber da habe ich früher auch immer ohne große Probleme Jeans getragen). Aber - ab so 80-100km aufwärts fangen sie dann bei mir an mit Faltenwurf an unerwünschten Stellen ziemliche Probleme zu bereiten. Seitdem gilt bei mir - je enger, desto besser, die Optik ist da zweitrangig. Aber das mag bei anderen Personen anders sein. LG Nat
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|