Ich denke du müsstest für jede dieser Lampen eine entsprechende Information dazu schreiben, so dass man die Lampe im Netz findet, so könnte man sich besser ein Bild machen.
Die Chinakracher mit xml1 t6 bringen zu 99% mehr Licht als unsere Referenz, die Zugelassenen. Die Ausleuchtung ist jetzt erstmal egal, denn die Chinalampen scheinen eh fast alle gleich, mal mehr mal weniger spottig.
Ein Warnsignal sind die 400mA Ladeleistung, deswegen frage ich.

Beispiel dazu: Letztens sehe ich ein sehr billiges Angebot einer Lampe, die mit ~400Lm angegeben wurde. Ein Großteil der Kommentare darunter bestand aus in Lächerliche gezogene Vergleichen mit zugelassenen Fahrrad"funzeln", die keine 50 Lumen brächten und dazu noch unverschämt teuer seien.
In der Realität kannst du von den den hochpreisigen Modellen schon über 300lm erwarten, die Angebotslampe dagegen brachte die 400Lm natürlich nicht ansatzweise.
Die Chinalampe wurde mit einer alten "Cree" (=Automatisch "Qualitätsmerkmal") Led abgebildet und beworben.
Die gezeigte XR-E liefert bei 50° und 3.5 Watt kaum mehr als 200 Lumen.
Natürlich war keine XRE drin, zumindest hab ich keine entdecken können. Der Treiber lieferte auch keine 1000mA und so ergab eine recht simple Lumen-Vergleichmessung geschätzt 80 Lumen.

Jetzt kommt noch die Nutzbare Ausleuchtung ins Spiel, dann ists zumindest auf Straßenverhältnissen ganz vorbei, aber du wolltest ja eh etwas fürs Gelände.
Ich hab sogar eine dieser billigen Lampen fokussiert und mit dem Cyo Premium auf voller Leistung verglichen. Der Spot hatte keine 80lx und drum herum war es entsprechen düster.



Ok. Ich glaub jetzt versteh ich was du meintest. Vermutlich etwas aneinander vorbei geredet.

Mir war es wichtig zu zeigen, welche Faktoren den angegebenen Lichtstrom unmöglich machen.
Gezeigte Led wird verkauft mit 1600Lm
=> Laut Hersteller Maximalausbeute der LED bereits niedriger als im Angebotstext=> "xml t6 "bis zu" 900lm
=> Maximalstrom wird nicht im Treiber erreicht, also kommt nochmal weniger raus. statt 900 noch 700 Lumen
=> schlechte Kühlung, so liegen wir bei ca 605 Lumen wenn wir statt 25° nun 80° erreichen.
=> ist statt einer T6 eine T5 verbaut, 7% davon abziehen. Bei einer T3 22% (!)

Diese Werte sind nicht frei erfunden. Die Leds in den günstigeren Lampen sterben hin und wieder den Hitzetod, dabei sind 80° überhaupt kein Problem für Diese.

Die Wärmeabfuhr ist ebenfalls entscheidend für die Lichtausbeute. Bei der OSlon Blackflat vom Cyo/Edelux2 ist der Effekt (auch schon) sichtbar : Der Edelux II ist durch die bessere Wärmeabfuhr bei hohen Geschwindigkeiten heller als der Cyo. Dabei ist die LUW H9QP (Datenblatt dazu, auf Seite 10) sehr gutmütig angegeben was Lichtausbeute im Verhältnis zu Temperaturen in Richtung 100 Grad betrifft. Sie verliert nahezu nichts am Wirkungsgrad ggü der kalten Led.

Bei der Xml find ich die Auswirkung gravierender, da entfallen schnell knapp 20% und schon kommen statt 900lm noch die o.g. 760Lm raus, bei 3A bzw 10W (!). Wir fallen also auf unter 80lm/Watt, trotz größerer Led also weniger Wirkungsgrad als die Kleine im Cyo Premium (100lm/Watt).

Wenn ich die besten XML2 (min U2) betreibe und etwas mehr als 3 Watt auf Diese verteile komme ich auf etwa 170Lm / Watt. Bei den xpl sogar auf über 180Lm / Watt. Angegeben sind aber 200Lm /Watt. Wenn man nun die 3 Leds mit 30 Watt belastet, wie eigentlich vorgesehen, sinkt der Wert wieder ein gutes Stück.

V.G. Steffen