Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
13 Mitglieder (sascha-b, Isaantourer, EpiKlix, amati111, 7 unsichtbar), 7326 Gäste und 718 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29748 Mitglieder
99105 Themen
1557952 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2065 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 05:29 mit 10238 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Holger 52
Lionne 44
panta-rhei 39
Sickgirl 37
Uli 33
Themenoptionen
#1312031 - 23.11.17 23:10 Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh [Re: Thomas 869]
cterres
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.193
Welche Größe brauchst Du denn?
Mir fällt beim Vergleich auf, das das Trek ein recht kurzes Oberrohr hat und die für mich günstigste Oberrohrlänge von 570-575mm nicht angeboten wird.
Schaue ich genauer nach, unterscheiden sich beide Radmodelle deutlicher bei Stack und Reach (Rahmenabmessungen ausgehend von der Lage des Tretlagers).
Ich fahre Rahmen mit einem Stack von etwa 600mm und einem Reach von etwa 390mm, da würde ich bei 1,86m Körpergröße und etwas kürzeren Beinen zum 57er Salsa greifen, weil die Oberrohrlänge passt und ich wegen des dort kürzeren Reach (die Griffweite) einen etwa 1cm längeren Vorbau (120 statt 110mm) anbauen sollte. Macht das Rad dann etwas spurtreuer. Für Touren in Ordnung.

Beim Trek ist mir der 57er Rahmen zu klein. Das Oberrohr ist 2cm kürzer, der Reach nur 1cm. Die Geometrie würde ich nicht mögen und nicht gut anpassen können. Der 60er wäre vom Reach her passend, das Oberrohr zu lang und daher sollte ich einen kürzeren Vorbau (100 statt 110mm) anbauen. Das Rad wird wendiger.

Du solltest mal rausfinden, welche Rahmengeometrie dein bisheriges Rad hat oder auf welchem Rad mit Rennlenker Du dich schon mal wohl gefühlt hast und dann dessen Geometrie vergleichen. Die beiden Räder von Trek und Salsa unterscheiden sich nicht sehr in der Ausstattung, aber eben deutlich in der Abmessung. Sie werden sich also unterschiedlich anfühlen.
Viele Grüsse aus Bremen
Christoph
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Treck 520 oder Salsa Marrakesh Thomas 869 23.11.17 22:26
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh cterres 23.11.17 23:10
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Thomas 869 24.11.17 17:00
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh ro-77654 24.11.17 13:32
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Thomas 869 24.11.17 17:12
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh ro-77654 24.11.17 22:57
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Behördenrad 25.11.17 10:30
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Thomas 869 25.11.17 13:05
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh ro-77654 25.11.17 16:23
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh sigma7 26.11.17 11:00
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Toxxi 26.11.17 07:56
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Behördenrad 26.11.17 11:39
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Thomas 869 27.11.17 20:35
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh wattkopfradler 27.11.17 21:07
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh kangaroo 27.11.17 21:38
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh ro-77654 27.11.17 21:36
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh olafs-traveltip 28.11.17 07:00
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh ro-77654 28.11.17 11:30
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh  Off-topic HanjoS 26.11.17 08:42
Re: Treck 520 oder Salsa Marrakesh Nordisch 30.11.17 23:26
www.bikefreaks.de