wir benutzen für die Streckenaufzeichnung letztlich "nur" relativ einfache Konsumergeraete. Da sollten wir vielleicht nicht allzu große Erwartungen an die Genauigkeit insbesondere der zurückgelegten Höhenmeter haben.

Für die Planung greifen wir eh auf irgendwelche mehr oder weniger guten Höhenmodelle zurück. Tja, wenn mir dann meine Messgeräte unterwegs fast immer pausible Angaben zur aktuellen Höhe liefern, ist das zunächst mal in Ordnung. Dass nicht selten die aus den einzelnen Messpunkten ermittelten Werte zur Summe der tatsächlich zurückgelegten Höhenmeter deutlich fehlerhaft sein können, nehme ich einfach zur Kenntnis. Es hat ja eh keinen Einfluss auf meine vorhergehende Planung. Wichtig ist mir nur, ob die absoluten Werte der einzelnen Messpunkte halbwegs der Realität entsprechen. Wenn da allzu oft große Abweichungen gegenüber der Planung auftauchen, müsste ich über die Nutzung eines anderen Höhenmodells nachdenken.

Uns werden doch heutzutage über verschiedene kleine Messgeräte wie beispielsweise Smartwatches vermeintlich exakte Werte angezeigt, die in vielen Fällen lediglich Annäherungswerte darstellen. Diese Werte dürften durchaus hilfreich sein, aber wirklich genau sind sie meistens nicht. Bei den von meinen Geräten ermittelten Werte zu vermeintlich zurückgelegten Höhenmetern sehe ich das irgendwie ähnlich und es stört mich nicht.