Da wo ich bisher mit einem GPS spielen konnte, war SirfIII unnötig.
Nachdem der Preisunterschied zwischen SirfIII und nicht SirfIII Geräten ja doch nicht unerheblich ist - klar gibts da noch andere Unterschiede, die für mich aber eher nebensächlich sind - wüsste ich jetzt doch noch gerne von nicht SirfIII Nutzern, ob ihr Gerät tatsächlich so oft den Kontakt zu dem Satellitenhaufen verliert oder ob man mit den Einschränkungen durchaus leben kann.
Hallo Florian,
bei meinem etrex Vista geht der Satellitenempfang häufiger verloren, meistens jedoch nur für eine sehr kurze Zeitspanne. Bei meinen Radtouren oder auch langen Radreisen hat sich das jedoch bisher in der Praxis noch nie nachteilig ausgewirkt. Bei Fahrten durch großstädtische Häuserschluchten werden die Signalausfälle häufiger und können daher die ausschließliche Orientierung mit einem GPS-Geräte zumindest erschweren. Ebenso muss ich mit gewissen Einschränkungen bei Fuß-Wanderungen durch dichte Waldgebiete und/oder enge Täler rechnen. Aber insgesamt bin ich mit der Verlässlichkeit der SIgnale so zufrieden, dass ich bei meinen Radtouren keine "Papierkarten" mehr mitnehme. Selbst bei längeren Radreisen nehme ich außer meinen vorbereiteten GPS-Daten nur noch eine grobe Übersichtskarten mit.
mfg
- horst -
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
