29507 Mitglieder
98425 Themen
1547829 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2195 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1206015 - 18.04.16 07:30
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: Uwe Radholz]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 20.637
|
MIr wurde schon mal fair gehandelte MarmeladeKonfitüre abgenommen. Originalvakuumverpackt und in einer Konsistenz, die an Hartkäse näher dran war als an Honig. Und lustiger Weise wurde Bekannten von mir kürzlich erst ein kleiner Becher Bautzner Senf abgenommen. Aber dient ja alles meiner Sicherheit.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. |
Geändert von derSammy (18.04.16 07:30) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1206025 - 18.04.16 08:14
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Wenn wir also mal wieder bei den Anekdötchen sind: Mir erzählte ein guter Bekannter mal sein Erlebnis mit einem Mitreisendem, dem die Mitnahme von div. Dosen mit Bohnensuppe (o.ä.) untersagt wurde. Auf einem kleinem Fluchhafen und der Mann drohte dann sehr konkret hiermit: Ich nehme die Bohnensuppe auf jeden Fall mit. Entweder in den Dosen, oder ich esse sie vor dem Flug noch auf. Sie haben die Wahl. Was wird den Flug für Alle wohl angenehmer machen? Der Mann durfte seine Dosen so mitnehmen....
PS: Du hast mal wieder das OT-Hälchen vergessen.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250372 - 23.11.16 07:51
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
JSchro
Nicht registriert
|
Vielleicht ist der Artikel hier ganz interessant: http://www.faz.net/aktuell/technik-motor...u-14525999.htmlInsbesondere die Aussage, weil immer mehr Lithiumakkus mitgenommen wurden, ist die Mitnahme reglementiert worden. Was bedeuten könnte, wenn noch mehr mitgenommen wird, dass die Regeln noch schärfer werden. Ob dann unser geliebter Forumslader wegen seiner Selbstbasteloptik in Bedrängnis kommt, wäre die Frage.
|
Geändert von JSchro (23.11.16 07:52) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250389 - 23.11.16 09:00
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: ]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Worauf der Artikel kaum eingeht: Bei der Sicherheitsbewertung spielt die Anzahl der Zellen des Akkus und dessen gespeicherte Energie eine nicht unerhebliche Rolle. Die drei Zellen im Forumslader, selbst mit den großen Zellen, sind nicht so kritisch wie z.B. die im Flugverkehr nicht zugelassenen Hoverboards, E-Bike-Akkus, etc. Die Anzahl von 1,5 Akkus pro Fluggast, halte ich für zu gering. Allein wenn man an Handy, Smartphone, Tablet, Laptop, el. Rasierapparat und el. Zahnburste, Foto, Videokamera und Solararmbanduhr denkt, kommt da wahrscheinlich pro Fluggast schon mehr als 1,5 im Schnitt zusammen. Der Punkt ist nur, dass viele Akkus so klein sind, dass das Risiko eher überschaubar ist.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250398 - 23.11.16 09:42
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.368
Unterwegs in Deutschland
|
Sorry, wenn ich das jetzt hier schreibe, aber dagegen hilft nur, das Fliegen zu vermeiden. Und wahrscheinlich mache ich mir jetzt einige Feinde hier mit dieser Aussage
|
Nur Bargeld ist richtiges Geld und FREIHEIT! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250403 - 23.11.16 10:09
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: 19matthias75]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Gegen was hilft, "das Fliegen zu vermeiden"?
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1250404 - 23.11.16 10:10
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: 19matthias75]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.697
|
Und wahrscheinlich mache ich mir jetzt einige Feinde hier mit dieser Aussage Nö, das und viel mehr ist in diesem Thema doch bereits bis zum geht nicht mehr durchgekaut worden. Weshalb also nochmal von vorne beginnen? Zumal im selben Thema? Weil die FAZ nen Lückenfüller gebracht hat? Andererseits, na gut, der Herbst geht zuende, der Winter naht. Also alles nochmal zurück auf Start.
|
Dif-tor heh smusma! \\//_ - Lebe lang und in Frieden. Und für Radfahrer: Radel weit und ohne Platten. In dem Sinne meint Jochen: Das Leben ist hart. Mit und ohne Oberlippenbart. |
Geändert von JaH (23.11.16 10:10) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1250414 - 23.11.16 10:36
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: 19matthias75]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.670
|
"nur" ist falsch. Es gäbe auch andere Lösungsmöglichkeiten, als auf den Flug zu verzichten. Von daher bist Du für generierte Feindschaften selbst verantwortlich.^^
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250431 - 23.11.16 11:29
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Die Anzahl von 1,5 Akkus pro Fluggast, halte ich für zu gering. Wie soll das funktionieren, werden in den Flugschuppen jetzt Zellensägen aufgestellt – und was macht man mit einer durchgesägten halben Batterie? Das liest sich nach »Hauptsache, wir tun was. Ganz egal, wie sinnlos«
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250432 - 23.11.16 11:32
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.046
|
Die Anzahl von 1,5 Akkus pro Fluggast, halte ich für zu gering. In dem FAZ-Artikel finde ich diese Einschränkung nicht.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250435 - 23.11.16 11:48
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: Falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.554
|
Die Anzahl von 1,5 Akkus pro Fluggast, halte ich für zu gering. Wie soll das funktionieren, werden in den Flugschuppen jetzt Zellensägen aufgestellt – und was macht man mit einer durchgesägten halben Batterie? Das liest sich nach »Hauptsache, wir tun was. Ganz egal, wie sinnlos« Hallo Falk, habe ich jetzt einen Smiley in Deinem Beitrag übersehen oder meinst Du das Ernst? Wenn Ernst, hast Du überhaupt den Link aus der FAZ und den Beitrag von Sammy gelesen? Es geht um einen Durchschnitt. Da wird nichts gesägt (bestenfalls geschnitten ).
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250436 - 23.11.16 11:49
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.526
|
Hallo Stephan
da steht die Schätzung, dass "schon jetzt 1,5 Akkus je Fluggast" unterwegs seien.
|
------------ Radlergrüße, Karin | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250437 - 23.11.16 11:49
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: StephanBehrendt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.554
|
Die Anzahl von 1,5 Akkus pro Fluggast, halte ich für zu gering. In dem FAZ-Artikel finde ich diese Einschränkung nicht. Es geht nicht um eine Einschränkung sondern um eine Schätzung aus dem Jahr 2013 über die durchschnittlich vorhandenen Akkus im Handgepäck. Allerdings Tendenz steigend!
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250504 - 23.11.16 15:19
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: Thomas S]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Es las sich aber durchaus wie eine Begrenzung. Beim Zwang zu Pärchenbetrieb bin ich seit der Schulzeit ausgesprochen dünnhäutig.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1250505 - 23.11.16 15:21
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: Thomas S]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.046
|
Es geht nicht um eine Einschränkung sondern um eine Schätzung aus dem Jahr 2013 über die durchschnittlich vorhandenen Akkus im Handgepäck. Allerdings Tendenz steigend! Das hatte ich ja auch so verstanden.
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1294034 - 19.07.17 14:22
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3
|
Hat jemand den Forumslader fest verbaut im Rad im Flieger mitgenommen? Also verbaut im Steuerrohr oder aenliches? Ich hab meinen Forumslader im Steuerrohr verbaut und bin am ueberlegen ob ich das Fahrrad am Zielort auch empfangen kann, um meine Fahrradtour zu starten. Geflogen wird mit SAS, Skandinavien-Deutschland
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1294046 - 19.07.17 16:28
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: Peterputer]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 2.546
|
Ja z.B. ich, mein Cousin ebenfalls.
Wir haben die Security bei der Abfertigung am Sperrgutschalter auf die Lader hingewiesen.
Wurde zur Kenntnis genommen, durchleuchtet und für ok befunden.
Haben dann anschliessend nachgefragt wie man es am Besten handhabt. Auf Lader hinweisen wäre wohl sinnvoll, eventuell per Pappschild ("build in dynamo charger in steerer tube" oder ähnlich). Heimliches Schmuggeln ist nicht sinnvoll- die Lader werden beim Röntgen sicher gefunden sobald nur halbwegs aktuelle Röntgen-Geräte im Einsatz sind.
Viele Grüße von Jens.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1294057 - 19.07.17 18:28
Re: Keine Lithiumakkus mehr im aufgegebenen Gepäck
[Re: JensD]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.205
Unterwegs in Schweiz
|
Haben dann anschliessend nachgefragt wie man es am Besten handhabt. Auf Lader hinweisen wäre wohl sinnvoll, eventuell per Pappschild ("build in dynamo charger in steerer tube" oder ähnlich). Heimliches Schmuggeln ist nicht sinnvoll- die Lader werden beim Röntgen sicher gefunden sobald nur halbwegs aktuelle Röntgen-Geräte im Einsatz sind.
Sehr guter Hinweis, danke. Auf dem Flug nach Neuseeland via Peking hatte ich den Lader im Handgepäck und die China-Security hat das Teil blöd angeschaut (drei Leute). Auf dem SAS-Flug nach San Francisco werde ich den Lader auch im Ausleger des Liegerads eingebaut und angeklemmt lassen. Beschriftet ist er und zusätzliche Aufkleber als Hinweis sollten kein Problem sein. Ich seh's dann ja. Georg.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|