29523 Mitglieder
98542 Themen
1549873 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2164 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1241443 - 17.10.16 08:41
Re: 29"
[Re: LudgerP]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.192
|
Ist das hier der neue Satire-Faden ? Und du glaubst wirklich, jeder weiß hier noch, was Kysi geschrieben hat? 
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (17.10.16 08:42) |
|
Nach oben
|
 Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241444 - 17.10.16 08:43
Re: 29"
[Re: iassu]
|
Mitglied 
abwesend
Beiträge: 20.643
|
Wahrscheinlich nicht. Aber man kann ja dieses "In Antwort auf XYZ" anklicken, da bekommt man es noch mal schwarz auf Bildschirmgrau vorgehalten.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#1241460 - 17.10.16 09:28
Re: 29"
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
Das ist wie beim Geisterfahrerwitz: es kommt auf die Perspektive an. Auf wessen Seite die Probleme liegen, würde ich so nicht einfach deinen "Metrikern" zuschreiben. Ich möchte nicht wissen, wieviele 1000e Kunden in den Läden gefragt haben, was es denn nun mit diesen neuen Maßen 29" und 27,5" auf sich hat. Erklärungen wie: "das ist jetzt das Neue" sind ja nicht unbedingt weiterführend. Ich bin auch der Meinung, hätte man von vornherein metrische Angaben verwendet, würde nicht mehr, eher weniger Erklärungsbedarf gegeben (gewesen) sein. Bleib halt weiter auf deiner 29"-,-29"+,-27,5"-und-26"-Liegewiese ... Gut, dann reden wir zur Abwechslung doch mal nicht über Probleme oder Unzulänglichkeiten sondern über Lösungen. Wie wollt ihr das Problem lösen?
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241464 - 17.10.16 09:33
Re: 29"
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.192
|
Es wäre rein aus ästhetischen Gründen sehr schön gewesen, du hättest in deine Bildergalerie noch einen blauen Smiley eigefügt.... 
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (17.10.16 09:33) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241476 - 17.10.16 10:15
Re: 29"
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.643
|
Wie wollt ihr das Problem lösen?
Mein Schärlein trage ich dazu bin, indem ich, wenn ich doch mal im Laden bin, z.B. einen Reifen in 559-45 bis 559-55er Dimension nachfrage.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241487 - 17.10.16 10:36
Re: 29"
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.182
|
Wenn schon dann richtig: 55-559 nicht umgedreht
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241489 - 17.10.16 10:39
Re: 29"
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
Ist das hier der neue Satire-Faden ? Und du glaubst wirklich, jeder weiß hier noch, was Kysi geschrieben hat? Ist das in anderen Threads anders? Es ist eben eine religiöse Frage 
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241494 - 17.10.16 11:13
Re: 29"
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.192
|
Nö. Es geht einfach um den ganz geringen Aufwand, wenn man sich schon auf einen Beitrag bezieht, der länger her ist, diesen dann mitzuverlinken in der Zitierfunktion. Aber für manche scheint das ebenso zuviel zu sein, wie für andere, die bei jedem kleinen Antwörtchen gerne mal einen halbseitenlangen Beitrag zitieren, der gerade davor steht, womöglich noch mit Bildern, auf deren Inhalt sie garnicht Bezug nehmen.
Beides ist schlicht ignorant.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241500 - 17.10.16 11:30
Re: 29"
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 38
|
Na der Beitrag wird doch von der Forensoftware selbst mitverlinkt. Sehe da eigentlich kein Problem. Im Übrigen verwendet sicher Mancher die Baumstruktur als Darstellung und da benötigt man eine solche Verlinkung theoretisch nichtmal.
TOFU oder auch andersrum hingegen ist meist wirklich für den Allerwertesten, das stimmt.
Für die Unwissenden ToFu = Text oben Fullquote unten
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#1241504 - 17.10.16 11:56
Re: 29"
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 491
|
Ist das in anderen Threads anders? Es ist eben eine religiöse Frage Französische Revolution (metrisches System) trifft auf deutschen Protestantismus, Professorengelahrtheit und Korinthenkackerei. Irre, völlig irre der Thread hier!
|
Joachim Radfahren ist Leben. Fotografieren der Rest. flickr |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241564 - 17.10.16 15:33
Re: 29"
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
Wie wollt ihr das Problem lösen? Die Frage ist jetzt nicht dein Ernst, oder?   Doch, ist mein Ernst. Und, wie? Liest du überhaupt, was hier geschrieben wird?  Kommt drauf an, manchmal ja, manchmal nein, ist abhängig von der Komplexität des Threads und wie unterhaltsam er ist. Bezogen auf diesen Thread würde ich sagen ich hab ihn im Wesentlichen gelesen, darum würde mich interessieren was du mir jetzt unterstellen willst welche Information ich nicht gelesen hätte ... Hast du ihn denn ganz gelesen? Oder darf einfach nicht sein was nicht sein darf?
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#1241565 - 17.10.16 15:34
Re: 29"
[Re: Joachim143]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.250
|
Ist das in anderen Threads anders? Es ist eben eine religiöse Frage Französische Revolution (metrisches System) trifft auf deutschen Protestantismus, Professorengelahrtheit und Korinthenkackerei. Irre, völlig irre der Thread hier! Locker bleiben - ist doch alles nur Unterhaltung ...
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#1241566 - 17.10.16 15:40
Re: 29"
[Re: dhomas]
|
AndreMQ
Nicht registriert
|
Da hast du ja was losgetreten, mach dich schon mal bereit Die kurze Antwort ist: vermutlich schon. ... da war die Einschätzung gleich zu Beginn aber sehr richtig  . 29er sind nun auch in der 300€-City-Bike-Klasse angekommen. Heute im Supermarkt gesehen mit der Gummiprägung: Kenda, 52-622 (29 x 2.00), creme-farben und das ist die HP: KWICK-NINE 
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
