wenn das Forum im Netz also "gut sichtbar" ist, liegen möglicherweise andere Gründe vor, die zu der hier angesprochenen "Überalterung" der registrierten Mitglieder geführt hat oder vielleicht auch weiterhin führen könnte. Ich denke, es gibt zwischenzeitlich im Internet mit allen seinen Facetten so viele recht gute Informationsmöglichkeiten, dass die vor Jahren bestandene hohe Bindungskraft dieses Forums nachgelassen hat. Ähnliche Entwicklungen kann man doch auch an anderen Stellen finden. Stellvertretend möchte ich hier nur auf den vielfach zu beobachtenden Abonenntenschwund vieler Printmedien hinweisen.

Na ja, die Spenden wurden ja auch nur bis Ende Januar abgebildet. Was danach gespendet worden ist, wissen nur die Admins.

Ich kann das schwer beurteilen. Mit meinen rudimentäre IT - Kenntnissen gehe ich davon aus, dass das Forum als externe Infoquelle sehr wohl relevant ist. Oder gibt es eine andere Erklärung dafür, dass selbst bei so unspezifischen Suchanfragen mit Allerweltsbegriffen, wie ich sie vorgenommen habe, das Forum so weit vorn gefunden wird?

Und Überalterung. Nun, dazu habe ich schon geschrieben. Für mich ist es kein Problem. Und wenn das Forum mit seinen Nutzern stirbt, dann ist es eben so. Nichts bleibt wie es ist, nichts ist für immer. So sind nun mal die Regeln. Für alle.
Für die Generationen nach uns ist dann auch irgendwann der letzte tweed gezwitschert, das letzte Katzenbild gepostet. Auf dem Sterbebett greifen sie zum Handy und setzen den letzten Gruß über Instagram ab. Wenn die Kraft noch reicht mit Selfie.

Zustimmung.

Danke für Deinen Hinweis.
Das subtil-kommerzmässige bei Martins Seite finde ich besonders unangenehm.
Und google-Ranking gibts nur mit SEO. "Geniale" Umfragen wie " Das Reiserad 2019" hier zu machen ist Teil davon - lasst euch da nicht den Blick trüben!

Sehe ich genauso - ist dochpiepsegakl ob Sixpack, Arschrakete oder Monoporter. Die Frage ist für mich eher, ob Radreisen ( individuell, paar Wochen bis paar Monate, autonom)überhaupt noch die gleiche Anziehungskraft auf junge Leute ausübt...

Ich bin da echt zu naiv für. Danke euch fürs Aufwecken!

Naja... PRIVAT komme ich auch nur sehr selten auf die Idee, etwas anderes als duckduckgo zu nutzen ... aber da das sonst fast niemand macht, habe ich für meine berufliche Site, wo ich auf Kontakt zum durchschnittlichen PrivacyDau abgewiesen bin, natürlich ausschließlich das GurgelRanking im Blick ...

Einfach bei Dir drangehängt, betrifft aber den ganzen Thread. Hat dieses Forum Probleme und wenn welche? Weiß nicht, aber wenn ich richtig zum 29.07.2019 gezählt habe: Von 00:00 - 23:00 zusammen 125 Beiträge. Das ist relativ wenig in Bezug auf andere Foren, aber für dieses Forum ungewöhnlich viel. Allerdings sind von diesen 125 Beiträgen 94 in diesem Thread - also Nabelschau. D.h. nur 31 Beiträge in 23h (das ist in diesem Forum schon eine realistische Zahl) haben versucht etwas inhaltliches, aufbauendes, schönes, spannendes, interessantes, cooles, abgefahrenes .... zu bringen. Das MTB-Forum produziert mindestens die 10-fache Zahl an Beiträgen, auch wenn da viel Krankes dabei ist - ist doch egal. Hauptsache es bewegt sich was .

Naja, die schiere Anzahl sagt nicht wirklich viel aus, oder.

die aus anderen Beiträgen ableitbare Vermutung, dass unser Forum dringend einer "Suchmaschinenoptimierung" bedürfe, teile ich auch nicht. Ähnlich wie mit den von Dir genannten "Allerweltsbegriffen" habe ich auch mal so einige,wenig präzise,und dann auch noch recht umgangssprachliche Formulierungen bei verschiedenen Suchmaschinen eingegeben und damit recht gute Trefferquoten, meistens gleich auf der ersten Seite, erzielt. Aber das Auffinden einer Seite und das Interese an einer Registrierung bzw. an einer Anmeldung und dann folgend einer irgendwie erkennbaren Erstellung auch inhaltlicher Beiträge sind meines Erachtens recht unterschiedliche Dinge. Übrigens erhalte ich zwangsläufig die meisten positiven Listungen durch Suchmaschinen unabhängig von der Frage, ob ich auf einer angezeigten Seite registriert bin.

Dass das Forum bei Google nicht zu finden ist, wie es Thomas schreibt, fand ich bei meinem Versuch nicht bestätigt.
Sowohl mit sehr sehr unspezifischen Anfragen als auch mit speziellen. Durch den verwendeten VPN sollte ausgeschlossen sein, dass Google mir Ergebnisse liefert, die meine Vorlieben kalkuliert.
Hopi, dessen Beitrag gerade reinkommt, während ich schreibe, scheint zu ähnlichen Ergebnissen zu kommen.
Insofern stellt sich mir schon die Frage, ob die die Aussage bezüglich der Auffindbarkeit bei Google stimmt.
Kann man das irgendwie Objektivieren? Ich bin großer Freund des Messens und dem Fühlen bei solchen Fragen wenig zugetan. Das Googleranking ist, so wie ich es verstehe, nur für den Inhabern der Domain abzurufen?

Nochmal, die Frage ist, ob man die Annahme von Thomas, die meinem, Eindruck widerspricht, objektivieren kann.
Das, was ich da gemacht habe, ist natürlich auch nur Rumgestochere und für eine Beurteilung nur unzureichend geeignet.

Sorry, Ihr dreht einem auch wirklich die Worte im Mund um.

Das habe ich nirgendwo erwähnt und auch nicht geschrieben, ich habe geschrieben das es schwierig ist das Forum zu finden und nicht unbedingt auf Seite 1, natürlich immer vorrausgesetzt mit welchen Stichworten man google füttert.

Das das Forum nicht zu finden ist, wurde meinerseits mit keiner einzigen Silbe erwähnt. Ihr müsst schon die Aussagen richtig wiedergeben, ansonsten verfälscht es ihr die Diskussion.

Das ist Haarspalterei. Es kommt nicht auf losgelöste Einzeldefinitionen an, sondern dsrauf, was die Gesamtaussage meint. "Nicht zu finden" bedeutet im allgemeinen Sprachgebrauch genau das, was auch du schon mehrfach hier geschrieben hast. Und das erweist sich offenbar als nicht zutreffend.

Als weniger zutreffend als auch ich dachte. Aber nicht "nicht zutreffend".

Aber wie ich auch schon mehrfach sagte - das ist nicht das Hauptproblem. Es ist eins, man müsste das mal systematisch angehen und überlegen/prüfen, welche Suchbegriffe hauptsächlich gesucht werden. Einzelfalltests wie ich sie gemacht habe oder wie sie Uwe macht sind da nicht mehr als - Einzelfalltests. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass die AUffindbarkeit bei Google ziemlich wichtig ist - aber a) nicht einfach herzustellen und b) nicht das einzige Problem.

Viele Grüße
Holger

Zeig mir, wo ich das geschrieben habe. Das ist genauso Haarspalterei wenn man getroffene Aussagen verfälscht wiedergibt.
Von "nicht zu finden" war nie die Rede.

Ich zitiere mich mal selber

Sorry Jürgen,
erst jetzt regestriert,
aber hierzu muss ich dann doch einmal zu äußern wenn mir soetwas unterstellt wird.

Mit meiner eigenen Seite werde und will ich nicht einen einzigen Cent verdienen und das ist auch gar nicht meine Absicht. Dieses ist und wird ganz bestimmt keine kommerzielle Seite.

Googel ist mittlerweile viel zu komplex um solche kategorischen Aussagen treffen zu können.

Ich befürchte, dass die erwähnte Mobilfähigeit alleine nichts oder nur wenig bringt. Und ob wir das wollen, was darüber hinaus gemacht werden kann, bezweifle ich (AdWords, Analytics, Verlinken von und zu hohchgerankten Seiten,...).

Just my 2 ct:
Wir sollten uns nicht von Teilnehmerzahlen oder Beitragsmengen auf's Glatteis führen lassen. Hier im Forum tummeln sich schon immer nur realtiv wenige Reiseradler und die Menge der wirklich aktiven Mitglieder ist sehr klein.
Ein Forum ist für die große Mehrheit kein bevorzugtes Medium im Internet. Diese Mehrheit nimmt mit abnehmenden Alter (stark) zu, was m.E. sehr viele Gründe hat, auf die wir nur sehr geringen Einfluß haben.
Weiterentwicklungen sollten deshalb dazu dienen das Forum für die vorhandenen Mitglieder zu verbessern. Das Forum wirklich hip zu machen, ist m.E. nicht möglich.
Nichts ist für immer und im Internet geht das noch viel schneller. Davor kann sich auch das Forum nicht schützen.
Gruß
Uli

Nächstes Jahr im Juli gibt es diesen Laden 20 Jahre Die Geschichte
Manch einer erinnert sich noch an den Crash vom neuen Markt im Geburtsjahr des Forums. Nun, viele hats hinweggefegt, das Forum hat überlebt.
In dem Wissen, dass wir eine kleine radikale Minderheit und in der berechtigten Hoffnung, dass hier nicht mehr Moderatoren als Radreisende unterwegs sind, freue ich mich auf weniger radikale Änderungen in den nächsten Jahren.

Das hier angesammelte Wissen ist ein zu großer Schatz, als dass wir damit verantwortungslos umgehen sollten. Sprüche wie: "Das Pferd ist tot......" helfen bestimmt nicht weiter. Beim Treffen in Berlin saß ich mit Maze und Zak beim Bier. Der Satz von Zak: "Wenn ich mich hier so umschaue, dann weiß ich, warum wir den ganzen Aufwand betreiben." bleibt mir in guter Erinnerung und gibt mir Hoffnung, dass der Laden auch in 10 Jahren noch existiert. Wenn nicht, dann muss man schauen.

Ich hänge mich einfach mal hinten an....

In ungefähr 2 Jahren komme ich auch für die Rentnerbespaßung in Frage. Bitte aber von Besuchen mit Hund Abstand zu nehmen.

Naturgemäß finde ich das nicht schlimm. Selbst für mich hat sich viel auf das Smartphone verlagert. Nach einigen Versuchen, besuche ich aber das Forum nur noch am Schreibtisch per Computer. Unterwegs fällt aus. Und unterwegs bin ich zunehmend.

Jüngere Leute habe ich bisher eher weniger als Radreise-begeistert erlebt. Das ändert sich aber gerade. Flug-Scham und Greta lassen grüßen.

Vorletztes WE trafen wir auf einer Forumstour einen jungen Radler auf dem CP. Nachdem er vom Forum hörte, und er hörte ganz viel, fand er Streckenvorschläge selbständig auf dem Streichelphone und das Forum Super.

Regelmäßig erkundige ich mich bei (deutschsprachigen) Reiseradlern, die ich irgendwo unterwegs treffe, ob sie unser Forum kennen. Einige haben das bestätigt, viele andere kannten es nicht und hatten überhaupt nicht konkret nach Radreiseinformationen im Internet gesucht, sondern eher nach Länderinformationen. Allen habe ich das Forum ans Herz gelegt und insbesondere die Möglichkeit, eine geplante Tour im Bereich Länder mit "Experten" zu diskutieren, nahegelegt. Letztendlich ist für mich selber diese Möglichkeit der größte Vorzug und keine der Touren, die ich in den letzten Jahren zusammengestellt habe, habe ich nicht noch durch Hinweise aus dem Forum verbessern können.

Etliche der jüngeren Radreisenden hatten sowieso nur eine sehr grobe Vorstellung von ihrem genauen Tourenverlauf. Häufig hört man dann etwas wie, "Wir wollten einfach einmal nach Griechenland fahren". Zur Vorbereitung wurde dann eine ungefähre Route auf Google Maps berechnet, die dann grob Zwischenziele vorgibt. Bis auf die Tatsache, dass es zu meiner "Jugendzeit" Google Maps und ähnliche Dinge nicht gab, waren meine/unsere ersten Touren auch nicht anders. Immerhin hatten wir noch eine Karte (Maßstab 1:100.000 oder gröber) dabei, um uns durch die Lande zu hangeln. Die Vorplanung erfolgte im Diercke Weltatlas aus Schulbeständen. Gefragt hatte ich/wir niemanden. Hätte es damals das Internet gegeben und ein Radreiseforum, hätte uns das wahrscheinlich nicht interessiert, wenn uns nicht jemand direkt darauf gestoßen hätte. Das wird sich so drastisch nicht geändert haben, weshalb ich nicht so wahnsinnig überrascht bin, dass der Anteil wirklich Junger hier im Forum nicht so groß ist.

Es kommt aber noch eine weitere Entwicklung hinzu. Die Möglichkeiten, organisierte Radreisen durchzuführen (inzwischen mit Schwerpunkt auf Pedelecs, die zum Teil gleich mit geliehen werden können), haben stark zugenommen. Auf Wegen wie dem Drau-Radweg oder auch dem Alpe-Adria trifft man sehr viele Radfahrer (überwiegend Pedelec-Fahrer), die nur eine kleine Tasche mitführen. Wir haben uns bei unserer Tour mit etlichen davon unterhalten und haben erfahren, dass sie organisierte Touren mitmachen würden, bei denen nicht nur die Quartiere gestellt wurden, sondern bei denen auch der Gepäcktransport inklusive war. Das sind aber Leute, die an einem Radreise-Forum eher weniger Interesse haben, was uns durchaus auch in "gehobenen" Altersklassen Leser und Schreiber entziehen wird.

Dass das Forum z. B. mit Google nicht gefunden werden könne, ist für mich keine plausible Erklärung für die Altersstruktur im Forum oder eine zu geringe Zahl an Teilnehmern. Da gibt es ganz andere Gründe, von denen die oben genannten nur zwei darstellen.