Die 995 hat ja eine Menge Einstellmöglichkeiten, auch das Schwenkobjektiv finde ich reizvoll, sie gilt aber in ihrer Klasse nicht als die schärfste. Pixel kann ich bei A4 bei mir keine erkennen, bei A3 sind aber schon etwas Schwächen erkennbar.
170 Bilder mit einer Ladung sind gut.. Ups, einen 2. Akku kaufen doch alle gleich, dachte ich. Einer in Reserve muss bei mir zur Sicherheit sein. Ich bekomme etwa 150 MB mit einer Akkuladung voll, wobei meist mindestens 1/3 VGA-Movies sind. Die LiIo-Akkus ist leider sehr teuer (55 Euro), aber nur 35 gr. leicht und sehr klein bei mir.
Das Gute an der analogen SLR ist neben dem schön grossen Sucher auch der meistens schnelle AF. Damit vergleichbare digitale SLR's sind ja leider noch sehr teuer.
Zu den Kosten des Aufrüstens... Wenn du für 1 Bild in mittlerer Kompression etwa 650 kB brauchst, passen auf 128 MB etwa 200 Bilder. 128 MB kosten derzeit so um die 66 Euro. Diafilme für 200 Bilder kosten mit Entwicklung fast das gleiche, oder? (Negativ mit Papierbild teurer). Die Speicherkarte kann man aber ja wiederverwenden :-)... Ich würde die Analoge vorziehen, wenn du gerne Dias haben möchtest, verglichen mi Negativen fände ich die CP995 attraktiver, wenn das Energieproblem gut zu lösen ist. Aber es kommt auch darauf an, wie attraktiv deine SLR-Ausrüstung ist :-)...
j.

> ...kosten derzeit so um die 66 Euro. Diafilme für 200 Bilder kosten mit Entwicklung fast das gleiche, oder?

Für 66 Euro bekommst Du mit etwas Glück 22 Diafilme (Sparpack nehmen, z.B. Fuji) a 37 Bilder inclusive Entwicklung. Das sind über 800 Bilder; natürlich abzüglich der "Auszusondernden" - und mit dem Nachteil,
das Ergebnis erst zuhause zu sehen.
Gruss, Matthias

Oi, das ist ja total billig, da bin ich wohl nicht mehr auf dem neusten Stand... Wirklich Dia und nicht Negativ-Film? 37 Bilder für 3 Euro sind ja ein Superpreis. Na, dann rentiert sich die Karte erst nach 4 mal vollmachen.
j.

Tip: Bei Saturn werden Diafilme sogar kostenlos entwickelt. Also
einfach im Fotofachhandel ohne Entwicklung eine Menge kaufen
und dann...

Ja, Fuji Sensia 10er-Pack fuer 28,90 EUR bei Mediamarkt incl. Entwicklung
(normalerweise sind dort es ca. 4 EUR fuer den Film).
Habe deshalb auch sofort zugeschlagen .
Gruss, Matthias

ja ich hab da schon sooo vieles gesehen, was kameratests angeht, als ich am evaluieren war. Die eine ist weniger schaf, die andere bringt die farben nicht richtig rüber...usw...
Ich denke, die Coolpix ist eine gute kamera und die zahlreichen manuellen einstllungsmöglichkeiten gefallen mir, wie auch das schwenkbar objektiv, sehr!

Ja, auch die Nachfolger sind interessant: CP4500 (Nachfolger der 995, 4 MP) und CP5700 (ganz neu mit 8fach Zoom und Schwenkmonitor, 5 MP). Mich reizt auch nochmal eine Sony F707, weil lichtstark bei immerhin 5fach Zoom. Leider kann man sich ja nicht alle Tage eine Digi kaufen... :-). Ich denke, wenn ich nochmal eine Neue kaufe, warte ich bis es spezielle kleine Wechselobjektivsysteme gibt. Ich glaube, Olympus arbeitet an einer kleinen Digi-SLR. Normale SLR's finde ich etwas zu massig.
j.

über die neuen Coolpix bin ich nicht mehr so auf dem laufenden. Die coolpix 5000 mit dem schwenkbaren monitor ist mir noch ein begriff, aber 5700?? wusste ich nicht...ich finde das verdrehbare objektiv besser als einen schwenkbaren Monitor, da ich dann die hand nicht verdrehen muss, wenn ich aus einer vogel oder froschperspektive fotografiere...ist aber ganz klar geschmacksache. Einige kollegen von mir haben die G2, ist eine ganz nette kamera, aber war mir zu teuer.