Hallo!

Was tun die Starrgabeln euren Spiegelreflexkameras nur???
Die meinen, die alte Nikkormat, die Nikon FG 20 und jetzt die Nikon FM2 haben bei mir noch nie was abbekommen, und ich fahre nur mit Starrgabeln. Die Objektive, fast nur billigere andere Hersteller, hatten auch kein Problem damit. Slowenische oder griechische Schotterstraßerln zB. sind wohl auch nicht so viel besser als solche in anderen Ländern, und weisen regelmäßig Federwellen oder auch schwere Schäden auf. (Auch bei Lappland-Durchquerungen auf Langlaufschiern hat die Nikkormat die Stürze, die Kälte und fallweise auch die Feuchtigkeit gut vertragen.)
Liegt es an den Kameras? Ich rätsle!

Mir ist übrigens nicht einmal bei griechischen Mountainbike-Touren eine Federgabel wirklich abgegangen. Dann fahre ich halt die paar km abwärts ein bisserl langsamer, das stört mich nicht. Aber das ist nur meine persönliche Entscheidung!

lg! georg

Oh schade - dann wären wir Deutschen ja leider auch kein Kulturvolk, denn auch einige unserer "Geistesgrößen" der Vergangenheit - Luther, Lessing, Goethe - haben diesen Ausdruck schon ganz unbefangen verwendet:
http://www.iaas.uni-bremen.de/sprachblog/2007/10/01/sinnesfreuden-i/ , und vor allem auch die Leserkommentare dazu - Kommentar 14 belegt die Herkunft aus dem Mittellateinischen der Scholastik: “sententiam facere”.
Die in Deiner Bemerkung mitschwingende Unterstellung, dass Engländer und Amerikaner offenbar keine Kulturvölker sein können, weil sie "to make sense" in ihrem Sprachgebrauch haben, gefällt mir überhaupt nicht.

Matthias

Ja, manchmal liegt auch Falk in seiner großen Allwissenheit daneben.

Mir auch nicht. Und auch nicht das ständige Herumreiten auf teilweise gängigen Ausdrücken der Umgangssprache, nur weil sich der Herr Falk als oberste Instanz der richtigen Sprache sieht.
Sowas macht wirklich keinen Sinn, wie übrigens sehr vieles von Falks sonstigen Äußerungen auch, wenn ich mir diese kleine private Anmerkung mal erlauben darf.
Ansonsten wünsche ich mir, dass es jetzt wieder ums Thema des Threads geht.

Der mechanischen Kamera nix, aber ein Objektiv hats zerrüttelt. Kamera Ricoh KR5 Super, Objektiv Takumar 28/2.8

Dein Verbalstalinismus ist sowas von daneben.

ich mag hier nur einmal auf Absatz sieben der Forumsregeln verweisen...

Kritik an Ausdruck und Form usw.

Ich hänge mich an den vorletzten Beitrag. Es sind meiner Meinung nach zwei Aspekte zu unterscheiden. Der erste ist das Medium, mit dem menschliche Kommunikation, in diesem Fall das Forum selbst zu 100%, haupsächlich abläuft: Sprache. Zu ihr, hier zur deutschen Sprache, kann man die verschiedensten Einstellungen haben. Das reicht von der Meinung, Sprache sei eine ausschließlich konventionell entstandene Informationsübermittlung. Reiner Zufall, daß Hund Hund heißt und nicht Straße. Bis hin zu der gegenteiligen Auffassung, daß jedes Wort und jeder Zusammenhang einer inneren Gesetzmäßigkeit entspricht. Entsprechend verschieden sind auch die Empfindungen, wenn mit Sprache "unkonventionell" umgegangen wird. Das reicht von bestenfalls Kenntnisnahme bis hin zu quasi körperlichen Schmerzen.

Das zweite ist die Art und der Stil, mit dem hier im Forum auf solche Phänomene hingewiesen wird, bzw. der eigene Standpunkt dargestellt wird. Eigentlich gilt eine einfache Regelung: "Kritisiere niemanden wegen......". Hier mag sich Falks anfänglich noch humorvolle Weise, auf "Mißstände" hinzuweisen, im Laufe der vergangenen 11000 Beiträge verselbständigt haben und als reines Oberlehrertum und Bruddelei rüberkommen. Regt manche mehr auf, andere weniger. Aber: Toleranz ist keine Einbahnstraße. Intolerant kann auch sein, wenn gegen elementarste Anforderungen an Sprache permanent verstoßen wird. Denn in so einem Fall wird das allgemeine Bedürfnis nach einem Mindestmaß an Richtigkeit ignoriert, warum auch immer. Es gab hier schon, nicht von Nichtdeutschen, Posts in haarsträubend schlechtem Deutsch und das hat viele aufgeregt, bis hin zu Antworten im Stil von Verbal"stalinismus" (ob dieses Wort so Forumsetikettenkompatibel ist?).
Also daß einem ständig wiederkehrende Verfälschungen eines immerhin sustanziellen menschlichen Ausdrucksmediums sehr gegen den Strich gehen können, kann ich gut nachvollziehen. Man wird das im Zweifel eben hinnehmen müssen. Gleichgültigkeit gegenüber den beschriebenen Erscheinungen hilft einem nicht weiter. Jedesmal von neuem darauf herumzuhacken ist aber auch nicht mein Stil und schafft keine Zuneigung. Und keinerlei Verbesserung.

Nur in Verbindung mit Narrbenschaltung und Pendalen zu verwenden???

Um was gings eigentlich in dem Thread?

job

Na ja - das "Mindestmaß an Richtigkeit" wäre aus meiner Sicht aber erst dann unterschritten, wenn man einen Beitrag (oder Teile davon) wegen falschen Sprachgebrauchs nicht mehr verstünde - möchte das jemand in Bezug auf "Sinn machen" ernstlich behaupten ?

Wohlgemerkt: Ich "leide" zwar selber auch unter fremder Leut's schlechtem/unpräzisem/gedankenlosem Sprachgebrauch, und hatte als "Gelegenheitslektor" auch schon oft genug Anlaß, mich über völlig vermurkste Texte zu ärgern, aber das ist aus meiner Sicht noch lange kein Grund, in einem Reiserad-Forum, in dem nun mal sozusagen "naturgemäß" Menschen mit sehr unterschiedlicher Aus- und Vorbildung zu Gange sind, andere Teilnehmer wegen ihres Sprachgebrauchs zu "schulmeistern", zumal, wenn man selber nicht "vom Fach" ist und einem insofern auch die Voraussetzungen dafür, andere kompetent zu kritisieren, fehlen.

Ich jedenfalls finde: Dümmliche, diskriminierende (um nicht zu sagen: rassistische) und zudem inhaltliche falsche Stammtischparolen wie "»Sinn machen« gibt es nicht, zumindest nicht bei Kulturvölkern" haben in einem (erfreulich international orientierten) Reiseradforum nichts zu suchen. Und dass Falk nun auch noch jedem, der nicht seiner Meinung ist, unterstellt, er wäre einer "Gehirnwäsche" der amerikanischen Kulturmafia zum Opfer gefallen, zeugt von solidem Größenwahn, nicht von einer "Liebe zur deutschen Sprache".

Gut, und jetzt bitte wieder zu den Federgabeln.

Herrje. Überlest halt den Falk, wenn er Euch stört - hier gings nämlich um Federgabeln.
Ich habe übrigens keine am Reiserad, kann mir aber vorstellen, dass es bei sehr übelen Pisten zur Fahrsicherheit beiträgt. Wenn solche schwerpunktmäßig gwfahren werden ist eine Federgabel vielleicht eine Überlegung wert.
Allerdings weiß ich nicht, ob derartiges auf Neuseeland zutrifft.
LG nat
Edit: Andreas war zeitgleich, sorry, vielleicht hält doppelt gemoppelt länger

na ja, Falk, wenn Du das meinst, dann wird's wohl so sein.

mfg

- horst -