29477 Mitglieder
98320 Themen
1546220 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2202 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
Off-topic
#870882 - 11.10.12 18:39
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: ]
|
|
Meinst Du damit Supermärkte in Russland oder Supermärkte in D für Russen? letzteres. Ich kenne aus Russland nur Dorf- und Stadtteilläden mit eher spärlichem Angebot (was aber heutzutage anders sein kann). Russische Supermärkte gibt es in jeder größeren deutschen Stadt in den entsprechend bewohnten Vierteln und haben ein interssantes Angebot quer durch alle Länder der Ex-SU, sowie Polen, Rumänien und Bulgarien. Manche haben sogar ein Buffet dabei, in dem man allerlei Klassiker wie Blini, Piroschki, Pilaw und vielerlei Eintöpfe vor Ort verkosten kann. LG Nat
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#870994 - 12.10.12 05:01
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: sstelter]
|
|
Ich kaufe soviel wie möglich beim Biobauern, der auf meinem Weg liegt. *gäääähn* Dieses Totschlagargument wird mir immer wieder an den Kopf geworfen. Aber keiner kann mir erklären, wie ich als in der Großstadt Arbeitender mit einer mehr als 40h-Woche bewerkstelligen soll...
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#870995 - 12.10.12 05:04
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: natash]
|
|
Ich kenne aus Russland nur Dorf- und Stadtteilläden mit eher spärlichem Angebot (was aber heutzutage anders sein kann). Mitte der 90er gabs in Moskau schon Supermärkte. Allerdings war das Preisniveau westlich und nicht russisch, ausgepreist wurde in Dollar und an der Kasse zum Tageskurs umgerechnet. Es wimmelte von Sicherheitspersonal, weil das Konzept "Selbstbedienung und damit zu Kasse gehen" bis dato in Russland vollkommen unbekannt war (und manche offenbar das Wort "Selbstbedienung" zu wörtlich nahmen). Also nichts, wo ein normales Russe mit durchschnittlichem Gehalt einkaufen gegangen ist.
|
Geändert von Toxxi (12.10.12 05:04) Änderungsgrund: Tippfehler |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#871019 - 12.10.12 07:00
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.990
|
*gäääähn* Dieses Totschlagargument wird mir immer wieder an den Kopf geworfen. Aber keiner kann mir erklären, wie ich als in der Großstadt Arbeitender mit einer mehr als 40h-Woche bewerkstelligen soll... Einkauf beim Bauern direkt kriege ich auch nicht gebacken, insbesondere da ich den Eindruck habe, dass die meisten Kunden diese Einkäufe selbstverständlich mit dem Auto erledigen. Aber in der mittelgroßen bzw. im Vergleich zu Berlin eher mittelkleinen Stadt, in der ich wohne, bietet der Wochenmarkt in dieser Richtung alles was man sich wünschen kann. Andererseits muss ich zugeben, dass *ich* viel lieber Püree aus der Tüte esse als selbstgemachten. Zumindest war das früher so, den selbstgemachten meiner Mutter mochte ich gar nicht... Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#871023 - 12.10.12 07:13
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 6.267
|
Ich war 69 in Leningrad. Da gab es einen SB-Lebensmittel, in einem NeubauGebiet, Nähe Metro Park pobedy, aber eine Ausnahme. In Moskau war ein großer am Kalininprospekt. Sonst hieß es, erst an der Kasse zahlen und dann Ware holen, bei Wurst zB wurde dann so lange geschnippelt, bis das dem Preis entsprechende Gewicht erreicht wurde. Und das auch in den Delikatessenlaeden auf dem Newski oder in der Gorkistraße. Und überall wurde rasend schnell mit dem Kullerbrett gerechnet.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#871063 - 12.10.12 09:33
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 661
|
natash hats ja schon geschrieben - und auch in Berlin gibt es Dutzende von Wochenmärkten (auf einigen von denen ist "mein" Biobauer immer vertreten). Übrigens, auch ich arbeite 9 bis 10 Stunden am Tag. MfG Stephan
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#871071 - 12.10.12 09:59
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: jutta]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 374
|
Könnten wir uns bitte wieder back to topic bewegen? Hier ging es eigentlich um Räucherfisch und nicht um die mehr oder weniger zeitintensive Umsetzung ethisch vertretbarer Einkaufsgewohnheiten.
|
Schien Schreeß us Kerpen: Martin
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#871077 - 12.10.12 10:06
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: sstelter]
|
|
natash hats ja schon geschrieben - und auch in Berlin gibt es Dutzende von Wochenmärkten Sicherlich. Ich kenne jedoch keinen, der länger als bis 18 Uhr geöffnet hat, schon gar keinen, der erreichbar nahe an meinem Arbeitsweg liegen würde. In der Regel wird spätestens ab 17:30 Uhr abgebaut und man bekommt dann eh nichts mehr. Für mich ist das völlig illusorisch, da einkaufen zu wollen. Hier ging es eigentlich um Räucherfisch ... Auf dem Wochenmarkt vor meiner Haustür (der leider schon um 17 Uhr schließt) steht einer aus Greifswald, der frisch Fische räuchert. Ist saulecker, aber ich kann da leider nur einkaufen, wenn ich in der Woche mal frei habe (was höchstens ein- bis zweimal im Jahr ist). Gruß Thoralf
|
Geändert von Toxxi (12.10.12 10:06) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#871101 - 12.10.12 10:59
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.510
Unterwegs in Deutschland
|
Hallo, wie wäre es damit? Ansonsten kann man an vielen stellen Sonnabends einkaufen. Aber wenn Du natürlich nicht willst ... . Ein Freund hat mir auch mal erzählt, dass er nicht mit dem Fahrrad fahren konnte weil er noch in den Baumarkt muss. Gut dachte ich, ist ja ein Grund. Wie sich später herausstellte hat er einen Pack Schrauben gekauft :-) Grüße
|
Geändert von brotdose (12.10.12 10:59) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#871105 - 12.10.12 11:05
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.290
|
Anrufen und vorbestellen, dass sie einen bis 18:30 aufheben?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#871114 - 12.10.12 11:23
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: brotdose]
|
|
Eigentlich gar keine so schlechte Idee. Allerdings bin genau gegen dieses Biodorf ein bisschen allergisch... die haben nämlich was gegen Radfahrer: Sämtliche Ausfahrten von ihren Feldern sind so beschildert. Obendrein stehen vor deren Scheune reihenweise spritfressende Vorstadtpanzer (=SUV) mit Berliner Kennzeichen. Ansonsten kann man an vielen stellen Sonnabends einkaufen. Sicherlich. Und wann mache ich dann Radtouren? Nur noch sonntags?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#871249 - 12.10.12 17:39
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.290
|
Ja, die haben bestimmt auch ein Zuhause Im Ernst: Meistens hängt irgendwo ein Schild mit Adresse und Telefonnummer. Hab ich auch auf Berliner Wochenmärkten schon gesehen Und wenn Du nicht selber die Zeit findest – vielleicht Nachbarn?
|
Geändert von radlsocke (12.10.12 17:39) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872292 - 16.10.12 13:17
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Eigentlich gar keine so schlechte Idee. Allerdings bin genau gegen dieses Biodorf ein bisschen allergisch... die haben nämlich was gegen Radfahrer: Sämtliche Ausfahrten von ihren Feldern sind so beschildert. Obendrein stehen vor deren Scheune reihenweise spritfressende Vorstadtpanzer (=SUV) mit Berliner Kennzeichen Naja, bei dieser Beschilderung ist zumindest offensichtlich klar, dass der Radweg nicht straßenbegleitend (und damit benutzungspflichtig) ist. Eine ähnlich fragwürdige Ausschilderung gibt es auch entlang der B6 zwischen Görlitz - Bautzen - Bischofswerda. Dort ist das Verkehrsaufkommen (und vor allem rücksichtslose Verhalten der MIVler) allerdings so hoch, dass eine Benutzung des Radweges dennoch angeraten ist.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872433 - 16.10.12 18:14
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
Eigentlich gar keine so schlechte Idee. Allerdings bin genau gegen dieses Biodorf ein bisschen allergisch... die haben nämlich was gegen Radfahrer: Sämtliche Ausfahrten von ihren Feldern sind so beschildert. Obendrein stehen vor deren Scheune reihenweise spritfressende Vorstadtpanzer (=SUV) mit Berliner Kennzeichen Naja, bei dieser Beschilderung ist zumindest offensichtlich klar, dass der Radweg nicht straßenbegleitend (und damit benutzungspflichtig) ist. Eine ähnlich fragwürdige Ausschilderung gibt es auch entlang der B6 zwischen Görlitz - Bautzen - Bischofswerda. Dort ist das Verkehrsaufkommen (und vor allem rücksichtslose Verhalten der MIVler) allerdings so hoch, dass eine Benutzung des Radweges dennoch angeraten ist. wieso ist der nicht Strassenbegleitend? Weil da paar Grashalme zwischen sind? Ausschilderung ist doch einfach, vorne endet er... hinten fängt er wieder an.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872465 - 16.10.12 19:33
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Und für die Kreuzung wechsele ich zurück auf die Straße? (Dass will ich gar nicht weiter denken, wenn ich den linksseitig nutze...). Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass in so einer Situation der Radweg formal ein unabhängiger, "nicht an eine Straße gebundener" Radweg ist, der quasi den einen Feldweg mit den nächsten Feldweg verbindet (und halt zufällig parallel neben der Straße langführt). Wäre er straßenbegleitend, würde er zum Straßenquerschnitt(?) gehören und damit auch die für die Straße gültige Vorrangregelung gelten.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872604 - 17.10.12 08:18
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: derSammy]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.922
|
Radwege mit dieser Beschilderung sind lebensgefährlich (für Radler)! Eine bessere Möglichkeit wäre, ein Achtung-Radfahrer-Schild auf dem Feldweg/den Ausfahrten vor den Radwegen aufzustellen.
Auf dem Foto oben ist alles noch prima einsehbar - aber ich habe solche Beschilderungen schon sehr oft an total unübersichtlichen Ecken erlebt, wo man eigentlich, um sein Leben zu schützen, absteigen und um die Ecke schauen muss, ob da nicht irgendein motorisiertes Fahrzeug kommt.
Wie sieht es denn da eigentlich mit der Vorfahrtsregelung aus? Bedeuten diese Schilder gleichzeitig auch, dass diejenigen, die aus diesem Weg kommen bis zur Straße vorfahren dürfen (was sie meistens ja ohnehin tun) oder hat dieser Nicht-Radweg dort Vorrang?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872618 - 17.10.12 09:07
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: inga-pauli]
|
|
Wie sieht es denn da eigentlich mit der Vorfahrtsregelung aus? Bedeuten diese Schilder gleichzeitig auch, dass diejenigen, die aus diesem Weg kommen bis zur Straße vorfahren dürfen (was sie meistens ja ohnehin tun) oder hat dieser Nicht-Radweg dort Vorrang? Das ist eine sehr gute Frage, über die ich mir schon mehrmals Gedanken gemachte habe. Ich habe zwei Interpretationen: (1) An der Kreuzung gilt ganz normal rechts vor links. D.h. in die Richtung, in der ich fotografiert habe, muss ich warten (weil "Straße" von rechts), in die andere Richtung nicht (weil "Straße" von links). (2) Das was da rechts einbiegt ist die Ausfahrt eines Feldes. Die ist damit dem asphaltierten Weg in jedem Falle nebengeordnet (wie Grundstücks- und Parkplatzausfahrten auch), und der Benutzer des Radweges hat undabhängig von dem Schild in jedem Falle Vorfahrt. Das was vermutlich gemeint ist, dass der Radwegbenutzer der Feldausfahrt in jedem Falle Vorfahrt gewähren muss, ist dieses Beschilderung bei strenger Auslegung der StVO beim besten Willen nicht zu entnehmen. Gruß Thoralf
|
Geändert von Toxxi (17.10.12 09:08) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872663 - 17.10.12 12:28
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: inga-pauli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Radwege mit dieser Beschilderung sind lebensgefährlich (für Radler)! Eine bessere Möglichkeit wäre, ein Achtung-Radfahrer-Schild auf dem Feldweg/den Ausfahrten vor den Radwegen aufzustellen.
Das sehe ich genauso - nur leider die Leute in diversen Straßenverkehrsbehörden nicht. Aber mal ehrlich - nur weil da ein "Achtung Radfahrer"-Schild steht, erhöht sich die Sicherheit nicht unbedingt. In meinen Augen werden diese Schilder genauso gern unterbewusst ausgeblendet/verdrängt wie "Steinschlag", "Wildwechsel", "sonstiges Viehzeug", "Fußgänger", "Schneeflocke", "Seitenwind" oder "(Doppel-)Kurve". Bei Missachtung muss man ja nicht direkt einen Blitzer fürchten und ein Vorfahrts-/Rotlichtverstoß ist es ja auch nicht. Das Grundproblem ist eine fehlende Sensibilisierung beim Abbiegen: Viele denken mit dem Lenkeinschlag sei der Abbiegevorgang quasi schon beendet - Augen zu und durch! Das schlimme der obigen Beschilderung ist, dass dieses Verhalten noch bestärkt wird. Anstatt in solchen Kreuzungen den Radweg durch scharfe S-Kurven (wieoft ich da mit dem Tandem schon fluchen durfte) von der Straße weg zu führen und zur untergeordneten Straße hin zu versetzen, sollte man frühzeitig den Radweg zur zughörigen Straße ziehen, in einen (ausreichend breiten) Fahrradstreifen übergehen lassen und deutlich rot markieren. Damit wird einerseits die Zugehörigkeit des Radweges zur Straße deutlich und die Kreuzung der Fahrwege passiert an einer Stelle, wo die Abbieger am langsamsten sind und nicht da, wo sie entweder noch nicht gebremst haben oder schon wieder ordentlich beschleunigen.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872749 - 17.10.12 17:55
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: inga-pauli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
Radwege mit dieser Beschilderung sind lebensgefährlich (für Radler)! Eine bessere Möglichkeit wäre, ein Achtung-Radfahrer-Schild auf dem Feldweg/den Ausfahrten vor den Radwegen aufzustellen.
Auf dem Foto oben ist alles noch prima einsehbar - aber ich habe solche Beschilderungen schon sehr oft an total unübersichtlichen Ecken erlebt, wo man eigentlich, um sein Leben zu schützen, absteigen und um die Ecke schauen muss, ob da nicht irgendein motorisiertes Fahrzeug kommt.
Wie sieht es denn da eigentlich mit der Vorfahrtsregelung aus? Bedeuten diese Schilder gleichzeitig auch, dass diejenigen, die aus diesem Weg kommen bis zur Straße vorfahren dürfen (was sie meistens ja ohnehin tun) oder hat dieser Nicht-Radweg dort Vorrang? Leute .... das ist ein Feldweg ..... mit ab und an nen Trecker ... und mehr nicht ..
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872758 - 17.10.12 18:30
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: natash]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.922
|
und was genau hat das jetzt eigentlich alles mit Räucherfisch zu tun? fragt sich Nat, die grad einen aus der örtlichen Forellenzucht verspeist Ich hab auf dem Weg zur Fischräucherei diese Schilder umgefahren, weil mich ein Trecker erschreckt hat und dabei sind die Kartoffeln zu Brei zerdrückt
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872760 - 17.10.12 18:33
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: natash]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.693
|
und was genau hat das jetzt eigentlich alles mit Räucherfisch zu tun? fragt sich Nat, die grad einen aus der örtlichen Forellenzucht verspeist wollte euch vom Fischessen abhalten .... die gehören ins Wasser und nicht auf dem Teller
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872767 - 17.10.12 18:51
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3.922
|
Werbung von "Blockhouse": Rettet die Fische - esst mehr Steaks!
|
Geändert von inga-pauli (17.10.12 18:51) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#872771 - 17.10.12 18:57
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 11.028
|
wollte euch vom Fischessen abhalten .... die gehören ins Wasser und nicht auf dem Teller Wasser können sie haben: Getränkefrage HeinzH., geübter Fischkoch...
|
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen... | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#873043 - 18.10.12 20:28
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: inga-pauli]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.150
|
Werbung von "Blockhouse": Rettet die Fische - esst mehr Steaks! Das Original dazu steht im Hafen von Hörnum :-)
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#873352 - 19.10.12 19:30
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: Oldmarty]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.813
|
Radwege mit dieser Beschilderung sind lebensgefährlich (für Radler)! Eine bessere Möglichkeit wäre, ein Achtung-Radfahrer-Schild auf dem Feldweg/den Ausfahrten vor den Radwegen aufzustellen.
Auf dem Foto oben ist alles noch prima einsehbar - aber ich habe solche Beschilderungen schon sehr oft an total unübersichtlichen Ecken erlebt, wo man eigentlich, um sein Leben zu schützen, absteigen und um die Ecke schauen muss, ob da nicht irgendein motorisiertes Fahrzeug kommt.
Wie sieht es denn da eigentlich mit der Vorfahrtsregelung aus? Bedeuten diese Schilder gleichzeitig auch, dass diejenigen, die aus diesem Weg kommen bis zur Straße vorfahren dürfen (was sie meistens ja ohnehin tun) oder hat dieser Nicht-Radweg dort Vorrang? Leute .... das ist ein Feldweg ..... mit ab und an nen Trecker ... und mehr nicht .. Genau, und durch das Schild ändert sich mein Verhalten als Radfahrer hier nicht im Geringsten. Ich bleibe auf dem "Radweg" und gehe davon aus, dass ein ausfahrender Trekker für mich bremst. Sollte ich merken dass der keine entsprechende Reaktion zeigt, werde ich mich über ihn ärgern und ihm die Vorfahrt lassen. (Mit und ohne zusätzliche und damit überflüssige Schilder) Gruß Jörg
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#873642 - 21.10.12 10:26
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: jutta]
|
Nordisch
Nicht registriert
|
Hatte ich schon erwähnt, dass frischer Räucherfisch sehr lecker schmeckt. Besonders, wenn man ihn ein paar Stunden zuvor selbst aus dem Wasser gezogen hat.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#873653 - 21.10.12 11:57
Re: Warmer Raeucherfisch
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.248
|
Da zeigt sich der versierte Angler. Räucherfisch zieht man nicht eben mal so aus dem Wasser!
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|