Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
3 Mitglieder (Meillo, iassu, 1 unsichtbar), 546 Gäste und 552 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29524 Mitglieder
98502 Themen
1549086 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2176 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 81
Keine Ahnung 50
iassu 50
Nordisch 45
Toxxi 39
Seite 5 von 5  < 1 2 3 4 5
Themenoptionen
#88605 - 10.05.04 08:34 Re: Helme taugen nix! [Re: Zombie025]
Hilsi
Nicht registriert
Moin Zombie
Das hat doch niemand bestritten, daß die Hülle "ganz schön stabil" ist, daß sie "erstaunlich viel" aushält, und was es noch an wissenschaftlichen Definitioen mehr gibt.

Ich argumenttiere ja ganz unwissenschaftlich und untechnisch mit der Normen, die so'n Ding erfüllen muß...
Danach wird eine Durchstoßsicherheit in keiner Weise gefordert.

Getestet wird der Helm mit einem "Din-Kopf" ohne Körper.

Frage: warum wird der Hut nicht an ganzen "Dummis" getestet?
Antwort ist ziemlich klar: weil unter solchen eher realistischen Bedingugen klar wird, daß er in bezug auf lebensgefährliche Kopfverletzungen, und zur Verhinderung von lebensgefährlichen Hirnbeschleunigungen nutzlos ist!

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi
Nach oben   Versenden Drucken
#88613 - 10.05.04 08:56 Re: Helme taugen nix! [Re: Anonym]
Zombie025
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.229
Sorry, Hilsi, dass ich hier unwissenschaftlich argumentiert habe, nicht die Normen herangezogen habe sondern schlicht und einfach Deine Aussage:
In Antwort auf: Hilsi

Da der Hut insbesondere gar keine feste Hülle haben soll. durch welche ein Helm definiert ist, sage ich ganz deutlich:
Diese Styroporhüte sind gar keine Helme. und daher ist schon die Bezeichnung Helm eine grobe Täuschung.

herangezogen habe und belustigenderweise eine durchaus feste Hülle auf meinem Helm vorgefunden habe.
Kann es vielleicht sein, dass Du die Entwicklung der helme von den vor 10? Jahren gebräuchlichen Styroporteilen zu den aktuellen Modellen verschlafen hast? Auf erstere würde Deine Definition von Hüten eher zutreffen...

Und noch zum Thema:
Zitat:
Verhinderung von lebensgefährlichen Hirnbeschleunigungen nutzlos ist!

Schafft ein Motoradhelm das? Viel dicker als ein Radhelm ist er ja auch nicht... Bitte diese Frage nicht als bestandteil einer unwissenschaftlichen Argumentation sehen, sondern schlicht und einfach als Frage
Nach oben   Versenden Drucken
#88617 - 10.05.04 09:10 Re: Helme taugen nix! [Re: Zombie025]
Hilsi
Nicht registriert
Moin Zombie
siehe meine Postings zu Edo:
Ein Motorradhelm kann, lebensgefährliche Kopfverletzungen durch die feste Schale, welche Durchstoßsicherheit gewährleistet verhindern.
Und weil diese feste Schale das Styropor-polster an der Stelle hält, gewährleistet er eine max. Enerigeaborbierende Wirkung diese Polsters.

Richtig ist, daß ein Motorad-Heilm, wenn er einmal wirksam geschützt hat, defekt ist,

Falsch ist die Annahme, daß ein zerbrochener Fahrradhelm effektiv geschützt hat.

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi
Nach oben   Versenden Drucken
#132400 - 30.11.04 12:55 Re: Helme taugen nix! [Re: Anonym]
Aragorn
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 386
Du kannst ja auch mit Motorradhelm fahren.

Zu BMX-Zeiten waren Mofahelmähnliche Helme ganz normal.
Und um erhlich zu sein sahen die bedeutend cooler aus als so eine umgedrehte Suppenschüssel auf dem Kopf.

Allerdings waren für Rennradfahrer aus u.a. Gewichts und Schweissgründen nur dünne... wie hiessen die noch gleich?...
üblich.

Die aktuellen Helme sind sicher nur ein Kompromiss, aber weder ein geschlossener sicherer Motoradhelm, noch ein dünnes Plastikriemchen auf dem Kopf besser.

Hast Du tragbare Verbesserungsvorschläge?

Stell Dir einfach mal eine schnelle Fahr im hügligen Gelände im Sommer vor. Ein supersicherer Helm ist da nicht tragbar.
Ebendsowenig wie dicke Lederschutzkleidung (wie ein Motoradfahrer).
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #132439 - 30.11.04 13:51 Re: Helme taugen nix! [Re: Aragorn]
Hilsi
Nicht registriert
Moin Aragorn
Hast du mal auf's Datum der Beiträge geguckt?

Der Thread ist jezt nur durch die Troll-Beiträge wieder oben gelandet.
Ich denke, daß unglaublich viele Leute ganz unglaublich gespannt auf 'ne neue Helmdebatte sind.... grins grins

Daher, und wirklich nicht , weil ich hier was abwürgen möchte, verweise ich darauf, daß Du die Antwort auf deine Frage im Rest des Threads oder in den anderen (?)X Helmthreads findest.

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #132503 - 30.11.04 16:40 Re: Helme taugen nix! [Re: Anonym]
wolf
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 886
In Antwort auf: Anonym


Daher, und wirklich nicht , weil ich hier was abwürgen möchte, verweise ich darauf, daß Du die Antwort auf deine Frage im Rest des Threads oder in den anderen (?)X Helmthreads findest.

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi

Mist!! Und es hätte so unterhaltsam werden können traurig
Das Thema mit Kontaktgesuchen aufzupeppen ist aber auch keine schlechte Idee.
Aber das gehört dann ja in eine andere Unterabteilung des Forums
RF,NR, HT, AR28"mit Louise und Sohn, sucht Giroträgerin...
Bitte nicht bei mir melden.. schmunzel meine Anzeige wäre anders..
Wolf
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 5 von 5  < 1 2 3 4 5

www.bikefreaks.de