Ich komme nicht drumrum, als dies permanente Gestänkere gegen englische Begriffe mit dem Anspruch einiger Leute vor ein paar jahren gleichzustezen, die eben auch statt ner email eine e-Post verschickt haben und deren Homepage die Heimatseite war.

Also, ich weiß, das Seeed on Tour ist, aber Speed - nee, mit dem Zeug will ich nichts zu tun haben.

du meinst sowas hier.

pfaffenberg

Wobei hier die Fratzenbuch und (Wie übersetzt man eigentlich Twitter??? ) und Werbelinks nicht wirklich ins Gesamtbild passen.

Es ist zunehmend trendy und cool deutsche Statments und Phrases durch meist englische Begriffe zu ersetzen. Was doch sehr häufig eher überflüssig ist weil der englische Begriff genau das gleiche bedeutet wie der deutsche.

Gerade im Office ist das schon echt nervig und stellt normale Aktionen irgendwie als etwas da, was einfach very special ist. Teilweise ist das reine Show.

Kick-off meeting's und Jour fixe und die ständig verteilten paper gingen mir zu meiner Bürozeit echt auf die Nerven und vor allem die ganzen neuen Begriffe auf den Visitenkarten. Es gab auch Betriebsinterne News anstatt es Neuigkeiten zu nennen. Und warum das Arbeitsamt in Essen auf einmal Jobcenter genannt wird muss man nicht wirklich verstehen.

Jetzt wo Diplom Ingenieure abgeschafft wurden und man an der Uni nur noch Bachelor (Das ist doch so ein Typ um den sich die Frauen reißen??) oder Master werden kann - was nicht nur sprachlich eine Katastrophe ist - dauert es vermutlich nicht mehr lange und unsere Schüler gehen zur Highschool und ins College. Zum public viewing geht man ja auch schon.

Das man sich mit englischen Begriffen immer noch abgrenzt und hervorhebt musste ich merken als ich auf meiner Tour nach Finnland mit meiner "Jörg on Tour" Fahne bei meiner Tante vorbeigekommen bin, da musste ich ihr tatsächlich erklären was da steht.

Und wenn mir einer seine Visitenkarte gibt und da steht sowas wie Key-Account-Management, dann weiß ich auch nicht wirklich was damit gemeint ist.

Falk hackt da bei Texten die mir schon gar nicht mehr als "neudeutsch" auffallen drauf rum. Ist vielleicht etwas übertrieben aber ich find es gar nicht schlecht, da manchmal noch dran erinnert zu werden.

also

löbliche Grüße
Jörg

Gemeinhin nennt man's Gezwitscher. Wobei das ja nichts anderes ist als ein Firmen- bzw. Produktname, womit man es lassen kann, wie es ist. Sonst müssten wir auch Microsoft und Mercedes in Kleinweich und Begnadete übersetzen.

Mir gefällt die grassierende Verdenglischungswut ebenfalls nicht, aber noch mehr amüsiert mich der auffällig schlampige Umgang mit der deutschen Sprache bei denjenigen, die sich für ebendiese einsetzen. Auch Pfaffenberg trägt mit seiner Seite mehr zur Erheiterung denn zur Ermahnung bei. Indem er in seiner biblischen Geschichte den Niger nach Mesopotamien verlegt, wird er auch nicht überzeugender.

Hans

Hallo Smiley (oder sollte ich besser sagen: Hallo lächelndes Gesicht?),

ich finde, da muss man schon unterscheiden zwischen Wörtern, die sich im Englischen leichter aussprechen lassen und oft auch für etwas Internationales (z.B. Internet, Homepage, Browser etc.) stehen und solchen, die Standardwörter künstlich übersetzen und dadurch "trendy" machen möchten. Wenn sowas exzessiv betrieben wird, kann es schon nervig werden, da stimme ich zu.

Aber generell gegen fremdsprachliche Ausdrücke schimpfen und die deutsche Sprache rein halten wollen, das ist meiner Ansicht nach merkwürdig, denn die Sprache ist meiner Meinung nach immer schon ein dynamisches Phänomen gewesen, zu jeder Zeit waren Einflüsse aus anderen Sprachen gegeben und bildeten dann neue Wörter und Variationen heraus.

Ich meine, dass solche Leute, die gegen Anglizismen wettern, sprachlich ziemlich einseitig (erzkonservativ) eingestellt sind. Oder um es noch deutlicher zu sagen: Von Sprache und Sprechen nicht sehr viel Ahnung haben.

gisi

Was du da anbringst ist ein richtiger Aspekt, aber keine Gesamtschau des Themas. Wem die englische Färbung ein Dorn im Auge ist, kann daher nicht von vorn herein als weitgehend inkompetent bezeichnet werden.

Wobei die Frage ist, ob das ein englischer Muttersprachler verstehen würde...

unsere Firmenvisitenkarten sind zweiseitig: eine Seite auf Deutsch und eine Seite auf Englisch.

Dieser Herr Pfaffenberg hat ja echt eine Vollmeise. Mal abgesehen von seiner merkwürdigen Selbstdarstellung, kann man nicht alles wortwörtlich übersetzen. Online z. B. heisst nicht "an einer Schnur" zu sein, sondern auf auf Draht. Daher auch der Ausspruch, auf Draht (zu) sein, wenn jemand gut informiert ist. Was spricht denn eigentlich gegen eine Hausseite? Dass sie nicht hipp genug ist? Die Franzosen haben auch kein Problem damit, englische Begriffe zu französisieren. Und nicht nur die, denn sehr viele europäische Staaten haben eine Institution die Sprachpflege betreibt oder sogar ein ein Gesetz zur Sprachpflege. Warum dann nicht Internetz sagen oder E-Brief (E-Post ist falsch). Aber selbst wenn man neue Begriffe nicht eindeutschen will, kann ich nicht verstehen, warum gängige dt. Begriffe durch engl. verdrängt werden. Kommt bei einem Meeting mehr heraus als bei einem Treffen oder einer Besprechung? Ist brainstorming effektiver als die Köpfe zusammenstecken für einen Gedankenaustausch? Ist ein Workshop besser als ein Arbeitskreis/Arbeitsgruppe? Früher gab es Rundschreiben (Newsletter) und es wurden Unterlagen, Ausdrucke oder Kopien ausgehändigt (statt Handouts). Warum ich zu einem Bergfahrrad "Montainbike" und zu einer V-Bremse "V-Brake" sagen soll, will mir jedenfalls nicht in den Schädel gehen. Es gibt allerdings englische Begriffe die sich garnicht oder nur sehr umständlich Übersetzen lassen. Aber selbst die könnte man eindeutschen wie Mauer und Fenster. Aber bitte nicht, wie bei dem Begriff "gedownloadet"! Da rollen sich bei mir die Fussnägel auf. Der Begriff "heruntergeladen" ist da wesentlich angebrachter.

Ich bin ja mal gespannt, wie schnell ich hier wieder bezichtigt werde, braune oder rechte Propaganda zu betreiben. Dabei geht es mir nur um Sprachpflege. Und diese Leute hier, sind keine Idioten oder gar ewiggestrige!

Hallo Andreas,

ich schrieb ja, dass es meine Meinung ist - mein Verdacht. Die Überschrift "Speed on Tour - wie schnell seid ihr?" kann wohl kaum als Anglizismus oder Entlehnung (also "neudeutsch") bezeichnet werden, eine sonderlich ausgeprägte Sprachkompetenz ist bei demjenigen eher nicht zu erwarten, der das behauptet. Außerdem: Wer schon beim bloßen Anblick von "fremden" Sprachen in Angst und Schrecken verfällt, dem ist kaum zu helfen in einer Welt, die immer enger zusammen wächst.

gisi

kannst mich auch Jörg nennen, ich unterschreib doch fast alle meine Beiträge.
Mein Nick ist ne Abkürzung (jeder Buchstabe ein Wort). ;-)




Eine Aussage, die wirklich eine sehr einseitige Sicht der Dinge darstellt.


Gruß
Jörg

Deine typische Verunglimpfung spricht natürlich für deine Intelligenz

Der Webbrowser lässt sich wirklich nicht gut übersetzen. Dann könnte man ihn trotzdem eindeutschen. Z. B. als Netzbrauser, mit dem man ganz geschwind durchs Netz sausen und brausen kann.

Die Seite vom Herrn Pfaffenberg ist wohl auf Werbeeinnahmen ausgelegt.

Schau dir mal die Seite von seiner Untermieterin Sandra an (Mit link zum SingleTreff)

Ob er ne Vollmeise hat hängt dann wohl davon ab wie gut er daran verdient. ;-)



Genau deine genannten Beispiele bringen mich auch auf die Palme. Ist scheinbar einfach toller, wichtiger und angeberischer ein Brainstorming anzuleiern als einen Gedankenaustausch. Hier sind die Englischen Begriffe schlicht überflüssig.

Die Franzosen bewahren ihre Kultur im Ganzen und erhalten sich ihre Eigenheiten. Zumindest bemühen sie sich. Das merkt man wenn man durch das Land fährt an jeder Ecke. In Frankreich ist eben alles französisch. Ich mag es ein Land zu bereisen was eine eigene Kultur hat und lebt und ich finde, dass man diese Unterschiede zwischen den Kulten erhalten und bewahren sollte. Und da spielt eben auch die Sprache mit rein. Ob man jetzt unbedingt eigene Namen für Computer und ähnliches erfinden muss weiß ich nicht, ich brauche auch keinen deutschen Namen für Cappuchino oder Crêpe, aber aus Arbeitsamt Jobcenter zu machen ist absurd.

Der Titel "Speed on Tour" hier stört mich auch nicht und fällt mir auch gar nicht als Englisch auf. Aber genau damit fängt es ja an. Wer kein Englisch kann, der weiß nicht worum es geht und es lässt sich eben auch auf Deutsch sagen, insofern finde ich es gar nicht schlecht wenn einer drauf hinweist.

Gruß
Jörg

Auch nicht deutsch, aber für nur Muttersprachler verständlich: Tempo auf Tour

Beides schon eingedeutscht. Purer: Geschwindigkeit auf Reise.

Ich liebe diese regelmäßig aufflammenden, leidenschaftlichen Diskussionen im Forum für die Reinheit der teutschen Sprache. Jeder Zirkus hat einen Pausenclown - jede Serie ihren speziellen "Running Gag" (auwei - einen "Rennenden Witz"....) - unser Forum hat sogar einige..... (sonst wäre es ja auch langweilig)


Micha

Dann haben wir jetzt ja immerhin was gemeinsam.

gisi

Hallo Jörg,

ich wiederhole mich, wenn ich schreibe, dass das meine Meinung ist. Wortreiter und selbsternannte Sprachschützer konnten mich bisher nicht von ihren Fähigkeiten überzeugen. In diesem Thread schon gar nicht. Kann sein, dass sich das noch ändert. Bis dahin stehe ich zu meiner Sicht der Dinge, mag sie auch auf ihre Weise etwas einseitig sein.

gisi

Sind nicht Anglizismen eher "Übersetzungen" von englischen Begriffen (zum Beispiel "am Ende des Tages" oder "in 2012")?

Hallo isassu,

"Geschwindigkeit auf Reise" klingt aber verdächtig nach Lehnübersetzung (Anglizismus). Was ja wieder böse böse wäre...

Warum nicht einfach Reisegeschwindigkeit? Ich denke da wären wir auf der sicheren Seite.

gisi

Hallo Tandem,

das ist eine Form des Anglizismus (Lehnübersetzung, siehe vorheriger Beitrag). Schau auf Wikipedia, da sind alle gängigen Formen gelistet.

Grüße,

gisi

Hallo Jürgen,

"Tempo auf Tour" habe ich auch immer dabei. Ohne fahre ich keinen Meter!

gisi

Hallo Gisibert,

ich glaube, du hast meine Beiträge nicht richtig gelesen. Mich stört dein Titel nicht im Mindesten und er fällt mir gar nicht auf. Ich würde mir auch selbst ins Gesicht beißen wenn ich mich darüber aufregen würde, schließlich stehe ich als "Jörg on Tour" im Netz und werde das auf absehbare Zeit auch nicht ändern. Aber wenn mich jemand drauf stösst, dass dort schon wieder sinnloses Englisch gebraucht wurde finde ich durchaus angebracht.

Wie auch immer diese Ausage von dir



ist halt arg einseitig. Vermutlich gibt es unter promovierten Germanisten die von Sprache und Sprechen schon Ahnung haben die gleiche und vermutlich ebenfalls kontrovers geführte Disskussion. Letzlich ist alles eine Frage des Standpunktes, der Sichtweise und der Prioritäten und nicht eine Frage von richtig oder falsch.

Gruß
Jörg