Grüß euch!

Ich überlege, auf meiner Radltour in Südfrankreich im Sommer nur mehr die Radsandalen mit zu nehmen, zusammen mit Neoprensocken. Denn ich sollte auch höher hinauf kommen, da kann es frisch werden. Und bloße nasse Füße in einer Kaltfront sind auch nicht so angenehm.

Was für Erfahrungen habt ihr mit den Socken gemacht? Machen Sandalen mit Neoprensocken, ev. darunter noch dünne normale Socken, Sinn?

lg!
georg

Hallo Georg,

ich habe gute Erfahrungen mit Sealskinz gemacht. Da ich auf Tour auch nur mit Sandalen fahre, habe ich die immer dabei.

Mit Sandalen habe ich keinerlei Erfahrung. Ich nutze ständig kräftige Trekking-Schuhe. Darunter trage ich im Winter Neopren-Strümpfe. In der Übergangszeit nutze ich welche von GripGrab, in der leichten Version.

Komplett wasserdicht sind sie nicht dauerhaft, aber warm ist es dennoch. Die Innenseite ist auf der Haut recht angenehm, sodass ich nur bei extremer Kälte noch ein paar Strümpfe darunter trage. Da die Füße halt auch ein wenig transpirieren, wird es im Inneren auf Dauer leicht feucht, merkt man aber erst, wenn man die Strümpfe auszieht.

Gruß,

Hardy

Danke!

Aus euren Postings entnehme ich, dass etwas isolierende Socken alleine, also ohne anderen Socken unterhalb, reichen sollten. Wenn es warm regnet, radle ich am besten immer noch barfuß in den Sandalen. Nur wenn es kalt ist, brauche ich dichte Socken.

Ich werde schauen, welche Socken ich bekommen kann. Ich trage gerne bei Händlern zu Hause zum Umsatz bei!

Lg!
georg

Ich habe mir mal zu diesem Zweck und weil auf Dauer nur Gummistiefel dicht sind, Neoprensocken im Taucherladen gekauft. Warm hält das, ich selbst habe aber eine Haut, die das Material Neopren absolut nicht leiden kann und sie deshalb in eine Restekiste gepackt. Falls Du Schuhgröße 38/39 hättest, würde ich sie Dir zukommen lassen.

Ansonsten gibt's aber sicher auch bei Dir einen Laden für den Wassersport.

Gruß

Nat

Ich habe mit wasserdichten Socken die allerschlechtesten Erfahrungen. Weil die nicht atmungsaktiv sind und ich beim Radfahren aber nun mal schwitze, waren die Füße nach ein paar Stunden weiß und schrumpelig wie bei einer Wasserleiche. Das kann unmöglich gesund sein. Ich habe die Dinger darum allerschnellstens entsorgt.

Selbst in Neopren-Überschuhen sammelt sich auf Tagestouren das nach 6h so viel Schwitzwasser, dass ich nasse Füße habe.

LG Erik

Ich habe auch wasserdichte Strümpfe von Sealskinz. Fühlen sich zwar weich, aber etwas nach Plastiktüte an. Ich würde diese auch nur bei Regen anziehen. Kann mir gut vorstellen, dass das Fußklima nach mehreren Stunden nicht gerade angenehmnund und gesund ist.
Von daher sind deine Füße bei Fahrt im Regen und Kälte genauso schrumpelig wie in den wasserdichten Socken, nur dort sollten sie nicht kalt werden.

Hallo Georg,

ich habe mir letztes Jahr für meine Trekkingtour in Nordschweden Socken von Otter gekauft. Die fand ich etwas gewöhnungsbedürftig aber echt super. Haben allerdings den 2. Tag schon Wasser reingelassen. Aber ich hatte sie auch ca. 250 km zuvor schon bei meinen Trainingsläufen getragen, so dass sie schon mitgenommen waren.
Auf meiner Tadschikistanreise werde ich auf jeden Fall wieder ein Paar mitnehmen, da ich davon ausgehe, dass sie auf dem Rad deutlich weniger beansprucht werden. Sind aber auch deutlich dicker, als normale Socken und passen nicht in jeden Schuh.

Zum Schwitzen: Klar, aber da hat jeder seine individuellen Ansprüche, so dass das auf einen Versuch im Vorfeld ankommt. Kosten um die 25 Euronen, die evtl. verschossen wären. Aber mit Sandalen ist ja schon für Belüftung gesorgt. Hab ich aber noch nicht ausprobiert.

Viele Grüße
Markus

Diesen Beitrag finde ich in dem Kontext ziemlich gut:

https://fahrradzukunft.de/28/gamaschen

Und wenn ich sehe, dass einer die Gamaschen über die Regenhose zieht, dann frag ich mich, ob derjenige unbedingt nasse Füße haben will.

Danke für eure Beiträge, natürlich auch für die kritischen! Deshalb frage ich.

Ich habe gar keine eigenen Erfahrungen mit Neoprensocken. Als Junger bin ich im Süden mit Espandrillen bzw. sehr dünnen Sandalen geradelt. Bei Regen kamen die "Schuhe" in die Tasche, und gut war es, wenn auch rutschig und manchmal kalt bis sehr kalt.
In kälteren Gegenden bzw. Zeiten fahre ich inzwischen mit Wanderschuhen. Die sollten wasserdicht sein. Da die käuflichen Regenhosen alle zu kurz sind (Ich würde gerne einmal in die Hirne der Designer schauen, was da drin ist!), habe ich selbst kurze Gamaschen fürs Upright genäht, die funktionieren. Sie brauchen ja nur über den Schuhrand reichen. Fürs Liegerad, das bezüglich Wasserdichtigkeit genau anders herum funktioniert, habe ich eine lange Regenhose genäht, dazu spezielle Gamaschen, die funktionieren auch nicht schlecht.

Für eine Tour im Juli in Südfrankreich kommen mir die Wanderschuhe zu warm und zu schwer vor. (Ist das ein falscher Schluss?) Deshalb habe ich mir gedacht, dass vielleicht Radsandalen und Neoprensocken ein brauchbarer bis erträglicher Kompromiss sein könnten. Hoffentlich regnet es nicht zu viel (was gerade in den hoch liegenden, einsamen Gegenden, wo ich mich auch herum treiben will, unangenehm sein kann, da ich dort nicht einfach in ein trockenes Zimmer flüchten kann).

Mein Ansatz: Wenn es nass und warm ist, bleibe ich barfuß in den Sandalen, wenn es kalt wird, brauche ich die Neoprensocken. Was haltet ihr davon?

lg!
georg

Im Juli in Südfrankreich würde ich mir eher Sorgen um Waldbrände machen als um anhaltenden kalten (!) Regen...
Hier im Faden werden mMn auch zwei verschiedene Dinge durcheinander geworfen. Neoprensocken (also "Gummistiefel light") kenne ich vom Wassersport (segeln, surfen, tauchen). Wasserdicht in beide Richtungen, bei schweißtreibenden Aktivitäten und ohne aktive (Wasser-)kühlung von Außen mit entsprechenden Folgen für das Fußklima. Die Socken von Sealskins und Co sind doch "normale" Socken mit einer Membran und zumindest theoretisch atmungsaktiv. Wie gut das funktioniert, v.a. wenn man wirklich schwitzt, sei mal dahingestellt. Wahrscheinlich genauso gut oder schlecht wie andere Membrankleidung, wenn das Temperaturgefälle von innen nach außen klein ist.
Aber wie gesagt, im Juli nach Südfrankreich würde ich sowas gar nicht mitnehmen. Da wäre meine Wetterprognose heiß und trocken und wenn es regnet, dann so viel auf einmal, dass nasse Füße das geringste Problem sind... Kann natürlich sein, dass ich mir unter Südfrankreich etwas anderes vorstelle als du...

Sealskinz und verschiedene Chinakopien wie Otter sind nach meiner Erfahrung von außen nach innen begrenzt wasserdurchlässig, von innen nach außen wasserdicht, d. h. wenn man den ganzen Tag im Regen Fahrrad fährt, sind am Abend ca. 50-100 ml Wasser in jedem Socken. Dieses Wasser bleibt, wenn man es nach dem Ausziehen der Socken nicht ausschüttet, in den Socken. Ich habe keine Ahnung wie das technisch funktioniert, könnte mir aber vorstellen, dass der Druck beim Treten zwischen Fußsohle und Schuh die maximale Wassersäule der Membran überschreitet und daher Wasser in die Socken durch die Membran hineingedrückt wird. Aus meiner Sicht überteuerter Müll (zumindest zum Radfahren, kann sein, dass es beim Wandern besser funktioniert). Zwei paar Socken und dazwischen eine dünne Plastikmülltüte ist dagegen wasserdicht, hat wesentlich höheren Tragekomfort und ist billiger.

Das sollte durch den Rest des Beitrags, auf den Du geantwortet hast, beantwortet werden:
d. h. wenn man den ganzen Tag im Regen Fahrrad fährt, sind am Abend ca. 50-100 ml Wasser in jedem Socken. Dieses Wasser bleibt, wenn man es nach dem Ausziehen der Socken nicht ausschüttet, in den Socken. Ich habe keine Ahnung wie das technisch funktioniert, könnte mir aber vorstellen, dass der Druck beim Treten zwischen Fußsohle und Schuh die maximale Wassersäule der Membran überschreitet und daher Wasser in die Socken durch die Membran hineingedrückt wird. Aus meiner Sicht überteuerter Müll (zumindest zum Radfahren, kann sein, dass es beim Wandern besser funktioniert). Zwei paar Socken und dazwischen eine dünne Plastikmülltüte ist dagegen wasserdicht, hat wesentlich höheren Tragekomfort und ist billiger.

Ich kann nicht erklären, warum es so ist - ich habe oben eine mögliche Erklärung vermuten - jedenfalls kommt in die Socken Wasser rein, das nicht wieder raus läuft. Bei Sandalen oder mit Turnschuhen, in denen Wasser steht, was zwangsläufig nach ein paar Stunden Dauerregen so ist, funktionieren Sealskinz und seine Kopien nicht wie beworben. Die Füße bleiben allerdings warm. Das basiert auf zig Tagen, an denen ich Sealskinz u. ä. bei Dauerregen getragen habe. Je nach Nutzungsprofil sind nach meiner Erfahrung entweder Plastikmülltüten über normalen Socken oder Gamaschen eine bessere Lösung, weil sie nicht nur warm, sondern auch trocken halten.

Ok., danke für eure Beiträge!

Ich versuche zusammen zu fassen: Eure Erfahrungen damit sind nicht einheitlich. Angenehm sind Neoprensocken jedenfalls nicht. Das habe ich mir ungefähr so vorgestellt. Einen ganzen Tag in strömendem Regen radeln ist für mich eher ein Notfall und sicher keine Wunschvorstellung. Daher gehe ich eher von beschränkten Tragezeiten aus. Im positiven Fall radle ich barfuß in den Sandalen. Wenn ich ein Paar normale, eher dünne Socken mitnehme, vielleicht dazu Neoprensocken, hätte ich alle Möglichkeiten, zu kombinieren. Einen Vorteil hätten die Neoprensocken: Ich könnte sie, wenn das Wetter dazu passt, testen. Das könnte für andere Touren interessant sein.

Dass die Füße innen feucht werden ist mir klar. Normale Socken konnten dadurch unangenehm kalt werden. Ob es in Südfrankreich, auf 1000-1500m Höhe auch im Sommer kalt werden kann, weiß ich nicht. Vielleicht haben dichte Socken dort einen gewissen Sinn.

lg!
georg

Grüß dich Georg!


Ich fahre abgesehen von Minidistanzen wie die 2-3km zur Arbeit schon seit Jahren diese Kombination und bin zufrieden.
Unter den Neoprensocken kommen Arztsocken zum Einsatz, damit die Neoprensocken sauber bleiben von innen und das Neopren nicht direkt auf der Haut ist (die Baumwollsocken werden ndaütlrich nass). Wenn es kalt ist, dann ziehe ich über die Neoprensocken noch BW-Socken drüber, so geht es auch im Winter für ein paar Stunden. Im Sommer fahre ich barfuß in den Sandalen, wenn es regnet.
Mich stört das Neopren nicht, nur der Geruch der Socken danach, wenn man sie im Bad trocknen lässt. Aber unterwegs bin ich eh kaum in einem Innenraum .
Es ist halt wichtig, dass die Sandalen entspreochend zu groß sind, dammit alles Platz hat.

Beste Grüße
Franz

Hallo Georg,

ich habe eigene Erfahrungen mit Neoprensocken und Sandalen gemacht. Da ich im Sommer am liebsten mit Sandalen unterwegs bin, hatte ich schon oft nasse und manchmal kalte Füße auf Touren… - und dann habe ich angefangen, Kajak zu fahren….

Ich war nun schon 2 x mit dem Rad zum Kajakfahren in Slovenien. Aus Gewichtsgründen ( ich hatte neben Zelt noch meine Neoprenpaddelklamotten dabei ) hatte ich nur Sandalen dabei. Auf der Rückfahrt über Vrsic-Pass und Wurzen-Pass bin ich 2 Tage im Regen gefahren. Ich habe dabei dünne Funktionssocken unter dünnen Neoprensocken in den Sandalen getragen und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis: Ich hatte trotz starkem Regen immer warme Füße. Natürlich waren die Füße „schweißnaß“, aber durch die Funktionssocken war das Hautgefühl deutlich angenehmer, als bei direktem Hautkontakt zum Neopren.

Ich muß natürlich dazu sagen, daß ich als Kajakler gewohnt bin, stundenlang mit nasser Haut unterwegs zu sein. Solange es dabei warm ist, sind Wassersportler zufrieden ( - auch Surfer und Kiter - ).

Für mich gehören seitdem im Radurlaub meine dünnen Neoprensocken zur Grundausstattung „Regenklamotten“ und ich nehme von Mai bis September in der Regel nur noch Sandalen mit…

Liebe Grüße / Micha

Danke für die Antworten!

Lg!
georg

Definitiv nicht gesund. Im ersten Weltkrieg sind einige Leute dran gestorben, ist aber eher der Fall, wenn das mehrere Tage andauert:
Trench foot (english)

Ich habe bei einer Tour, wo ich drei Tage am Stück nasse Schuhe genießen durfte, die nassen Wollsocken am Abend gegen trockene und warme ausgetauscht und dann am nächsten Morgen wieder die nassen Socken und Schuhe angezogen. Somit hatten zumindest am Tag die Füße Chance, sich zu erholen.

Eine Notfalloption ist es auch, sich einfach Plastiktüten über die Socken zu ziehen, solange die Nässe andauert.

Erfahrungen selbst hab ich keine, da zu große Füße für Sealskinz, aber wenn ich du wäre, würde ich entweder in welche investieren und hoffen, dass ich sie nicht bräuchte oder für den akuten Notfall, d.h. so lange bis ich mich unterstellen kann, improvisieren, also mit Plastiktüten o.ä. arbeiten. Ich würde aber auch nicht fahren wenn ich wüsste es regnet heftig den ganzen Tag. Ein Schauer hier und da ist was anderes.