Seit Wochen suche ich eine neue Winter-Radhose als Ersatz für meine alte (Pearl Izumi) - finde aber nichts adäquartes (habe bisher in Versandkatalogen und bei Bike-Händlern in der nächeren Umgebung gesucht). Wer kann mir einen Tipp geben (Hersteller, Modell, Internet-Infos, Händler).
Ich habe folgende Anforderungen an die Winter-Radhose:
dickes Material (logisch für den Winter ), ohne Sitzpolster (habe immer ne normale Radhose drunter), Windstopper auf der Vorderseite (möglichst dehnbar [stretch]), Kniepartie gedoppelt (z.B. Fleece unterlegt) und "angeschnitten/vorgeformt", möglichst ohne Träger.
Eigentlich ganz einfach (?) aber ich finde trotzdem nix.

Hallo BikeLex

ich hab mir letzthin eine "AlpinExtrem"-Hose von SALEWA gekauft. Die entspricht so in etwa Deiner Beschreibung, ist allerdings keine Radlerhose sondern generell für Outdoor-Aktivitäten im Winter gedacht.

Aber ist nicht ganz billig, hat hier in Zürich 280 Sfr.- gekostet

Martin

Hallo Martin,
danke für den Tip. Habe mir die Hose gschwind' im Internet angeguckt. Es ist eine reine Regenhose aus Gore-Tex XCR (Salewa Anatomic GTX Pant) für den alpinen Einsatz.
Ich suche aber eine Rad-Hose - nur mit Windstopper (von Goretex &Co. halte ich nicht all zu viel - ziehe ich nur an wenn's sich wirklich nicht vermeiden lässt).
Trotzdem Dank!

aaaach so...

Viel Spass beim Suchen
Martin

Hi,
habe die lange Radhose von Löffler und bin sehr zufrieden damit. Vorne ist sie mit Windstopper versehen, hinten mit normalem Thermostretch. Der Nierenbereich ist verstärkt, sie hat Träger.Gibt es mit und ohne Radpolster. Hat um die 100 Euro gekostet.
Gruss
Günter

HAI,

Guennie: "habe die lange Radhose von Löffler und bin sehr zufrieden dami"

kann ich nur bestätigen, mit entsprechender Unterwäschen, auch von Löffler, selbst für minus Grade geeignet.
Gruß
immer warme Gedanken
Thomas

@Guenni oder Thomas,

hat die hose von löffler eine bezeichnung oder namen?

danke im voraus.

gruß Klaus

Habe gerade 'ne Werbung von Karstadt bekommen:

Von Gore gibts die Action (Trägerhose) wahlweise mit oder ohne Einsatz 99,90 bzw 105,90

Und von Gonso die Trägerhose Windgaster für 89.- allerdings
nicht mit GoreWindstopper sonder Sympatex Windmaster.

Außerdem soll von Gonso eine entsprechende Hose auch ohne Träger
geben : Model 4705 Active-Tights. Ebenfalls mit Windmaster

Gruß
Olaf

HAI,

@ D-dorfer, schau mal hier

http://www.loeffler.at/images/produkte/winter2002/downloadwinter/34_35.pdf
blätter mal durch, da gibts auch noch neue, schöne und auch zweckmäßge Überhosen.
Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

sind die Bildchen im Katalog so zu verstehen, daß die Träger der Latzhosen geöffnet werden können?

Gruß, Wolfrad

HAI Wolfrad,

nein, zumindest nicht bei der Hose die ich habe. Es gibt aber eine Überhose, bei der das (glaube ich) geht, wenn noch die richtige nummer müsste das die L 524 5 sein. Ich habe gerade mal nachgesehen, leider steht in meinen Hosen keine Bezeichnung oder eine Nummer drin. Es müssten aber die Hosen sein, die ich verlinkt habe. Meine sind mittlerweile zwei Jahre alt aber immer noch gut.
Lass Dir einfach mal den Katalog schicken.
Gruß
Thomas

Die Gonso "Active Tights" mit dem Sympatex Windmaster kommt meinen Vorstellungen schon ziemlich nahe (die ohne Träger). Sehr gut ist auch, dass das Windmaster-Material leicht strechig ist (im Gegensatz zum Gore Windstopper). Das einzige was fehlt ist der gedoppelte Kniebereich (finde ich für die ganz kalten Tage relativ wichtig).
Ich gebe sie Suche nach der ultimativen Winterhose noch nicht auf (schießlich habe ich ja bereits eine solche Hose [s.o.], nur dass die jetzt in die Jahre gekommen ist).

Hallo,

reicht sowas auch? Ist deutlich günstiger...



Thermo Hose II **hier klicken für Details**

Gruß Ede

Die Bicycles-Hose sieht vielversprechend aus. Werd' ich mal zur Probe / Ansicht bestellen. Danke für den Tipp.
Der Preis ist natürlich im Vergleich zu Markenklamotten echt heiß (bei mir muß nicht unbedingt Gore oder Pearl Izumi etc. draufstehen).
Ich habe übrigends schon eine Bicycles-Winter/Regenhose (das Modell mit gummierter Frontseite, leider nicht atmungsaktiv), mit der ich im Großen und Ganzen zufrieden bin (nicht optimal aber für den Preis OK).

Hey Leute,
jetzt hab' ich die optimale Winterradhose entdeckt, die alle o.g. Kriterien erfüllt (zumindest in der Theorie ):
Von der Fa. RONO die "Graphit Windmaster Tight" (Art. 13501): Vordersteite mit Windmaster, Kniebereich drei-fach und noch dazu starke Optik durch 2-farbiges Design! Und das Ganze zu einem akzeptablen Preis von 79,95 €.
Infos bei www.rono-innovations.de oder gleich im Shop bei www.rono-shop.de .

HAI Lex,

ich glaube nicht, dass die Hose fürs Radfahren geeignet ist, vieleicht für die Übergangszeit aber nicht für den Winter, es ist doch schließlich eine Laufhose.

@ Wolfrad, ich habe mal gesucht, nach Hosen mit Verstellbaren Trägern, und bin fündig geworden: Brüggelmann Katalog Seite A 644
Gore-Windstopper-Action-Trägerhose ohne Einsatz,
hat mich selbst interessiert, werde sie mal ordern,
immer warme Beinchen
Thomas

HAI,

kurzer Nachtrag: habe gerade bei roseversand.de gesehen es gibt eine Action und Action II, also mit und ohne "pampers"

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

danke für den Tip. Du wirst die Hose testen und kannst dann sagen, ob unterwegs pinkeln ohne große Entkleidungsübungen möglich ist.

Gruß ins Münsterland

Wolfrad

Servus _Thomas_
die RONO "Graphit Windmaster Tight" ist zum radfahren geeignet (obwohl die Hose unter "Laufhose" im Prospekt drin ist)! Dies habe ich mir gestern sowohl vom Hersteller (Rono) als auch vom Händler (rono-shop) per mail bestätigen lassen.
Werde mir diese Hose heute bestellen und dann wieder bericht (beim pinkeln gibts bestimmt keine Probleme, da die Hose keine Träger hat).

HAI Lex,

mit geeignet meinte ich eher die Wintertemperaturen, ob diese Hose auch für kalte Tage ist bezweifle ich.

Viel Glück
Thomas

Hi alle,

Bin als Frau ebenfalls etwas ratlos, was ich im Winter anziehen soll. Habe eine leichte, wasserabstossende Hose, welche nicht sehr warm. Zog also eine enge lange Unterhose darunter an. Doch nach einer Viertelstunde rutschte die Unterhose hoch bis zum Knie. Meine Frage, event. an andere Bikerinnen: Was zieht ihr an (Hose), wenns zum Einkaufen geht? Möchte nicht unbedingt in einem engen Trikot in die Läden. Zieht ihr so eine Biker-Trikot-Hose unter eine andere Hose an?

Aufwärmende Grüsse,

Kanis, die friert und sich nach Kreta sehnt.

wenn ich nur in der stadt unterwegs bin, einkaufen, besorgungen machen oder so, dann zieh ich nix spezielles an - jeans halt, wenn es dann richtig kalt wird, vielleicht noch ne leggins drunter. "echte" lange unterwäsche besitze ich gar nicht außerdem sitz ich in solchen fällen ja nicht stundenlang auf dem rad, geh zwischendurch in geschäfte und kühle auf jeden fall nicht so aus wie bei einer langen tour.

lg DeusX

Hi Kanis,
auch ich suche eine neue Rad-winterhose. Kann aber ruhig nach Spot aussehen, aber keine Träger haben (hasse die ausziehorgien schon beim Skifahren )
Hat eine der Radlerinnen hier einen heißen Tipp?
Ciao ausnahmsweise aus Freiburg
Petra

Hallo Petra!

Habe mir vor einiger Zeit die "Gonso Damen-Thermo-Tight" (schwarz)
bei Rose bestellt. Sie hat dort 49,95 EUR gekostet.
Trägerlos, ohne Sitzposter... (aber auch ohne Windstoppermembran!!!)
Das Material ist Thermoflausch.
Die Größen scheinen normal auszufallen.

Ich bin sehr zufrieden.
Temperaturen um die Frostgrenze sind kein Problem. Tiefere Temperaturen konnte ich leider noch nicht testen.

Grüße... Tina

Servus _Thomas_
du mußt dir mal das (Winter-)Prospekt von RONO anfordern - da sind die Kleidungsstücke ausfühlicher und besser beschrieben als im Internet. Im Prospekt ist die Hose als "S", also stark wärmend beschrieben (wärmste Qualität).
Habe mir diese Hose übrigends gestern per Internet bestellt (gibts leider nur noch in schwarz). Wird nächste Woche geliefert. Werde dir dann wieder berichten.
"Kette rechts"
Trust BikeLex

Hallo Kanis!

Ich habe vorhin mal probiert die o.g. "Gonso Damen-Thermo-Tight" unter einer Jeans zu tragen. Sofern diese Jeans nicht vorher schon relativ eng sitzt, geht das. Zumindest hatte ich keine eiskalten und "tauben" Oberschenkel
...unter einer "Trekkinghose" dürfte dies somit erst recht möglich sein.
Der Vorteil dieser Radhosen ist ja immerhin der, dass sie nicht hochrutschen...!

Grüße...

Wie bitte?

Wolfrad

dieser Beitrag war lesbar über mehr als eine Zeile

das erstaunliche ist ja, das man auf ögs Homepage tatsächlich lesbare Sätze findet, sogar mehrere hintereinander.
Ich war baff erstaunt, als ich seine Ausführungen gelesen hab, wenn ich nicht gewußt hätte, daß er es ist, wär ich nie drauf gekommen

trotzdem lieber mit "gepflegtem" Umgangsformen im Forum grüßt

Hallo MarieLu,

Dank für deine Erläuterungen. Was trägst du denn wenn es kalt ist (so um die zwei Grad und es noch regnet? Ich werde diesen Winter so lange zur Stadt fahren, wie es wettermässig geht. Deshalb suche ich Infos über Klamotten (ohne jedoch das grosse Sparschwein zu knacken). Denke mit den erw. Tights und darüber meine Trekking-Hose (nicht ganz Regendicht), sollte es gehen.
Wie geht es eigentlich Deinem Hilleberg-Zelt? Immer noch im Büro zum Testen?

Beste Grüsse an alle Antworter
und stehts regenfrei,

Kanis

Hallo Kanis,
ich muss meistens mindestens 20 km fahren (pro Strecke). Aus diesem Grund nehme ich bei ganz fiesen Temperaturen meistens die S-Bahn.
Die braucht 20-30 Min., während ich mit dem Fahrrad eine gute Stunde unterwegs bin. Bei dieser Dunkelheit komme ich morgens immer sooo schlecht aus dem Bett - da zählt jede Minute

Leider schwitze ich mit der "Winterkluft" mehr - insbesondere, wenn auch noch die Regenkleidung darüber ist. Da nützt es dann auch nichts, wenn man die Strecke gemütlich fährt...
Das Fahrrad nehme ich deshalb eigentlich dann nur noch zu Trainingszwecken - oder ab und zu, wenn ich zur Arbeit fahre - und noch so viel Zeit habe, nach Ankunft zu duschen. Die Möglichkeit gibt es dort glücklicherweise.

Weil ich mich dann ggf. umziehen kann, kann die Fahrradkleidung bei mir auch rein funktionsbezogen sein. Es kommt mir eigentlich nur darauf an, dass ich mich beim Fahren wohlfühle und weniger auf die Optik.

Mit folgender Kleidung komme ich gut klar:
"Big-Bear-Windstopper-Mütze mit tiefer Stirn- u. Ohrenpartie (ist aber eigentlich kein Helmcap) oder wenigstens ein Windstopper-Stirnband und), Helm u. Brille.
Wenn's windig ist, auch noch eine Windstopper-Gesichtsmaske.

Ansonsten: Funktionsunterhemd, Funktion-T-Shirt, dickes Fleece-Shirt, Gore-Windstopper-Jacke (und bei Regen darüber eine Löffler Colibri-Jacke), am Hals ein "Buff", den ich ggf. noch hochziehen kann, Windstopper-Handschuhe. Die reichen mir bis ca. -2 Grad wenn`s trocken ist oder höchstens leicht regnet. Ich suche derzeit noch gute gefütterte wasserdichte Handschuhe.

Dann noch die Gonso-Tight oder eine entsprechende fleecegefütterte Latzhose...vom "Kaffeeröster"- bei der ich die Träger aber meistens um den Bauch knote, wenn's nicht ganz so kalt ist... und bei Regen darüber noch eine Regenhose.

Die Idee mit der Trekkinghose ist natürlich ein guter Kompromiss. Nur, dass die keinen richtigen Regenschauer verträgt, ist ungünstig. Da müsste man dann für unterwegs doch die Regenhose überziehen.
...aber das Problem mit dem Schwitzen hätte ich bei meiner Distanz leider trotzdem. Wenn man sich dann nicht umziehen und noch besser duschen kann, kühlt man so schnell aus


Nein, seit ein paar Tagen nicht mehr. Ich brauchte den Platz mal für andere Dinge.
Bislang habe ich auch keine Auffälligkeiten festgestellt.
Aus diesem Grund starte ich demnächst die "Testphase 2".
Da wird das Innenzelt im Wohnzimmer aufgebaut und ich schlafe darin. Ich habe mir die dafür erforderlichen separaten "Stangenhalter" bestellt, die ich demnächst bekommen werde.
Dann sehen wir weiter...!

Grüße...

Hy Wolfrad,
mach' dir nix draus - dafür kapier ich die beiden Folgebeiträge von Tivo und bikebiene nicht...?
"Kette rechts" hat keinen politischen Hintergrund sondern ist der hardcore Bikergruß meiner Bikekollegen aus den Pfälzer Highlands. Die sind so hart, dass sie die brutalen Pfälzer Berge nur mit den beiden rechten Kettenblättern hoch fahren. Die allerhärtesten brauchen natürlich nur das ganz rechte Kettenblatt .

Gibt' für uns Tourenfahrer eigentlich einen speziellen Gruß ("Kette links" oder so [natürlich erst nach 20 km Steigung mit vollem Gepäck und Anhänger ])?

Hallo BikeLex,
bemühe doch einfach mal die Suchfunktion nach "Kette rechts".
Bei den Suchergebnissen ganz unten rechts auf vor,
und dann ab Materialdatenbank einfach mal schauen!
viel Spaß

Hallo BikeLex,

"Kette rechts" im allgemeinen Rennradfuzzygebrauch ist mir sehr wohl bekannt, da gab es noch gar nicht so viele Kettenblätter und Ritzel wie heute.

Hier im Forum war "Kette rechts" eine ganz andere Geschichte, es wäre beinahe eine unendliche geworden. Daran haben die Urgesteine Tivo und Bikebiene erinnert. Wir würden deshalb mit deutlichem Auftatmen sagen: "Lieber ohne Kette rechts". Hier mehr auszubreiten empfiehlt sich indes nicht.

Mit Tourenradlergruß

Wolfrad

Hi Tina,

das ist ja alles vom Feinsten:
-Gore Windstopper
-Löffler Kolibri

Wie sind denn Deine Erfahrungen mit der Kolibri?

Hier schrieb mal jemand, dieJacke wäre für den Toureneinsatz zu
dünn (und deshalb nicht haltbar genug) und ergo eher was für RR.

Hatte auch schon mal ein Auge drauf geworfen, besondern
da die Teile bei Karstadt im Angebot waren.

Gruß
Olaf

Moin Olaf!



Die Jacke habe ich noch nicht sooo lange und konnte sie bislang noch nicht auf "Herz und Nieren" testen.
Sie hat aber 1,5 Std. Dauerregen gut überstanden (es hat da allerdings keine "Bindfäden" geregnet).

Mir gefällt an der Jacke so gut, dass sie sehr dünn (und damit leicht!) ist. Da es sich um ein High-Tech-Material handelt, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie hierdurch ihren Zweck nicht erfüllt...
Und wenn doch: Pech gehabt!

cu...

Hi Kanis,

nachdem wochenlangem Herumschleichen um die "RAINFOREST PANT WOMEN" von Jack Wolfskin, Anprobieren diverser anderer Modelle, habe ich sie mir dann doch in meiner Größe bestellt und diesen Kauf trotz erfahrungsgemäßer Zweifel betr. die Wasserdichte (Radlerkleidung dieser Fa. ) und das damit verbundene eventuelle Preis-Leistungs-Miss-Verhältnis (124,95 Teuros, oh je)
-> nicht bereut.

Die Hose ist gut geschnitten, fühlt sich weich an, gibt keine ´Knittergeräusche´ von sich, ist wind- und (nach einigen Regenfahrten noch, juchu!) wasserdicht. Ich ziehe sie täglich für meine Fahrten zur Arbeit an und gehe auf dem Rückweg damit auch Einkaufen. Heute in der Früh war ich so knapp dran, dass ich mich vor Arbeitsbeginn nicht mehr umziehen konnte - was nicht aufgefallen ist.

Wenn´s kälter ist/wird, passen Baumwoll-Leggins und Fleece Leggins noch darunter. Beim Hamburger Windtest und Tagestouren hat sie auch bestanden.

Gruß aus Münster
Ingrid

HAI,

ich muss sagen: ich bin auch zufrieden, habe seit ca. drei Wochen die Bike Me von JW und das zum Preis von 49,90 statt irgendwas von 134,00 oder so, ich habe sie bei http://www.bicycles.de/ bestellt und bin bisher damit sehr zufrieden, sitzt gut und ist auch dicht.

immer trocken
Gruß Thomas

Hi Thomas!

Die Bike Me Hose würde mich auch sehr interessieren!
Eine Frage noch: Wie sieht es mit dem schwitzen aus? Und sollte man da noch eine Radlerhose drunter anziehen?

Grüsse
Sasa

HAI Sasa,

..."sollte man da noch eine Radlerhose drunter anziehen?"
Was meinst Du genau damit? Ich habe die Hose noch nicht so lange, im Hochsommer würde ich keine Regenhose anziehen, Regenbekleidung ist für mich eher eine Sache des auskühlens, ich habe diese Hose mal bei ca. 15 Grad mit einer warmen Löffler Winterhose angehabt (zu Testzwecken - Schwitzen-) es hielt sich in Grenzen, klar wird es warm aber beim Sport ist schwitzen wohl normal. Gibt es Regenschutz bei dem man bei sportlicher Betätigung nicht schwitzt, ich glaube nicht. Auf Kurzstrecken MTB oder RR benötige ich keine Schutzkleidung wenn ich weiß, ich bin in zwei Std. wieder zu Hause, aber auf Touren sieht das bei mir anders aus.
Auf nackter Haut könnte sich die Hose besser anfühlen, aber das ist schon in Ordnung und ganz angenehm. Ein Netzfutter von innen wäre wohl die Lösung. Als Nachteil empfinde ich, dass die Hose keine Taschen hat, naja gibt schlimmeres.
Für den derzeitigen Preis bei bicycles.de finde ich, ist es ein Schnäppchen.
Aber Du kannst ja warten bis ich nächstes Jahr aus Island wiederkomme, da komme ich bestimmt in die Situation des ausgiebigen testens und kann dann mehr sagen

immer trocken
Gruß
Thomas

HAI Wolfrad,

hab die Hose, noch nicht praktisch getestet aber pieseln geht ohne große Entkleidungskünste, auch im stehen , ist vorne nen kleiner Zipp dran. Allerdings fällt die Hose relativ klein (eng) aus, dafür fühlt sie sich super angenehm an. Schön zu tragen!! Auch die Träger sind super klasse, gut zu verstellen und zwicken nicht, außerdem gibts zum leichteren Einstieg unten einen Zipp, hinten mit Reflexstreifen.
Kann die Hose mal beim nächsten Treff am 6.12 mitbringen wenn Du willst. Ich will versuchen zu kommen!!

Gruß nach Essen!!
Thomas

Hi Thomas,


Wo??

Hallo Thomas,

prima Idee, bring' bitte das tolle Teil am 6.12. mit, darfst es auch funktional vorführen.

Und wer jetzt noch einen Kommentar erwartet, den muß ich enttäuschen.

Gruß aus Essen

Wolfrad

Servus _Thomas_
so jetzt komme ich noch mal auf die Rono "Graphit Windmaster Tight" zurück.
Habe mir die Hose per Internet bestellt, letzte Woche bekommen und schicke sie heute wieder zurück.
Grund: die Hose ist tatsächlich nicht besonders dick (wohl nix für strenge Minusgrade). Außerdem ist der Schnitt nicht so gut: Waden zu eng (ich habe keine Schwarzenegger-Waden), obenrum zu laprig, insgesamt kein Radlerschnitt und zu wenig stretchig. Das einizig gute: die Beinlänge ist recht lang (aber was nützt das alleine?) - da habe ich nämlich bei anderen Herstellern sehr schlechte Erfahrungen gemacht.
So habe ich mir erst vor 2 Wochen ne recht dicke Gore-Winterhose (ohne Träger, ohne Poster aber mit Fleece-unterlegten Knien und gutem Radler-Schnitt) in Gr. L gekauft. Trotz intensiver Anprobe im Laden ist mir die Hose bei radeln mindestens 5 cm zu kurz (Beine rutschen hoch). Schöner Scheiß.

So, jetzt kann ich grad wieder von vorne mit der Suche nach der ultimativen Winter-Radhose anfangen. Hat jemand noch einen heißen Tip (außer den bereits genannten)? Löffler, Gonso und Co. hab ich alles schon anprobiert.

HAI,
Du armer Kerl , aber ich kann Dir dabei nicht mehr helfen, da Du ja unter anderem schon eine Gore - Hose probiert hast. Bei bicycles.de gibts wieder eine Gore im Angebot. Ich habe mir vor ca. 14 Tagen zu meiner fast verbrauchten Löffler noch eine Gore Action II ohne Pampers angeschafft hat sich heute wieder sehr bewährt. Sitzt gut, schön warm, und angenehm zu tragen. Vieleicht sitzt die, wie die Löffler auch, so gut weil sie eben Träger haben. Es verhindert das rutschen und verdrehen, ich brauche jedenfalls nicht ständig an der Hose zupfen.


So - dann viel Spaß beim suchen, vieliecht solltest Du Dich mal auf Träger einlassen
Gruß
Thomas

Hallo BikeLex,

ich habe auch eine lange Hose von Gore und bin zwar mit der Passform nicht aber mit der Verarbeitungsqualität zufrieden.

Von meiner Freundin bekam ich letztes Jahr u.a. auch eine lange und gefütterte, bzw. angerauhte Träger-Hose von Nalini geschenkt mit der ich sehr zufrieden bin.

Leider weiss ich nicht wie dieses Modell heisst. Bei Bike o Bello gibt's wohl auch ganz interessante Sachen. Versuch doch einfach mal da Dein Glück.

Gruss,

Götz

Hi,

was war denn an der Löffler verkehrt ?
Die sitzt astrein, ist wasser- und windabweisend, gibt es mit und ohne Pampers, mit verstellbaren ( kann ich nicht empfehlen) und elastischen Trägern, sie hat Reflektoren ist zwar nicht billig aber noch bezahlbar.
Ich habe noch eine Lange Hose von "Sportful", die ist zwar auch schön warm aber ohne Träger ist man immer versucht die Hose nach oben zu ziehen. Außerdem haben die Trägerhosen in der Regel noch einen Nierenschutz eingebaut.
Na denn such man weiter und weiter und weiter und weiter.....

... oder breite (!) Hosenträger anclipsen, dann ist Schluß mit dem Zupfen. Solche Hosenträger gibt es zur Not auch mit Jagd- oder Trachtenmotiven - man trägt ja eine Jacke drüber.

Wolfrad - Träger mit stars and stripes oder jagdgrün mit Entenmotiv

Yep Wolfrad,

es müssen ja nicht unbedingt die Enten sein. Ich trage alle Radhosen ob lang oder kurz mit Trägern die sitzen einfach besser. Aber "Aufrüsten" ist natürlich auch ne Idee.
Wirst sehen an der Action II sind super breite Träger dran.

Charmanten n'abend
Thomas

Hallo an die vielen tausend Winter-Radler, die diese Forum-Diskussion schon gelesen haben ,

ich komme auf meine ursprüngliche Frage bezüglich einer sinnvollen Winterhose zurück (siehe 1.Beitrag: lange Winterhose, ohne Poster, ohne Träger [bei einem guten Schnitt braucht man keine lästigen Träger!], mit Windstopper vorne, Kniebereich dreifach etc.).

Wieder erwarten habe ich letztes Wochenende doch eine solche Hose gefunden: es war ein Einzelstück (Restposten) und ich habe keine Ahnung ob die noch hergestellt wird. Für alle die's interessiert: es ist ein Hose von "Hind" und müßte "Windjammer" heißen. Hat mal 249 DM (127 €) gekostet, als Restposten jetzt 89 €. Super Schnitt u. Paßform (eingenähter Keil im Schrittbereich), Beine lang genug, mit Refektoren hinten - war will man mehr?

Eine fast vergleichbare Hose gibt es von Pearl Izumi: ebenfalls mit Windstoppermaterial vorne (sogar flexibel / stretch), aber ohne dreifach-Knie (das kann man verschmerzen), allerdings nicht so gute Paßform, speziell im Bund (bei mir jedenfalls). Die kostet glatte 100 €, was für die gekannt gute Qualität und top Materialien bei Pearl Izumi in Ordnung geht. Die Pearl Izumi gibt's noch bei meinem Händler ( www.velotraum.de , auch bei Stiller-Radsport in Speyer).
Einen Händler, der HIND im Programm hat kenne ich leider nicht (auch die Internet-Adresse ist mir nicht bekannt - gibt's die Firma überhaupt noch?)

Trust BikeLex