Hi Bikebiene,
oh danke, das mit der 200 hab' ich gar nicht gemerkt ...
Ja, genau dieses Zelt meine ich. Es gab aber verschiedene Ausführungen; ich hatte eines mit Luftlöchern an der Seite und in den Giebel-Spitzen und ausserdem mit Fenster in der Tür .
Natürlich war früh meistens trotzdem die ganze Innenseite nass, man durfte beim Aufstehen nicht drankommen . Aber ich hatte mir ziemlich schnell ein Gaze-Dreieck mit Klettverschluss für die gesamte Vorderfront gebaut, damit und ansonsten offener Tür ging es dann bedeutend besser.
Gruss, Matthias

hallo,
wir benutzten fuer 10 monate am stueck, das vaude mark 2. das war absolut dicht in 4 minuten aufgebaut,mit der richtigen abspannung absolut sturm fest( wir hatten ca. 80kmh!!!!! wind). es hat 2 ein und ausgaenge mit grossen stauraeumen und zu guterletzt es steht auch ohne heringe!!!! ( war manchmal die rettung). das schoenste war allerdings man muss fuer so ein hochwertiges zelt normalerweise viel mehr bezahlen..... vaude gibt es fuer ca. 300 euro her, ich denke fuer das gebotene ein wirklich gerechter preis.
andreas
www.toomuchtime.de

Hi,
ich benutze seit einigen Jahren ein Jack Wolfskin Rondane.
Damals gab es noch verschiedene Zeltqualtitäten bei JW. Das Rondane stammt aus der Top Klasse genannt No Compromise.
Als Student konnte ich mir das nur als herabgesetztes Angebot leisten (von ca. 600 auf 300DM) aber es hat sich gelohnt. Bis jetzt keine Defekte und auch schweren Sturm hat es schon ausgehalten.
Es ist ein dunkelgrünes (Tarnung) Tunnelzelt mit zwei Gestängen, sehr viel Platz für eine Person und Gepäck, 2,2kg leicht, sehr gut Wasserdicht.
Die heutigen JW Zelte scheinen mir aber in der Qualität minderwertiger zu sein als mein altes.

Gruß HvS

Hallo!
Ich habe das Kamtschatka II von Wechsel, ein 3Bögen Tunnelzelt mit einer ausreichenden Apside. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Der Regen blieb unter mitteleuropäischen Verhältnissen immer draußen, aber nächstes Jahr gehts nach Island da muß es zeigen was es drauf hat.

Gruß, Gomer

Nutze seit 2 Jahren das Arctis II von Tatonka.
Es ist der Nachbau vom Hilleberg Nallo II.

mit 2 Mann hat zum Schlafen genug Platz darin. Gepäck bekommt man dann allerdings von zweien nur noch geradeso(wenn überhaupt in der Apsis unter). Für eine Person ist es absolut Top. Aufstellen kann man das ganze auch allein und 5 Heringe reichen zur Not dafür.
Ich finde es ganz schön windsicher wobei ich einen richtigen Sturm leider noch nicht nicht mtgemacht habe.
Insgesamt kann ich es nur weiterempfehlen.

Nachteil : Bodenplane vom Innenzelt ist nicht hochgezogen und bei Druckstellen kann schon mal Wasser durchkommen.

Mittlerweile nutze ich nur noch das Aussenzelt (im Winter sowieso) das innenzelt ersetze ich durch eine billige Plasteplane und ein Moskitonetz.
Vorteile :
zeitersparnis beim Auf- und Abbauen
Gewicht/Volumen !!
Moskitonetz +Plane ohne Aussenzelt wenns nicht regnet --> man sieht mehr was um einen herum passiert

Fluti

Hallo Anne,

ich habe mir Neuseeland ein "Stellar" von MacPac gekauft und bin damit bisher sehr zufrieden.
Für 2 Personen (die sich nicht total verfeindet haben) sehr gut zu benutzen. Farbe ist irgendein Grün, was mir sehr gefällt. Ausserdem merkt man bei MacPac immer, dass Leute mitgedacht haben (genäht wird z.B. mit einer heissen Nadel, damit das Material kurz schmilzt und sich nach Durchdringen der Nadel wieder dicht verschliesst) und selber auch schon einmal ein Zelt gebraucht und aufgebaut haben. Und dazu kommt noch, dass die MacPacs sehr sehr lange halten.......
Nachteil ist bestimmt der hohe Preis, aber Qualität hat eben seinen.... Preis.

Liebe Grüsse aus Neuquén, Argentinien,
Christoph

P.S.: www.macpac.co.nz

das mit der heissen Nadel ist nicht ganz richtig.

Wenn Nähte maschninell genäht werden und das in einem schnellem Tempo dann wird die Nadel heiss. Sie schmilzt dann größere Löcher hinein als wie die Nadel bzw. der Faden eigentlich benötigt. Die Folge ist, daß Die Nähte undichter sind als Nähte die mit kalter Nadel genäht werden !

Überwiegend wird aber schnell genäht weil das zeit und Geld spart auf Kosten der Qualität.
Kalt Nähen ist teurer und nur bei hochwertigeren zelten Praxis.

Fluti

Hallo Fluti!

Da bist Du nicht ganz richtig informiert.
MacPac erhitzt die Nadeln extra (leider habe ich die genaue Gradzahl nicht mehr im Kopf, ich meine aber um die 80°C), damit der von mir beschriebene Effekt eintritt.
Und wenn ein schnelles Nähen schlecht wäre, würde MacPac langsam nähen.
Die haben sehr(!) hohe Ansprüche an sich selbst und ihre Produkte.

Liebe Grüsse,
Christoph

Komisch nur daß HB und Helsport mit gekühlten Nadeln arbeiten- aber die haben ja für Skandinavier üblich keine besonderen Qualitätsansprüche, sondern wollen nur ordentlich Geld verdienen...
Gruß Jan
P.S. sprichwörtlich ist etwas mit der heißen Nadel nähen eher nicht so doll

Hallo Jan!

Also ich möchte mich hier bestimmt nicht über heisse oder kalte Nadeln mit irgendjemanden streiten.
Leider kann ich zur Zeit nicht nachschauen, wo ich das gelesen habe. Ich hole aber Erkundigungen ein und melde mich dann wieder.

Viele Grüsse,
Christoph