Für meine geplante Radreise von Australien nach Ö bzw. D suche ich noch immer eine stabile Felge. Ich dachte lange Zeit an die Mavic EX 721 bin nun aber wieder bei der Rigida Sputnik CSS.

Für Mavic spricht der Preis - gegen Mavic u.a. meine eigene Erfahrung (Felgeneinriss bei CXP22). Der Preis ist mir aber relativ egal - ich will eine stabile Felge.

Also: was empfehlt ihr? Und: was unterscheidet die Rigida Grizzly von Rigida Sputnik?

Ein bisschen mehr müssten wir da schon wissen. Brauchst Du Bremsflanken und was für Reifen sollen drauf? Wenn ich mich richtig entsinne, dann hat die Rigidafelge nur 19mm Maulweite.
Als stabil haben sich bei mir die 321 Disc und 729 von Mavic erwiesen, aber die hast Du ja nicht in der engeren Auswahl.

Falk, SchwLAbt

Hallo!

Empfehlung kann ich keine aussprechen, aber ich habe Erfahrung im Gebrauch von Mavic- und Rigida-Felgen. Auf dem Felgenaufkleber meiner derzeitigen Hinterradfelge mit Rohloff-Nabe steht "Rigida Sputnik", ohne "CSS". Ich fahre diese seit 15'000 Kilometern problemlos, gelegentlich gewalttätig über Stock und Stein, so dass ich mir am Abend Felge und Speichen genauer anschaue. Bis jetzt sind keine Felgenrisse aufgetreten. Ich habe die Sputnik in einem Fachbetrieb einspeichen lassen, nachdem mir zuvor in zwei Jahren zwei "Mavic A 719" Felgen bedrohliche Einrisse an mehreren Ösen gezeigt hatten. Eine Felge ersetzte mir mein Mechaniker unentgeltlich auf Kulanz. Er sagte, dass er das Reissen bei dieser Mavic-Felge in Kombination mit einer Rohloff zum ersten Mal erlebe.

Ich weiß, meine Erfahrung ist wenig hilfreich. Auf den Rohloff-Seiten wird die "Rigida Grizzly" für geeignet befunden. Diese werde ich vielleicht als nächste versuchen.

Gruß von
Sepp

Reifen: Marathon XR 26x2,00 (vo & hi)
Naben: vo: XT 36 Loch, hi Rohloff
Bremsen: HS33

Dann keine 19er, Du willst nicht nur zum Milchmann. Mein Reservebock hat hinten eine 721 mit Keramikflanken, die würde ich wegen der dort vorhandenen Felgenbeißer trotz des stolzen Preises immer wieder kaufen.

Falk, SchwLAbt

grizzly hat im gegensatz zur sputnik keramik-flanken, also höhere lebenserwartung (vllt noch andere unterschiede). meine mich zu erinnern, dass du rohloff fahren willst? dann guck dir mal die andra an, hat nippelbohrungen in speichenrichtung, ansonsten wie die sputnik.

gruß malte
der es immer etwas asi findet, wenn leute was wissen wollen, aber nicht den respekt aufbringen, wenigstens zu grüßen oder ihren namen mitzuteilen. schätze das liegt am fortschreitenden alter

ps und zwecks tauschbarkeit der felgen würde ich vorne auch mit 32-loch-felgen fahren

Hallo!

Nach Deinem Beitrag und weiteren Erkundungen im Internet ist nun die "Rigida Andra" vorgemerkt. Ich sollte sie demnächst schon bestellen. Der letzte Felgentausch zog sich über zwei Wochen hin.

Gruß von
Sepp

Meine Erfahrung dazu findest du
hier
Suntour HR-Nabe und die HS66 wurden verwendet.

Grüsse

Christian

Habe auf meiner Reise von D nach Malaysia auch nach reichlich Recherche ne Alesa-Sputnik drauf gehabt. Das war 2002. Bin damals quer durch Kasachstan und bei reichlich Minustemperaturen über den Himalaya. Die Felge fahr ich immer noch. Sie ist nicht kaputt zu bekommen. Der einzige Nachteil ist, dass sie ne Tonne wiegt, aber über Haltbarkeit mußt du dir keine Gedanken machen. Mittlerweile hat wohl Rigida Alesa aufgekauft. Daher Rigida Sputnik. Die Qualität dürfte aber die gleiche sein. Auf manchen Felgen steht auch noch Alesa drauf...

Hallo!

Den Gewichtsunterschied zwischen meiner ehemaligen "Mavic A 719" und meiner derzeitigen "Rigida (früher Alesa) Sputnik" konnte ich nicht erfühlen. Dass er in die "Tonnen" geht, überrascht mich. Vielleicht sind bei Dir die Speichen so gewichtig, oder der Fahrer. Für die "Rigida Sputnik" werden 695 g angegeben, für die "Mavic A 719" 560 g. Von irgendwo muß die höhere Belastbarkeit wohl kommen.

Gruß von
Sepp

Hallo,

Ich werde bei neuen Laufrädern und meinen 50 mm Reifen in jedem Fall 21 mm Felgen statt der 19er aus der Erstausrüstung nehmen.

Ich hatte auf Messen und im Netz recherchiert und fand folgende:
Exal ML 21 600g
Rigida ZAC 21 565g
Schürmann Tour 525 g
Mavic EX 721 590g

Welche vorzuziehen ist, weiß ich leider auch noch nicht.
Aber ich bin offen für Meinungen.

Danke. Wird also die Sputnik werden.
Ad "asi": in zahlreichen anderen themen stelle ich mich stets vor und bedanke mich auch. ich dachte mir allerdings, das könnte nach einer gewissen zeit lästig sein... .
Also: DANKE!

Beide Felgen sind beschichtet. Die Grizzly ist geöst und damit etwas schwerer als die Sputnik. Bremsverhalten ist bisher prima. Es gibt spezielle Bremsbeläge von Rigida für die CSS - Felgen. Die sind teuer, halten aber erfreulich lange. Erfahrungen mit den Mavic - Keramikfelgen habe ich nicht, man liest aber oft, dass die Bremswirkung bei Nässe erbärmlich ist. Mit den Rigidafelgen bin ich zufrieden.

Gruß Peter

und nochwas, was den unterschied augenscheinlich nicht ausmacht, nachdem ich schon daneben lag .
die sputnik ist auch geöst, doppelt sogar. die andra nicht, dafür in speichenrichtung gebohrt.

Hallo Falk!
Weist du ob bzw. wo es die Mavic 721 mit Keramikflanken noch gibt? Auf Mavec-Seite erscheint sie nicht. Suche immer noch nach der Keramikfelge, da die 719 zu schwach war (mit Rohloff, Schwalbe Marathon, HS 33) und ich jetzt mit 721 ohne Keramik herumfahre. Aber die zeigt schon, wenn auch sehr geringe, Bremsspuren. Keramik hielt ewig.
Gruß aus Detmold
Frank

habe auf meiner letzten reise einige getroffen mit mavic ex721 felgen - jeder hatte probleme. anscheinend ist das eine reine dh felge, und die seitenflanken sind nicht auf so einen hohen luftdruck ausgelegt wie man sie mit tourenreifen fährt, bei dh reifen fährt man immer mit geringem druck, so hats mir zumindest ein engländer erzählt der eben genau dieses problem im iran hatte (dem ist die seitenflanke auf eine länge von 30 cm aufgerissen).
kann dir die sun rhino empfehlen, auf 14000km tw. auch härteste piste kein einziges problem, nicht mal einmal nachzentrieren, mein radlhändler daheim hats fast nicht glauben können.
selbst die seitenflanken sind noch nicht komplett abgebremst.

lg
christian

Hallo,

bezieht sich die Aussage bzgl. des Bremsverhaltens bei Naesse auch auf die Rigida Grizzly/Sputnik?

Danke und Gruss,

p.

Wenn die Flanke seitlich aufreißt halte ich das eher für ein Verschleißproblem. Reiseradreifen werden auf guter Strecke mit höherem Druck gefahren, aber dafür sind sie meist auch schmaler als Downhillreifen was das Ganze etwas ausgleicht.

Sun rhino fahre ich auch und die scheint mir tatsächlich sehr rubust, sogar den Einsatz mit Scheibenbremse hält sie seit Jahren aus, obwohl es eine Felgenbremsfelge ist.

Kann mir wer einge gute SKS Pumpe fürs Reiserad empfehlen? Es soll eine SKS sein, weil ich an die billig rankomme. Danke.

Hallo putzi,

bisher gilt die Aussage für die Grizzly - Felge, die bei mir tatsächlich geöst ist. Ich bin bisher knapp 5.000 km damit gefahren. Lange anhaltenden Starkregen haben die Felgen noch nicht erlebt, dafür wochenlangen Nieselregen mit Schauern im Zentralmassiv. Gefahren wurde hier mit reichlich Gepäck. Überzeugend sind für mich die Bremsbeläge, die ich erst kürzlich wechseln musste.

Ich weiß leider nicht, ob sich die CSS - Beschichtung mit der Zeit glattschleift und später doch noch die Bremswirkung beeinträchtigt. Bisher ist das nicht geschehen. Bremst auch bei Nässe gut.

Gruß Peter

So, jetzt such ich nur noch einen Internetversand oder einen Radladen in Wien, welcher Rigida führt. Und zwar: Rigida Sputnik sowie Rigida Andra. Könnt ihr mir vielleicht weiterhelfen?

hallo

Bikestore 2x in Wien

kanns sicher besorgen

michl

Nein, der hat auch keine.

Vllt. mal bei Whizz-Wheels fragen, ob die auch einzelne hergeben? Hab die dort im Programm jedenfalls schon mal gesehen.
Ansonsten: Kann die ein Händler vor Ort nicht auch kurzfristig besorgen?

Bastian

Versuchs doch mal bei der Cooperative

@Nein, der hat auch keine.

Ja lagernd vielleicht nicht, aber eine mail an den Chef oder ein Gespräch per Telefon mit ihm.
Er hat ja die Rigida im Programm da kann er die bestimmt besorgen.

michl

Nein, weder Coop noch bikestore haben welche. Hab selbstverständlich angerufen.

Hallo,
ich suche noch Antworten auf Fragen:
>>welche Speichenlänge brauche ich für XT Nabe 32 Loch und Rigida Sputnik Felge?
>>welche Speichenlänge brauche ich für Rohloff Nabe und Rigida Andra 32 Loch Nabe?238?

Welche Speichen empfehlt ihr jeweils (Alpine gibts nicht in 238!?
Vielen Dank!

Speichenwahl: Markenhersteller wie DT Swiss oder Sapim. Von denen jeweils das Modell, das in der Mitte auf 1,8mm verjüngt ist (z.B. DT Swiss Competition).

Die Speichenlänge lässt sich berechnen, such mal nach Spocalc ... speichenlänge ... sowas

Speichen: DT Competition 2,0-1,8. Langt auch am Reiserad auf tausenden Kilometer Rüttelpisten.

Es gibt 3 verschiedene Andras, mit unterschiedlichen Felgenhöhen - also wahrscheinlich auch unterschiedlichen Lochkreisdurchmessern, was zu unterschiedlichen Speichenlängen führt. Welche Andra ist es denn?

Die ists:
http://www.meilenweit.net/shop/product_info.php?cPath=105014_2603&products_id=99410

Hallo

Da gibt es verschiedene ERD
bei Rigida 537,9 mm
bei WW 541,0 mm
bei DT 541,0 mm

resultierend Rohloff Nabe 2x gekreuzt 237mm für ERD 541
238 mm für ERD Rigida Website ERD 537,9
kannst ja den ERD selber bestimmen wenn du die Felge schon hast
also 236 oder 238 mm Speichen

alles Felge 559 (26")

für vorne: welche XT Nabe Disk oder normal 26"
wieviele Kreuzungen, welche Felge genau geöst, doppelt geöst, ungeöst?

mfg michl

Diese Felge:
http://www.bikeonlineshop.at/Felgen/MTB/Non-Disc/Felge-Sputnik-MTB-CSS-schwarz-32L::23933.html
Nabe: kein Disc, 32 Loch, XT

p.s. Danke für deine Hilfe!

Felge doppelt geöst
3x gekreuzt
Nabe Sh XT 770 non disk 32 Loch
ERD bei Rigida 537 mm ist 262,8 mm Speichen
ERD bei WW ist 542 mm ist 265,2 mm Speichen
12 mm Nippel
besser die Felge selbst ausmessen

mfg michl