Hallo,

ich habe seit 12 Jahren das Vaude Mark III. Ich bin mit dem Zelt sehr zufrieden. Aber aufgrund mangelnder Pflege sieht das Innenzelt nicht mehr so toll aus. (Reinigen ist keine Option )

Folgende Eigenschaften finde ich am Mark III sehr gut und sind benötigte Eigenschaften fürs neue Zelt:
- schneller Aufbau und -Abbau
- Selbststehend
- 2 Eingänge
- Innenzelt- wird gleichzeitig mit Außenzelt aufgebaut
- Platz für 1 Person und 7 Gepäcktücke im Zelt

Der Einsatz des Zeltes ist sehr häufig (30%): Fahren bis Sonnenuntergang, Zelt auf einem asphaltierten Parkplatz/Wanderweg aufbauen, morgens bei Sonnenaufgang los. Übernachte ich auf Campingplätzen, setze ich in der Regel nur einen Hering für den Eingang.

Vom neuen Zelt erwarte ich daher:
- schneller Aufbau und -Abbau
- Selbststehend
- 2 Eingänge
- Innenzelt- wird gleichzeitig mit Außenzelt aufgebaut
- Platz für 1 Person und 7 Gepäcktücke im Zelt
- unter 3 kg

Nett zu haben wäre zusätzlich: Selbststehender Aufbau von
- nur Außenzelt
- nur Innenzelt

So bisher sind zwei Zelte in der engeren Auswahl:
- Vadue Mark II Light (da weiß ich was ich kriege)
- Exped Venus II Extreme. Das habe ich mir das mal angesehen:

Im Vergleich zum Mark III
doppelt solange Aufbauzeit
Geringere Innenhöhe
größeres Packvolumen wie Mark II Light
nicht so selbststehend wie das Mark III
bessere Heringe und Zubehör
schöner (Terracotta)
nur selbststehender Außenzeltaufbau ist möglich, aber nicht einfach

Das Budget von 500 EUR soll nicht überschritten werden.

So jetzt zu den Fragen:
1. Mark II Light oder das Venus II Extreme?
2. Gibt's Alternativen, die die benötigten Eigenschaften erfüllen und ins Budget passen?

Gruß
Thomas

Naja, so richtig selbststehend ist das Venus II ja nicht. Es steht schon, aber eben alles andere als bombenfest. Ich selbst hab das Venus III und finde es klasse. Brauchst du für den Aufbau des Zeltes so lang? Das geht doch superfix: drei Stangen rein und fertig.
Ich hätte dir das Spire ans Herz gelegt, allerdings ist das ein IZ-first.
Ich selbst stehe ja auf komplett selbststehende Zelte wie dieses hier. Aber bei allen bezahlbare in der Richtung, die mir gerade einfallen, muss das IZ zuerst aufgebaut werden.

Ach genau, wäre das Forumszelt nichts für dich? Gibts hier auch gerade superbillig!

Aber das ist doch von Wechsel !!!

Da brechen doch ständig die Stangen, wie schon öfters zu lesen war.
Kann man wohl nicht wirklich empfehlen...

Aaaaah, das sollte mal nicht so dramatisiert werden! Gestängebrüche, gut, die mag man dramatisieren, aber jetzt wegen weniger Berichte Wechsel zu verteufeln ist nun auch humbug. Es gibt tausende überglücklicher Wechselbesitzer, die im Gegensatz zu denen mit schlechter Erfahrung nur idR nicht posten.

Das "Forum" von Wechsel ist eine Kopfgeburt. In meinen Augen nicht wirklich praktikabel. Durfte es mal aufbauen als eines von vielen Dutzend in meinem Leben und bin überhaupt nicht überzeugt. Man kann sicher bei nahezu jedem Hersteller eine mangelhafte Materialcharge erwischen.

Beim Mark von VauDe sehe ich den Schwachpunkt in den Kreuzmuffen. Davon sind mir schon zwei in den Händen zerbröselt. Wenn das das Zelt eine Handvoll Male aufgebaut wurde, hat sich das Problem aber erledigt.

Ins Auge fassen würde ich noch Tunnelzelte im Allgemeinen und welche aus silikonisiertem Nylon im Besonderen. Ich finde den Nutzen von selbststehenden Konstruktionen überschätzt, wenn man weiß wie man problematischen Untergrund kompensiert. Bei schlechterem Wetter kommt man um entsprechende Befestigungen nicht herum.

Hallo!

Die Zeltstangen werden auch von Wechsel nicht selbst gebastelt. Das heißt, Stangen aus dieser Charge kannst du bei Wechsel finden, oder zB. bei Hilleberg.
Das war zumindestens beim letzten Mal, als Stangen wegen fehlender Härtung brachen. Bei Wechsel wurden sie anstandslos getauscht, bei Hilleberg durften sich die KundInnen anhören, sie könnten kein Zelt aufstellen, soweit ich mich an Forumsberichte erinnern kann, weil bei Hilleberg gibts keine Fehler. Mein Zelt war damals glücklicherweise aus den guten 90%, ich habe bis heute keine Probleme damit.

lg! georg

Kein Wunder. Würdest du ein Forumsfahrrad haben wollen? Spezifiziert nach den Beiträgen der Mitglieder?

Hallo,
superbillig gibts das Wechsel Forumszelt gerade bei Globi. Ich glaube nicht, dass man für diesen Preis etwas viel besseres bekommt.
Grüße

Aber leider nicht lieferbar

Tut mir leid. hab ich übersehen.
Grüße

Hallo,
im Moment gibt es das Gimle light von Helsport hier sehr günstig.
Ich habe es selber schon einige Male benutzt und kann es sehr empfehlen. Es steht wie eine eins und über Material und Qualität muss man da wohl nicht diskutieren.

Viele Grüße
Benni

Also Gestängebrüche, wie ich gestern lernen durfte, die gibt es doch nur, weil falsch abgespannt wird, am Material liegt es nicht. Und wenn die Stangen schon beim Aufbauen brechen, falsch abgespannt! "Freundlich" hat darüber wohl auch schon ne Statistik. Klick
Ich weiß nur bis heute nicht, wie meine Tunnelzelt ohne korrekte Abspannung seit über 20 Jahren überleben können... Und warum selbst Hersteller sagen, dass sie Materialprobleme hatten...

Vielleicht am einen Ende das Rad zum Abspannen nehmen (Zeltschüre am Rad festbinden. Am anderen Ende nen Stein nehmen, oder eien schwere Packtasche. Ich hab welche zum wickeln, da kommt auch kein Skorpion rein. Oder amn findet was um nen Hä(e)ring einzutreiben. In der Wüste kann man abspannen indem man Tüten oder Säcke aufüllt und diese verbuddelt.

Bin auch eher dem gleichen Zelttyp wie du zugetan, allerdings gibt es das perfekte Zelt einfach nicht. Zu Exped kann ich sagen, hab das Auriga, finde es ziemlich gut, aber auch das ist verbesserungsfähig.

Hallo Thomas,

hast du dich hier schon mal duchgeklickt. Ich halte diesen Ratgeber für sehr hilfreich.
Ich kann dir (ganz subjektiv ) nur das Exped Venus II Extrem (Bilder) empfehlen. Ich verwende es selber.

Hi Wuppi,

habe Dein Zelt ja am letzten Forumstreffen gesehen. So wie es dastand machte es ja einen guten Eindruck (daher ist es ja auch in der engeren Auswahl)

ja der Konfigurator ergibt:
Exped Venus II Extreme
Forum42

stehen weit vorne. Allerdings erscheint das Mark II light überhaupt nicht - daher weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Lt. der Seite soll beim Mark II light der alleinige Aussen- und Innenzeltaufbau möglich sein. Bei meinem alten Mark ist das so nicht möglich, muß ich mir mal ansehen.

Das Forum42 G werde ich mir mal ansehen - aber wirklich spürbar leichter wirds nicht.

@Andreas: Sicherlich geht das mit dem Basteln in der Wüste/auf'm Parkplatz, aber ich will eigentlich keinen Rückschritt machen.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

ich werfe jetzt einfach mal das Vaude Hogan XT in die Runde.

Dafür spricht:
~ Vaude Mark Konstruktion,.... ich denke du hast die Vorteile zu schätzen gelernt.
~ Deutlich mehr Platz als beim Mark II light, bei ein paar Gramm mehr.
~ Eine grosser Vorraum in dem bei Regen gekocht oder am Fahrrad rumgeschraubt werden kann.
~ Im Vorraum Kann auch über Nacht die Wäsche trocknen, ohne das man Feuchtigkeit ins Innenzelt bekommt.

Dagegen spricht:
~ Der stolze Aufpreis gegenüber dem normalen Hogan,....

Hab mich damals aus finanziellen Gründen für das normale Hogan entschieden, bin zwar Top zufrieden damit, aber zu zweit mit Gepäck wird's kuschelig eng und ich wünsch mir jedes Mal dann die Hütte mit Garage.

Grüsse aus dem Schwarzwald
Matthias

Für das Gewicht ist das echt ein Hammerteil. Da könnte selbst ich noch glatt schwach werden.

Dann als B-Ware (was heisst DAS bei DEM Modell dann noch ) bei outdoorfair

Hallo Thomas,

schon mal an das Allak gedacht, liegt ausserhalb des Preisrahmens aber gab es bis vor kurzem auf der Insel für ca. 550 Teuronen.

Das wäre auch mein Empfehlung - wir haben das Staika. Also das gleiche Zelt nur in schwerer Erfüllt bis auf den Preis all deine Anforderungen. Das Staika zu nennen hab ich mich nicht getraut, da es gleich in zwei Punkten von deinen Anforderungen abwich (Preis, Gewicht). Aber das Allak ist ein wahrer Palast - besonders wenn man allein unterwegs ist.

Hallo JonnyW

Wenn das Außenzelt noch gut ist, kannst Du auch von Vaude ein neues Innenzelt erhalten. Das haben wir vor ca 2 Jahren mit unserem Mark3 gemacht. Kostenpunkt ca. 100 bis 120€ (ohne Gewähr, daher direkt bei Vaude fragen.)

Vielleicht eine Alternative?

Gruß Rennrädle

Erstaunlich was ihr so erlebt. Wir haben seit 15 Jahren das Vaud Mark 3 mit den Kreuzmuffen, (das erste hat 9 Jare gelebt, das zweite nun seit 6 Jahren in Gebrauch). Wirklich hunderte Male aufgebaut und die Muffe ist noch nie auch nur im Ansatz kaputt gegangen.

Vaude hat eher seinen Schwachpunkt im Boden...

Gruß Rennrädle

Das kann daran liegen, dass ich mehrere Male Zelte bei Testevents aufgebaut habe. Hier ist nicht Deine persönliche Erfahrung sondern die Badewannenkurve das Maß. Deswegen hab ich ja auch geschrieben, dass manche anfangs kaputt gehen und dann ist erst mal Ruhe.

Naja, ich kenne Unmengen von Leuten, die ihr Zelt nicht oder kaum und wenn, dann auch nicht gescheit abspannen. Von keinem der Leute wüsste ich aber, das jemand jemals ein Gestängebruch gehabt hat. Meiner trat z.B. im aufgebauten Zustand in einer Wohnung auf.
Dennoch: die Ratschläge taugen.

Aber zurück zum Thema. Die Kg-Grenze hatte ich bei dem Forumszelt glatt vergessen, das ist ja in der Tat etwas schwerer. Von den konstruktiven Details (nach der Überarbeitung), vom Aufbau... und dem ganzen Rest ist es aber einfach ein erstklassiges Zelt! Und ich frage mich, wie man sowas hier

schreiben kann. Ferner, ob die Schreiberlinge wissen, durch welchen Prozess es zu dem Zelt gekommen? Die Idee der Zusammenarbeit einer guten Zeltschmiede mit den Leute, die es am Ende benutzen - und das nicht nur an irgendwelchen Schönwetterflussradwegen, ist klasse und wurde prima umgesetzt. So, das dazu

Das Allak hatte ich mir für dich auch überlegt, nur der Preis ist echt ein Wort.

Ist das Twister eine ALternative für dich?

Naja, ich hab den Entstehungsprozess damals mit einem Auge mitverfolgt. Mir persönlich ist nicht ganz klar wer die Zielgruppe ist. Jedenfalls bin ich es nicht. Als Alleinradler würde ich die Gewichtsmäßige Obergrenze bei 3,5Kg ansiedeln. Wenn ich es recht im Kopf hab wiegt es sogar noch ein Kg mehr. Zu Zweit gibt es auch alternativen in dem Gewichtsbereich, ansonsten würde ich mir vom Verhältnis Platzangebot/Gewicht auch nen Tunnel überlegen, den letzten Endes gibt es kein perfektes Zelt.

Jup. Wie die Gewichtsgrenze bei mir solo aussieht kann ich nicht so genau sagen. Aktuell wiegt mein Vela I etwas über 1,5 Kg, mein Quito hatte es auf rund 3,5 gebracht. Ansonsten lag ich irgendwo dazwischen. Nächstes Wochenende fahre ich allein mit meinem niegelnagelneugebrauchtem Nammatj 3 GT weg. Also, ich fahre nicht allein, werde aber das ganze Zelt für mich haben und es auch so transportieren. Ja, fett und übertrieben ist es, keine Frage... aber super, ich freue mich schon!

Tunnel vs. Kuppel ist jetzt vielleicht nicht ganz so sinnvoll und eh geht das alles sehr am Thema vorbei. Aber die Zielgruppe ist doch klar, oder? Zwei Leute, die nahezu alles mit dem Zelt machen wollen... Aufm Rad finde ich es auch solo in Ordnung. Nicht leicht, das stimmt, aber mir macht das nicht so die Welt. Und klar auch: Alternativen im Gewichtsbereich gibt es. Nichtsdestotrotz: ein super DIngen.

Meine Anmerkung und Erfahrung mit dem Forumzelt von Wechsel:

Das ist ein klasse Zelt. Ich habe seit Jahren eins (orange) mit kleinen Nahtmängeln aus der allerersten Serie und bin damit drei Wochen unterwegs gewesen. Nix zu meckern, das Zelt hat alles was mein Herz begehrt.

Deshalb hab ich jetzt noch ein zweites (schon aus 2009, mit der aktuellen Gestängeführung) bei Outdoorfair.de für schlappe 199.- gekauft. Stimmt das ist B-Ware. Das heißt aber überhaupt nicht, dass das Zelt in die Tonne gekloppt werden muss! Mein neues hat drei winzige Verschiebungen im Moskitonetz. Die Nähte sind sehr gut verarbeitet. Aber auch mit deutlicheren Verarbeitungsfehlern ist dieser Sonderpreis unverschämt gut!

Ich ziehe das Forum 42 in jedem Fall meinem roten Nammatj 2 vor. Auch wenn es ein wenig mehr wiegt - ich trage es ja nicht auf dem Rücken, da machen die paar Gramm auch nicht den Kohl fett.

Fazit: Ich empfehle das Forum 42 uneingeschränkt.

Gibt aber noch andere spannende Sachen


Mountain Equipment Dragonfly 3XT,
http://www.outdoorseiten.net/forum/showthread.php?t=35762

Das Twister finde ich auch sehr nett für den Preis.

Ja, das Dragonfly ist super, sofern ihn der Apsisbogen nicht stört.
Alternativ ist mir dann auch noch das Exped Auriga eingefallen... Wie siehts damit aus?

Kleine Anmerkung: Materialien - insbesondere Aluminium - haben ein "Erinnerungsvermögen", d.h. die Anzahl der Lastwechsel (Biegevorgänge) ist begrenzt. Der Gestängebruch ist die Folge früher erlittener Belastungen und kann dann auch irgendwann im Wohnzimmer eintreten. Wer - warum auch immer - auf Abspannungen verzichtet, sollte diese Zusammenhänge einfach kennen. Ein Test verschiedener Zeltgestänge und Produktionschargen wäre schon interessant, müsste aber im Labor unter Normbedingungen erfolgen.

Na, in diesem einen Zusammenhang garantiert nicht: vorher stand es noch gar nicht draußen

Hinzu kommt noch, dass ein Zelt, welches nicht gescheit an den Stangenenden an den Boden gedrückt ist, angehoben werden kann. Der dann entstehende Sack wirkt wie ein Segel und fängt den Wind, der dann seinerseits das Gestänge knickt. Den Fall hab ich auch schon live gesehen.

Was die Unterschiede im Material zwischen verschiedenen Chargen eines Gestänges betrifft, beobachte ich immer wieder erstaunlich große Unterschiede. Ähnliches gilt auch für Gewebe, die beispielsweise mal heißer mal kälter mit PU beschichtet werden. Ein Grund mehr sich für Konstruktionen mit gleichmäßiger Lastverteilung und für silikonisierte Gewebe ohne PU zu entscheiden, wenn man auf ein Zelt angewiesen ist. Da hat ganz besonders VauDe dazu gelernt. Andere haben einfach mal kopiert, womit sie je nach Vorlage auf der sicheren Seite waren.

Beim Venus 2 Extreme finde ich nirgends eine Angabe über Wassersäule Außenzelt.Was ist denn davon zu halten.
Sigi

Vollkommen wurscht: das Zelt ist dicht!

Na das lese ich doch mal gerne .

Meins kommt am Montag , ich hoffe ich habe auch so ein Glück wie du .

Nobse

Daran hab ich keinen Zweifel, Nobse .
Genieß schon mal die Vorfreude - das ist wirklich ein tolles Schnäppchen.

Hier und da eine Naht, die nicht kerzengerade verläuft (aber immer dicht!). Vielleicht auch mal eine winzige Verschiebung im Moskitonetz. Das sind angesichts dieses gigantischen Preises wirklich keine Probleme.

Übrigens hab ich heute von Globi ein Angebot für das neue Groundsheet (Bodenplane incl. Apsiden) bekommen: 47,47 Euro. Es läuft noch unter Sonderbestellung, ist also noch nicht im Laden lieferbar. Hab's bestellt, in ca. zwei Wochen müsste ich es haben. Es wiegt laut Wechsel nur 420 Gramm - keine Frage, dass ich das dem einfachen Footprint, das sogar ein paar Gramm schwerer ist, vorziehe.

Sag mal Bescheid, wenn Dein Zelt angekommen ist.

Hi,


was ist denn das? Kommt ein weiblicher Mosquito durch (ein Stich ist mir egal - Malaria nicht)?

Gruß
Thomas

Hi Thomas,

Outdoorfair weist in dem Sonderangebot ausdrücklich darauf hin, dass es sich um B-Ware handelt. Das wird auch genauestens en detail erläutert.

Ich hab das wohl falsch ausgedrückt. Das sind keine richtigen Verschiebungen, eher sowas wie Verdickungen im Gewebe. Nicht ganz symmetrisch. Aber da kommt ganz sicher kein Mosquito durch. Ich war drei Monate in Afrika und weiß, wo diese Viecher überall durch können - bei diesen minimalen Veränderungen haben die keine Chance.

Mir fällt auf das es das Forum 42 von wechsel kaum bis gar nicht gebraucht zu kaufen gibt .

Also scheint es doch gar nicht so schlecht zu sein wie manch einer behauptet .

Zumindest will sich keiner von seinem Forum 42 wieder trennen .

Ich fahre bis dato meine Touren übrigens mit diesem Zelt ,allerding der Vorgänger von 2006 und bin zufrieden .
besonders von dem Platzangebot für mich und Gepäck .
http://www.eurekaeurope.com/de/tents.php?group=2&product=46

Allerdings muß IZ und AZ nacheinander aufgebaut werden .
Aufbauzeit 2 Min.

Nobse

Dafür müsste man erst wissen, wie häufig es tatsächlich verkauft wurde. Das weiß ich nicht. Für mich ist das eher ein (zugegebenermaßen gelungener) Versuch, übers Croudsourcing auch gleichzeitig Marketing zu machen.



Die Leute von Eureka sind sehr nett. Sie machen auch vieles richtig. Ich bin aber zu paranoid, um ein Zelt zu kaufen, welches den Reißverschluss über dem Innenzelt hat, da ich der Meinung bin, dass Reißverschlüsse meistens als erstes kaputt gehen. Zudem hätte ich nicht viel Lust, das Zelt bei Regen zu öffnen.

Hi,

kennt jemand die Unterschiede zw. Forum42 ZG 2008 Version zur aktuellen Version?

Bis aufs Gewicht und Aufbauart erfüllt es meine Anforderungen.

Frage an Forum 42 Nutzer: Wie lange braucht ihr, um das Zelt alleine aufzubauen?

Gruß
Thomas

Hallo Thoms,

Test hier, Unterschiede hier. Hauptunterschied sind die Clips anstelle der durchgehenden Stangenkanäle.

Es gibt jetzt auch noch eine Travel Line -Version.

Ich habe es erst einmal aufgebaut, 10 Min. Werde jetzt aber in Spanien üben, schätze reale 5 Min.

Also für 2 Personen finde ich das 3er als ZeroG sowohl vom Platz als auch gewichtsmäßig ok. Für eine Person gibt es m.E. bessere Zelte als das Forum 42 - das ist mit 4,18Kg relativ schwer und hat mit 220x125x112cm dafür nicht wirklich viel Platz. OK, ist n Geodät und ist somit selbststehend und windstabil, aber: wie oft zeltet man schon im Sturm, und auch das halten die meisten Qualitätszelte aus...

Hallo JhonyW,

viele Antworten haste ja schon. Wenn ich´s richtig sehe, bis Du doch ein erfahrener Reisender. Wäre es nicht das Beste, noch ein bißchen zu sparen und dann das Soulo oder Unna von Hilleberg zu wählen? Das käme doch - abgesehen vom Preis - Deinen Vorstellungen am meisten entgegen, oder?
So würd´ ich´s machen; ich hab´ meine H.-Anschaffungen bis heute nicht bereut. Sie sind durchaus Ihren Preis wert, auf die Jahre der Verwendung gerechnet sowieso. Na?

Hallo Johnny W,

ich kann mich dem Vorposter nur anschließen. Spare ein wenig länger und hole dir ein Hilleberg oder ein Helsport. Z.B. von da

Ich nutze ein Wechsel Zelt. Modell Intrepid2 ZG, gekauft Anfang 2008, Zelt war Modelljahr 2007. Ich nutze es hier in Australien viel, leider bewährt es sich nicht. Dass Gestänge bricht leider sehr oft (bisher 10 Brüche). Habe schon eine Ersatzlieferung Gestängesegmente von Wechsel bekommen, leider gehen die auch schon zur Neige. Jetzt habe ich wieder den Support angeschrieben und sie zicken schon rum, dass diese Brüche nicht normal wären. Auch dass Material von Innenzelt lässt sauber Federn. Nähte reißen auf, gerade beim Zipper am Eingang des IZ´s, hier ist dass IZ mit dem Aussenzelt per Clip und Spanngummi verbunden. Auch dass Tape über den Nähten der Bodenplane löst sich. Meins ist schlecht belüftet, Innenzelt hängt lasch ab, Zelt bekommt erste Undichtgikeiten. Lauter solche dummen Dingen. Mann muss aber sehen dass Wechsel für dass Zelt einen UVP von 400 Euro aufruft (gut ich habe im Ausverkauf 300 bezahlt). Da erwarte ich mehr, als eine schlechte Nallo 2 Kopie.

Wie auch immer, mein Rat ist: Nimm gleich was gescheites, z.B. ein HB Soulo oder ein Allak. Bei HB gibt es Ersatzgestänge im Handel zu erwerben, zwar teuer aber kurzfristig machbar. Auch reparieren die dir in Deutschland Schäden am Zelt in einer Werkstatt bei Globetrotter in HAM. Was nicht auf Gewährleistung / Garantie geht, machen sie zum Selbstkostenpreis. Imho für Vielreisende mit anspruchsvollen Zielen die bessere Lösung. Für 2 Wochen im Jahr duch Mitteleuropa geht aber auch ein Wechsel.

Nur meine Meinung,

Flori

Holladiho
Bin wieder da .
Kurz und bündig :
In der ersten Nacht gab es keine Vorkommnisse , nur als ich morgens aufwachte blickte ich durch einen winzigen Schnitt ( 3mm in der Apsis direkt an einer Schlaufe )im AZ in die Sonne und das mitten auf Tour .

Da ich ja um Berlin tourte und die Aufbauanleitung samt Telnr. von Wechsel bei hatte, rief ich dort mit gemischten Gefühlen an .

Ich durfte sofort vorbei kommen und das Problem wurde mit einem winzigen fast unsichtbaren Flicken behoben . (Ich hätte auch auf austausch bei Outdoorfair bestehen können , will ich aber nicht da das Zelt ansonsten 1a verarbeitet ist .
Aus Kulanz ( Da eindeutig bei der Verarbeitung reingeschnitten wurde ) bekam ich von Wechsel noch ein Footprint fürs IZ , 1 Extra Tube Silnet und noch einen Ersatzsack zum zerschneiden für evt . Flickarbeiten geschenkt .

Nun Das Zelt, 199 € dazu 1 Footprint + Tube und Ersatzmaterial , was will man mehr .
Fazit :
Zelt ist spitzenmäßig und auch dicht ,zumindest die letzte Nacht (war die einzigste wo es regnete) .
In der Nacht von Di-Mi waren laut meines Thermometers -2 Grad Aussentemperatur direkt am Werbellinsee .

Die Nacht war grenzwertig , noch kälter wäre ein neuer Schlafsack nötig .
Also alles in alem sind Touren um die 0 Grad Nachts völlig OK .

Nobse

Da ist sie wieder, diese falsche Logik!
“Ich habe ein Zelt gekauft für 300 €, und das taugt leider nicht viel. Also muß ich das nächstemal mehr ausgeben“
Warum nicht folgende Logik ?:
“ Ich habe ein Zelt gekauft für 300€, und das taugt leider nicht viel. Das beweist, dass ein teures Zelt nicht zwangsläufig auch gut sein muß. Also gebe ich das nächstemal weniger aus, denn viele sind mit deutlich günstigeren Zelten sehr zufrieden“

Vielleicht, weil beim derzeitigen Qualitätsverständnis der Hersteller die billigereren Hütten noch mieser sind?

Falk, SchwLAbt

Ich würde mir gerne das "Vaude Taurus I" holen. Ich denke das ist für meine Anforderungen (Touren im Frühjahr bis Herbst in europäischen Gebieten) ausreichend.

Das einzige was mich noch stört ist das Packmaß von 50 x 19 cm. Ich möchte es nämlich in einem Ortlieb Back Roller transportieren, der allerdings nur eine Höhe bis 42 cm hat. Bekomme ich die Tasche dann noch halbwegs ordentlich zu?

Für Alternativen auf ähnlichem Preisniveau (ca. 200 Euro) mit guter Transportmöglichkeit im Back Roller bin ich sehr dankbar!

Hi,

Dein Beitrag bringt mich zwar nicht weiter, aber das Gestänge ist meist nicht 50 cm lang und muß nicht zwingend in die Packtasche. Das kann man gut auch am Gepäckträger festmachen.

Nach bisherigem Infostand werde ich mich fürs Forum 42 ZG (Farbe sand) entscheiden (Ja ich weiß ist kein Schnäppchen)

Habe keine Hektik brauche das Zelt erst im Sommer oder Winter oder nächstes Jahr

Gruß
Thomas

Genau das hält mich davon ab ein Zelt zu kaufen. Mein bisheriges gut 20 Jahre altes "Supermarkt-Zelt" hält ja immernoch. Ist halt doch recht schwer...

Irgendwie glaube ich schon fest dadran, wenn ich keine 300€ und mehr ausgebe, bin ich qualitativ deutlich unter dem jetzigen Niveau und das ärgert mich.

Glaub ich fahr das Teil solange durch die Welt, bis es endlich mal kaputt ist und ich gezwungen bin es auszutauschen

Claudius

Ich bin seit kurzem im Besitz eines Meru Sierra 2.
Fast jeden deiner Wünsche würde dieses Zelt erfüllen... Schnell im Aufbau, selbststehend, 2 Eingänge, locker Platz für 1 Person und 7 Gepäckstücke und mit 2,9 Kilo unter deinen gewünschten 3KG. Einzig das gleichzeitige Stellen von Innen- & Aussenzelt ist nicht möglich.

Das Zelt überzeugte mich durch die enorme Innenraumgrösse, denn nebst den beiden überkreutzten Zeltstangen führt noch eine dritte Quer über das "Dach". Mit 2000/3000mm Wassersäule ist es sicher nicht ein Zelt für den Amazonas, aber in unseren Breitengraden (o.Ä.) überlebt man darin auch kräftige Regengüsse...
Mit um die 100€ sicherlich auch im Budget...

Ich kann das Meru jedenfalls weiterempfehlen... (wenn auch noch nicht voll ausgetestet!)
Grüsse aus der Schweiz, Thomas