Hey, was haltet ihr von dem neuen M1-Rahmen ? Mich überrascht, dass die Gabel jetzt für denselben Preis inklusive ist.

Scheint sehr kurze Oberrohrlängen zu haben. Geeignet für Leute mit kurzem Oberkörper/Armen, und/oder Rennlenker und/oder Hollandsitzposition.

das hab ich mir auch gedacht. mein Rad hat bei 58er Höhe glatt 20mm mehr. wäre mir daher zukrz

:job

Tante Ju brüstet sich mit Oberrohrlänge 640 (waagr.) bei Sitzrohrlänge 500. Sind ca 8 cm länger als der Intec.

Zum "alten" Intec M1-Rahmen hat sich doch zumindest von der Geometrie her nichts verändert, oder?

Bin seit zwei Jahren mit meinem "alten" M1-Rahmen ziemlich zufrieden (davor hatte ich ein MTB als Reiserad), meine Kritikpunkte - keine Möglichkeit hinten eine Disk anzubringen und die depperten Ausfallenden, wurden nun anscheinend mit dem neuen behoben.

Auch wenn es noch keine großen Erfahrungsberichte zum neuen M1 gibt - vom Preis her ist der Rahmen auf jedenfall sehr attraktiv.

Uii, das ist aber schön lang.

Im Ernst, der Intec-Rahmen war schon immer recht kurz gehalten, ähnlich wie die Velotraumatas. Vom Standard-Rahmen her etwa 2,5-3cm kürzer. Das ist aber eigentlich noch in einem Bereich, den man über den Vorbau ausgleichen kann, wenn man es benötigt. Manch Reiseradler mag es ja aufrechter. Also kein Grund, den Rahmen nicht zu kaufen.

Ich finde, das ist ein wirklich faires Angebot. Wenn die Farbe jetzt noch auf dem Rahmen bleibt....

Hab zwar auch schon öfters gehört dass die Beschichtung nicht die beste sein soll, ICH kann dies allerding bisher glücklicherweise nicht bestätigen.

Mein M1 (etwas runterscrollen) wird im Mai zwei Jahre alt, hat grob 12.000 km sowohl auf Reisen, im Winter und als Stadtschlampe ohne viel Wäsche auf dem Buckel, schaut aber alles in allem noch ziemlich schön aus.

Ich wuerde sagen, ist ein Superdeal!

Kannst Du was dazu sagen, wie die interne Kabelführung für das Licht gemacht ist? Insbesondere interessiert mich, ob vorne einfach am Unterrohr kurz hinter der Gabel seitlich ein Loch gebohrt ist, ohne weitere Verstärkung durch Öse oder so. Ich habe schon 2 solche Rahmen geschrottet, die genau an der Stelle eingerissen sind.

Ansonsten wärs eine gutes Angebot, ich bin gerade auf der Suche nach einem Nachfolger für mein 11 Jahre altes Cabonga.

Dirk

Also 150er Vorbauten hab ich noch nirgends gesehen.

:job

Procraft hat bis 180mm

Weiß jemand, ob man denn an den beiden Stellen für Flaschenhalter auch große Halter für 1,5l-Flaschen befestigen kann?

wird es den Rahmen auch noch mit Rohloff Ausfallenden geben?

Der Preis ist auf jeden Fall verführerisch, zumal sogar die Gabel inkl. ist.
Die Oberrohrlänge sollte für ein Randonneur optimal sein.

Hi,
passen tut ein grosser Flaschenhalter nur am Unterrohr, dann ist aber kein Platz mehr für einen zweiten am Sattelrohr. Ich habe den grossen Halter am Unterrohr höher montiert (die obere Gewindeöse mit der untern Befestigungöse des Flaschenhalters, oben mit Kabelbinder fixiert), damit noch der andere montiert werden kann.
Achja, ist ein 54er M01.

gruss Christian

Ist der M2 von Intec nicht für Rohloff gedacht?
Mal sehen, wann der M1 geliefert wird, bisher habe ich noch keine Bestätigung bekommen.

Grüsse

Christian

Naja, das spricht meines Erachtens doch gegen ihn als Reiserad-Rahmen. Aber irgendwie macht er mich trotzdem an

Hallo,

es kommt auch darauf an, was für ein großer Flschenhalter montiert ist. Die von Minoura oder Topeak haben die Ösen sehr weit Richtung Mitte montiert. Es gibt aber auch Alternativen dazu. Außerdem bietet Meilenweit doch die Option "Gewindeösen" für die Rahmen an, dann einfach ein weiteres Gewinde im FH Abstand über den zwei Ösen im Unterrohr setzen lassen und Öse 2 und 3 verwenden. Dann sollte es ebenfalls funktionieren.

beste Grüße,

Holger

Das ist aber bei vergleichbaren Rahmen nix anderes. 1 normale Trinkflasche und 1,5L PET Flasche reichen auch. Wenn du mehr Wasser mitschleppen musst schnallst du die halt auf die Taschen. 2x 1,5L im Rahmendreieck bekommst du aber wahrscheinlich mit etwas Bastelei auch unter.

Mir ist nichts von einer internen Kabelführung bekannt (fahre allerdings ohne Dynamo-Licht), gibt also kein Loch irgendwo am Rahmen hierfür.
Aber, ich fahre den "alten" M1, beim dem dies auch so in der Beschreibung angegeben ist, der neue soll eine haben - den kenne ich aber wiederum nicht.

Der neue Intec-Rahmen interessiert mich auch sehr.
Aber bei den Produktbildern (z.B. bei meilenweit.net) ist mir aufgefallen, dass bei der Canti-Variante nur die Scheibenbremsaufnahme am Rahmen vorhanden ist. Die Inklusiv-Gabel scheint in der Canti-Ausführung keine zusätzliche Scheibenbremsaufnahme zu haben.

Eigentlich schade ... denn genau diese Kombination suche ich (meine Nabe vorn kann noch keine Scheibe aufnehmen), sonst ein sehr gutes Angebot!

Grüße - Stefan

Ich vermute dies liegt nur am Foto, kann mir nicht vorstellen dass dort keine Canti-Sockel dran sind - in der Beschreibung steht ja auch "Cantileversockel für Felgenbremsen und Discaufnahme", aber nichts davon dass etwas vorn oder hinten fehlt.

Notfalls mal bei Meilenweit anrufen. Meine Intec-Gabel hat auch für beides Halterungen.

Ja das ist ne Idee, ich werde mal meilenweit kontaktieren und nachfragen ...

Grüße - Stefan

Ich hab schon nachgefragt, die "Canti"-Variante hat tatsächlich beide Aufnahmemöglichkeiten.

Dirk

das verstehe ich nicht. Wieso ist die Disc-only-Variante teurer, als diejenige, die für beides geeignet ist ?

weil die da die Cantisockel wieder wegflexen müssen

Sattelstützmaß: 30,0 mm . Und immer noch keine Federgabelgeeignete Geometrie. Letzteres wäre mir wichtiger als die Scheibenbremsenoption. Aber mit dem etwas sehr kurzen Oberrohr ist so eine Sache wenn man das nicht abschätzen kann, wie man damit klarkommt. Hat man das Rad erstmal fertiggebastelt und stellt dann fest, daß einem die Geometrie nicht behagt und man auch nicht mit allzu langem Vorbau fahren möchte dann ist nichts mehr mit umtauschen. Der Preis ist inkl. Gabel aber schon gut. Für ein Reiserad mit Rennlenker sicher ein prima Rahmen.

Das frage ich mich auch. Vielleicht, weil man auch aus Eitelkeit Geld machen kann?

Falk, SchwLAbt

Ich vermute, das liegt an den Stückzahlen.

So wie es aussieht fahren ja einige von euch diesen Rahmen ... da könnt ihr mich ja sicher auch bei der Entscheidungsfindung helfen.

Ich will den Intec-Rahmen eher als Alltagsrad und vornehmlich in der Stadt einsetzen. Daher sollte das neue Fahrrad schnell und wendig sein. Ist das auch so?
Macht sich das deutlich größere Gewicht (ca. 4000g für Gabel und Rahmen) eigentlich bemerkbar? So ein Patria Argos Rahmen soll ja laut Hersteller nur 2000g wiegen, dafür ist dieser auch merklich teurer ...
Ich bin 1,74m groß und habe eine Schrittlänge von 80cm. Was meint ihr, reicht da für mich die 50cm-Rahmenhöhe vor allem in Hinblick auf die Oberrohrlänge aus?

Danke und Grüße - Stefan

das Ding wiegt 4 kg? Ich hatte mal nen Scott MTB Rahmen incl Gabel, die brachten das auch auf die Waage. War son Hi Ten Zeuchs. Aber ein moderner Alurahmen? oder ist das auch Stahl? Für mich nicht mal den Strom wert, den das Anklicken kostet. Gibt derart viele sehr günstige Rahmen-Gabel-sets, die die Hälfte wiegen.

Die Tante meint: ist tatsächlich Stahl. Naja, wem das das doppelte Gewicht wert ist.....
Und rekordverdächtig günstich isser ja auch nicht.

Nochmal die Tante: Hmmm!

Und das Eßbesteck dazu sogar teurer: Hmmm...