Ich möchte mir gerne ein Paar Packtaschen für meine Reiserad kaufen. Welche Taschen fahrt Ihr und welche könnte Ihr empfehlen ?

Tja, wenn man gute wasserdichte Radtaschen sucht kommt man wohl nicht um Ortlieb herum!

Ich hab momentan die BikeRoller plus und bin sehr zufrieden mit ihnen.
Mir fällt momentan nichts ein was ich an ihnen beanstanden könnte.

Auch sehr cool sind die Velocases:
http://www.velocase.de

Moin Markus,

"wir" fahren hier zu 90%, Ortlieb-Taschen, zu 5% Vaude-Taschen und zu 5% sonstige Fabrikate, schätze ich.

@Moin Forum,
liege ich völlig falsch?

Gruß aus HH,
HeinzH.

Moin Markus (und herzlich Willkommen)
Ich bin sicher,daß jedeR, die/ der hier schon bischen länger liest, bei deiner Frage ganz breit grinst.
Guckst Du mal in die Volltextsuche stichwort Packtschen, oder Ortlieb, und nimmst Dir so zwei Tage zeit zum Lesen, dann weißt Du auch warum...
Ein paar wackere weisen immer auch darauf hin, daß die Ortlieb-nachbauten von VauDe auch erst Wahl sind.
Und ganz paar altmodische Spinner fahren noch Karrimor, die im letzten Jahrtausend mal die Maßstäbe setzten.
Ansonsten kann man nächte-lang am Lagerfeuer streiten ob die Rollverschlüße oder die Konventionellen Verschlüße besser sind.

Gruß
Hilsi
(Ortlieb hinten, + ortlieb-packsack obendrüber + Ortlieb low-rider + nee! keine Ortlieb lenkertasche, snodern Daypack im city-Korb)

Nur Ortlieb!

Ich gehöre zur 5 % Fraktion.
Habe zwar auch Ortlieb Taschen, benutze die aber nur hier in Deutschland oder anderen Ländern, in denen es viel regnet.
Ich habe seit 1978 amerikanische Eclipse Taschen. Viel besser als Ortlieb. Nachdem ich die Nähte mit Nahtdichter abgedichtet habe sind sie fast so wasserdicht wie Ortlieb.
Die Eclipse sind leichter, haben 3 Außentaschen in verschiedenen Größen, das Hauptfach kann mit Zipper unterteilt werden, Das Befestigungssystem ist besser, und what´s best of all: die Taschen zentrieren das Gewicht über bzw ein bischen vor der Hinterradachse. Wesentlich besser für das Fahrverhalten als bei meinen Ortliebs wo das meiste Gewicht hinter der Achse liegt.
Einziger Nachteil bei den Eclipse: Man braucht einen speziellen Gepäckträger.
Dann habe ich noch kanadische Kanooks die ähnlich wie ein Wildwasserboot aus einem Stück Kunstoff sind. Meine Cannondale Overlands benutze ich selten, Sind sehr groß, Verleiten nur zuviel mitzunehmen und haben, ähnlich schlecht wie bei den Ortliebs das Gewicht hinter der Achse.
Und um mich vollends zu outen: Ich fahr auch keine Schwalbe Reifen.

Mfg Günter

... und Nostalgiker haben Taschen von Gilles Berthoud. Dort: "accessoires",dann "sacoche", dann "sacoches latérales", dann "sacoches latérales GB..."
WdA

Ich gehöre auch zur 5%-Fraktion. Habe (zumindest hinten) Karrimor-Taschen.
Sind leichter, praktischer, größer als Ortlieb und zu 98% wasserdicht. Die
restlichen 2% besorgen Plastiktüten von Aldi. Und was wirklich absolut
dicht verpackt werden muß, kommt in die kleinen Ortlieb vorne. Lediglich
die Fixierung der Aufhängung ist sch..., habe die Haken mittlerweile
durch Ortlieb ersetzt. Leider gibt es Karrimor in Deutschland kaum noch :-)

Dirk

O.k., dann oute ich mich auch mal: Ich fahre seit Jahren ausschließlich Ortliebs, besitze aber noch einen kompletten Satz Karrimores und zwei Carrydices. (Nicht verkäuflich.)
Gruß aus HH,
HeinzH.

Zum Verreisen nehme ich Ortlieb, weil sie (allerdings nicht mehr lange, die Rollverschlüsse werden brüchig) wasserdicht sind. Aber ausschließlich deshalb. Im Alltag benutze ich Karrimor, weil die viel praktischer, übersichtlicher und haltbarer sind.

Das Preis-Leistungsverhältnis bei Ortlieb hat mich noch nie überzeugt.

Markus

ich benutze Ortliebs, die sind übrigens als 2. Wahl (kaum sichtbare Farbfehler)öfter günstig bei globetrotter zu bekommen.

Bei mir ist es auch Ortlieb...
Vollkommen zufrieden mit den Teilen!

Hallo,

wir benutzen Ortliebs, seit uns vor beinahe 10 Jahren mal der Packtascheninhalt bei einem Popelschauer abgesoffen ist (komischerweise sind wir vorher schon häufiger ohne größrer Probleme im Regen gefahren, aber bei diesem Schauer hatten wir uns untergestellt, fürs Rad war das Dach leider nicht groß genug ). Vaude gabs damals noch nicht, ich könnte mir aber druchaus vorstellen, beim nächsten Mal Vaude zu kaufen.
Andere Taschen gefallen mir rein von der Form her auch oft besser, aber wasserdicht halte ich für wichtig.
Übrigens mögen wir im Gegensatz u vielen anderen die Rollverschlüsse nicht, aber das ist denke ich Geschmackssache.

Wichtig erscheint mir dass man vor dem Kauf ausprobiert, ob die Taschen an den Gepäckträger passen. Wir hatten schon mehrmals das Problem, dass eine bestimmte Packtasche einfach nicht an einem bestimmten Gepäckträger zu befestigen war, ohne dass man mit den Fersen dagegen kam

Martina

Bei mir sind es hauptsächlich Ortlieb-Taschen.

Ich habe auch noch einen 3er von Pegasus, allerdings mit Riemchen zu befestigen und außerdem mit Regenhaube - also ein Schönwetter-Wochenend-Set.

Bei mir ist es Vaude
Vollkommen zufrieden mit den Taschen!

hallo

- Tatonka Ranger (2000). 40 + 36(?)l. dreifachtasche (wobei ich die "obendrübertasche" kaum benutze). mit ortlieb-befestigungssystem. nicht wasserdicht, keine regenhülle.

- Ortlieb Ultimate L (2003). 8.5l. lenkertasche. mit entsprechendem einsatz ausgerüstet ist hier meist meine photoausrüstung drin.

- Ortlieb Backroller Plus (2004). 40l. was ich hier vermisse ist ein zusätzliches fach für schlüsselbund, porte-monnaie etc.

fazit: für den alltag bevorzuge ich die Tatonkas, weil man schneller und einfacher an seine sachen kommt. wenn es regnet oder auf längeren fahrten wo man nur selten was aus seinen taschen braucht sind die Ortliebs in ordnung.

ach ja, dann habe ich am lieger als lowrider noch die
- Ortlieb packsäcke XS (2000). weiss nicht, wieviel da reingeht. bei meinem lieger sehr tief angebracht und daher praktisch für den transport von wasserflaschen. von der form her zudem geeignet um bei regen die isomatte aufzunehmen.

ä gruess - Wilu

Hallo,

ich hab auch Ortliebs vorn, hinten und obendrauf ,also Front- und Backroller und ein Rack Pack Größe M. Gibt überhaupt keine Beanstandungen. In unserer Familie werden aber auch 2 Vaude- Paare genutzt, da gibt es auch keine Beanstandungen. Ich find beide gut, sowohl für die Touren, als auch im Alltag.
Viel Spaß bei der Kaufentscheidung

Ebenfalls komplett Ortlieb ausgestattet (früher Light-Version, heisst jetzt wohl Plus) und sehr zufrieden.

Hallo,



Die hatte ich vor den Ortliebs. Einziger Kritikpunkt damals: die Reißverschlüsse gingen relativ schnell kaputt.

Martina

Hallo Wilu

Von Ortlieb gibts diesen Einsatz für die Packtaschen um Kleinkram zu verstauen.

Grüsse aus Bern
simeli76

Na na na, so etwas muss nun wirklich nicht sein!

Und schon mal überlegt, daß die "altmodischen Spinner" einfach keine Lust haben ihr Karrimor wegzuwerfen obwohl sie noch tiptop sind? Diese Wegwerfmentalität macht aus dem eigentlich ökologisch sinnvollen Fahrrad eine Unmengen von Resourcen fressende Müllmaschine.

Und gegen das eindringende Wasser helfen Plastiktüten, die auch gleichzeitig den Inhalt in mehrere überschaubare Teilbündel unterteilen.

Gruß, Bernhard

Also ich schwöre auf Bach. Sehr robust , praktisch mit Außen- und Deckeltasche, sowie guter Volumenregulierung (besonders die Deckel sind da genial) etwas größer als Ortlieb (oder auch in der 30l-Version viel größer als Ortlieb) und praktisch wasserdicht. Was mich an den ortliebs immer gestört hat ist ihr symmetrischer Aufbau und die daraus resultierende schlechte Fersenfreiheit oder alternativ weit hinten liegender Schwerpunkt. Das Befestigungssystem ist sehr robust und hält zuverlässig.
Für vorne werde ich mir aber wahrscheinlich irgendwann doch ein paar Ortliebs oder VauDe zulegen. Die sind etwas schneller anzubringen.

Georg

Hallo Markus!

Ich fahre Taschen Marke Eigenbau: Wasserdicht, sehr robust (Die alten, nicht wasserdichten Taschen benütze ich nach 19 bis 21 Jahren immer noch!), um ca. ein Drittel leichter als fertige aus dem Geschäft. Und natürlich um ein Hauseck billiger & genau für meine Bedürfnisse adaptiert. Kann ich also empfehlen.
Bauplan mit Anleitung und Foto kann ich mailen, wenn ich eine Nachricht mit mailadresse bekomme.

lassts euch nix von den Taschenschneidern einreden!

irg

Hallo Markus,
ich fahre 50 % Ortlieb (vorne) und 50 % Vaude (hinten). Ich habe mir damals die Vaude gekauft, da die Ortlieb-Taschen mit dem System Quicklock1 (oder so...) nicht an meinen Gepäckträger drangegangen sind.
Die mit dem neueren System waren dann gleich wieder ein paar Euro teuerer, so hatte ich mich hinten für Vaude entschieden und bin bis heute mit beiden Firmen völlig zufrieden!
Gruß Beatrix

Ich gehöre auch zur 5%-Fraktion.
Ich bin Liegeradfahrer und benutze auf Reisen längliche Packtaschen von Radical (größe M). Durch den langen Reißverschluss lassen sie sich sehr gut packen. Die Form ist fürs Liegerad ideal.
Für Tagestouren tuns bei mir zwei Lowrider-Packtaschen von Ortlieb, für die Fahrt zum Arbeitsplatz benutze ich eine Ortlieb Office-Bag.

Grüße,
Kilometerfresser

Sag' mal, Martina, was fällt bei Euch sonst noch vom Himmel?

WdA

Moin Bernhard

Der galt natürlich für's ganze Posting. Auch für den "Spinner" Satz
Ich bitte um entschuldigung, bei allen die sich getroffen fühlen.

Habe selber noch meine alten Karrimor's, für die ich '79 extra mit'm Rad 60km nach Hamburg zu einem ganz kleinen Laden in die Wansdbecker Chaussee gefahren war. "Globetrotter-Ausrüstungen hieß der....
Und ich hab' etliche tolle Touren quer durch Europa mit ihnen gefahren.

Aber mit Verlaub: Die einfache Haken-Aufhängung mit Gummizug nach unten, halte ich nach Erfindung der div. selbst-arretierenden Haken von Ortlieb, Vaude, Jack-Wolfskin etc überhaupt nicht mehr für diskussionswürdig.

Und daß die Nylon-Taschen robuster sein sollen als die PVC-Beschichteten Ortliebs kann auch nur jemand behaupten, den die Liebe zu den Taschen immer noch blendet, die unbestritten mal Maßstäbe setzten. Aber wie erwähnt, das war im letzten Jahrtausend.

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi

habe z.z. Vaude, brauche aber noch zusätzliche taschen u. überlege mal Ortlieb - als vergleich - zu testen...bin mit den Vaude aber ÜBERAUS zufrieden - perfekt.

moin zusammen,

ortlieb taschen sind wirklich ok, allerdings finde ich die anbringung des rack-pack m (also der querrolle hinten oben) reichlich bescheiden. das hätte man auuch anders lösen können. naja, wenigstens kann man das teil dann nicht so schnell klauen...
vorteil bei ortlieb ist auch dass man die taschen ohne ende überladen kann, ist besonders vorteilhaft beim einkaufen.
eigenbauten fände ich aber auch nicht schlecht. da hat ja vor mir schon mal jemand gepostet. hat denn noch jemand erfahung mit eigenbauten? die pläne würden mich schon reizen...


viele grüsse,


björn

Hallo Markus,

früher hatte ich Taschen von Karrimor, aber nachdem ich das Wasser, trotz Regenüberzüge, aus den Taschen kippen konnte, nutze ich heute Ortliebtaschen.

Vorne und hinten fahre ich die Backroller, hinten mit den Zusatztaschen. Vorne würde ich mir ja auch gerne die Zusatztaschen montieren, aber daran hindert mich im Mom. noch der Preis.

Am Lenker habe ich auch eine Ortliebtasche. Hierfür kann ich auch die Lenkertasche von Cannondale empfehlen - hatte bei dieser keine Nässeprobleme mit Regenüberzug.

Hallo Hilsi,

OK Schwamm drüber. Manchmal überlegt man halt nicht wie man etwas formuliert.



Das kommt wohl auf den Gepäckträger an. Zu meinem guten alten 3-Streben-ESGE passt das "veraltete" Prinzip jedenfalls wie Arsch auf Eimer. Sitzt fest und ist zuckruck einzuhängen.



Davon habe ich nichts behauptet.

Und ich habe auch nicht geschrieben, daß ich kein Ortlieb kaufen würde. Als Ersatz für die völlig verschlissenen kleinen Billigtaschen habe ich mir Ortlieb Frontroller geholt. (Für den Einsatz auf dem Frontgepäckträger und am Birdy.) Aber hinten bleibe ich bei den Karrimor solange die noch in Ordnung sind.

Gruß, Bernhard

Moin und Danke
Stimmt, ertappt.


Hast weder Du noch Dirk (DS18) geschrieben.
Im übrigen kann ich Dirks Vergleich zw. Karrimor und Ortlieb grundsätzlich zustimmen.
Das Ortlieb-Aufhänge-System ist für mich derart überlegen, daß ich nur doch diese verwende.

Gruß vom Haus am Elbe-Radweg
Hilsi

Das Ortlieb System ist für dich überlegen, weil du andere, bessere Syteme niht kennst.
Ich nenne nur Eclipse.

Mfg Günter

ja, damit habe ich auch noch immer meine Probleme ... Taschen bereits so weit wie möglich nach hinten gesetzt, trotzdem - es bleibt knapp, abhängig natürlich vom Füllungszustand der Ortliebs, für gewöhnlich sind sie bei mir aber immer "rammelvoll". Und wenn dann noch irgendwas leicht "ausbeult" streift die Ferse. Habe schon mit diversen Spannriemen-Konstruktionen herumexperimentiert, bisher aber noch keine optimale Lösung gefunden.
Der Grund ist wohl in meiner Rahmengeometrie (MTB) zu finden, bzw. in der Geometrie des Gepäckträgers, weil recht verbreitet dürfte dieses Problem nicht sein, oder?

Sonst sind die Ortliebtaschen natürlich TOP, wie 90 Prozent (oder wieviele waren es?) bestätigen.

Gruß,

hallo Martina

also ich hatte bisher noch keine probleme mit den reissverschlüssen meiner Tatonka, obwohl ich die taschen regelmässig benütze. vielleicht behandle ich sie einfach mit mehr gefühl als du

ä gruess - Wilu

hallo simeli76

das teil war mir bisher völlig unbekannt. vorderhand werde ich aber erst mal alles beim alten lassen. ich habe bereits den gesamten kleinkram (flickzeug, sackmesser, WC-papier etc.), den ich ständig dabei habe in einen beutel verstaut, damit die sachen einfacher aufzufinden sind. nach meinen bisherigen erfahrungen scheint das nicht die übelste lösung zu sein.

ä gruess nach Bärn - Wilu

Bach mit wasserdichten Innentaschen, das erleichtert auch die Übersicht.

Bernhard

Moin!
Vorne nutze ich die kleinen von Vaude - sind prima. Hinten hab ich noch die großen "Roller" von Vaude, die mit den kleinen Seitentaschen. Das Material ist gut, die Klettverschlüsse der Seitentaschen halten leider keine hohen Temperaturen aus, im Sommer in der Sonne stehen lassen reicht schon und sie lösen sich ab. Einmal anstandslos reklamiert worden, leider passiert es immer wieder - Konstruktionsfehler. Wenn ich die Nase ganz voll hab und wieder was im Geldbeutel, werden es für hinten das nächste Mal die Ortliebs sein.
Meine Lenkertasche hab ich von Vaude - auch sehr gut. Die Befestigung gefällt mir hier besser als die von Ortlieb.
Obenauf den Rackpack (heißt das Teil so?) von Ortlieb für Zelt, Schlafsack und Matte.
Gruß

Moin Andy,



Seit Baujahr ??, zumindest seit etlichen Jahren passen die Ortlieb Lenkertaschen an die Klick-Fix-Halter. Die auch VauDe verwendet.

Du kanst also an den gleichen Lenkertaschenhalter Ortlieb, VauDe und noch viele andere Lenkertaschen befestigen.

Vor vielen Jahren hatten wir uns auch eine VauDe Lenkertasche wegen dem Klick-Fix-system gekauft, mit der Tasche war ich nie so richtig zufrieden. Seit einigen Jahren haben wir nun eine Ortlieb-Lenkertasche.

Aber nur auf längeren Reisen oder wenn starker Regen abzusehen ist. Ansonsten nehme ich viel lieber die gute alte Karrimore mit.

Gruß
Jörg

Ortlieb und gleichartiges Zeug kommt nicht an mein Rad dran. Die Taschen sollen am Rad sitzenbleigben, auch nachdem ich durch sämtliche Schlaglöcher und über Kopfsteinpflasterpassagen gefahren bin. Ich musste schon mehrmals Ortliebs umfahren die auf der Starasse herumlagen.
Das ANschlusssystem taugt für mich gar nicht. Sitzt nicht fest genug am Rad, und viel zu schnella bzunhemen von Langfinger.
Und Wasserdicht dürfen Packtaschen ja nicht sein. Es gibt ja immer feuchte Kleidungsstücke die man transportieren soll. Und einige feuchte Kleidungsstücke im Ortlieb heisst ja das nach eineger Zeitalle Kleidungsstücke feucht sind. Und dan schweige ich nog vom Schlafsack. Im halbfeuchten Schlafsack steigen ist ja soh angenehm.....
Nein, dan benütze ich lieber andere Taschen. Bach ist meine Wahl. Die Haken heabe ich ausgetauscht für Karrimorhaken. Jetzt hängt die Tasche bombenfest, vor allem wiel ich die Tasche noch mal extra fixiere mit einem Spannband. Es bewegt sich nichts. Die Taschen atmen, das was wirklich wasserdicht verpackt werden darf/kann, geht in Kanusäcke. Ortlieb macht die ja ganz gut, das darf wol in den Taschen.
Einen Satz Karrimors und ein paar kleine Carradice Taschen benütze ich auch noch manchmahl.

Ivo

Hallo Ivo



Meine Ortliebs halten jedenfalls gut am Träger, auch auf langen und z. T. ruppigen Schotterpisten. Das Problem liegt hier wahrscheinlich in der Kombination mit einem "falschen" Gepäckträger.
Feuchte Kleider und Duschtuch kann man (zumindest bei schönem Wetter) aussen an den Packtaschen festmachen und trocknen lassen.

Grüsse aus der Schweiz
simeli76

hats da mal nicht ein adaptersystem gegeben an dem man dann plastiktonnen befestigen konnte? kann mich leider nicht mehr an den hersteller erinnern---aber denke,dass das die loesung waehre!

habe uebrigens schon leute mit alten "eimern mit deckeln" gesehen. einfach an den traeger geschraubt und gezurrt. ist auf alle faelle billiger als alle taschen und 100% dicht!

Und bei schlechtem, feuchtem Wetter?

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass in den seltenen Fällen, in denen ich meine Ortliebs benutze, die feucht oder nass eingepackte Zahnbürste alles in der wasserdichten Tasche klamm werden lässt.
Nur weil in Deutschland die meisten Radler mit Ortlieb Taschen rumfahren, macht dier Taschen nicht automatisch zu guten Taschen.

Hallo,



Ich transportiere sehr selten feuchte Kleidungsstücke (wenn dann kommen sie entweder oben auf den Gepäckträger zum Trocknen oder wenn das wettermäßig nicht klappt in eine Netzaußentasche.
Außerdem wage ich sehr stark zu bezweifeln, dass der Effekt, dass der restliche Inhalt auch nass wird in nicht wasserdichten Taschen nicht eintritt. Er tritt nämlich sogar in einem Netzbeutel ein (unfreiwillig getestet....)

Martina

Radreisen in einer Gruppe sind immer einen guten Vergleichstest. Ich nehme jedenfalls immer einige gute Schnurbänder mit um die Ortliebs anderer Teilnehmer gut fest zu schnallen. Das ist für mich sicherer.
Probleme mit der Wäsche hatten wir vor einige Jahren. Eine Teilnehmerin hatte morgens fast alle Kleidung gewaschen. Es sah aus nach schönem Wetter. Alles aussen an den Ortliebs geschnallt. Und nach 2-3 Stunden fing es an zu regnen. Die Wäsche war schon ziemlich angetrocknet, aber noch zu nass um in den Ortliebs zu transportieren. Also war die Wäsche am tagesende genauso nass wie am Tagesanfang.
Bei mir sitzt absolut trocknes Zeug in eine Kanutasche (in der Packtasche), und zwischen den Kanutaschen liegt dan das feuchte zeug, wenn's regnet wenigstens. Funktioniert prima, das feuchte Zeug ist am Tagesende bedeutend trockner, und das trockene Zeug bleibt trocken.
Und wie transportieren die Ortlieb-Fans dann ihren Schlafsack ohne das der nach 2 Wochen stinkt?

Ivo

Zuallererst wird der Schlafsack morgens gelüftet und auch nicht als erstes eingepackt außerdem wird er gleich nachdem das Zelt steht wieder ausgepackt und ausgebreitet.

Manchmal wird er auch zum Lüften aufgehängt, mein Schlafsack muffelt jedenfalls nach drei Wochen Tour trotz Ortliebverpackung nicht aber er bleibt bei jedem Wetter trocken das ist für mich die Hauptsache

Wie sieht´s eigentlich mit Topeak-Taschen aus, fährt die hier keiner? Meine Packtaschen sind nach fast sieben Jahren langsam am Ende. In der Nähe der Gepäckträgerbefestigung reißen sie langsam ein (okay, ich hab´ auch mal ein Motorradgetriebe drin transportiert), und ich werde mir vor ´m Treffen in Hohenfelden auf jeden Fall neue kaufen müssen.
Kann man Ortliebs nur an Tubus & Co. vernünftig befestigen, oder passen die auch an simple Drahtgepäckträger?
Gruß, Paule

Es gibt für Ortlieb und vaude packtaschen reduzierstücke, um die Haken an unterschiedliche Durchmesser anzupassen. Damit sollte es eigentlich möglich sein, diese taschen an fast allen trägern zu befestigen.

job

Dankeschön auch! Dann kann der Spatenschwinger die Threadleiche ruhigen Gewissens wieder einbuddeln . . .
Gruß, Paule

Paule, Du lässt nach! Vier Jahre ist der Rekord. Für eine so flach liegende Leiche gibt es überhaupt keinen Preis (allenfalls den Ehrendreckhaufen mit Altöl).

Falk, SchwLAbt

Den großen Ehrendreckhaufen mit Altöl (von der Kette) hatte ich gerade im Keller - vom Bikeputzen . . . und freu ´
Gruß, Paule

geil ne tachendiskussion!

tschuldigung...

ich glaube die anfängliche statistik mit den 5% sonstigen fabrikaten könen wir langsam über den haufen werfen - oder es gibt massenhaft ortlieb-besitzer, die sich noch nich reingehangen haben.

ich persönlich fahre hinten zwei MSX Mainstream, mit denen ich sehr zufrieden bin, weil:
sie als einzige fahrradtaschen, die ich kenne, ordentlich tragegriffe haben.
sie einfach mindestens genauso robust und stabil wie die ortlieb-teile sind, wenn nich besser. besonders die aufhängung am gepäckträger ist wesentlich stabiler.
sie das selbe packvolumen bieten.
sie weniger kosten - 100 eruo für ein paar taschen sind halsabschneiderei, da können die zehnmal hochfrequenzverschweißt sein.
sie stylish aussehen.

des weiteren tut bei mir ein 109l vaude-packsack seinen dienst - den gibt's in der materialstärke zum selben preis, wie einen dünneren von ortlieb, also warum nich den massiveren wählen...

für vorne und kleinere transporte würde ich aber auch noch mal über ortliebs nachdenken - sollten die denn mal wieder bei globi für 50eurösen vertickt werden. sonst nich, da passen auch die mainstreams vorne dran.

beides ist bei Outdoor Works erstanden - die hier in Dresden gott sei dank eine filiale haben. ist aber auch so ein empfehlenswerter laden.

DyG
Danke für Deine Info - ich warte schon lange auf nen Einsatzbericht dieser msx mainstream-Taschen.
Habe einen ordentlichen Test in einer Radzeitung darüber gelesen und bei "ebay" ein höchst attraktives Angebot entdeckt.

Warum es mich interessiert ?
Ich fahre seit Jahren ein Taschen-Set (Hinten/Vorne+Lenker) , das ich bei LARCA kaufte und laut Artikelinfo von Ortlieb speziell für Larca produziert wurde . Bißchen bunt, die Teile, aber top und damals zu einem sensationellen Angebotspreis erstanden.
Der einzige Nachteil : die hinteren Taschen sind nicht so arg groß; stoßen bei dem Versuch, sie mal alleine zu nutzen und vorne "nackig" zu fahren , schnell an ihre Grenzen.
Angesichts der wirklich hochinteressanten ebay-Preise spiele ich mit dem Gedanken, mir als Alternative ein Paar mainstream zu kaufen.
Danke nochmals, DyG, für Deinen Hinweis !
Gruß
ps. hoffe, von Falk und Co. nicht begraben zu werden . . .

Moin!

Ortlieb sind für mich aufgrund des Preises indiskutabel. Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich bin gerne bereit, für gute Qualität gutes Geld auszugeben, (wie käme ich sonst an eine Rohloff und drei SONs ;-) aber wenn ich etwas angeboten bekomme, das nach dem KISS-Prinzip (keep it simple stupid) designed wurde, dann erwarte ich auch, daß der Preis eher simpel bleibt und das tut Ortlieb nun mal nicht.

Ich vermisse noch die Firma Umarex . Ich fahre ein Päärchen mit Top-Tasche (scheint's wohl nicht mehr so zu geben) und find's ganz OK. Sie gehört wohl auch zur 98%-dicht-Fraktion und ansonsten fahre ich die Müllbeutel-Portions-Taktik. Im Gegensatz zu den Ortliebs hat sie diverse Außentaschen, die ich nicht missen möchte, aber das ist ja bekanntlich Geschmackssache.

Und was ist mit Abus, Tatonka und Deuter? Fährt sowas keiner?
Karrimor bin ich vor Jahren mal gefahren. Was ich sehr gut fand, war die Schuhgröße-46-an-180er Kurbel-Kompatibilität ;-) Die Dinger waren halt leicht assymetrisch. Bei Ortliebs hatte ich da so meine Probleme. OK, sie waren lösbar und heute beim Lieger ist der Abstand zwischen Kurbelkreis und Packtasche bei deutlich über 1000 mm ;-)



Jau! Von denen hab ich vor Jahren mal gehört und hielt das zunächst für einen Troll ;-) Aber nein, die Dinger gibt's wirklich!
Die Daten: knapp 2 kg(!) pro Stück(!!!) und der Preis: 500 Euro! In Worten: Fünfhundert Euro!!!! (+ Versand, versteht sich!)
Kennt hier jemand jemanden, der jemanden schon mal gesehen hat, der sich sowas (regulär?) gekauft hat? Würde mich wirklich mal interessieren ;-)




Gefunden hab ich das hier. Ist aber nur für Moppets. Das soll ja nicht weiter stören, solange die Taschen gewichtsmäßig im Rahmen bleiben. Kannst Du sagen, was die wiegen? Und was macht das Befestigungssystem so genial? Du hast nicht zufällig ein paar Bilder zur Hand oder deren URL? Das was ich da oben verlinkt habe, ist ja nur ein Händler. Da ich das Ortlieb-Prinzip auch nicht so prickelnd finde (das bei Umarex ist relativ ähnlich) würde mich das brennend interessieren!

Grüße!

Urs

Moin Markus..

ich fahre Misch-Masch:

- Hinten: Ortlieb
- Vorn: Vaude
- Lenker: Karrimor
- Gepäckträger-Rolle: Nordisk

Meine Freundin hat nur hinten Ortlieb.

Matthias

P.S. Du hättest vielleicht eine Umfrage starten sollen. Da wäre die tatsächliche Vertretung der 5 % -Fraktion messbar geworden.

Bugtaschen: Vaude mit Rollverschluss
Hecktaschen: Tatonka (inzwischen nach Stürzen in schlechtem Zustand)
Lenkertasche: Vaude (ebenfalls in schlechtem Zustand) mit Ortliebeinsatz
Zeltpacksack: Ortlieb

Meistens fahre ich sie aber nicht, dann liegen sie im Schrank.

Falk, SchwLAbt

Moin,

Das halte ich bei meinen Ortliebs genau anders: meistens nutze ich "sie" (Bug wie Heck) alltags am Rad, Einkaufen und so.
Gerade dafür sind die Rollverschlüsse unschlagbar praktisch.
(In jede Hecktasche passen z.b. gut 2 volle oder 3 halbvolle Leitz-Ordner, um sie regensicher zu Behörden etc zu schleppen.)

Sind halt aus'm Material, das auf LKW ca 10 Jahre lang je 365 Tage und Nächte jedem Wetter ausgesetzt wird.

Gruß
vom Elberadweg
Hilsi

hallo, also ich versteh nicht was an Ortlieb so toll sein soll. Ich bin mittlerweile ganz schön sauer auf die:total überteuert und halten nix aus. Ich hab nun schon das zweite Paar (classic Roller) von denen verschlissen, im täglichen Einsatz: an den Knickstellen bröselt die Beschichtung ab (100000 Knickungen ?! o-ton ortlieb), die PVC- beschichtung bröselt und reisst auch ohne knicken,vielleicht wegen Kälte oder wasweissich,sämtliche Nähte lösen sich auf. Das dünne Cordura am Boden (Konstruktionsfehler) gleicht einem Sieb. Ich weiss ja nicht was ihr mit denen so macht, aber ich stelle sie häufig gefüllt auf dem Boden ab und dafür ist der stoff einfach zu dünn. Also da haben die nich mitgedacht. Beschichtungen (egal wejche) vertragennun mal auch keine allzu häufigen Knickungen, das ist ein schwerer Nachteil der Wickelverschlüsse, von dem Ortlieb frech gegenteiliges behauptet. Man soll sich eben alle zwei Jahre neue kaufen. Das einzig gute ist das halterungssystem, funktioniert ganz gut und ich kenne kein besseres, obwohl ich für den Bau meiner eigenen Taschen (fast ) überall recherchiert und ausprobiert habe. Alerdings ist auf holprigen Wegen schon Obacht angesagt. Das oben bereits erwähnte Problem der Geruchs- und Feuchtigkeitsentwicklung kann ich voll bestätigen. Also wenn schon Ortlieb,dann mit Deckel (falls du nicht mit denen schwimmen gehen willst) und vielleicht FÜsse ( plastikmuttern von O.) angeschraubt. Mir kommt nix mehr von O. ins Haus( wenn ich da schon an die Wassersäcke denke, schlimm) mfg philipp

Also die Erfahrungen von Philipp kann ich absolut nicht bestätigen. Meine Orliebs sind mittlerweile 4 Jahre alt und ich benutze sie täglich für den Weg zu Arbeit oder beim einkaufen. Und obwohl ich ich sie nicht immer schonend behandele sind die Taschen immer noch absolut in Ordnung und zeigen IMHO eher geringe Gebrauchsspuren (in Relation zur Nutzungsdauer).

Gruß
Christian

ich, oder besser meine Freundin ( ) können auch eher bestätigen, das die Taschen sehr langlebig und robust sind. Kat hat Ihre seit ca 6 Jahren im täglichen Einsatz und auch auf Reisen. (sie sind natürlich rot.) Bisher gibts bis auf ein kleines Loch noch keine Schäden. Ihre Bürotasche wurde von Ortlieb sogar kostenlos repariert, nachdem einer der Schnellverschlüsse defekt war.

Etwas besseres scheint es momentan nicht zu geben. Maximal gleichwertig und auch gleich teuer sind die Taschen von VAUDE.

Die im Jahr 2005 von Globetrotter (4 Seasons) Rose (black rose) und Abus angebotenen Taschen sind identisch mit den diesjahr von Jack Wolfskin angebotenen Taschen und sind deutlich preiswerter, kommen aber nicht ganz an die Qualität heran.
job

(etwas besseres scheint es momentan nicht zu geben..) ich fürchte, damit hast du recht- is wie mit unsrer Demokratie. Dann ist Selberbau angesagt(wenn mann die Zeit hat). Angesichts der vielen positiven Erfahrungen mit o., mache ich vielleicht irgendwas falsch...

Ortlieb

Gar keine, ich arbeite zwischen den Fahrten.

Falk, SchwLAbt

Hallo!

Muß zu meiner Schande gestehen, daß ich neuerdings auch z.T. Ortlieb fahre

Vorne weiterhin Rixen&Kaul Classic, hinten jetzt statt der alten Agu Quorum Bike Packer Plus.

Die Agus haben sich zwar bewährt, aber die Beschichtung des Materials löste sich mittlerweile großflächig ab und das Volumen war etwas kleiner als das der O.
Und da sich bei der Suche eine sehr günstige Bezugsquelle für letztere fand (~70%des Agupreises) war die Entscheidung dann gefallen...

Gruß, Uwe!

Sind beide von vorne bis hinten auf Ortlieb eingestellt.

Viele Grüße,
Chris+Dagmar

Ortlieb, Ortlieb, Ortlieb und noch mal Ortlieb!

Ortlieb! Sehr funktional, einfaches, aber geniales System und der perfekteste und kundenfreundlichste Service, den ich bisher erlebt habe.
Außerdem kaufe ich am liebsten heimische Produkte (Heilsbronn ist etwa acht km von mir entfernt)
Grüße vom Frank

Ortlieb (Backroller, Frontroller und/oder Officebag groß mit Laptopeinsatz)

ORTLIEB
Vorne selten genutzte Frontroller light, hinten Backroller Classic!!
Habe die Teile seit 1999 und sie sind nicht zum umbringen. Teilweise haben wir auf Radtouren die Backroller zum Einkauf komplett mit Bierdosen gefüllt ................und das Tolle ist....:"man kann die Taschen zum Bierkühlen mit kaltem Wasser fluten" Echt praktisch sowas, da hat mal jemand mitgedacht

Gruß

Holger

moin,

sorry ich nicht ob fahrer,

sondern die guten alten Karrimor seit über 10 jahren bewährt,

sorry 15 jährchen.

leider finde ich keinen Händler mehr.


gruß trike - biker

Vorne 3 Ortliebs, hinten zwei Orliebs. Dann noch je zwei Orliebs links und rechts und eine in der Mitte.
Für offizielle Anlässe noch ein Office Bag von ....... Alles in light und grün passend zu meinem alten Reiserad das ich leider nicht mehr habe. Was mach ich jetzt nur mit grünen Taschen und einem silbernen Rad? Egal sie tun das was sie sollen. Transportieren, wasserdicht sein und halten.

Gruß Wolfgang

ortlieb classic... und sehr zufrieden damit

VR: Agu Quorum
VL: Agu Quorum
V: Karrimor
HR: Agu Quorum
HL: Agu Quorum
H: Reisetasche

Solange dieses Zeugs noch durchhält, kommt mir überhaupt kein Ortlieb an's Rad! Viel zu unpraktisch: keine Seitentaschen, in denen sich tagsüber benötigte Utensilien verstauen lassen (Sonnenmilch, Lampen, Fahrradschloß, Essbesteck, ...).

Und S...... auf die Wasserundurchlässigkeit. Eine blaue Tüte als Inlay tut es auch...

AGU Quorum rulez!
Klasse verarbeitet, praktisch ausgestattet.

Echt schade, daß sich die Beschichtung in meinen verabschiedet hat

Hatte auf ~10tkm Radreisen nie Probleme mit Wassereinbrüchen o.ä. (nur am Zelt )

Gruß, Uwe!

Ich bin über aktuelle Alternativen zu Ortlieb nicht informiert, meine aber, daß es sich das lohnt, diese zu prüfen. Ich fahre auch 8 Ortliebs in verschiedenen Versionen, bin aber nie sonderlich damit zufrieden gewesen. Einziger Vorteil: sie sind wasserdicht.

Wesentlich haltbarer und viel praktischer finde ich meine (wesentlich älteren, weitaus mehr strapazierten aber trotzdem auch noch besser erhalteneren ) Karrimor-Taschen. Die sind zwar an den Nähtennicht 100 % wasserdicht, aber etwas Seam-Grip wirkt Wunder. Aber Vorsicht, auch bei Karrimor gabs (grüne?)Schrottserien.

Ortlieb finde ich für das bißchen Plastik hemmungslos überteuert und nicht besonders haltbar. Die Notwendigkeit der Wasserdichtigkeit wird m.E für Otto Normalradler überschätzt. Mir ist Handlichkeit, Übersichtlichkeit und Haltbarkeit wichtiger. Ein paar Plastiktüten für den Regen hab ich zur Not immer dabei.
Markus

Ich habe überhaupt keine Satteltaschen.
Ich benutze einen Rucksack. Ja,ja ich weiß, jetzt geht wieder die Steinigung
los. Aber alles hat seine Vor und Nachteile
Gruß Mille

Hallo,

wie kann man nur??? Erster Stein

Es fahren übrigens nicht nur Deutsche (wie ich auch) mit Ortliebs, sondern auch so gut wie alle Schweizer die ich unterwegs getroffen habe und auch im Stadtbild von Wien sind Ortliebs als Fahrradtaschen dominant.

Verkauft und gefahren werden sie auch in Australien in den Großstädten wie Adelaide.

Hallo Mille,

Steine liegen hier gerade nicht rum, daher lass ich das :-))

Aber, sag mal, meinst du jetzt auch so richtig auf reisen? oder nur den Sonntagsausflug? Letzteren könnt ich mir ja gut mit Rucksack vorstellen, aber den ganzen kladderadatsch für mehrere Wochen immer auf dem Rücken rumschleppen?

hallo mille,

niemand wird dich steinigen - also ich zumindest schon mal nich, alle anderen angaben wie immer ohne gewähr...

iss aber auch mal interessant: wie machst'n das uzm beispiel am Berg? musst du da nich öfter mal aufgeben und schieben? ihc glaub ich würd sofort absterben, wenn ich den ganzen krempel den ich mitschleppe aufm rücken hätte - ganz zu schweigen vom wochenendeinkauf auf der tour.

was zu der anderen frage führt: bist du camper oder "hotelschläfer"? wenn camper, kannst du eigentlich nur so'n ultra-leicht-fritze wie der bernd (rado) sein, vermute ich jetzt, sonst geht das platzmäßig nich.

wenn man nen einigermaßen schweren rucksack hat, dann geht das ja nich nur erheblich auf den rücken, sondern auch auf den verlängerten welchen, oder seh ich das falsch?

Sind etwa Weibsleute unter uns....... Jehova...Jehova

Nein, ich fahre alle meine Touren mit einem Rucksack, nicht nur den Sonntagsausflug. Für diesen habe ich nur einen kleinen, und da passen
meine drei Bier locker rein
Für meine Fahrradtouren habe ich einen großen: da geht alles rein. Vom Zelt, Schlafsack, Klamotten bis Proviant.
Gruß Mille

Hallo Richard,
Sterben auf einer meiner Rundfahrten(nur eines Rucksackes wegens)?? Nööö .
Bisher bin ich nur abgestiegen, weil ich nicht mehr konnte(z.B. beim passo
Cason de lanza)oder weil es nicht mehr zum fahren ging, eben dieser passo Cason di Lanza(im Geröllfeld läßt es sich nicht mehr fahren, sondern
nur schieben oder tragen)und wenn du zum Tragen kommst, erweist dich der Rucksack z.B. zum Vorteil (Du brauchst nur dein Rucksack tragen) und
dein Rad schieben und vielleicht tragen(mit Gepäck???? )
Wie gesagt es Vor und Nachteile mit dem Rucksack. Ich bin in den letzen zehn Jahren super mit Ballast auf den Rücken klargekommen, und werde es auch in Zukunft tun.
Nur zur Erinnerung: Ich fahre nicht nur Sonntagstouren, sondern mache
meine Fahrradtouren mit dem Rucksack (ich habe auch eine kleine Lenkradtasche)
Gruß Mille

Seit dreizehn Jahren vorne und hinten Ortlieb Front bzw. Backroller. Vorne noch die ersten (werden nur unregelmäßig zum Großeinkauf und für Urlaubstouren eingesetzt). Die Backroller wurden im Alter von elf Jahren nach min. fünf Jahren Dauergebrauch auch im Alltag auf Kulanz ersetzt , da sich an den Knickstellen die Beschichtung größerflächig ablöste . Bei einem solchen Service relativiert sich der etwas höhere Anschaffungspreis dann irgendwie .
Bin somit voll zufrieden und würde wieder Ortlieb kaufen.

Mirko

Danke für die Antwort.
Das ist auch mit der Grund das ich die Tasche kaufen möchte. Teile die man am Tage benötigt und schnell erreichen möchte. Allerdings der Preis hat mich auch schon etwas geschockt. 1. Ok aber wenn man das für beide haben möchte wirds ja schon ziemlich teuer. Gibt es eigentlich Ortlieb-Taschen auch 2. Wahl?

MfG
Jens

Ja, es gibt gelegentlich bei Globetrotter günstige Taschen von Ortlieb mit leichten Farbfehlern (Die Farbfehler sind so leicht, dass ich bisher noch keinen Farbfehler bei mir feststellen konnte). Jedoch kenne ich darüberhinaus keine Adresse, wo man spontan an Ortlieb 2. Wahl herankommt (Ortlieb hat keinen Direktverkauf).
Gruss Chris

Hallo Jens,

Globi hat gelegentlich ortlieb-sonderaktionen.
so habe ich insgesamt 3 paar satteltaschen und 3 rackpacks fast 50% unter normalpreis erstanden.
wenn man zeit hat lohnt sich das warten. "farbflexibel" sollte man allerdings schon sein. bei mir sind es dann halt 2* grün/schwarze geworden.

Zur Zeit wieder als Sondermodell mit Globiwerbung drauf:

Ortlieb Back Roller Classic , statt 94,95 EUR nur 54,95,-

Gruß
Menial

Du hast Dich um 5 EUR vertan. (59.95EUR)
ansonsten ist der Tip richtig.

Gerade Globetrotter scheint bei Ortlieb beliebter Abnehmer von Restbeständen und Sonderordern zu sein. Hab dort schon einiges preiswerter erstanden.

job

Ergänzung:

Hot offers-Preis 59,95
- 10 % Stammkundenrabatt 6,00
= 53,95

Lothar

Ob 53.95, 54,95 oder 59,95 Euro der Preis ist auf jedenfall ziemlich Fair.

gruß jens

Hallo,

wo gibt es denn Frontständer, den ich an meinen Lowrider befestigen kann?

Habe schon mal in den shops geschaut, bin aber nicht fündig geworden.

Hallo!
Schaust Du hier ,so sieht er aus und da wird er produziert.
So, nun quäl Deinen Händler!

Frohe Grüße!
Uwe

Super, besten Dank!

Hallo Jens
Kuck doch mal bei
www.larca.de
Die haben in ihrer Schnäppchenaktion wieder von Ortlieb produzierte Taschen in tollem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Gibt dann auf Wunsch ein Set mit je 2 Front- und BackRollern plus Lenkertasche.
Allerdings in etwas auffälliger Farbgestaltung, wie ich zugeben muß - wenn man "unterwegs" andere Larca-Kunden mit den Taschen trifft, gibts Grinser...
Klick auf der Larca HP einfach den 70%-Reduziert - Bereich an ...

Hallo,
ich gehöre ebenfalls zur Ortliebfraktion. Habe meine Taschen (Front Roller Plus und Bike-Packer Classic) vor eine paar Jahren bei Ebay neu relativ günstig bekommen.
Wie schon von anderen Mitgliedern erwähnt bietet Globetrotter die Ortliebtaschen von Zeit zu Zeit mal relativ günstig an.
Ansonsten gibts bei Globi auch eine "Billigversion" der Taschen von "Four Seasons":
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=rad35511&k_id=0307&hot=0
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=rad35510&k_id=0307&hot=0

Gruß
Sammy

Auch ich bin noch in der Findungsphase. Alles was so an Fahrradtaschen in Deutschland angeboten wird, mag zwar recht ordentlich sein, überzeugt mich aber letzendlich nicht. Bei meiner Suche bin ich auf die kanadischen Taschen von Arkel gestoßen. Aber nicht erschrecken - ist nichts für Leute mit einer schmalen Brieftasche.

Bernd

Hallo Bernd,
die Lenkertasche wartet seit einiger Zeit auf den Ersteinsatz bei mir. Der Adapter ist überzeugend, die Verarbeitung aufwendig und die Versandabwicklung zwar nicht ganz billig, dafür aber freundlich und effektiv. Leichtgewichtsfetischisten werden 1,4 kg Gewicht bekritteln. Wegen der Versandkosten empfielt es sich wohl, den ganzen Satz zu ordern.

Axel

Habe diese gleich nachdem ich es hier gelesen hab bestellt und sind vorgestern geliefert worden.

Absolut Top Qualität und Originol Ortlieb für ein waahnsinnig günstigen Preis.

lg

Danjel

P.S: An die Farbe gewöhnt man sich recht schnell. Ist doch grad in Mode.

Hallo und danke für den Link.

Ich hätte nie gedacht, daß ich einmal auf Taschen mit, für meinen Geschmack, zuVIELEN Außentaschen stoßen würde

Technisch scheinen die jedenfalls erstklassig durchdacht zu sein, wie man ja schon an der von Axel vorgestellten Lenkertasche sehen konnte.
Das Gewicht... nun ja, vielleicht doch grenzwertig.

Aber die Idee mit der Zeltaußentasche am rechten Pannier finde ich klasse.

Da kann man mal wieder sehen, wie gut es ist, ab und zu über den eigenen Horizont hinauszusehen.
Sehr interessante Produkte!

Gruß, Uwe!

Moin,



Wenn ich mir die Halterung der Tasche am Träger ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, daß das Zelt da solide fest ist und nicht "schlackert"..
Damit es aber gut fest ist, ist eine solide Innenverstärkung der Tasche erforderlich, die das Gewicht ungünstig erhöht.

Hat so eine Fixierung so weit hinten gegenüber den "klasischen" Orten, am Low-Rider vorne oder als "Deckslast" über den Taschen überhaupt Vorteile beim Fahrverhalten? bei der Lastverteilung?

Wenn- dann scheint mir ein entsprechender Gepäckträger, der noch erfunden werden müßte, mit 'ner Verzurrmöglichkeit für ein Zelt an der Stelle sinvoller.


Gruß
Hilsi

Hallo Axel!

Wenn Du die Lenkertasche im Einsatz hast, kannst Du dann bitte Deine Erfahrungen hier posten? Verwendest Du auch die Vorder-und/oder Hinterradtaschen?

Bernd

Hi,
also ich bin mit meinen Ortlieb sehr zufrieden, obwohl ich von Vaude auch nichts schlechtes gehört habe. Das einizge was mich an den Ortlieb-Taschen stört, ist daß sie keine kleinen Seitentaschen haben, aber das kann man verschmerzen. Ausserdem glaube ich, daß man bei Ortlieb mittlerweile auch schon einiges für den Namen zahlt.

Grüsse,
Torsten.

Also ich war ebenfalls lange am überlegen und wollte nicht viel Geld ausgeben. Als ich letztes Jahr (man erinnert sich - es war ein verregneter Sommer) mit den Ortlieb meines Vaters unterwegs war, war einfach klar an den Dingern führt kein Weg vorbei.

Nachahmungen hin- und her. Die Taschen sind robust und extrem langlebig wie ich an den geliehenen Taschen erkennen konnte.

Und so habe ich günstig über einen ebay Händler graue Classics gekauft

Grüße Andi

Hallo Hilsi,

dazu habe ich folgendes gefunden:



Für den Preis wären mir die Dinger allerdings viel zu schwer.

Moin,

(And many thanks for the reference. I was too lazy, to read the description carefully. enough. )

Dann haben die Konstrukteure dieses Prob. offensichtlich bedacht.
Da sowas Notwendigerweise mit reichlich zusätzlichem Gewicht erkauft werden muß stelle ich den grundsätzlichen Nutzen ja in Frage.


Gruß
Hilsi

Der Taschenthread läuft immer noch und ich hätt' ja sooooo gerne eine Antwort auf diese Frage hier:
(OK, Selbstzitate sind uncool, aber bei Nachfragen darf man doch mal eine Ausnahme machen, oder?!?)



falls Du den thread noch verfolgst, würde ich mich über eine Antwort sehr freuen!

Grüße!

Urs

... der hier - glaub' ich - seine erste Frage losgeworden war und da gleich mal drauf sitzen bleibt :-( </schnüff>

Hallo Urs,

ich habe nicht mitbekommen, dass du wegen der Eclipse Taschen Fragen hattest:
Hier nochmal die Bilder. Auf diesen kann man auch Funktion und Prinzip erkennen:






An 2 verschiedenen Rädern. Wie du siehst, das Gewicht fast über der Achse und nicht alles dahinter:



Mfg Günter

Jetzt Hab ich doch die Lenkertasche vergessen!!!

Hier ist sie:


Und mit Hilfe des "Seat Post Things" kann man sie auch an der Sattlestütze befestigen:


Mfg Günter

Hej!

Auf die Idee mit dem Sattelstützenadapter für Lenkertaschen sind die von R&K mittlerweile auch gekommen:
Klick

Ob sich sowas gut verkauft?

Gruß, Uwe!

Also die Lösung mit dem Drahtbügel als Lenkertaschenhalterung ist ja schon ein Bißchen antiquiert. Ich habe mit solchen Konstruktionen eher schlechte Erfahrungen gemacht. Die Dinger verbiegen sich ziemlich schnell, wenn die Lenkertasche auch nur halbwegs schwer beladen ist. Da ist mir Quicklock oder Klickfix doch bei Weitem lieber.

Gruß Georg

Georg,

hast ja Recht. Die Eclipse Lenkertasche ist ja auch aus dem Jahre 1976. Vor 30 Jahren waren die "state of the art". Dafür funktioniert sie aber noch sehr gut und mit dem Drahtbügel hatte ich auch nie Ärger.
Ich benutze sie aber auch nicht mehr. Mir sind die Quicklock oder Klickfix Systeme auch lieber. War immer ne Fummelei mit der Eclipse.
Aber, für ne Kamera war die Eclipse besser. Die war quasi schonend zwischen Federung und Stoßdämpfer aufgehangen, während bei Quicklock oder Konsorten ja keine Federung da ist. Da werden die Stöße an den Tascheninhalt weitergegeben. Noch etwas gutes bei der Eclipse: Die durchsichtige Kartentasche ist auch nach 30 Jahren noch nicht vergilbt. Da könnten jüngere Firmen von lernen. Ich bekomme zwar nach jeder Reklamation eine neue Kartentasche für lau, aber es ist einfach lästig jedes Jahr sich aufs neue zu beschweren. Und immer noch ist deren blödes Logo auf der Kartentasche genau da, wo ich was auf der Karte nachsehen will.

Mfg Günter

Hi Günter!



Vielen, vielen Dank, daß Du Dir die ganze Mühe gemacht hast!
Keine Ahnung, warum die Bilder jetzt nicht mehr zu sehen sind (liegt das an meinem Browser?), aber ich hatte sie letzte Woche gesehen und andächtig "studiert" :-) So andächtig, daß keine Zeit mehr zum Antworten blieb. Sorry dafür!

Besonders eindrucksvoll fand' / find' ich die Grafik, bei der's das Gewicht nach unten innen (Richtung Laufrad) zieht. Das kenne ich von meinen Billigtaschen. Und die Lösung mit dem diagonal-stehenden Bügel ist schlichtweg genial!
Witzig auch, daß beim Thema "Befestigung am Träger" diese C-Profil-Schiene exakt der Lösung entspricht, die ich vor Jahren schon mal in Gedanken (nie realisiert) ersonnen hatte. Nur hätte ich die Tasche nicht mit einem festen Kunststoff-Wulst-Profil einfädeln wollen, sondern mit einer flexiblen Paspel(?) (oder nennt man das Litze?) ... dieses wurstförmige Gebilde, das Sattler gelegentlich einnähen, wenn zwei Stoffstücke aufeinandertreffen. Die Idee hatte ich von einem Buggy geklaut, bei dem so das Verdeck in ein solches Profil an der Windschutzscheibe eingefädelt wird.

Nochmal vielen Dank für Deine wirklich umfassenden und gut dokumentierten Ausführungen!

liebe Grüße!

Urs

..... ahh, die Bilder aus Deinen Beiträgen sind jetzt auch wieder zu sehen; da war wohl der Server noch nicht wach, auf dem Deine Bilder liegen ;-)

Wie ich vielleicht schon mal angemerkt habe ist mein Geldbeutel schmal.
Daher folgender Eigenbau, der noch in der Aufhängung (unten) verbessert werden muss.
Aber hier stehen erstmal 2x Stabile Alu-Kreuze (3mm X 30mm Flachband aus dem Baumarkt), Schlossschrauben, 2x kräftige Stahldrahthaken (Eigenbau), ein wenig PVC-Schlauch, 2x 30l-Louis-Packsäcke. ... macht zusmmen 24 Euro.
Habe diese Packsäcke gewählt, weil billig und für meine wenigen Touren robust genug. Ich habe sogar einen 65l Packsack vom Billigskonkurenten Polo seit 4 Jahren im derbsten Einsatz (noch immer wasserdicht!).







Gruß,

Martin